Tätä se hengiltä säästäminen tekee.
Pystytkö lainaamaan tähän tuon jutun mikä on maksumuurin takana.
Tätä se hengiltä säästäminen tekee.
Siksi joukkuetta pitäisi vahvistaa vaikka isolla riskillä ja velkarahalla.
Kerho ei investoi ja tässä on tulos. Asiakkaat äänestää jaloillaan eikä tämä muutu ennenkuin Kerhon johto tekee muutoksia.
Odottamalla että joku nyt tässä muuttuu on, vain itsepetosta.
Kerrotaan, että yleisömäärässä ollaan edellä viime vuotta, mutta jäljessä tavoitetta.Pystytkö lainaamaan tähän tuon jutun mikä on maksumuurin takana.
Tätä se hengiltä säästäminen tekee.
Siksi joukkuetta pitäisi vahvistaa vaikka isolla riskillä ja velkarahalla.
Kerho ei investoi ja tässä on tulos. Asiakkaat äänestää jaloillaan eikä tämä muutu ennenkuin Kerhon johto tekee muutoksia.
Odottamalla että joku nyt tässä muuttuu on, vain itsepetosta.
Mä olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että pitäisi olla niin kuin ennen ti, to ja la oli pelipäivät. Paljon parempi kuin nykyinen ke, pe ja la. Kaljaa menee nykyisellä varmaan enemmän, mutta pelaajienkin kannalta vanha olisi parempi. Olisi välipäivä pelin jälkeen.Yleisömääristä olen miettinyt sitä, että kuinka paljon nykyiset pelipäivät vaikuttavat yleisömääriin?
Nythän pelipäivät painottuvat viikonloppuun niin ainakin itsellä käy liian usein niin että viikonloppuisin on muuta menoa ja peliä katsotaan sitten Cmoresta muun menon ohessa. Tuntuu myös että tuttavapiirissä on samaa ilmiötä että arkena ollaan aina hallilla mutta pe-la akselilla harvemmin. Jotenkin tuntuu siltä että ei Kerhon peli pysty kilpailemaan viikonloppuisin muita menoja vastaan.
Toisaalta arkisin monella tutulla tuntuu vaikuttavan muksujen harrastukset jotka on yleensä ma-to ja sellaiset ihmiset taas toivoo pe-la pelejä, että nää menee varmaan aika tasan.Yleisömääristä olen miettinyt sitä, että kuinka paljon nykyiset pelipäivät vaikuttavat yleisömääriin?
Nythän pelipäivät painottuvat viikonloppuun niin ainakin itsellä käy liian usein niin että viikonloppuisin on muuta menoa ja peliä katsotaan sitten Cmoresta muun menon ohessa. Tuntuu myös että tuttavapiirissä on samaa ilmiötä että arkena ollaan aina hallilla mutta pe-la akselilla harvemmin. Jotenkin tuntuu siltä että ei Kerhon peli pysty kilpailemaan viikonloppuisin muita menoja vastaan.
Yleisömääristä olen miettinyt sitä, että kuinka paljon nykyiset pelipäivät vaikuttavat yleisömääriin?
Nythän pelipäivät painottuvat viikonloppuun niin ainakin itsellä käy liian usein niin että viikonloppuisin on muuta menoa ja peliä katsotaan sitten Cmoresta muun menon ohessa. Tuntuu myös että tuttavapiirissä on samaa ilmiötä että arkena ollaan aina hallilla mutta pe-la akselilla harvemmin. Jotenkin tuntuu siltä että ei Kerhon peli pysty kilpailemaan viikonloppuisin muita menoja vastaan.
Rajamäki juuri liigan haastattelussa totesi, että toiminnan tulee olla taloudellisesti kestävää. Satsaaminen yli varojen ei kuulu tähän.Pystytkö lainaamaan tähän tuon jutun mikä on maksumuurin takana.
Tätä se hengiltä säästäminen tekee.
Siksi joukkuetta pitäisi vahvistaa vaikka isolla riskillä ja velkarahalla.
Kerho ei investoi ja tässä on tulos. Asiakkaat äänestää jaloillaan eikä tämä muutu ennenkuin Kerhon johto tekee muutoksia.
Odottamalla että joku nyt tässä muuttuu on, vain itsepetosta.
Rajamäki juuri liigan haastattelussa totesi, että toiminnan tulee olla taloudellisesti kestävää. Satsaaminen yli varojen ei kuulu tähän.
Onko Kerhon osalta hirveän usein todettu joukkueen olevan tässä? Ja jos näin on tehty, on tyyliin heti seuraavalla viikolla tuotu uusi pelaaja mukaan.
Kukaan ei ole sanonut joukkueen olevan valmis. Sentteriä etsitään, kun toisinkaan ei olla ilmoitettu.
Pelaamisen puolesta ollaan saamassa pakettia kasaan paremmin. Töitä riittää, etenkin kun joukkueen lisäksi valmennus muuttui.Onko se toiminta nyt kestävää?
Näyttääkö tämä sinun silmiin sellaiselta toiminnalta joka pelastaa kerhon?
Jos tuohon tuodaan nyt se sentteri, niin onko Kerho tämän jälkeen lähtökohtaisesti 10 parhaan joukossa runkosarjan loputtua? Itse en usko yhden sentterin muuttavan kokonaiskuvaa niin paljon.
Nyt ollaan jo, 6 ottelun tappioputkessa jumbona. Milloin se vapahtaja, se yksi sentteri, se joka yksinään nostaa Kerhon jumbopaikalta pudotuspelijoukkueeksi tulee?
Marraskuussa jolloin ollaan jo auttamattomasti pudottu kelkasta niin pisteiden suhteen kuin katsojatavoitteiden suhteen? Ei se enää mitään siinä vaiheessa auta.
Onkohan tämä samaa illuusion myymistä mitä kesällä toimarin haussa? Toukokuussa tiedotettiin että Kerho käynnistää uuden toimarin hakuprosessin ja tiedottaa myöhemmin. Ylihuomenna on Lokakuu ja mitään ei kuulu ei näy.
Pelaamisen puolesta ollaan saamassa pakettia kasaan paremmin. Töitä riittää, etenkin kun joukkueen lisäksi valmennus muuttui.
Sentteri ei pelasta kaikkea, ei tietenkään. Mitä pitäisi tehdä?
Nykyisiä pelaajia ulos? Kallista
Heidän tilalle uusia? Kallista
Miten nuo uudet pelaajat sitten sopeutuisivat joukkueeseen? Kuinka monta peliä siihen menisi?
Puhut velanotosta jne. Puuttuu kokonaan se "mitä sitten." Ei se pelkkä raha mitään muuta, paitsi taloutta, eikä sitäkään hyvään suuntaan.
Täysin epärealistinen skenaario.
Käykää peleissä ja houkutelkaa pari kaveria mukaan. Muuten tää loppuu...
Oli muuten samaan pelini helvetin hyvä kampanja opiskelijoille, tiedotettiinkohan päivää ennen itse ottelua? Ne tekee Kiekkoritarinkujalla tämän ihan itse.
En osaa sanoa onko tästä ollut esimerkiksi kouluilla jotain, mutta ainoa mistä tuo omaan silmään osui oli Instagramiin ladattu kuva & siinä ollut saateteksti.Oli muuten samaan pelini helvetin hyvä kampanja opiskelijoille, tiedotettiinkohan päivää ennen itse ottelua? Ne tekee Kiekkoritarinkujalla tämän ihan itse.
Yksi sentteri ei pelasta kaikkea, vaikka palstalla niin usein uskotaan. Peli pitää muutenkin saada kuntoon ja sitten se sentteri auttaa toteuttamaan sitä. Senttereitä on myös liian vähän ja esim. Toivola alisuorittaa.Jos se yksi sentteri ei pelasta kaikkea, miksi se sitten hommataan?
Hommataan sentteri johon kuluu rahaa, mutta kuitenkaan se ei pelasta tilannetta sinunkaan mielestä niin että pelit jatkuisi keväällä niin miksi se yksi sentteri siis tulisi mielestäsi hankkia?
Pelaajat tulisi ensiksi hankkia. Skouttaaminen vie aikaa. Sitten uusien pelaajien pitäisi sopeutua pelitapaan.Se miten uudet pelaajat sopeutuu joukkueeseen jne on tietenkin mysteeri, voi olla nopeasti tai hitaasti. Tarkalla ja ammattitaitoisella skouttaamisella tätäkin riskiä saa pienennettyä.
Varmin tapa tuhota seura on tehdä taas tappiota. Aidosti luulet, että otetaan järkyttävä määrä velkaa jolla ostetaan ykkösketju?Miksi tämä on epärealistinen skenaario?
Et kai tosissaan kuvittele että se yksi sentteri, kova tsemppi ja muutama siinä ja siinä liigatasolle kelpaava pelaaja muuttaa tätä kurssia?
Yksi sentteri ei pelasta kaikkea, vaikka palstalla niin usein uskotaan. Peli pitää muutenkin saada kuntoon ja sitten se sentteri auttaa toteuttamaan sitä. Senttereitä on myös liian vähän ja esim. Toivola alisuorittaa.
Pelaajat tulisi ensiksi hankkia. Skouttaaminen vie aikaa. Sitten uusien pelaajien pitäisi sopeutua pelitapaan.
Mitenkäs ne nykyiset pelaajat? Hieno pelata kun koko ajan se uhka, että annetaan kenkää. Toisaalta, kuinkas helposti voidaan ulostaa pelaajia?
Varmin tapa tuhota seura on tehdä taas tappiota. Aidosti luulet, että otetaan järkyttävä määrä velkaa jolla ostetaan ykkösketju?
Tähän ei ole yksiselitteistä ratkaisua. Pelin tulee tietenkin parantua. Mihinkään holtittomaan taloudelliseen riskinottoon ei kuitenkaan kannata lähteä.
Sentteri, pelitavan kehitys, mahdolliset hankinnat myöhemmin (mikäli on varaa). Uusien tulovirtojen kehittäminen.
Sentteri, pelitavan kehitys, mahdolliset hankinnat myöhemmin (mikäli on varaa). Uusien tulovirtojen kehittäminen.
Sinun ratkaisu on "otetaan velkaa."Kun peli on kunnossa, luulet(ko) tuolla materiaalilla + sillä sentterillä kerhon pääsevän sääleihin?
Mikä tukee tätä näkemystä? Ei oikein mikään, ainakaan minun silmiini.
Ne nykyiset pelaajat, kun se taso vain ei riitä niin se ei riitä. Tämä on ammattilaissarja, ja jos et pelaa riittävällä tasolla ja sinua ahdistaa mahdolliset potkut / katsomokomennus / Forssa niin ei varmaan kannata pelata ammatikseen jääkiekkoa koska tuohon kuuluu jatkuvasti tämä.
Kerho ei ole (ainakaan pitäisi olla) mikään hyvänmielen nuorisuomi kaikki liikkuu missä pellaillaan ja ei ole vastuuta.
Eihän nykyisiä pelaajia ole helppo todellakaan mihinkään dumpata koska ne ei kelpaa kenellekään.
Kuitenkin juuri Kerhossa heidän pitäisi olla sellaisia pelaajia jotka täyttää katsomot?
Kerho on juuri nyt todella mitäänsanomaton, tylsä, harmaa ja kaikin puolin vaisu ja masentava joukkue. Tasaisen harmaa mikä ei herätä isoja tunteita oikein kenessäkään (paitsi huolta seurasta ja sen tulevaisuudesta)
Kerro mulle nyt vielä miksi on satsaaminen siihen tärkeimpään, eli joukkueeseen on varmin tapa tuhota seura?
Miksi se on varmaa että riskillä investointi tuhoaa seuran?
Oikeasti, ihanko tosissasi uskot että sentteri, pelin kehittyminen ja MAHDOLLISET hankinnat sitten joskus myöhemmin ja samalla uusien tulovirtojen kehitys auttaa?
Kerho tarvitsee NOPEASTI kassavirtaa, rahaa jolla bisnestä pyöritetään. Millä sä kehität uusia tulovirtoja jos sulla ei ole pääomaa kassassa lainkaan? Ja tällähetkellä se hupenee kovaa vauhtia näillä 2500 katsojan määrillä.
Vetelet nyt kohtuullisen rankasti sanoja suuhun. Sanoit ”Aidosti luulet, että otetaan järkyttävä määrä velkaa jolla ostetaan ykkösketju?”
Se että puhun investoimisesta joukkueeseen ei tarkoita että olisin vaatimassa ykkösketjun ostamista.
Vastaatko vielä tähän kun pääsi unohtumaan:
Mikä sinun mielestä muuttaa Kerhon suunnan? Mitä pitäisi tehdä jotta kurssi kääntyy jos ei investoida siihen tärkeimpään, eli laadukkaaseen joukkueeseen?
4) Kuinka helppoa on purkaa niitä sopimuksia? Etenkin kun ne purettavat olisi näitä kalliita sopimuksia (täällä heitelty nimiä Rautiainen, Nenonen, Toivola). Ylipäätään, kenet tuolta pitäisi laittaa pihalle? Lainankin kanssa tulisi toimia vastuullisesti.
Wold ja Janatuinen kyllä. Kuten itsekin huomautit, näistäkin Wold se jonka ehkä pystyisi ulkoistamaan.Tähän on pakko tarttua, koska tuskin on kyse yhdestäkään näistä herroista. Vaikka eivät ole suorittaneet alkukaudesta riittävällä tasolla. Nenonen ja Toivola voi korkeintaan kiinnostaa jengejä siirtorajalla, kun haetaan leveyttä pudotuspeli joukkueisiin.
Kysessä on varmasti enemmänkin Wold ja Janatuinen, joista jälkimmäinen on haastava toistaisen poissaolon takia. Seuraaville taas pystytään tarjoamaan paikka Mestiksestä tai U20:sta.
Pärssinen
Savolainen
Tapio
Wold ja Janatuinen kyllä. Kuten itsekin huomautit, näistäkin Wold se jonka ehkä pystyisi ulkoistamaan.
Nuo nuoret - palkkaa niille silti täytyy maksaa, oli ne edustuksessa tai ei. Nythän oli kyse sopimuksien purusta.
Skenaario: Otetaan lainaa
Miten tämä laina tulisi sijoittaa järkevästi ja siten, että siitä olisi mahdollisimman nopeasti hyötyä? Varmin vastaus on pelaajahankinnat.
Velkarahojenkin kanssa pitää toimia vastuullisesti. Täytyisi silti minimoida kuluja eli sopimuksia pitäisi silloin purkaa. Wold on se ainoa selkeä tapaus. Tosin eipä taida olla helppoa hänenkään kohdalla, tai muutenhan kai pelaisi jo muualla.
PS. Pahoittelut kun menee off-topiciksi.