HPK mediassa

[J.Petke]

Rahapeliongelmista puhutaan jatkuvasti ja tuskin tämä keskustelu tai itse ongelma on mihinkään katoamassa. Tätä kautta en usko, että mitään massiivisia yhteistöitä & rahavirtoja nähdään, koska näissä on esimerkiksi nähdäkseni iso riski mainehaitoille. Pienemmistä diileistä Liiga-seuroilla taas on varaa kieltäytyä.

Ei se ole Veikkauksen diiliä näytännyt haittaavan. Monella muullakin joukkueella aika kyseenalaisia sponsoreita, joiden maissa esim. ihmisoikeudet ovat erittäin kyseenalaisia.

Peliyhtiöt tulevat 100% varmasti apajille ja kysymyksenä on ainoastaan se, että onko diilit joukkuekohtaisia vai sarjakohtaisia. Jos joukkueet näistä rahoista kieltäytyvät, voidaan samoin tein haudata Liigan edes näennäinen kilpailukyky muiden maiden sarjoja vastaan.

 

[BitterX]

Pelimarkkinat aukeaa viimeistään 2026 ja voi olla hyvinkin niin, että siitä eteenpäin liigaseurojen pääsponssit on betsi-/kasinofirmoja. Tämä riippuu siitä, millaiset markkinointisäädökset eduskunnassa päätetään.

Vaikka markkina vapautuukin, eiköhän mainostukseen liittyvä lainsäädäntö tule olemaan erittäin tiukka, kuten alkoholin ja tupakan osalta.

Ja hyvä näin.

 

[clayman]

Some kertoo Härän vierailusta Seminaarin koululla. Lapset innoissaan.

KERHO!

 

[emiilioo]

Vaikka markkina vapautuukin, eiköhän mainostukseen liittyvä lainsäädäntö tule olemaan erittäin tiukka, kuten alkoholin ja tupakan osalta.

Ja hyvä näin.

Voi olla. On hyvä kuitenkin muistaa, että säädöksistä pyritään luomaan sellaiset, että mahdollisimman moni putiikki hommaa lisenssin, muutenhan siinä ei ole järkeä. We shall see.

 

[Jääkaappi]

Peliyhtiöt tulevat 100% varmasti apajille ja kysymyksenä on ainoastaan se, että onko diilit joukkuekohtaisia vai sarjakohtaisia. Jos joukkueet näistä rahoista kieltäytyvät, voidaan samoin tein haudata Liigan edes näennäinen kilpailukyky muiden maiden sarjoja vastaan.

Jos seurojen kilpailukyky on jostain Mummorullan rahoista kiinni, niin varmaan parempi sitten pelaillakin jollain B-luokan äijillä.

 

[XO-konu]

Vaikka markkina vapautuukin, eiköhän mainostukseen liittyvä lainsäädäntö tule olemaan erittäin tiukka, kuten alkoholin ja tupakan osalta.

Ja hyvä näin.

Totta, mutta uskoisin mainonnan olevan aika normaalia, koska veikkauksella oma lusikkansa sopassa.
Nythän veikkauksella on vapaat kädet mainontaan, joka kyllä itse ihmetyttää suuresti.
Varmaan ainoa k-18 palvelu joka mainostaa kaikissa medioissa, pitkin päivää..

 

[J.Petke]

Jos seurojen kilpailukyky on jostain Mummorullan rahoista kiinni, niin varmaan parempi sitten pelaillakin jollain B-luokan äijillä.

Emmätiä, Ruotsin futiksessa sarjan pääsponsorin vuosittainen massi on joku about 15 miljoonaa euroa. Suomessa toki ei noin isoihin lukuihin päästä mutta puhutaan kuitenkin miljoonista sarjatasolla. Kai se on vaan sit kannattavampaa myydä sitä mainostilaa Turengin Betoniukolle.

 

[Jääkaappi]

Emmätiä, Ruotsin futiksessa sarjan pääsponsorin vuosittainen massi on joku about 15 miljoonaa euroa. Suomessa toki ei noin isoihin lukuihin päästä mutta puhutaan kuitenkin miljoonista sarjatasolla. Kai se on vaan sit kannattavampaa myydä sitä mainostilaa Turengin Betoniukolle.

Emmätiä, on ihan inasen seuratumpaa tuo jalkapallo noin yleisestikin ottaen kuin jääkiekko ja onhan tuossa sopimuksessa mukana myös Superettan.

Tuosta summasta ilmeisesti ~80 miljoonaa euroa jaetaan vuosittain seuroille. Tarkkaa jakoa tämän osalta ei löytynyt.

Harmillisen vähän löytyi tietoa SHL:n ympärillä pyörivistä summista, tai sitten en vain osaa etsiä, mutta yhden jutun löysin, joka tosin on vuodelta 2016 ja näin ollen ei aivan paras mahdollinen nosto ole, mutta mennään sillä.

Tuolloin Svenska Spelin solmiman sopimuksen arvo on ollut sellaiset 3,8 miljoonaa euroa, joka laskurin mukaan olisi vuonna 2022 vastannut n. 4,3 miljoonaa euroa. SHL:n lisäksi HockeyAllsvenskan on ollut mukana sopimuksessa.

Tuo jos oltaisiin jaettu reilusti tasan molempien sarjatasojen seurojen kesken, niin se tekisi sellaisen 150K€ per joukkue. Todennäköisesti pääsarjatason joukkueet toki saavat enemmän.

Nyt Svenska Spelillä on uusi sopimus, mutta summista ei löytynyt mitään mainintaa. Uutena sarjana on mukana SDHL.

HockeyAllsvenskanissa käy noin neljä kertaa enemmän katsojia kuin Mestiksessä ja viime kaudella SHL:n runkosarjanssa kävi n. 1600 katsojaa enemmän kuin keskimäärin Liiga-ottelussa.

Varmasti sieltä rahaa aikanaan tulee, mutta vaikea nähdä, että puhutaan mistään maailmaa mullistavista summista.

 

[luigitar]

Erkki Rajamäki haluaa joukkueen, jonka Hämeenlinna ottaa omakseen

Erkki Rajamäen, 44, ura peliura lähti nousuun vuosituhannen alussa HPK:ssa. Nyt hän yrittää löytää Hämeenlinnaan joukkueen profiiliin sopivia pelaajia jääkiekkojohtajana.

liiga.fi

 

[luigitar]

Kiekkokiuas kaipasi edelleen Pikkaraista Kerhon penkin taakse.

 

[Kerhonpojjaat]

Oliskohan jollakin munaa tulla kertomaan mitä tehdään tämän kauden suhteen ja onko tämä nyt se joukkue millä peleihin osallistutaan?

Olisi vaihteeksi mukavaa kun joku uskaltaisi puhua suoraan.

 

[Vuokralainen]

Synkkiä uhkakuvia ja varmastikin ihan realistisia.

Lyhyen ja pitkän pelin kohtalonkysymykset mietityttävät HPK:ssa: "On olemassa todellinen riski sille, että liigakiekkoa ei pelata Hämeenlinnassa kolmen vuoden päästä"

HPK Liiga Oy:n tulevaisuuden kannalta riittää ratkaistavia kysymyksiä. Jäähalli on nykyisellään lähestymässä elinkaarensa loppua, takana on raskaasti tappiollinen tilikausi, joukkue on pitkässä tappioputkessa ja yleisömäärät laahaavat tavoitelluista luvuista. Vt. toimitusjohtaja ja hallituksen...

www.hameensanomat.fi

 

[Jerry100]

Synkkiä uhkakuvia ja varmastikin ihan realistisia.

Lyhyen ja pitkän pelin kohtalonkysymykset mietityttävät HPK:ssa: "On olemassa todellinen riski sille, että liigakiekkoa ei pelata Hämeenlinnassa kolmen vuoden päästä"

HPK Liiga Oy:n tulevaisuuden kannalta riittää ratkaistavia kysymyksiä. Jäähalli on nykyisellään lähestymässä elinkaarensa loppua, takana on raskaasti tappiollinen tilikausi, joukkue on pitkässä tappioputkessa ja yleisömäärät laahaavat tavoitelluista luvuista. Vt. toimitusjohtaja ja hallituksen...

www.hameensanomat.fi

Pystytkö lainaamaan tähän tuon jutun mikä on maksumuurin takana.

Tätä se hengiltä säästäminen tekee.

Siksi joukkuetta pitäisi vahvistaa vaikka isolla riskillä ja velkarahalla.

Kerho ei investoi ja tässä on tulos. Asiakkaat äänestää jaloillaan eikä tämä muutu ennenkuin Kerhon johto tekee muutoksia.

Odottamalla että joku nyt tässä muuttuu on, vain itsepetosta.

 

[Purkan Jauhaja]

Tätä se hengiltä säästäminen tekee.

Viime kaudella totisesti säästettiin!

 

[Rolf Paski]

Pystytkö lainaamaan tähän tuon jutun mikä on maksumuurin takana.

Tätä se hengiltä säästäminen tekee.

Siksi joukkuetta pitäisi vahvistaa vaikka isolla riskillä ja velkarahalla.

Kerho ei investoi ja tässä on tulos. Asiakkaat äänestää jaloillaan eikä tämä muutu ennenkuin Kerhon johto tekee muutoksia.

Odottamalla että joku nyt tässä muuttuu on, vain itsepetosta.

Vähän on klikkiotsikointia... Taas on jätetty olennainen asia pois alkuperäisestä, niin saadaan dramaattinen otsikko.

"Jos ajattelen vaikka kolme vuotta eteenpäin, tällä tavalla liiketoimintaa ei voida pyörittää. Se on selvä asia. On olemassa todellinen riski sille, että liigakiekkoa ei pelata Hämeenlinnassa kolmen vuoden päästä."

Juttu sinänsä ihan jopa positiivinen. Liljedahl tuossa kertoo, että samalla tavalla toimiminen kuin nyt, niin tuo on lopputulos. Tosiaan kerrotaan että muutoksia ja liikevaihdon kasvua on tehtävä ja niitä on myös tulossa.

 

[Läskisalo]

Pystytkö lainaamaan tähän tuon jutun mikä on maksumuurin takana.

Tätä se hengiltä säästäminen tekee.

Siksi joukkuetta pitäisi vahvistaa vaikka isolla riskillä ja velkarahalla.

Kerho ei investoi ja tässä on tulos. Asiakkaat äänestää jaloillaan eikä tämä muutu ennenkuin Kerhon johto tekee muutoksia.

Odottamalla että joku nyt tässä muuttuu on, vain itsepetosta.

Kerrotaan, että yleisömäärässä ollaan edellä viime vuotta, mutta jäljessä tavoitetta.

Samalla mainitaan vanha tuttu fakta siitä, että fasiliteetit on osaltaan kehityksen esteenä.

Ja uusia liiketoimintoja suunnitellaan. Mikäli ei pystytä luomaan uusia tulovortoja, niin siinä tapauksessa liigakiekon olemassa olo Hämeenlinnassa on vaakalaudalla.

 

[nakke-81]

Uutista en lukenut mutta kerrottiin jo ennen kauden alkua että liikevaihto saatava nousemaan ja puhuttiinko jopa 2milj. Hallille pitäisi jotain tehdä mutta ei ole pelkästään kerhon asia jos kaupunki säästää myös kaikesta niin ei varmasti osallistu talkoisiin.
Kerhoa ja hämppää yhdistää molempia säästäminen ja jonkunlainen synkkyys ja menneisyyteen jääminen.
Harmittaa että Lappeenrannassa ei saatu päätöstä uuden hallin sijainnista niin olisi voinut katsoa kuinka paljon keskustaa piristää jos halli olisi siihen tehty!

 

[lätkämies]

Yleisömääristä olen miettinyt sitä, että kuinka paljon nykyiset pelipäivät vaikuttavat yleisömääriin?

Nythän pelipäivät painottuvat viikonloppuun niin ainakin itsellä käy liian usein niin että viikonloppuisin on muuta menoa ja peliä katsotaan sitten Cmoresta muun menon ohessa. Tuntuu myös että tuttavapiirissä on samaa ilmiötä että arkena ollaan aina hallilla mutta pe-la akselilla harvemmin. Jotenkin tuntuu siltä että ei Kerhon peli pysty kilpailemaan viikonloppuisin muita menoja vastaan.

 

[j72]

Yleisömääristä olen miettinyt sitä, että kuinka paljon nykyiset pelipäivät vaikuttavat yleisömääriin?

Nythän pelipäivät painottuvat viikonloppuun niin ainakin itsellä käy liian usein niin että viikonloppuisin on muuta menoa ja peliä katsotaan sitten Cmoresta muun menon ohessa. Tuntuu myös että tuttavapiirissä on samaa ilmiötä että arkena ollaan aina hallilla mutta pe-la akselilla harvemmin. Jotenkin tuntuu siltä että ei Kerhon peli pysty kilpailemaan viikonloppuisin muita menoja vastaan.

Mä olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että pitäisi olla niin kuin ennen ti, to ja la oli pelipäivät. Paljon parempi kuin nykyinen ke, pe ja la. Kaljaa menee nykyisellä varmaan enemmän, mutta pelaajienkin kannalta vanha olisi parempi. Olisi välipäivä pelin jälkeen.

 

[expertti]

Yleisömääristä olen miettinyt sitä, että kuinka paljon nykyiset pelipäivät vaikuttavat yleisömääriin?

Nythän pelipäivät painottuvat viikonloppuun niin ainakin itsellä käy liian usein niin että viikonloppuisin on muuta menoa ja peliä katsotaan sitten Cmoresta muun menon ohessa. Tuntuu myös että tuttavapiirissä on samaa ilmiötä että arkena ollaan aina hallilla mutta pe-la akselilla harvemmin. Jotenkin tuntuu siltä että ei Kerhon peli pysty kilpailemaan viikonloppuisin muita menoja vastaan.

Toisaalta arkisin monella tutulla tuntuu vaikuttavan muksujen harrastukset jotka on yleensä ma-to ja sellaiset ihmiset taas toivoo pe-la pelejä, että nää menee varmaan aika tasan.

 

[vastaantulija]

Yleisömääristä olen miettinyt sitä, että kuinka paljon nykyiset pelipäivät vaikuttavat yleisömääriin?

Nythän pelipäivät painottuvat viikonloppuun niin ainakin itsellä käy liian usein niin että viikonloppuisin on muuta menoa ja peliä katsotaan sitten Cmoresta muun menon ohessa. Tuntuu myös että tuttavapiirissä on samaa ilmiötä että arkena ollaan aina hallilla mutta pe-la akselilla harvemmin. Jotenkin tuntuu siltä että ei Kerhon peli pysty kilpailemaan viikonloppuisin muita menoja vastaan.

Kyllä yleisöä varmasti menetetään mainitsemastasi syystä, mutta kyllä tässä vetävyydessä silti vielä aika selvä ero on viikonloppupelien eduksi. Ja uskallan väittää, että ero näiden keskiarvojen välillä olisi vielä isompi, jos arkipelejä olisi ollut yhtä paljon kuin viikonloppupelejä.

Viime kaudella
- arkikotipelien yleisökeskiarvo: 2913 (12 peliä)
- viikonloppukotipelien yleisökeskiarvo: 3406 (18 peliä)

 

[Jääkaappi]

Hyvä haastattelu, mutta tämä pisti sieltä silmään:

HPK kuitenkin myöntää, että seurana on pystyttävä parempaan – niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin.

– Meidän velvollisuutemme on tarjota kokemus, josta halutaan maksaa.

Olin ymmärtänyt, että kannattajien vastuulla on vain kantaa rahaa seuralle, oli tilanne mikä tahansa.

Toivottavasti kurssi kääntyy mahdollisimman pian, muuten menee hieman liian hankalaksi. Mahdollinen tai todennäköinen sarjajärjestelmän uudistus luo kyllä hyvää painetta sekin. Toivottavasti saadaan kaksi hyvää sarjaa ja karsinnat Suomeen mahdollisimman pian.

 

[clayman]

Pystytkö lainaamaan tähän tuon jutun mikä on maksumuurin takana.

Tätä se hengiltä säästäminen tekee.

Siksi joukkuetta pitäisi vahvistaa vaikka isolla riskillä ja velkarahalla.

Kerho ei investoi ja tässä on tulos. Asiakkaat äänestää jaloillaan eikä tämä muutu ennenkuin Kerhon johto tekee muutoksia.

Odottamalla että joku nyt tässä muuttuu on, vain itsepetosta.

Rajamäki juuri liigan haastattelussa totesi, että toiminnan tulee olla taloudellisesti kestävää. Satsaaminen yli varojen ei kuulu tähän.

Onko Kerhon osalta hirveän usein todettu joukkueen olevan tässä? Ja jos näin on tehty, on tyyliin heti seuraavalla viikolla tuotu uusi pelaaja mukaan.

Kukaan ei ole sanonut joukkueen olevan valmis. Sentteriä etsitään, kun toisinkaan ei olla ilmoitettu.

 

[Jerry100]

Rajamäki juuri liigan haastattelussa totesi, että toiminnan tulee olla taloudellisesti kestävää. Satsaaminen yli varojen ei kuulu tähän.

Onko Kerhon osalta hirveän usein todettu joukkueen olevan tässä? Ja jos näin on tehty, on tyyliin heti seuraavalla viikolla tuotu uusi pelaaja mukaan.

Kukaan ei ole sanonut joukkueen olevan valmis. Sentteriä etsitään, kun toisinkaan ei olla ilmoitettu.

Eihän tämä toiminta ole nyt millään tavalla kestävällä pohjalla.
Vai näyttääkö tämä sinun silmiin sellaiselta toiminnalta joka pelastaa kerhon?

Jos tuohon tuodaan nyt se sentteri, niin onko Kerho tämän jälkeen lähtökohtaisesti 10 parhaan joukossa runkosarjan loputtua? Itse en usko yhden sentterin muuttavan kokonaiskuvaa niin paljon.

Nyt ollaan jo, 6 ottelun tappioputkessa jumbona. Milloin se vapahtaja, se yksi sentteri, se joka yksinään nostaa Kerhon jumbopaikalta pudotuspelijoukkueeksi tulee? Alkaisi olla jo todella kiire. Jokainen kotipeli missä on 2500 katsojaa niinkuin Jyp pelissä, tekee katsojatavoitteen saavuttamisen vaikeammaksi. Lopulta tilanne on se, että se ei ole enää mahdollista saavuttaa tavoitetta kun tarpeeksi falskaa alkukaudella.



Marraskuussa jolloin ollaan jo auttamattomasti pudottu kelkasta niin pisteiden suhteen kuin katsojatavoitteiden suhteen? Ei se enää mitään siinä vaiheessa auta.

Voihan se olla tämän samaa illuusion myymistä mitä kesällä toimarin haussa? Toukokuussa tiedotettiin että Kerho käynnistää uuden toimarin hakuprosessin ja tiedottaa myöhemmin. Ylihuomenna on Lokakuu ja mitään ei kuulu ei näy.

 

[clayman]

Onko se toiminta nyt kestävää?
Näyttääkö tämä sinun silmiin sellaiselta toiminnalta joka pelastaa kerhon?

Jos tuohon tuodaan nyt se sentteri, niin onko Kerho tämän jälkeen lähtökohtaisesti 10 parhaan joukossa runkosarjan loputtua? Itse en usko yhden sentterin muuttavan kokonaiskuvaa niin paljon.

Nyt ollaan jo, 6 ottelun tappioputkessa jumbona. Milloin se vapahtaja, se yksi sentteri, se joka yksinään nostaa Kerhon jumbopaikalta pudotuspelijoukkueeksi tulee?
Marraskuussa jolloin ollaan jo auttamattomasti pudottu kelkasta niin pisteiden suhteen kuin katsojatavoitteiden suhteen? Ei se enää mitään siinä vaiheessa auta.

Onkohan tämä samaa illuusion myymistä mitä kesällä toimarin haussa? Toukokuussa tiedotettiin että Kerho käynnistää uuden toimarin hakuprosessin ja tiedottaa myöhemmin. Ylihuomenna on Lokakuu ja mitään ei kuulu ei näy.

Pelaamisen puolesta ollaan saamassa pakettia kasaan paremmin. Töitä riittää, etenkin kun joukkueen lisäksi valmennus muuttui.

Sentteri ei pelasta kaikkea, ei tietenkään. Mitä pitäisi tehdä?

Nykyisiä pelaajia ulos? Kallista
Heidän tilalle uusia? Kallista

Miten nuo uudet pelaajat sitten sopeutuisivat joukkueeseen? Kuinka monta peliä siihen menisi?

Puhut velanotosta jne. Puuttuu kokonaan se "mitä sitten." Ei se pelkkä raha mitään muuta, paitsi taloutta, eikä sitäkään hyvään suuntaan.

Täysin epärealistinen skenaario.