HPK mediassa

[clayman]

Ja vaikka jotain henkilöä kritisoidaan, niin eihän se nyt edelleenkään tarkoita sitä, että A) Joku on perseestä B) Kaikki paska olisi tietyn henkilön syytä.

Kannattaa oikeasti lukea noita ketjuja läpi. Saatat yllättyä. Tai sitten tiedät varsin hyvin mitä on kirjoitettu, mutta et halua myöntää sitä. Sekin on ok. HäSan kaksikolle Toivanen taas on jo pakkomielle.

Lieneeköhän muuten pelkkää sattumaa, että Pennasen lähdettyä yksi jos toinenkin asia meni perseelleen ja esimerkiksi näitä niin tärkeitä NHL-korvauksia ei juurikaan ole tullut. Noh, kunhan pohdin.

Tuossa oli sellainen asia kuin koronakin vaikuttamassa tilanteeseen, eikä niitä NHL-korvauksia muutenkaan tule kaikille seuroille koko ajan.

Mutta kun otettiin riski ja panostettiin joukkueeseen. Tämähän tässä nousee koko ajan esille, vaikka taustalla on paljon muutakin ja eipä tuo panostaminen kyllä mielestäni joukkueen laadussa sen kummemmin näkynyt. Vajaalla mentiin, mutta turhapa sitä enää on jossitella.

Liittyi tuo panostaminen juurikin taloudelliseen tilanteeseen ennen viime kautta. Se nousee esille koska se on olennainen osa tappiollista tulosta. Kun kuluja ei kateta tuloilla, tehdään tappiota. Mukana on muutakin, esim siirretty Tappara-ottelu, loukkaantumiset jne. Tietenkin jos väkisin etsitään sellaista, jonka myötä voidaan osoitella sormella, niin se on sitten eri asia. Kokonaisuus - sitähän itsekin yrität tuoda esille, mutta kuitenkaan et halua ottaa kokonaisuutta huomioon?

Joukkueen laatu onkin sitten mielipidekysymys. Olisi voinut riittää erilaisessa tilanteessa.

 

[Musta_Kyy]

Karu fakta on, että moni officella ratsasta Pennasen tuomalla menestyksellä hänen valmentaja kausillaan ja siksi ollaan nyt tässä tilassa.

Kyllähän se kieltämättä tuolta näyttää.

Ja juu, en edelleenkään laske Antti Toivasen taloudellisiksi meriiteiksi esimerkiksi sitä, että HPK Liiga Oy sai Antti Pennasen alaisuudessa pelanneista pelaajista NHL-korvauksia aivan helvetisti. Lieneeköhän muuten pelkkää sattumaa, että Pennasen lähdettyä yksi jos toinenkin asia meni perseelleen ja esimerkiksi näitä niin tärkeitä NHL-korvauksia ei juurikaan ole tullut. Noh, kunhan pohdin.

Nyt on Jolyn sopparista puhuttu. Mutta hei, kuka laati Pennasen sopparin ja jatkosopparin? Oliko se taas Julli?

 

[Eversti Sandels]

Mä alan vakavasti epäillä, että HäSa:n kaksikolla on täällä palstalla nimimerkit.

Avasin tämän päivän lehden, luin kiekkosivut ja heitin lehden pois.

Jatkan kesälomaa - ilman töitä ja jääkiekkoa.

 

[Jääkaappi]

Liittyi tuo panostaminen juurikin taloudelliseen tilanteeseen ennen viime kautta. Se nousee esille koska se on olennainen osa tappiollista tulosta. Kun kuluja ei kateta tuloilla, tehdään tappiota. Mukana on muutakin, esim siirretty Tappara-ottelu, loukkaantumiset jne. Tietenkin jos väkisin etsitään sellaista, jonka myötä voidaan osoitella sormella, niin se on sitten eri asia. Kokonaisuus - sitähän itsekin yrität tuoda esille, mutta kuitenkaan et halua ottaa kokonaisuutta huomioon?

Mikä se Toivasen ajan kokonaisuus on, jos ei kaikki se mikä osuu hänen aloittamisen ja lopettamisen väliin?

Heikko taloustilanne ja muut muuttujat vaikuttavat, mutta siellä on silti ollut mahdollisuus kehittää toimintaa ja saada lisää tuloja. Sehän olisi jopa auttanut tuossa taloustilanteessa. Muuttujat eivät poista Toivasen vastuuta.

Kannattaa oikeasti lukea noita ketjuja läpi. Saatat yllättyä. Tai sitten tiedät varsin hyvin mitä on kirjoitettu, mutta et halua myöntää sitä. Sekin on ok. HäSan kaksikolle Toivanen taas on jo pakkomielle.

En ole väittänyt, etteikö olisi kirjoitettu ja syytetty yhdestä sun toisesta asiasta, mutta mitään koko kansan suorittamaa bussin alle heittämistä ei ole tapahtunut. Oikeastaan aika normaalia tunteiden purkamista tapahtunut, tuttu ilmiö internetissä.

 

[clayman]

Heikko taloustilanne ja muut muuttujat vaikuttavat, mutta siellä on silti ollut mahdollisuus kehittää toimintaa ja saada lisää tuloja. Sehän olisi jopa auttanut tuossa taloustilanteessa. Muuttujat eivät poista Toivasen vastuuta.

Edelleen... kukaan ei ole sanonut muuttujien poistavan vastuuta. Riskianalyysi on esim. pettänyt osittain (tästä on tullut kirjoitettua aiemmin).

Toimintaa pitää kehittää, näin totesi Louhikin, eikä kukaan ole sitä kiistänyt, päinvastoin.

Se on sitten eri kysymys kun asetetaan vain huonosti menneet asiat tj:n "ansioksi" eikä anneta kunniaa onnistumisista (ei osaa eikä arpaa). Tai sivuutetaan panostus "selittelynä." Tai kasvaneet kulut.

Lisäys:
Kukaan... huom. kukaan ei ole sanonut kirjoittelun olleen joku "koko kansan" juttu. Lähinnä se somestakin tuttu "äänekäs" osasto. Se siitä.

 

[Läskisalo]

Pitkästä aikaa tuli kirjattua hämärin kiekkokirjoituksia toiveena, että öyhötys olisi poissa ja ilokseni huomasin, että se oli merkittävästi vähentynyt. Oli niitä viboja siellä vielä, mutta nyt oli taas jo ihan asiallista settiä, kun vähän suodatti.

 

[Useful Idiot]

Jännä miettiä tässä vaiheessa miten pohjalla someosasto joskus ollut, kun miettii miten tämä nykyinen on tasoa "menty eteenpäin", mutta siltikään omasta mielestä tasoa "riittävä".

Olen käyttänyt tätä vertausta aikaisemminkin, mutta ~ keskiverto demobändi osaa markkinoida itseään paremmin, kuin ammattilais-sarjassa pelaava Hämeenlinnalainen jääkiekkojoukkue nimeltään HPK. Tuohon vaan ei voi olla tyytyväinen.

"Mitä tekisit paremmin" ei edes ole kysymys takaisin. Kysymys on jaksamisesta ja viitseliäisyydestä. Ei edes resursseista.

Niin. Vastaus on, lähes kaikki.

 

[lartama24]

Tuosta summasta oli merkittävä osa ybteistyökumppaneilta eli ei tosiaan kokonaan Kerhon rahoja.

Hetkinen, siis miten noi palkat maksetaan jollei ne ole Kerhon rahoja? Kai ne kuitenkin joudutaan maksamaan sivukuluineen eikä niin että esim Sepon Suutari saa Jolyn ”viikoksi lankkaamaan asiakkaiden kenkiä” ja maksaa siitä sitten palkan jolloin rahat eivät ole Kerhon rahoja?

 

[lartama24]

Joukkueen laatu onkin sitten mielipidekysymys. Olisi voinut riittää erilaisessa tilanteessa.

Kun jäädään sääleistä ulos, joukkueen laatu EI OLE mielipidekysymys, etenkin kun on hurviteltu historian kalleimmalla rosterilla.

 

[clayman]

Hetkinen, siis miten noi palkat maksetaan jollei ne ole Kerhon rahoja? Kai ne kuitenkin joudutaan maksamaan sivukuluineen eikä niin että esim Sepon Suutari saa Jolyn ”viikoksi lankkaamaan asiakkaiden kenkiä” ja maksaa siitä sitten palkan jolloin rahat eivät ole Kerhon rahoja?

Ei ole edes ensimmäinen kerta kun Kerhon kohdalla saadaan ulkopuolisilta/sidosryhmiltä rahaa pelaajaasopimusta varten. Silloin rahat tulevat käyttöön pelaajabudjetin ulkopuolelta, eikä Kerhon tarvitse maksaa koko palkkaa.

 

[clayman]

Kun jäädään sääleistä ulos, joukkueen laatu EI OLE mielipidekysymys, etenkin kun on hurviteltu historian kalleimmalla rosterilla.

Niin, tai ehkä se taktiikka on vaikuttanut asiaan. Eikä sekään silloin ole mielipidekysymys, etenkin jos on käytössä seuran kallein rosteri.

Ei muuten ole mikään ihme, jos alkaa olemaan jatkossakin seuran kallein joukkue kasassa. Pelaajabudjetin pitääkin kasvaa jotta pysytään kilpailussa mukana. Kasvavia kuluja varten pitää saada muu toiminta kuntoon - myynti, markkinointi. Ja pelin tulisi houkutella jengiä halliin.

 

[lartama24]

Ei ole edes ensimmäinen kerta kun Kerhon kohdalla saadaan ulkopuolisilta/sidosryhmiltä rahaa pelaajaasopimusta varten. Silloin rahat tulevat käyttöön pelaajabudjetin ulkopuolelta, eikä Kerhon tarvitse maksaa koko palkkaa.

Kysyin nimenomaan perusteita tuolle, että miten asia faktapohjaisesti hoituu, kun en siis tiedä. Sen kuitenkin tiedän että joku maksaa sivukulut jotenkin, eli joko palkka tulee Kerhon kassasta ja on Kerhon rahaa tai sitten toisina työantajina toimivat sponsorit (ja maksavat palkan + sivukulut).

Muistan olleeni paikalla kun Savolainen kierteli hakemassa alkaen 500€ sieltä ja täältä O’Brienin palkan tukemiseksi. Vaikea olis uskoa muuta kuin että raha menee Kerholle ja maksetaan sieltä pelaajalle ja vaikea sen on olla muutakaan kuin toteutunutta ”pelaajabudjettia”.

Mutta kuten sanoin. Kiinnostaa tietää faktat.

 

[clayman]

Kysyin nimenomaan perusteita tuolle, että miten asia faktapohjaisesti hoituu, kun en siis tiedä. Sen kuitenkin tiedän että joku maksaa sivukulut jotenkin, eli joko palkka tulee Kerhon kassasta ja on Kerhon rahaa tai sitten toisina työantajina toimivat sponsorit (ja maksavat palkan + sivukulut).

Muistan olleeni paikalla kun Savolainen kierteli hakemassa alkaen 500€ sieltä ja täältä O’Brienin palkan tukemiseksi. Vaikea olis uskoa muuta kuin että raha menee Kerholle ja maksetaan sieltä pelaajalle ja vaikea sen on olla muutakaan kuin toteutunutta ”pelaajabudjettia”.

Mutta kuten sanoin. Kiinnostaa tietää faktat.

Jos on pelaajabudjetti laskettuna, mutta sidosryhmiltä tulee lisäresursseja jotain tiettyä pelaajaa varten, niin se on ulkopuolista rahoitusta. Muuten seuralle ei olisi varaa tehdä pelaajalle tarjousta.

Ja koska se raha on vain tiettyä pelaajaa varten, sitä ei lasketa varsinaiseen budjettiin mukaan. Näin ainakin olettaisin sen menevän.
-------------------------------
Kyseessähän oli alunperin komnentti, jossa sanottiin Toivasen tehneen Jolylle ison tarjouksen (vaikka oli itse kuulemma kauhistellut edellisen sopimuksen bonuksia).

Tuo viimeisin tarjous ei kuitenkaan sisältänyt pelkästään Kerhon omia (budjetoitua) resursseja.

 

[Tolppa]

Kun jäädään sääleistä ulos, joukkueen laatu EI OLE mielipidekysymys, etenkin kun on hurviteltu historian kalleimmalla rosterilla.

Olen sitä mieltä, että joukkueen olisi materiaalin puolesta pitänyt selvitä pudotuspeleihin - siis ainakin sääleihin.

Kaksi keskeistä syytä sille, miksei näin käynyt:
1. Loukkaantumissuma
2. Valmennus (pelitapa, johtaminen, peluutus…)

Vertailun vuoksi Kärpät oli materiaalitaan laadukas ja kallis joukkue, mutta tulos oli vielä pahempi alisuoritus.

 

[Takanahka]

Jaha, siellä on nähtävästi vietetty ns. uneton yö somegurun osalta ja viimeistelty Hanskin 70-vuotis kuvaa koko yö.

.. Pystyn katsomaan kaarihitsausta paljain silmin pidempään kuin tuota kuvaa. Toki eihän tämä somegurun syytä ole, vaan niiden, jotka tämän tason seuran sisältä hyväksyy.

 

[Heitinga]

Jaha, siellä on nähtävästi vietetty ns. uneton yö somegurun osalta ja viimeistelty Hanskin 70-vuotis kuvaa koko yö.

.. Pystyn katsomaan kaarihitsausta paljain silmin pidempään kuin tuota kuvaa. Toki eihän tämä somegurun syytä ole, vaan niiden, jotka tämän tason seuran sisältä hyväksyy.

Tällaisen graafisesti täysin lahjattoman ihmisen silmiin ei tuo nyt niin pahalta näytä. Toki tuo alkaa näyttämään kyllä pahemmalta mitä pidempään sitä katsoo, mutta pikaisella vilkaisulla tällaisena onnentoivotuksena meni ainakin itselleni läpi.

Numero 70 on myös toistunut HPK:n julkaisussa viikon sisään nyt kaksi kertaa. Voidaanko ottaa jo vihjeenä 70 pistettä viime kaudella tehneestä tai numerolla 70 viilettävästä pelaajasta?

*Krhm* saattaisi osua myös @Oranssia vihjailuun.

 

[Ikävänkantaja]

H. Savolainen - K. Savolainen - Mustonen - Toivola

Upgrade ok

Onnea Hanskille!

 

[luigitar]

Pakko antaa ropsit Turkoosille näistä sopimuksen julkaisuista viikon välein. Eikä ole edes tarvittu nähdä isoa vaivaa tässä.

 

[Takanahka]

Pakko antaa ropsit Turkoosille näistä sopimuksen julkaisuista viikon välein. Eikä ole edes tarvittu nähdä isoa vaivaa tässä.

Juu mutta mitä lisäarvoa nämä tuovat? Ei nämä ketään kiinnosta.. Ei suurta yleisöä kiinnosta saapuvatko hankinnat tiisausten kera vai ei.. Tuote kentällä ratkaisee..

.. Ja sitä paitsi, juurihan tuonne Kerhon someen lisättiin Hanskin 70-vuotis kuva. Jos huhut pitävät paikkaansa, niin Hanski kuulemma vaatimalla vaati siitä kuvasta taulun itselleen. Ei tosin saanut, koska valmistaminen olisi maksanut liikaa, mutta mikä tärkeintä, kysyntää riitti.


Edit.

Hattu päästä Pelsuille. On mahtava seura. Siellä oltiin vuosi sitten aivan täysin pohjalla. Kukaan ei uskonut niihin. Vaan kappas saatana, vuosi tästä eteenpäin seura on imultaan varmaan liigan kovin ja noin muutenkin kasaamassa todella relevanttia nippua. Pelicansissa hienointa on nähdä tuo kuinka he käyttävät "tilaisuutensa" hyödyksi. Taotaan sitä rautaa silloin, kun se on kuumaa.

Että sillee...

Tuliskoha tänään joku hieno kuva taas Kerhon someen.

 

[clayman]

Pakko antaa ropsit Turkoosille näistä sopimuksen julkaisuista viikon välein. Eikä ole edes tarvittu nähdä isoa vaivaa tässä.

Juu mutta mitä lisäarvoa nämä tuovat? Ei nämä ketään kiinnosta.. Ei suurta yleisöä kiinnosta saapuvatko hankinnat tiisausten kera vai ei..

Niin...

Jos hankkii tässä kohtaa pelaajia, voi sopimukset julkaista välittömästi. Kesken kauden niin ei voi tehdä.

Mitenkä kävisi, jos Kerho pimittäisi sopimuksia kesäksi, jotta voisi päteä somessa? Varmasti tulisi kiitosta.

Hauskaa muuten, miten yksi Hanski-kuvitus aiheuttaa noin kovasti mielipahaa, mutta noista pelaajaesittelyistä ei sanota mitään.

 

[Jääkaappi]

Jos hankkii tässä kohtaa pelaajia, voi sopimukset julkaista välittömästi. Kesken kauden niin ei voi tehdä.

Mikäs logiikka tässä on taustalla?

Mitenkä kävisi, jos Kerho pimittäisi sopimuksia kesäksi, jotta voisi päteä somessa? Varmasti tulisi kiitosta.

Pelicansin osiota kun lueskelee, niin aika tyytyväistä sakkia näyttäisi olevan, kun uutta ukkoa tulee tasaisin väliajoin ja tiiserit ovat laadukkaita.

Hyvä Pelicans!

 

[Takanahka]

Niin...

Jos hankkii tässä kohtaa pelaajia, voi sopimukset julkaista välittömästi. Kesken kauden niin ei voi tehdä.

Mitenkä kävisi, jos Kerho pimittäisi sopimuksia kesäksi, jotta voisi päteä somessa? Varmasti tulisi kiitosta.

Hauskaa muuten, miten yksi Hanski-kuvitus aiheuttaa noin kovasti mielipahaa, mutta noista pelaajaesittelyistä ei sanota mitään.

Loistavaa argumentointia. Sait jälleen kerran minut katsomaan itseäni kriittisesti, sekä toteamaan, että tällaiset tiisaukset ym hypen luonti on vain yksinkertaisesti turhaa paskaa. Hyvähän se on pelsujen kun... Kun on vähän eri resurssit (vuosi sitten satanen seuran tilillä).. Tai.. Niin.


.. Kuka tässä mistään "mielipahasta" on puhunut? Paska on paskaa, eikä se siitä voivottelemalla miksikään muutu. Se toki aiheuttaa allekirjoittaneessa hieman närkästystä, että tällainen "taso" sallittaan /hyväksytään seurajohdon toimesta. Antaahan tämäkin jo tietyn signaalin kansalle seuran yleisestä vaatimustasosta. Toki annan syksyyn asti aikaa muutokselle tällä saralla. Hupiukot v*ttuun tuolta askartelemasta ja tekijöitä/tekijä tilalle.

Ja posiakin olen kyllä antanut kesän aikana somehahmolle.. Yksi askel eteen, kaksi taakse.

.. On nää kuvat oikeesti aika hienoja..

 

[clayman]

Mikäs logiikka tässä on taustalla?

Pelaajien sopimuksia ei yleensä julkaista kesken sopimuskautta. Jatkosopimuksista se Kerhokin on tiedoittanut kauden aikana.

Onko nämä Pelsujen hankinnat tehty nyt vai jo aiemmin kaudella? On siinä ero.

Pelicansin osiota kun lueskelee, niin aika tyytyväistä sakkia näyttäisi olevan, kun uutta ukkoa tulee tasaisin väliajoin ja tiiserit ovat laadukkaita.

Eli ovat pimittäneet sopimuksia tähän asti?

Olisi Kerhon osalta aika hankala luoda tuota matskua someen jos uusia pelaajia ei saisi näkyä treenivideoissa jne.

 

[luigitar]

Mikäs logiikka tässä on taustalla?


Pelicansin osiota kun lueskelee, niin aika tyytyväistä sakkia näyttäisi olevan, kun uutta ukkoa tulee tasaisin väliajoin ja tiiserit ovat laadukkaita.

Hyvä Pelicans!

Juuri tätä hain takaa omalla viestilläni. Pidetään kiinnostus myös kesän yli tasaisin väliajoin tapahtuvilla pelaajajulkaisuilla. Ainakin itse uskon tämän olevan parempi tapa myydä kausikortteja kuin kerralla rysäyttämällä.

 

[Jääkaappi]

Pelaajien sopimuksia ei yleensä julkaista kesken sopimuskautta. Jatkosopimuksista se Kerhokin on tiedoittanut kauden aikana.

Ei tietenkään julkaista, kuka on väittänyt että tässä olisi tästä olisi kyse?

Onko nämä Pelsujen hankinnat tehty nyt vai jo aiemmin kaudella? On siinä ero.

Eli ovat pimittäneet sopimuksia tähän asti?

Minä en tiedä, että milloin esimerkiksi Ryan Lasch, Michal Jordán, Mikko Niemelä tai Filip Král ovat laittaneet nimensä Pelicansin sopimuspaperiin, mutta ei sillä kyllä myöskään ole mitään merkitystä, vaikka olisivat pimittäneet näitä sopimuksia monta kuukautta.

Nyt ovat tehneet neljä erillistä julkaisua, omilla tiisereillä ja kansa nauttii.

Olisi Kerhon osalta aika hankala luoda tuota matskua someen jos uusia pelaajia ei saisi näkyä treenivideoissa jne.

Ja miksi oikeastaan edes pitäisi pitää piilossa? Hauskaahan sekin olisi, jos jossain kuvassa tai videolla vilahtaisi ohimennen joku teemurautiainen, vaikka sopimusta ei heti olisikaan julkaistu.