HPK mediassa

[Takanahka]

Kannattaa malttaa senverta, että Jyp ottaa kuokkaan vielä pari peliä ja sit Jyp kiinni.

 

[Jakub]

Koskee koko Liigaa, mutta myös HPK:ta. Videolta näkee pätkän miltä meidän C:n hahmo tulee näyttämään.Tää on kyllä hieno juttu, Liiga ja Aku Ankka yhdessä Liiga ja Aku Ankka yhteistyöhön – Liiga-seuroille räätälöityjen lehtien tuotto junioreille

Edit. nyt on jo kerhonkin sivuilla juttu ja kuvat, Patti Oojanen :) Ankkaliiga on täällä! Patti Oojanen Kerhosta mukana! - Hämeenlinnan Pallokerho

 

[Purkan Jauhaja]

Luceniuksen haastis Kerhon sivuilla: BioRex otteluennakko JYP-HPK 14.11.2018 - Lucenius

Ja toinen juttu Hämeen Sanomissa: HPK:n tuore hankinta Niclas Lucenius palasi sivuraiteelta valokeilaan – ”Näyttämisen halua on eniten itselleni” – Hämeen Sanomat

 

[Rolf Paski]

Nyt on todella väsynyttä Sihvosta. On ilmeisesti jutun aiheet vähissä, kun voitetaan vieraissa nollilla yksi liigakauden komeetoista. Voisi jopa antaa Kerholle ja Pennaselle krediittiä. Mutta mitä tekee Petteri? Keksii olemattoman kritiikin että Leino, Sihvosen aikanaan valmentama mussukka, on koirankopissa. Tai että Pennasen sentteripelitavasta ei tykätä.

Piti oikein tarkistaa tilastot ja niiden mukaan Leino pelasi eilen eniten senttereistä ja Cornetin jälkeen toiseksi eniten hyökkääjistä. Onko tämä tyypillistä koirankopissa olevalle pelaajalle? Kyllä tuollaisen jutun kirjoittaminen kertoo jostain Sihvosen omasta ristiretkestä Kerhoa ja/tai Pennasta kohtaan ja syyt lienevät jossain katkeruuden tai huomionhakuisuuden välimaastossa.

 

[Rinksu]

Keksii olemattoman kriitiikin, että Leino Sihvosen aikanaan valmentama mussukka, on koirankopissa? Tai että Pennasen sentteripelitavasta ei tykätä.

Se nyt ei tunnu menevän jakeluun, että tätä nykyä termi kolmossentteri on ihan vanhentunut ja ei merkkaa mitään. Kyllähän nykylätkässä pyritään ainakin kolmeen tulosyksikköön ja ylivoimat kun pelataan neljällä hyökkääjällä, tulee niille nimellisen kolmosketjun jätkillekin laatuminuutteja.

Kaipa sitä Sihvosen nyt täytyy jotain valittamisen aihetta keksiä, kun nyt vaan on taivaan tosi, että tämä nk. Meidän Peli alkaa olla vanhentunutta taktiikkaa ja pystysuunnalla ja kamppailupelillä hallitaan liigaa nyt. Toki voihan siitäkin sitten keksiä jotain Meidän Pelin vivahteita.....

 

[Jääkaappi]

Löytyykö tätä mahtavaa teosta internetistä?

Itse en löytänyt.

 

[Rinksu]

Löytyykö tätä mahtavaa teosta internetistä?

Itse en löytänyt.

Tuossahan tuo.

Pohdiskelee mm. että onko Leino jo lähdössä Kerhosta kun noin on koirankopitettu.

 

[Rolf Paski]

Tuossahan tuo.

Pohdiskelee mm. että onko Leino jo lähdössä Kerhosta kun noin on koirankopitettu.

Jaahans, nyt on juttu siirretty maksumuurin taakse. Aamulla oli vielä julkisesti näkyvissä.

 

[Rinksu]

Jaahans, nyt on juttu siirretty maksumuurin taakse. Aamulla oli vielä julkisesti näkyvissä.

No niinpä näkyy.

Mutta, summa summarum: nyt just Kerholla on oikein hyvä tilanne senttereiden suhteen. On kaksi hyvään yleispelaamiseen pystyvää senaa, jotka voi heittää kehiin tilanteessa kuin tilanteessa (Leino ja Paajanen). On selvästi puolustusvoittoisempi sena alivoimavastuulla (Riska). Ja nyt Luceniusta ollaan sitten ajamassa sisään toisen ylivoiman primus motorina (Luceniushan ei puolestaan ole alivoimaa pelannut).

Roolitus on mallia tasapainoinen ja johdonmukainen.

 

[Ralph]

Paskavitsibattlessa HPK:n Miro Karjalainen ja Emil Larmi

Voisi olla pidempikin. Tosin hauskin noista vitseistä oli, kuten Karjalainenkin sanoi, fakta eikä vitsi.

 

[TJ MACKEY]

Nyt on todella väsynyttä Sihvosta.

Samaa mieltä kirjoituksesta, nyt haettiin skandaalia ilman käryä. Mutta oliko tämä kolumni Sihvosen vai Virtasen kynästä?

Hämeen Sanomien kiekkotiimin mielipiteistä ja tyylistä saa olla montaa mieltä, mutta onhan tuo paikallismediatasolle todella kovaa työtä. Kausiennakosta lähtien sisältöä on ollut todella paljon ja ainakin itse tykkään kun otetaan kantaa eikä vaan hyssytellä ja pysytä siellä fanijournalismin parissa. Jatkakaa hyvää työtä!

 

[Rinksu]

Samaa mieltä kirjoituksesta, nyt haettiin skandaalia ilman käryä. Mutta oliko tämä kolumni Sihvosen vai Virtasen kynästä?

Kyllä se kommentointi Leinon roolista oli nimen omaan Sihvosen nimellä. Kerho kuulemma pelaa "antisentteri-pelityyliä". Mitä se nyt sitten onkaan. Tuossa koko kommentti ennen kuin taas menee maksumuurin taakse:

Sihvosen kommentti: Onko Leino Pennasen koirankopissa?

Ihmettelin jo edellisellä kierroksella kotipelissä HIFK:ta vastaan ykkössentteri Robert Leinon asemaa HPK:ssa. Mistä nyt tuulee? Ja sama virsi nyt Hakametsässä Ilvestä vastaan. Leino on pudotettu hierarkiassa kolmossentteriksi.

Leinon edellä tällä haavaa ovat tuore hankinta Niclas Lucenius ja kapteeni Otto Paajanen. Oudoksun päävalmentaja Antti Pennasen ratkaisua isosti. Ja, toisaalta, eihän tässä mitään uutta ole. Kerhoa tarkasti seuranneet muistavat paremmin kuin hyvin viime kaudelta sen, miten Pennanen välillä piti tähtisentteri Oula Palvea suorastaan koirankopissa.

Pitääkö tässä vetää näistä ilmeisistä merkeistä selvät johtopäätökset: Leino lienee jättämässä kasvattajaseuransa? Pennanen on keskimääräistä huomattavasti ankarampi ja vaativampi päävalmentaja Liigassa. Silti hänellä pitäisi olla huomattavasti enemmän toleranssia sietää sitä, etteivät kaikki tanssi hänen pillinsä mukaan, kaikki eivät pelaa ikuisesti hänelle, ja taitavat keskushyökkääjät eivät välttämättä pidä hänen antisentteripelitavastaan.

Petteri Sihvonen

 

[Squit]

Pakko näemmä hakemalla hakea paskaa. On tuo kyllä turha mies. Olisi ihan ok jos tolla tietämyksellä hakisi jotain posia, mutta näemmä negan kautta hakee huomiota. Hey, wait a minute. Se on varmaan se tarkoitus. Nyt se katselee näitä kommentteja ja hieroo käsiään yhteen. Mitä jos ei annettaisiin mitään painoarvoa miehen teksteille vaan sivutaan ne olankohautuksella.

 

[Sean Connery]

Asiaan perehtyneet kyllä tietävät, että Sihvosen katkeruus ja riidanhaluisuus ohjaa kirjoittelua. Ottaa vaan päähän, että sinänsä isoa roolia ottava media (Hämeen Sanomat) julkaisee tuollaista skeidaa ja iso osa ihmisiä sen vielä nielevät. Tekisi kaikille palveluksen kun lisäisi tittelikseen "epäuskottava ja harhaanjohtava johtava".

 

[Osmo Rapeli]

Ei antisentteriys ole mikään negatiivinen termi, se on vain oiva tapa kuvata Kerhon pelitapaa, jossa peliä rakennetaan välillä hyvin vähän "perinteiseen tapaan" jossa sentteri hakee runsaasti kiekkoa keskikaistalta alhaalta. Se on itseasiassa jopa kehu.

HIEMAN haistan kirjoittajien asenteiden tunkkaisuutta, jos samassa postauksessa myönnetään ettei ymmärretä jotain, mutta varmuuden vuoksi tuomitaan se paskaksi, katkeraksi ja riidaksi...

 

[Rinksu]

HIEMAN haistan kirjoittajien asenteiden tunkkaisuutta, jos samassa postauksessa myönnetään ettei ymmärretä jotain, mutta varmuuden vuoksi tuomitaan se paskaksi, katkeraksi ja riidaksi...

Ja minä kun olen puolestani sitä mieltä, että se asenteiden tunkkaisuus puolestaan haisee kirjoituksessa, jossa yksilöidään joku oman pelitavan jatkuva tunkeminen yhden pelaajan kautta, joka on vieläpä ei pelkästään Kerhon vaan koko liigan ylivoima-aikakuningas. Jokainen me se tiedetään, että Sihvosen mielestä Meidän Peli on jotain täysin parasta ja pystysuunta organisoimatonta koheltamista. Ja jos siitä jotain organisoitua löytyykin, on se sitten puolestaan merkki "Meidän Pelin lainalaisuuksien yhdistämisestä modernilla tavalla Kanadaiseen pystysuuntaan".

 

[Santsu]

Itse hieman haistan kyllä katkeruuden tuosta Sihvosen kirjoittelusta. En tiedä mikä miestä kyrsii, mutta kyllähän tuo koko kirjoitus oli röpelöä. Voisi melkeinpä kutsua eräänlaiseksi pubijournalismiksi missä henkilökohtaiset tunteet ohjaa kirjoittelua. Johan yksi Sihvosen omista mussukoistakin otti jo kantaa Petterin kirjoitteluun.

En oikein tiedä mitä lisäarvoa Sihvonen yksin enää pystyy HäSalle tarjoamaan. Jos HäSa haluaa viedä omaa konseptia eteenpäin niin kannattaisiko siellä hieman koittaa kasvattaa tuota "asiantuntijoiden" kavalkaadia. Pari eri koulukunnan asiantuntijaa jotka keskustelevat ja jopa mahdollisesti väittelevät näistä aiheista. Mutta se on tietenkin sitten eri asia onko HäSalla(Savolaisella) halua tehdä tätä vai onko miellyttävämpää hakea kohuotsikoita ja keksiä mörköjä joita ei ole.

 

[Läskisalo]

Eiköhän tuollakin oksennuksella taas muutaman klikin ja kahden viikon koetilauksen saa aikaiseksi, eli ilmeisen onnistunut purkaus. Haluaisin huomenna lukea ennakossa Pendon vastauksen ja petterin reaktion siihen. Jotenkin toisaalta surullista kun tollasiin joutuu medialounailla vastailemaan.

Petterihän näyttäytyy tapauksena, joka väittää olleensa etulinjassa pelin kehityksessä, mutta on pysynyt samassa poterossa jo ainakin vuosikymmenen. Tuollaista paskaa en silti odottanut näkeväni.

 

[Rolf Paski]

Eiköhän tuollakin oksennuksella taas muutaman klikin ja kahden viikon koetilauksen saa aikaiseksi, eli ilmeisen onnistunut purkaus. Haluaisin huomenna lukea ennakossa Pendon vastauksen ja petterin reaktion siihen. Jotenkin toisaalta surullista kun tollasiin joutuu medialounailla vastailemaan.
i.

Itse asiassa Pendo jo vastasi ennakossa jonka Kerhoradion naamakirjasivu julkaisi:

Pendo myös kielsi asettaneensa keskushyökkääjiä ketjuissa paremmuusjärjestykseen (Lucenius ykkösessä): ”Se on väsynyttä keskustelua ja 80-lukua. Leino ja Paajanen pelaavat joka ottelussa 20 minuuttia. Hyvä kun Lucenius keventää heidän taakkaansa.”

 

[Läskisalo]

Itse asiassa Pendo jo vastasi ennakossa jonka Kerhoradion naamakirjasivu julkaisi:

Pendo myös kielsi asettaneensa keskushyökkääjiä ketjuissa paremmuusjärjestykseen (Lucenius ykkösessä): ”Se on väsynyttä keskustelua ja 80-lukua. Leino ja Paajanen pelaavat joka ottelussa 20 minuuttia. Hyvä kun Lucenius keventää heidän taakkaansa.”

Juu luin saman päivityksen ja siltä pohjalta jäinkin odottelemaan petterin vastausta.

 

[Santsu]

Haluaisin huomenna lukea ennakossa Pendon vastauksen ja petterin reaktion siihen. Jotenkin toisaalta surullista kun tollasiin joutuu medialounailla vastailemaan.

Pendo ilmeisesti tänään vastasi tähän sentterihommaan medialounaalla. Ainakin Kerhoradion Instassa seuraava Pendon kommentti.

"Se on väsynyttä keskustelua ja 80 -lukua. Leino ja Paajanen pelaavat joka ottelussa 20 -minuuttia. Hyvä kun Lucenius keventää heidän taakkaansa."

Edit. Hidas.

 

[clayman]

Kyllä se kommentointi Leinon roolista oli nimen omaan Sihvosen nimellä. Kerho kuulemma pelaa "antisentteri-pelityyliä". Mitä se nyt sitten onkaan. Tuossa koko kommentti ennen kuin taas menee maksumuurin taakse:

Sihvosen oksennus

Kolumneissa voi ja saa ilmaista mielipiteensä ja ihan hyvähän se on, jos paikallismediassa esitetään negatiivistäkin kritiikkiä. Nyt on kuitenkin unohtunut faktat Petteriltä.

- Leino pelaa paljon
- Leino pelasi aiemmin nimellisessä kakkosketjussa, Innalan ja Cornetin kanssa.
- Leino pelaa edelleen Innalan kanssa ja toisella laidalla on lupaava ja taitava Puustinen.
- Ketjujen järjestys ei kerro paljoakaan.
- Pennanen pisti Palven eri ketjuihin koska Oulan peli oli hakusessa. Herättelyä. Leinollakin oli vähän heikompi jakso, mutta nyt taas peli näyttäisi kulkevan.

 

[TJ MACKEY]

Jotenkin toisaalta surullista kun tollasiin joutuu medialounailla vastailemaan.

Niin, nyt siellä on sentään media, joka kysyy jotakin. Ja saattaa jopa haastaa jossakin kysymyksissä. Aikaisemminhan valmentajat ovat voineet syöttää melkein mitä tahansa skeidaa ja media ostaa sen. Herrat Lehterä, Kapanen, Rautakorpi ja vaikkapa Törmänen saivat jutella ihan mitä sattui ja media oli lähinnä kuolaamassa Vip-kohtelua tai nimmareita. Aikaisemmin Hämeen Sanomatkin toimi lähinnä Kerhon tiedotuskanavana.

Luin tuon jutun Leinosta itse eilen illalla ja täytyy myöntää että oli huono ja argumentit oli liian "latautuneita" ja sisälsi Sihvosen omaa Meidän peli- agendaa. En voi silti käsittää, miten koko Hämeen Sanomien kiekkoporukan tekeleet tuomitaan Sihvosen angstiseksi paskaksi. Olisin aivan hemmetin huolissani median kyvystä käsitellä itse peliä, ilman Sihvosen panosta vuosien saatossa. Nyt mediaan alkaa tippumaan enemmän ja enemmän sisällöstä kiinnostuneita journalisteja fanipoika- toimittajien rinnalle.

 

[Läskisalo]

Niin, nyt siellä on sentään media, joka kysyy jotakin. Ja saattaa jopa haastaa jossakin kysymyksissä. Aikaisemminhan valmentajat ovat voineet syöttää melkein mitä tahansa skeidaa ja media ostaa sen. Herrat Lehterä, Kapanen, Rautakorpi ja vaikkapa Törmänen saivat jutella ihan mitä sattui ja media oli lähinnä kuolaamassa Vip-kohtelua tai nimmareita. Aikaisemmin Hämeen Sanomatkin toimi lähinnä Kerhon tiedotuskanavana.

Luin tuon jutun Leinosta itse eilen illalla ja täytyy myöntää että oli huono ja argumentit oli liian "latautuneita" ja sisälsi Sihvosen omaa Meidän peli- agendaa. En voi silti käsittää, miten koko Hämeen Sanomien kiekkoporukan tekeleet tuomitaan Sihvosen angstiseksi paskaksi. Olisin aivan hemmetin huolissani median kyvystä käsitellä itse peliä, ilman Sihvosen panosta vuosien saatossa. Nyt mediaan alkaa tippumaan enemmän ja enemmän sisällöstä kiinnostuneita journalisteja fanipoika- toimittajien rinnalle.

Mielummin lukisin ja kuuntelisin vastauksia esimerkiksi erilaisten rytmien käytöstä pelin sisällä, kuten jonkun pelin jälkeisessä pressissä Sihvonen kyseli. Minustakin on paljon parempi että media esittää kiperiä kysymyksiä ja aina parempi että se on oma paikallismedia, se nostaa väkisin paikallisen kiekkoskenen tasoa. Systeemin uskottavuus vaan paranisi huikealle tasolle kun nämä tasaisin väliajoin toistuvat angstiset lapsellisuudet eivät menisi päätoimittajan seulan läpi. Oikeastaan parempaa ei osaisi enää edes vaatia. Jos näitä on pakko jossakn julkaista, niin eikös tuo maikkarillekin kirjoita? Siellä muutenkin on paljon täysin yhdentekevää materiaalia.

 

[Purkan Jauhaja]

Savolainen (ei Hanski) haastatteli Pendoa:

HPK:n päävalmentaja Antti Pennanen myöntää uineensa välillä syvissä vesissä – ”Kontatessa oppii paljon” – Hämeen Sanomat

Jutussa mm. viime kauden puintia ja mitä on opittu.