Mä voin vastata tuohon, konkurssi on vailla totuuspohjaa!
Mä voin vastata tuohon, konkurssi on vailla totuuspohjaa!Varmaan erittelet seuraavaksi, mikä jutussa oli "vailla totuuspohjaa".
Aika moni arvuutteli jo, mutta kovin kritiikki oli palstalaisen positiivisempi näkemys joistain osa-alueista.
Hämeen Sanomien sivuilla haastateltu uutta hallituksen jäsentä Jenni Niirasta, joka on toinen Pohjantähden edustaja hallituksessa. Siinä kertoo kuinka heidän perheensä on aikoinaan ollut hevoskilpaurheilussa mukana ja omistaa hevosen nykyään. Ja myös mainitsee silloin kun Pohjantähti oli vaikeuksissa niin ei siinä voinut kuin ruveta hommiin, kun johto oli firmassa vaihtunut. Ja nyt sama homma Hpk:ssa, ja sanoo että ei muuta kuin kädet saveen ja töihin. Sasha kun lukee jutun, niin sen mielestä Hpk yrittää ottaa pikavoittoja totoamalla ja uusi hallituksen jäsen alkaa fistaamaan pelaajia.
Ei taida olla sutsuki talli? KTM:t hoitanee kaikille. Ja ehkä jonkun kansainvälisen sponssimahdollisuuden?Unohdit mainita, että ne teippaukset hallin päädyssä on Niirasen käsialaa.
Ei häntä varmaan tuotu nostamaan Kerhon urheilullista tasoa vaan pitämään huoli siitä, että seuran viestintä on vuoden 2023-tasolla kaikki nyanssit huomioon ottaen. Vähän itsekin ihmettelin tuota HäSan juttua, mutta löysin tuosta ehkä sen mitä piti. Odotan, että mitä nämä muut tuovat. Tuoko Aki Ajo rahaa vai Suzuki PV:t kaikille?
Mä voin vastata tuohon, konkurssi on vailla totuuspohjaa!
Varmaan erittelet seuraavaksi, mikä jutussa oli "vailla totuuspohjaa".
Aika moni arvuutteli jo, mutta kovin kritiikki oli palstalaisen positiivisempi näkemys joistain osa-alueista.
Hämeen Sanomien sivuilla haastateltu uutta hallituksen jäsentä Jenni Niirasta, joka on toinen Pohjantähden edustaja hallituksessa. Siinä kertoo kuinka heidän perheensä on aikoinaan ollut hevoskilpaurheilussa mukana ja omistaa hevosen nykyään. Ja myös mainitsee silloin kun Pohjantähti oli vaikeuksissa niin ei siinä voinut kuin ruveta hommiin, kun johto oli firmassa vaihtunut. Ja nyt sama homma Hpk:ssa, ja sanoo että ei muuta kuin kädet saveen ja töihin.
Louhi puhuu siis paskaa?Ja tuossa Huttusen Kerhoon liittyvässä jutussa on vailla totuuspohjaa eritoten tuo liioittelu HPK:n huonosta taloudellisesta tilanteesta, koska seuralla on ollut edellisillä tilikausilla myös voitollisia tuloksia eikä siitä mestaruuden tuottamasta hyvästä talouskehityksestä ole kuin neljä vuotta. Lisäksi omavaraisuusaste on ihan ok. Lisäksi Louhi on hyvä äijä seuran johtoon.
Eli Kerhon tulevaisuus ei ole todellakaan niin hirveä, mitä Huttunen väittää.
Louhi puhuu siis paskaa?
Omavaraisuusaste on tilikauden päätteeksi 53 prosenttia(joka on oikein hyvä), tämäkin tieto tietääkseni oli Huttusella kun julkaisi juttunsa, mutta ei maininnut sanallakaan. Epäilen että Hpk on omavaraisuusasteessa keskitasoa verrattuna muihin liigaseuroihin, joten siellä on monta muutakin liigajoukkuetta josta Huttunen olisi voinut spekuloida että ovatko liigakartalla vielä lähitulevaisuudessa. Takkiin juu tuli mutta toimittu on miten fanit halusi, valmentaja, urheilutoimenjohtaja ja toimitusjohtaja sai lähteä. Ja hallituskin vielä vaihtui lähes kokonaan kaiken kukkuraksi. Mä en voi tässä nyt rahaksi voi muuttua, enkä viitti murehtia kun tilanne ei ole katastrofaalinen (vaikka tappio oli), mutta Kerho on lähtenyt tekemään töitä ns. Pienen seuran resursseilla eli kun saadaan junnutyö ylös, niin voidaan taas hengittää sen jälkeen vapaammin. Toivottavasti nuo A-,B-, C- junnut ovat tiedostaneet tulevan tilaisuuden. Nyt kun oikeasti rupeavat tekemään töitä, niin voi edustuksen paikka aueta ihan eri tavalla, kuin menneillä junnuilla viiteen vuoteen. Tuohon miten KalPa saa ajettua joka vuosi omia poikia edustukseen, niin siinä olisi oppimista. Ja vielä mitä tulee noihin uusiin valintoihin seurassa, mulla riittää luottamusta uusiin henkilöihin, että sillain.Mikä konkurssi? Louhikin mainitsi, ettei seuran talous kestä samanlaista...
Huttunen: "IS:n lähteet kertoivat kevään mittaan, että seura tekee viime kaudesta jättimäiset, yli puolen miljoonan euron ja jopa miljoonaa euroa lähentelevät tappiot. Jopa HPK:n tulevaisuus on pitkällä tähtäimellä uhattuna."
"Yli 800 000 euron tappio ei ole naurun asia. Se asettaa uhkaavan varjon HPK:n tulevaisuudelle."
Louhi: "– Kassamme kesti, mutta toista tämänkaltaista kautta se ei kestä. Mikään ei ole koskaan itsestäänselvää."
Niin mikä on vailla totuuspohjaa?
Aika kova aloitus Louhilta puhua paskaa kassan kestämisestä.Voin olla ihan varma kuten sinäkin, että ensi kaudella Kerho ei tee samanlaista yli 800 000 € tappiota. Ei edes lähellekään. Joukkue tulee olemaan jonkin verran halvempi ja lisäksi HPK tulee saamaan enemmän rahaa yhteistyökumppaneilta. Olen kuullut sellaista, että uusiakin on tulossa.
Ja kannattaa nyt muistaa se, että HPK ei ole mikään varaton seura, vaan omaa pääomaa löytyy. Tietenkin viime kauden tappio oli suuri, mutta eiköhän virheistä ole jo opittu.
Aika kova aloitus Louhilta puhua paskaa kassan kestämisestä.
No tekeekö Kerho ensi kaudella melkein millin turskaa ja menee konkkaan? Sulla kun tuota faktaa löytyy, varmaan osaat kertoa.Aika kova aloitus Louhilta puhua paskaa kassan kestämisestä.
Toivottavasti ei tee, että saadaan nauttia jääkiekosta jatkossakin.No tekeekö Kerho ensi kaudella melkein millin turskaa ja menee konkkaan? Sulla kun tuota faktaa löytyy, varmaan osaat kertoa.
Joukkue tulee olemaan jonkin verran halvempi ja lisäksi HPK tulee saamaan enemmän rahaa yhteistyökumppaneilta. Olen kuullut sellaista, että uusiakin on tulossa.
Toivanen ei tuhonnutkaan seuraa ja selkeästi hoiti talouden noinkin hyvään kuntoon, että pystyttiin ottamaan riski viime kaudella.Osalla noista joukkueista on toki rahapuu, millä pystytään kuittaamaan huonot vuodet. Sanoisin että aika kaukana ollaan vielä taloudellisesti katastofaalisesta tilassa.
Tämä riski on kyllä hauska homma, kun se kerta oli kaikkien aikojen kallein joukkue, mutta silti vajavainen.Toivanen ei tuhonnutkaan seuraa ja selkeästi hoiti talouden noinkin hyvään kuntoon, että pystyttiin ottamaan riski viime kaudella.
Siinähän sitä riskiä olikin. Toisaalta, hyvin olisi riittänyt ilman loukkaantumissumaa.Tämä riski on kyllä hauska homma, kun se kerta oli kaikkien aikojen kallein joukkue, mutta silti vajavainen.
Jos yksi kausi oli taloudellisesti heikko, niin miten kokonaisuus on miinuksella kun puhutaan taloudenhoidosta? Vai tarkoititko yleisesti?Toivasen osalta kokonaisuus hieman miinukselle, mutta mennään eteenpäin.
Hetkinen.. Meinaat siis, että oli hallittu riski lähteä tarkoituksella liian ohkaisella rosterilla kauteen?Siinähän sitä riskiä olikin.
Hallitusta riskistä en sanonut mitään.Hetkinen.. Meinaat siis, että oli hallittu riski lähteä tarkoituksella liian ohkaisella rosterilla kauteen?
Tietty kun pelataan näin pienillä budjeteilla, niin yksi mottipäinen lappu Jolylle, tekee helposti joukkueesta kaikkien aikojen kalleimman. Ja siis tuo oli hieno juttu tuo lappu faneille ja koko liigalle. Paskaa säkää loukeissa ja kun ei sentteriä löytynyt ku Järvinen oli pitkään pois.Tämä riski on kyllä hauska homma, kun se kerta oli kaikkien aikojen kallein joukkue, mutta silti vajavainen.
Toivasen osalta kokonaisuus hieman miinukselle, mutta mennään eteenpäin.
Siellä oli juurikin enemmän kokeneita liigapelureita kuin Kerholla yleensä. Väärin roolitetusta voidaan puhua, mutta liigatason pelaajia kyllä oli.Ohkainen tuo rosteri olisi ollut ilman loukkaantumisiakin. Kun siis puhutaan liigatason pelaajista.
Jahas.. Meinataanko täällä nyt, että Joly veti sen n. 400k viimekaudesta?Tietty kun pelataan näin pienillä budjeteilla, niin yksi mottipäinen lappu Jolylle, tekee helposti joukkueesta kaikkien aikojen kalleimman. Ja siis tuo oli hieno juttu tuo lappu faneille ja koko liigalle. Paskaa säkää loukeissa ja kun ei sentteriä löytynyt ku Järvinen oli pitkään pois.
Niin, osittain väärin roolitettu joo. Toisaalta, erilaisella taktiikalla olisi voinut toimia paremmin... Aika kännissä saa olla jos ei näe sitä kuinka päin helvettiä viimekauden joukkue oli kasattu. Kallein ja samaan aikaan ohkasin rosteri mies muistiin. Ok.