Hpk-Magnitogorsk 15.08.2003, Rinkelinmäki (klo 18:30)

[McL]

Viestin lähetti Miksu
Mielenkiintoista ja omasta mielestäni aika yllättävää kuultavaa. Olen kyllä nähnyt Louhin pelejä useammankin kerran, mutta en koskaan ole pitänyt miestä minään hanskojana. En itse ainakaan muista, että Louhi olisi liiga peleissä tapellut.

Joo yllättävää oli kyllä luultavasti jokaiselle kerhon kannattajallekkin.. Ainakin henkilökohtaisesti ajattelin että nyt pyyhitään Louhen pojalla jää, varsinkin kun vastassa oli ihan potentiaalisen näköinen kaveri! Mutta kuinkas kävikään.. Huhhuh.. Mutta eipä toi vielä Jykästä taida "hanskojaa" tehdä..

 

[juppe]

Re: Venäjänmaa - toi lapsilleen...

Viestin lähetti Rontti
Myös sikakatsomossa nähtiin iskujenvaihtoa pelin ollessa kiihkeimmillään. Olin kuulevinani nyrkiniskujen paukkeen seasta ainakin sanat "vitun kommari" ja "saatanan ryssä" =)

Noita kommenttejahan kuultiin aivan riittämiin asti pelin aikana, eikä mitenkään kuiskaamalla. Mitähän siellä lapsille selitellään kotona kun ne kuuntelevat jonkun idiootin huutelevan puoli peliä siellä että "tappakaa ne vitun ryssät". Hävettää että Hämeenlinnassa annetaan tuollaisten riehua ihan miten haluavat.
Järjestysmiesten pitäisi heittää tuollaiset kahjot, jotka eivät pelistä mitään ymmärrä eivätkä sitä seuraa, pois heti kun alkaa tulla tuollaista käytöstä - nyt vain katseltiin sinne päin vaikka kuinka pitkään.

Nyrkiniskujen pauke ei sentään kuulunut katsomosta, taisi ainoa pauke tulla kentältä.

 

[Dante]

Viestin lähetti Miksu
Mielenkiintoista ja omasta mielestäni aika yllättävää kuultavaa. Olen kyllä nähnyt Louhin pelejä useammankin kerran, mutta en koskaan ole pitänyt miestä minään hanskojana. En itse ainakaan muista, että Louhi olisi liiga peleissä tapellut.

Et tietenkään muista, eihän liigapeleissä tapella.. Oli mukava yllätys kun linjamiehet eivät heti rynnänneet väliin. Hyvä mylly ja Jykältä kova esitys sillä kaveri oli huomattavasti isompi. Olen kyllä ollut tietoinen että Louhelta lähtee tarvittaessa, mutta nyt se on myös nähty. Respect.

Muuten matsi oli yllättävän korkeatasoinen. ts. odotin heikompaa. Paikoitellen perin valmista peliä Kerholta vajaalla miehistöllä. Uusista miehistä parhaimmin mieleen jäi luonnollisesti Tallas. Mies oli hyvin varman oloinen, muttei tosin joutunutkaan kovin pahaan testiin. Joni taisi päästä luukulle koko kaudeksi. :)

Skyttä pelasi ihan pirteästi, maalisyöttö oli oivaltava. Mielestäni mies sopii kokoonpanoon ikään kuin jatkumon vuoksi; Palo --> Lehterä --> Skyttä. Ei omassa roolissaan ainakaan heikennä joukkuetta viimekautisesta, vrt. Tero I. Loikas oli varsin pirteä, mutta esitys oli jotenkin haparoiva. Ei Huono. Lappalainen on varsin kookas jässikkä ja pelasi hyvän pelin. Taklauksia ja luistelua, eikä mies näytä ihan kädetönkään olevan. Lunastaa pelipaikan 3-4 ketjusta. Minulle täysin tuntematon A-junnu Toivonen pelasi myös hyvin. Karvasi lujasti, minkä seurauksena selkäsauna oli parikin kertaa lähellä. Ei lähtenyt tanssiin kutsuista huolimatta, mikä lienee viisas ratkaisu. Virtaa ei alussa tainnut peli paljoa kiinnostaa, laiskan puoleista pyörimistä. Lämpeni mukavasti loppua kohden. Jykä oli Jykä, Kuha oli Kuha ja Laakkonen oma itsensä. Suutarinen näyttää parantaneen vähän joka osa-alueella.

Vähämäki ja Korkeavuori antoivat molemmat komeat avojääpusut hyökkäys sinisellä 1. erässä. Vähämäestä jäi ihan mukava kuva, kaverista saattaa olla vielä paljon iloa. Korkeavuori ei osaa vieläkkään luistella eikä laukoa, mutta ei ollut ehkä yhtä pihalla kuin viimekaudella. Tuulolalta peruspeli, yksi moka ja monta hienoa suoritusta. Johnny oli oma itsensä. Eskelinen-Aalto pelasi oman pään ihan mukavasti, mutta varsinkin Eskelisellä oli kosketus kiekkoon hukassa. Aalto väläytti yv-lämäriään jopa kohti maalia, vaikuttaisi parantuneen viime kaudesta. Virkkiä ei joukkueessa tarvita, valitettavasti. Heikoin lenkki.

Matsista on muualla sanottu kaikki oleellinen. Korjataan otteluraporttia vielä sen verran, että Laakkosen kymppi tuli miehen nepattua kiekon katsomoon. Taisi yrittää kimmottaa koppia itselleen ja homma näytti vahingolta. Onneksi laatta putosi portaisiin.

edit: typon korjailin..

 

[Kuznetsov]

Muutama huomio eilisestä ottelusta:

- Joni Lappalaisen hankinta näyttää muodostuvan ns. "Tami-termein" kaappaukseksi. Itse povaan tämän energisen kaverin tekevän jopa yllättävänkin nopean nousun liigakartalle. Kaverilla on kaikki edellytykset HPK:ssa 3-kentälliseen.

- Toni Vähämäki ansaitsee lisää peliaikaa. Pari virhettä tuli eilen, mutta vastapainoksi myös paljon hyvää. Sokerina pohjalla tietysti se avauserän töötti. Vähämäki on vasta 18-vuotias, joten häntä peluuttaessa täytyy jotain virheitä katsoa myös läpisormien, kaveri oppii koko ajan lisää. Samaan tyyliin ajettiin aikoinaan sisään myös Janne Niinimaa Philadelphiassa. HPK:n kannattaa ehdottomasti peluuttaa tätä lahjakkuutta, se palkitaan ennemmin tai myöhemmin. Veikkaan, että ennemmin.

- Skyttää on tullut arvosteltua aiemmista esityksistä, mutta nyt täytyy sanoa, että mies pelasi parhaan ottelunsa HPK:n paidassa. Edelleen kaipaan lisää agressiivisuutta miehen otteisiin, mutta se taitaa jäädä haaveeksi. Mitä sopimuspuoleen tulee, niin nyt liikutaan nähdäkseni vedenjakajalla. Skyttä kykenee ottamaan paikan HPK:n nykyisestä miehistöstä nelosketjun vasemmalta laidalta. Tämä tapahtuu sillä kustannuksella, että HPK torpedoi Suutarisen/Sillanpään pelaamisen. Lappalainen antoi minun mielestäni sellaisen näytön, joka pistää miehen heittämällä edellä mainitun kolmikon ohi. Skyttä, Suutarinen, Sillanpää - joku näistä jää ilman vakioroolia, kun pelataan täydellä miehistöllä. Kannattaako?

 

[jaheka]

Viestin lähetti Miksu
Mielenkiintoista ja omasta mielestäni aika yllättävää kuultavaa. Olen kyllä nähnyt Louhin pelejä useammankin kerran, mutta en koskaan ole pitänyt miestä minään hanskojana. En itse ainakaan muista, että Louhi olisi liiga peleissä tapellut.

Kyllä Jykästä voimaa löytyy kuin pienestä kylästä, sen verran läheltä tuli todisteltua sitä jo juniorivuosina kun samassa ketjussa pelattiin. Hienoa että Jykä pisti päihin Ryssää, nyt olis vaan kiva nähdä se video siitä tappelusta.. Ne jotka olivat paikalla katsomassa sitä matsia niin olis kiva kuulla yksityiskohtaisesti siitä tappelusta vaikka siitä on jo täällä vähän puhuttukin mutta hieman kaipaisin lisää yksityiskohtia! Oliko koko ottelun ajan nähtävissä "jännitteitä" Jykän ja sen Ryssän välissä vai lähtikö se vaan siitä yhdestä taklaustilanteesta?

 

[DieHard]

Niin saakos tuota tappelua klippinä nettiin?

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti DieHard
Niin saakos tuota tappelua klippinä nettiin?

Ei saa. Tietääkseni loukkaantumisia, tappeluita ym. ei ole videon haltijalla lupa laittaa jakeluun.

 

[DieHard]

Viestin lähetti Flonaldo
Ei saa. Tietääkseni loukkaantumisia, tappeluita ym. ei ole videon haltijalla lupa laittaa jakeluun.

No voi jessus sentään, kuka tämän kiellon on asettanut, Suvi Linden ja Helko Urpovaara?

Loukkaantumiset vielä joten kuten ymmärrän mutta miksi tappelut ovat kiellossa myöskin?? Fanit (niin HPK kuin lätkäfanit yleensä) eivät ansaitse tälläistä helvetin holhousta.

 

[tiikeri]

Eikös viime kaudella ainakin saanut näitä klippejä tänne viljellä, onko tämä sitten joku uudistus tälle kaudella, vai joku yksittäinen tapaus? Kuulostaa kyllä todella typerältä touhulta. Hauska olisi nähdä tuo Louhi v.s ryssä nujakka, mutta eipä väkisin.

 

[Flonaldo]

- Erittäin hyvä suoritus, erityisesti puolustuspäässä, Kerholta kokonaisuutena. Vastassa yksi Euroopan parhaista ryhmistä parhaalla kokoonpanollaan ja Kerholta kaksi kentällistä jannuja vek. Tyylikästä puolustuspelaamista, lupaa hyvää liigaa silmällä pitäen.

- Suutarisen Harri pelasi taas erinomaisesti, kuten aiemmissakin peleissä. Hienoa profiilinnostoa, toivottavasti palkitaan liigakauden aikana lisääntyvällä peliajalla. Varmaa peruspeliä ja rannelaukauksella on yllättävästi ytyä.

- Virkki oli paha pettymys. Itse olen jo pidempään odottanut Jasulta paljon, mutta ainakin eilisen perusteella liigapaikka on vielä kaukana. Ehkä kauden aloittaminen Forssassa olisi hyvä vaihtoehto. Tosin nyt vaan lisää peliaikaa Tampere Cupissa, niin nähdään josko Virkki tasoa nostaisi.

- Lappalaiselta erittäin pirteä debyytti Kerho-paidassa. Kaverissa on selvästi potentiaalia. Mahdollisuus napata paikka jopa kolmosesta, mikäli vaan jaksaa painaa samaan malliin. Hieman lisää fyysisyyttä vielä kaipailisin.

- Vähämäki vakuutti jälleen, tosin vielä on paljon pojalla työsarkaa edessään. Mieluummin kuitenkin Vähämäkeä Tuuskin parina peluuttaisin kuin Heinoa. Tuulolakin saisi vapaammat kädet pelata ylöspäin, kun olisi oman pään pakki takana.

- Tallas oli kaikkea mitä toivoinkin.

- Skytälle ei ole mitään käyttöä. Kaveri pelasi x kertaa paremmin kuin HIFK:ta vastaan, mutta on silti vielä valovuoden huonompi haettavaan rooliin kuin esimerkiksi Sillanpää. Ei mitään käyttöä kaverille, joka kyllä menee jokaiseen kulmatilanteeseen sata lasissa, mutta ei tule sieltä kertaakaan ulos kiekon kanssa. Ei taklauksen taklausta. Ulos, ulos, ulos!

- Kyllähän Louhi on tiedetty kaveriksi, joka tarpeen tullen hanskat pudottaa. Nyt Jykä ei tykännyt Ternavskyn taklauksesta ja pojat reilusti sopivat tappelusta. Isot bonuspisteet linjurille, joka oli jo välissä, mutta tappelusopimuksen jälkeen väistyi pois. Louhelle niukka pistevoitto ja pohojammaan painipojalle kuuluva selätys :-)

ps. Kyllähän omia tappeluklippejään saa nettiin laittaa kuka tykkää. Mutta sitten jos ollaan virallisissa hommissa, niin niiltä nauhoilta ei niin vaan irrotellakaan tappeluja jakoon. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

 

[Edit]

Viestin lähetti tiikeri
Eikös viime kaudella ainakin saanut näitä klippejä tänne viljellä, onko tämä sitten joku uudistus tälle kaudella, vai joku yksittäinen tapaus? Kuulostaa kyllä todella typerältä touhulta. Hauska olisi nähdä tuo Louhi v.s ryssä nujakka, mutta eipä väkisin.

Minulle on annettu korkeammalta taholta ohjeet; ei tappeluita, ei jäähyyn johtaneita tilanteita, ei loukkaantumisia. Vaikka ne minunkin mielestäni olisi hyvä saattaa kaikkien nähtäville, mutta ei niin ei :(

Viimekaudella oli pari poikkeusta, joista yksi oli tuo Miettinen - Rautee -tapaus.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Edit
Minulle on annettu korkeammalta taholta ohjeet; ei tappeluita, ei jäähyyn johtaneita tilanteita, ei loukkaantumisia. Vaikka ne minunkin mielestäni olisi hyvä saattaa kaikkien nähtäville, mutta ei niin ei :(

Viimekaudella oli pari poikkeusta, joista yksi oli tuo Miettinen - Rautee -tapaus.

Asia ei minulle kuulu ja sinähän et päätä mitä nettiin saa laittaa ja mitä ei, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn että mikä oli tämän "korkeamman tahon" perustelu tuolle sensuurille? Aika erikoista että matsin tärkeimmät ja merkityksellisimmät tilanteet eivät saa päätyä kaikkien nähtäville.

 

[St103]

Numerot hakusessa

Mikähän siihen oli syy että lähes joka toisen pelinumero oli mitä sattuu: Tallas #1, Tuuski #7, Kuha #27, Laakkonen #42, Skyttä # 72 jne. Hieman häiritsi pelin seuraamista kun ei heti tiennyt kenestä oli kyse (myöhästyin pelin alusta 5 min).

Positiivisimmat esitykset : Tallas +++, tietysti Tuuski, Kuha ja Laakkonen. Eikä Skyttäkään (#72?) umpisurkea ollut. Jos Korkeavuori oli #31, niin on mennyt viime vuodesta selkeesti eteenpäin.

 

[Rontti]

Re: Re: Venäjänmaa - toi lapsilleen...

Viestin lähetti juppe
Noita kommenttejahan kuultiin aivan riittämiin asti pelin aikana, eikä mitenkään kuiskaamalla. Mitähän siellä lapsille selitellään kotona kun ne kuuntelevat jonkun idiootin huutelevan puoli peliä siellä että "tappakaa ne vitun ryssät". Hävettää että Hämeenlinnassa annetaan tuollaisten riehua ihan miten haluavat.
Järjestysmiesten pitäisi heittää tuollaiset kahjot, jotka eivät pelistä mitään ymmärrä eivätkä sitä seuraa, pois heti kun alkaa tulla tuollaista käytöstä - nyt vain katseltiin sinne päin vaikka kuinka pitkään.

Niinpä. Mutta mihinkä sitten vetää raja huudoille? Joillekin "ryssä" on liikaa, joillekin sen eteen laitettu kirosana. Joku taas hermostuu vasta kuullessaan näiden molempien eteen laitetun tappokäskyn.

Itse en tiedä oliko kyseisiä typeryyksiä huudellut humpuukijannu selvillä pelin kulusta tai sen paremmin hänen pelin ymmärryksestä, eikä tottapuhuen paljoa jaksa kiinnostaakaan. Huomiota kai tällaiset tyypit pääasiassa haluavat ja siksi kai olisikin parempi jättää tällaiset hemmot vaille minkäänlaista huomiota.

En olisi kovinkaan huolissani paikalla olleiden lasten kehityksestä, vaikka he olisivatkin huutoja kuulleet. Kyllä lapsikin idiootin erottaa.

 

[Flonaldo]

Re: Numerot hakusessa

Viestin lähetti St103
Mikähän siihen oli syy että lähes joka toisen pelinumero oli mitä sattuu

Pelattiin vielä viime vuoden paidoilla. Kotipaidoista on jo tietääkseni uudet käytössä, mutta vieraspaidat (valkoinen) eivät ole vielä valmiina. Selittää ainakin osan noista, sitä en sitten tiedä missä esim. Tuuskin, Laakkosen ym. viime kauden paidat ovat - olisikohan kaupattu jo firmojen seinille.

 

[Edit]

Viestin lähetti Gellner
Asia ei minulle kuulu ja sinähän et päätä mitä nettiin saa laittaa ja mitä ei, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn että mikä oli tämän "korkeamman tahon" perustelu tuolle sensuurille? Aika erikoista että matsin tärkeimmät ja merkityksellisimmät tilanteet eivät saa päätyä kaikkien nähtäville.

Varsinaisia perusteluja en ole kuullut, muuta kun jokseenkin näin: "Tappelut, loukkaantumiset jne. eivät kuulu jääkiekkoon, niin ei niitä myöskään esille laiteta" :(

Omasta mielestä tappelut on jo niin harvinaisia nyky liigassa, että silloin, kun olisi mahdollisuus, niin ne saisi laittaa esille. Väriähän ne tuo muuten suht tylsään liigaan.

 

[Fossey]

Re: Re: Numerot hakusessa

Viestin lähetti Flonaldo
Pelattiin vielä viime vuoden paidoilla. Kotipaidoista on jo tietääkseni uudet käytössä, mutta vieraspaidat (valkoinen) eivät ole vielä valmiina. Selittää ainakin osan noista, sitä en sitten tiedä missä esim. Tuuskin, Laakkosen ym. viime kauden paidat ovat - olisikohan kaupattu jo firmojen seinille.

Ihmettelenpä kovasti miksi Aki Heinolla oli oma paita päällä. Eikö muka kelvannut milleen firmalle?

 

[clayman]

Viestin lähetti Morrow10
Muutamia huomioita pelistä:

- käsittämättön hyvää peliä kerholta, vaikka kokoonpanosta puuttuikin mm. Sicak (viisaudenhampaat poistettu), VV, Burström (pieni tälli), Voutilainen, siltsi + "suunnistajat"

- Magnin Venäläinen maalivahti oli huikea

- Venäläisten mailankäyttö ja kyynerpäätaklaukset olivat välillä karmeata katsottavaa

- Tallas on melkoinen persoona. Huutaa omille ohjeita, meuhkaa maalilla ja uhoaa kaikille lähelle tuleville vastustajan hyökkääjille. Mailankäyttö parasta mitä on rinkulassa vuosiin nähty. Suht helppo peli Tallasille, mutta nollapeli on aina nollapeli!

Pitkälti samoilla linjoilla:

- HPKn peli näytti erittäin hyvältä, kun ottaa huomioon, näin kokoonpanoon nähden.

- Ketju Lappalainen-Suutarinen-Toivonen pelasi hyvin ja luistin kulki reippaasti. Toivonen oli piristävä näky, mutta hänen paikan antaisin silti Sillanpäälle. Lappalainen-Suutarinen-Sillanpää voisi olla aika pätevä kolmikko-- inttiviissikkolle ei kohta ole mitään käyttöä. Suutarisella on taitoa ja nyt on näköjään tullut lisää voimaakin. Uusi "SMS"-ketju?

- Magnitogorskin esitys oli yhtä sirkusta. Sm-liigassa hyvin pelannut Chlubna oli näkymätön ja surffaili läpi ottelun.

- Tallas oli varma. En tiedä, kuinka vaikea ottelu tämä oli hänelle, mutta vaikutti erittäin rauhalliselta ja oli hyvin hereillä.

- Mielestäni Korkeavuori oli nyt paljon parempi. Pari hyvää taklausta ja muutenkin otti hyvin vastustajan pois pelistä. Vieläkin sellaista ailahtelevaisuutta nähtävissä, mutta eteen päin on mennyt.

- Toisen erän aikana aloin jo päivitellä Skytän otteita- kaatui kontaktitilanteissa ja muutenkin oli välillä ulkona tilanteista. Mutta kolmannessa erässä hän heräsi ja antoi hienon syötön. Enemmän sellaista. Kerholla on kyllä monta hyvää junnua ja Skyttä veisi yhdeltä pelipaikan, mutta kyllä sitä kokemustakin tarvitaan. Huomasin, että Skyttä pörräsi muutaman kerran hyvin, mutta toisaalta fyysisyys puuttuu. Ei silti ihan huono. MUTTA, mieluummin Suutarinen/Sillanpää, kuin Skyttä. Kokeneita pelaajia tarvitaan eniten pleijareissa, mutta silloin pitäisi löytyä myös kovuutta, jota Skytältä on näköjään turha odottaa.