HPK - Lukko, 1.2.2003, Rinkelinmäki

  • 7 238
  • 76

Pitkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Melkein kaikki olennainen on pelistä jo kirjoitettu. HPK piti kiekkoa 90% peliajasta ja puolusti loistavasti Cisarin läpiajoon johtanutta siniviivanukahdusta lukuun ottamatta. Pitihän Puurulallekin toki antaa oma huippuhetkensä pelissä.

Kirjoitin joskus syksyllä HPK:n pelaavan liian vaikealla pelisysteemillä pyrkiessään kiekon jatkuvaan hallintaan. Pakko vetää sanansa takaisin, nykypakisto pystyy pitämään kiekkoa ja avaamaan peliä aivan kuten viime kauden ryhmäkin. Eilisillan hienoimmat suoritukset olivat mielestäni Tuulolan ja Heinon loistavat pystyavaukset, jotka molemmat johtivat seuranneessa hyökkäyksessä maaliin. Alkukauden haparointi vastustajan prässätessä oli ainakin eilen poissa.

Balastik oli kerholaisista luonnollisesti erityissilmäilyn kohteena, torstain peliin kun en ehtinyt. Maali oli hyvä saada jo tässä vaiheessa. Paikkoja äijällä oli useampaankin osumaan, mikä lupaa hyvää jatkossa. Blaster myös liikkuu yllättävän nopeasti jäällä kulmikkaasta luistelustaan huolimatta. Balastik on ehdottomasti vahvistus Kerholle.

Illan ihmeellisin tilanne oli Kaipaisen selviäminen kakkosella kirvesiskustaan Yli-Junnilan käsille. Olisipa Repokin pannut merkille, miten päin maila Kaipaisen käsissä oli, niin tuomio olisi ollut varmasti toisenlainen.
 
Enpä osaa sanoa paljon mitään tästä pelistä. Lukko oli surkea ja siitä kertoo mm. Puurulan 16 torjuntaa ja nollapeli.

Tätä häviötä on turha myöskään selitellä millään kuumeilla ja vatsataudeilla, koska Lukolla pitäisi olla ratkaisijoita tällä hetkellä ilman Isosaloa tai Tähtistäkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös