Mä en ymmärrä, että suurin huhujen julkaisija on juurikin Hämeen Sanomat. Aivan saatanan irvokasta kun oman kylän lehti paskoo jengin päälle. Onko se muutama klikki sitten sen väärti?
Ei kai se ole median tehtävä kannattaa joukkuetta, vaan kertoa uutisia? Muistaakseni urheilun pomo Samuel Savolainen ja HäSaan silloin tällöin matskua tuottava Sihvonen ovat puhuneet avoimesti tällaista ajatusmaailmaa vastaan. Olen saman alan tekijänä täysin samaa mieltä. Lehti pyrkii kertomaan kiinnostavia asioita, jos ne ovat sen tietojen mukaan tosia. HäSa ei "pasko" jengin päälle, eikä kannata jengiä, vaan kertoo kulissien tapahtumista. Lukijat sitten tekevät omat johtopäätöksensä asioista. Asia erikseen on sitten valehtelu ym., mutta sellaiseen Savolaisen johdolla tuskin tähdätään.
Urheiluseurat, kuten monet muutkin organisaatiot, loukkaantuvat, jos niistä kerrotaan imagolle epäedullista tietoa. Hyvä vaan, että kerrotaan, jos on kerrottavaa. Jos ei ole, niin ei kerrota.
Sama, kuin HäSan uutistoimitus piilottelisi kaupunginhallituksen tekemiä virheitä, hölmöyksiä tai peräti korruptiota, mutta hiljenisi, koska poliitikot vittuilisivat ja Hämeenlinnan imago heikkenisi. Journalismi on totuuden puolella, oli se totuus sitten likainen tahi ei.
Vituttaa, kun ihmiset eivät ymmärrä median toimintalogiikkaa tai tehtävää. Viestinnän hommat ja poliittiset äänenkannattajat ovat aivan eri asia kuin sitoutumattomat lehdet.