HPK kaudella 2025–2026

[vastaantulija]

Taitaa meillä olla odotukset aika pilvissä, jos Tuulola ei riittäisi ensikauden joukkueessa edes kakkosketjuun.

Huomioksi tosiaan kaikille, että pelaamme liigassa, jonka pelaajamarkkinoilla aivan eri nappuloilla pelaavat Tappara ja HIFK hankkivat nykyään Aleksi Mustosia ja Juuso Ikosia vahvistamaan joukkuettaan.

 

[Rinkula]

Itse tarjoaisin Bengtssonille jatkoa. Samoin Radulle ja Tuulolalle jos eivät ole ykköskentän palkalla.
Tuulola-Bengtsson-Rautiainen olisi kiva kakkonen. Harmi vaan että Kerhon tilanteessa tuo olisi ykkösketju.

 

[Musta_Kyy]

Itse tarjoaisin Bengtssonille jatkoa. Samoin Radulle ja Tuulolalle jos eivät ole ykköskentän palkalla.
Tuulola-Bengtsson-Rautiainen olisi kiva kakkonen. Harmi vaan että Kerhon tilanteessa tuo olisi ykkösketju.

Minäkin noita yrittäisin. Jos jättäisi vitosketjusta ja kutosketjusta puolet hankkimatta, niin ehkä onnistuisi paremmin tämä visio.

 

[disco-stu]

Heh, tää on hauska osasto, kun vuosi vuodelta odotukset vaan laskee ja pelaajien taso on aina vaan köpöisempi.

Vielä pari kautta sitten me revittiin pelihousuja kun senttereiksi tuli Massi Järvinen ja Tötterö Norjasta, huudeltiin että ihan hyvä kakkos-kolmossenttereiksi, mutta silloinkaan kaivattua ykköstä ei koskaan tullut. Nyt oltiin jo varovaisen tyytyväisiä Toppingiin, vaikka mitään huippupelaajan merkkejä ei näkynyt.

Ensi kaudeksi sopimuksen alla ei taida olla yhtäkään sentteriä eli varmaan se osasto tulee olemaan tyyliä Bengtsson-Huttunen-Päivärinta-Järvelä.

Ihan kiva Mestikseen.

Kyllähän tässä olisi jo korkea aika saada rakennettua edes se yksi iskukykyinen ketju/kentällinen. Hyökkääjistä tällä hetkellä Kiiskinen kelpaa ykköskoriin, jos rinnalle on laittaa "petrikontiola" ja "ryanlasch" eli ei tarvi Ekin hommata kuin kaksi ykköskorin ukkoa! Pakeista Nikkilä-Jokirinne aivan kelpo ykköspari, siihen taakse tai Jokirinteen tilalle tarvii sitten yhden huippupakin vielä, tyyliin "joonaslehtivuori".

Tuollaiset Liigajyrät a la Tuulola, Rautiainen ja Hietanen muodostavat kyllä täysin kelvollisen ja tärkeän rungon, mutta ei ne nyt vaan voi olla menestymään pyrkivän joukkueen syömähampaat. Karsintoja välttelevän joukkueen syömähampaita ne ovat kyllä.

Liian iso rooli näkyy nytkin Rautiaisen ja Tuulolan sekä mielestäni myös Toppingin pelissä - ei niillä ole kykyä raahata kivirekeä perässään, kun siihen hädin tuskin pystyivät pelaajat kuten Joly ja Kontiola.

Ykkössentteri, ykköslaituri ja laadukas puolustuksen kärkinimi. Kaikesta muusta voidaan tinkiä tai rooleihin löytyy jo omasta takaa täyttäjät.

Eki hommiin, tehdään fuckoffista kerrankin kickoff!

 

[Siivouskomero]

Heh, tää on hauska osasto, kun vuosi vuodelta odotukset vaan laskee ja pelaajien taso on aina vaan köpöisempi.

Vielä pari kautta sitten me revittiin pelihousuja kun senttereiksi tuli Massi Järvinen ja Tötterö Norjasta, huudeltiin että ihan hyvä kakkos-kolmossenttereiksi, mutta silloinkaan kaivattua ykköstä ei koskaan tullut. Nyt oltiin jo varovaisen tyytyväisiä Toppingiin, vaikka mitään huippupelaajan merkkejä ei näkynyt.

Ensi kaudeksi sopimuksen alla ei taida olla yhtäkään sentteriä eli varmaan se osasto tulee olemaan tyyliä Bengtsson-Huttunen-Päivärinta-Järvelä.

Ihan kiva Mestikseen.

Kyllähän tässä olisi jo korkea aika saada rakennettua edes se yksi iskukykyinen ketju/kentällinen. Hyökkääjistä tällä hetkellä Kiiskinen kelpaa ykköskoriin, jos rinnalle on laittaa "petrikontiola" ja "ryanlasch" eli ei tarvi Ekin hommata kuin kaksi ykköskorin ukkoa! Pakeista Nikkilä-Jokirinne aivan kelpo ykköspari, siihen taakse tai Jokirinteen tilalle tarvii sitten yhden huippupakin vielä, tyyliin "joonaslehtivuori".

Tuollaiset Liigajyrät a la Tuulola, Rautiainen ja Hietanen muodostavat kyllä täysin kelvollisen ja tärkeän rungon, mutta ei ne nyt vaan voi olla menestymään pyrkivän joukkueen syömähampaat. Karsintoja välttelevän joukkueen syömähampaita ne ovat kyllä.

Liian iso rooli näkyy nytkin Rautiaisen ja Tuulolan sekä mielestäni myös Toppingin pelissä - ei niillä ole kykyä raahata kivirekeä perässään, kun siihen hädin tuskin pystyivät pelaajat kuten Joly ja Kontiola.

Ykkössentteri, ykköslaituri ja laadukas puolustuksen kärkinimi. Kaikesta muusta voidaan tinkiä tai rooleihin löytyy jo omasta takaa täyttäjät.

Eki hommiin, tehdään fuckoffista kerrankin kickoff!

Mannerin nimi kun saataisiin nyt ensiksi paperiin, niin imua voisi hyvinkin olla pariin viime kauteen verrattuna enemmän.

 

[M10]

Tuulola-Bengtsson-Rautiainen olisi kiva kakkonen.

Mielestäni tuo olisi aika kamala kakkonen. Se, että ollaan köyhiä ja paskoja ei ole tekosyy sille, että tyydytään keskinkertaisiin pelaajiin tulosketjuissa. Mielummin sitten vaikka riskillä ulkomailta hankintoja. Kaikki tietää mitä saadaan kun Radu ja Eetu "operoi" kakkosessa; mietoa tekemistä, joitain tehoja satunnaisesti ja täyttä näkymättömyyttä kovempia vastustajia vastaan. Ei tuollaista pidä hyväksyä.

Hyvä kirjoitus disco-stulta yllä.

 

[Rinkula]

Mielestäni tuo olisi aika kamala kakkonen. Se, että ollaan köyhiä ja paskoja ei ole tekosyy sille, että tyydytään keskinkertaisiin pelaajiin tulosketjuissa. Mielummin sitten vaikka riskillä ulkomailta hankintoja. Kaikki tietää mitä saadaan kun Radu ja Eetu "operoi" kakkosessa; mietoa tekemistä, joitain tehoja satunnaisesti ja täyttä näkymättömyyttä kovempia vastustajia vastaan. Ei tuollaista pidä hyväksyä.

Hyvä kirjoitus disco-stulta yllä.

Kaikki heistä ovat tällä hetkellä painamassa noin 35 pisteen kautta, kyllä minulle tuollainen kakkonen kelpaisi.

 

[Jerry100]

Ykkössentteri, ykköslaituri ja laadukas puolustuksen kärkinimi. Kaikesta muusta voidaan tinkiä tai rooleihin löytyy jo omasta takaa täyttäjät.

Tähän vielä takuuvarma ja laadukas vahti niin kaikki näyttäisi huomattavasti valoisammalta.

Rajaniemi ei ikävä kyllä ole sellainen.

 

[Jääkaappi]

Mielestäni tuo olisi aika kamala kakkonen. Se, että ollaan köyhiä ja paskoja ei ole tekosyy sille, että tyydytään keskinkertaisiin pelaajiin tulosketjuissa. Mielummin sitten vaikka riskillä ulkomailta hankintoja. Kaikki tietää mitä saadaan kun Radu ja Eetu "operoi" kakkosessa; mietoa tekemistä, joitain tehoja satunnaisesti ja täyttä näkymättömyyttä kovempia vastustajia vastaan.

HPK vs SaiPa, HIFK, Espoo, Tappara (Tämän hetken TOP4)

Tuulola, 7 peliä 3+3
Rautiainen, 8 peliä 3+3

Olisihan nuo oikein mainioita kavereita ns. kakkoskenttään, mutta ovatko sitten liian kalliita HPK:lle siihen rooliin, niin se on ehkäpä se kysymys tässä. Tietysti voidaan myös sokeasti luottaa siihen, että Kiiskinen, Vesterinen ja Kopiloff ovat yhtäkkiä tasaisen varmoja suorittajia ja laittaa heidä tuohon. Sitten ihmetellään taas, että miten tässä nyt näin kävi kun turpaan tulee illasta toiseen.

Rautiainen - X - X
X - Bengtsson - Tuulola

Jos nämä legendaariset X-miehet olisivat tekijämiehiä, niin voisin ostaa tämän.

 

[stunt cock]

En nyt yritä olla mitenkään isällinen ja alkaa neuvomaan muita, mutta keskustelupalstoilla aina yliarvioidaan omia junnuja ja heidän valmiutta seuraavan kauden isompaan rooliin. Hyppäys kärkiketjuihin pitäisi ainakin tulla ensin ketjun täydentäväksi pelaajaksi.

Valitettavasti on hyvin vaikea kuvitella, että ensikauden joukkue mitenkään olisi sellainen, jossa ykkösketjuun löytyisi tuulolaan ja rautiaiseen verrattuna selvästi paremman tason pelaajia. Olisin erittäin tyytyväinen jo pelkästään siihen, että ykkösketjuun löytyisi joku sellainen pelaaja, joka tekisi tuulolasta vasta ketjun toiseksi parhaan pelaajan.

Kiiskinen, mikäli ei karkaa mihinkään, on varmaan lähtökohtaisesti kahden ensimmäisen ketjun toinen oikea laituri. Tuulola saisi kaikesta huolimatta mielellään jatkaa eli tällöin kahden ensimmäisen ketjun oikeat laitahyökkääjät olisi lukittu. Se mitä joukkue mielestäni eniten tarvitsisi, olisi se pykälän verran edellisiä herroja parempi vasen laituri tai sentteri. Sentteri tietysti olisi mukava, mutta ehkä hyvällä tuurilla jostain voisi löytyä sellainen pelaaja, joka pystyisi tekemään sen 40 pistettä sarjataulukon häntäpään joukkueessa.

 

[BitterX]

En nyt yritä olla mitenkään isällinen ja alkaa neuvomaan muita, mutta keskustelupalstoilla aina yliarvioidaan omia junnuja ja heidän valmiutta seuraavan kauden isompaan rooliin. Hyppäys kärkiketjuihin pitäisi ainakin tulla ensin ketjun täydentäväksi pelaajaksi.

Valitettavasti on hyvin vaikea kuvitella, että ensikauden joukkue mitenkään olisi sellainen, jossa ykkösketjuun löytyisi tuulolaan ja rautiaiseen verrattuna selvästi paremman tason pelaajia. Olisin erittäin tyytyväinen jo pelkästään siihen, että ykkösketjuun löytyisi joku sellainen pelaaja, joka tekisi tuulolasta vasta ketjun toiseksi parhaan pelaajan.

Juuri tämä.

Jos meinataan menestyä ensi kaudella jollakin tasolla, ykkösketjuun toki pitää löytyä parempia pelaajia, kuin Tuulola ja Rautiainen. Kakkoseen nuo sen sijaan ovat varsin kelvollisia pelaajia - varsinkin huomioiden sen, ettei Kerho ensi kaudellakaan millään realismilla tule olemaan materiaaliltaan kuin korkeintaan alempaa keskitasoa ja todennäköisemmin ylempää pohjatasoa. Se vain vaatisi sitä, ettei kyseisille pelaajille myöskään maksettaisi Kerhon ykköskentän pelaajan palkkaa.

Junnujen valmiuksia yliarvioidaan tosiaan aina, ja sitten niitä ollaan aina heti ulostamassa, kun kehitys ei menekään niinkuin omissa märissä unelmissa on kuviteltu. On taas täysin mahdollista - jopa melko todennäköistä - että esimerkiksi Jokirinteelle kasataan liian suuret odotukset ensi kaudelle - eli siis sama juttu, kuin mitä on aikaisemmin tehty Nikkilän, Vainion ja Nurmen kohdalla - ja kun kehitys ei olekaan lineaarista (harvoin on), niin ollaan oltu lähettämässä milloin Mestikseen ja milloin kilpailijoihin.

Hyökkääjien kohdalla ollaan nähty samaa. Viimeksi esimerkiksi Lundellin ja Skinnarin osalta, joista odotettiin viime kauden sinänsä pirteiden otteiden takia liki automaationa jotakin sateentekijöitä. Kunhan nyt samaa virheittä ei tehtäisi vaikkapa Kopiloffin tai Alitalon kanssa, ja aleta sovittelemaan heitä jonnekin tulosyksiköihin. Näiden junnujen pitää päästä rauhassa kehittymään tulosvastuullisten pelaajien taustalla ja, jos homma toimii, voidaan ajoittain kokeilla kärkiketjuissa.

Joku Kiiskinen on vähän eri asia, koska hän on enemmänkin poikkeuslahjakkuus kuin normaali lahjakkuus. Siitä huolimatta itse suhtauduin hänenkin "automaattiseen" sovitteluun kärkiketjurooleihin skeptisesti. Hän on lunastanut odotukset kyllä aika optimaalisesti, mutta kuten huomataan, on silti vielä melko kaukana valmiista liigatason johtavasta kärkipelaajasta hänkin.

 

[Rinksu]

Ja Kiiskisen kohdalla tulee vielä Pohjois-Amerikan peikkokin.

Saas nähdä missä mies ens kaudella pelaa.

 

[syvasalmi]

Saarinen mainitsi podissa että Seattlen kanssa on suunniteltu tämä ja ensi kausi Hämeenlinnassa ja mahdollisimman paljon pelejä alle.
Jos/kun Kimmo jää ja on hyvin todennäköinen ykköskassari ensi kaudelle, niin ei näillä resursseilla oikeasti mitään järkeä ole Rajaniemen liksaa maksaa 20 pelin oletuksella - rohkeasti vain vanhempi Saarinen tai joku muu edullisempi kokeilu kylkeen, Kimmolle niin paljon pelejä alle kuin fiksusti pystyy pelaamaan ja jos homma kusee esim. loukkaantumisen myötä niin sitten paikkoa tilalle.
Hyökkäykseen tarvitaan perunoita ja Rajaniemi on ollut parhaimmillaan paljon pelaavana ykkösveskana, mutta ei ole ainakaan tällä hetkellä sen paikan ja liksan arvoinen.

 

[Läskisalo]

Minun on vaikea nähdä Kiiskisen pelaavan ensi kaudella Kerhossa, ellei sitten loppukausi mene täysin vihkoon. Lähestyisin siis ainakin siltä kantilta, että ulkoa pitäisi löytää kärkitason oikea laituri, jos Tuulola ei jatka, niin myös kakkosketjun laituri. Jos Kiiskinen jää, on se bonusta. Vesterinen nyt toivottavasti ollaan saatu sidottua jatkosopimuksen ja sitä kautta vasemmalla on vähän sama homma, että kärkitason laituri pitäisi saada hankittua.

Optimi olisi että vasemmalle löytyisi X-Rautiainen-Vesterinen-ynnämuut ja oikealle Kiiskinen-X-Tuulola-ynnämuut, mutta luulen rahapussin rajoittavan ja todellisuuden olevan vasemmalla X-Vesterinen-ynnämuut ja oikealla X-Tuulola/X-ynnämuut.

 

[mehupoika]

Oma mielipiteeni, millä nyt ei tietenkään ole mihinkään mitään merkitystä, on vahvasti se, että Kiiskisen kannattaisi pelata ensi kausi vielä Kerhossa. Viimeiset pelit on ollut suoraan sanoen aika paska ja kokonaisvaltainen peli tosi kaukana mistään Liigan johtavan pelaajan tasosta. Eetu Liukas sanoo moi, kun mietitään miten omaa urakehitystä voi torpedoida haukkaamalla liian isoa palaa liian aikaisin. Jälkiviisastelu on toki tässäkin casessa vähän liian helppoa.

 

[Rolf Paski]

Olen ymmärtänyt luotettavista lähteistä, että Kiiskisen jäämiseen vaikuttaa paljon tuleva valmentajaratkaisu. Mannerin jääminen lisäisi merkittävästi todennäköisyyttä, että Kisse laittaa kiekkoa reppuun täällä ensi kaudellakin. Jos taas nähdään ns. vanhan liiton koutsi tyyliin Matikainen, niin taitaa AHL kutsua.

 

[Kerhonpojjaat]

Saarinen mainitsi podissa että Seattlen kanssa on suunniteltu tämä ja ensi kausi Hämeenlinnassa ja mahdollisimman paljon pelejä alle.
Jos/kun Kimmo jää ja on hyvin todennäköinen ykköskassari ensi kaudelle, niin ei näillä resursseilla oikeasti mitään järkeä ole Rajaniemen liksaa maksaa 20 pelin oletuksella - rohkeasti vain vanhempi Saarinen tai joku muu edullisempi kokeilu kylkeen, Kimmolle niin paljon pelejä alle kuin fiksusti pystyy pelaamaan ja jos homma kusee esim. loukkaantumisen myötä niin sitten paikkoa tilalle.
Hyökkäykseen tarvitaan perunoita ja Rajaniemi on ollut parhaimmillaan paljon pelaavana ykkösveskana, mutta ei ole ainakaan tällä hetkellä sen paikan ja liksan arvoinen.

Tässähän Kerholla onkin hyvä sauma säästää, pitkästä aikaa tärkeimmillä tontilla.

Mikäli ykkös kassari löytyy omasta takaa, tulee varmasti sellainen 100k säästöä muille paikoille. Toki edellyttää myös Saariselta vielä parempia otteita myös.

Junnuja myös hyökkäyksessä ja puolustuksessa paljon, mikäli Vesterinen, Kopiloff, Jokirinne, Alitalo pelaa, joka on erittäin hyvä asia. Mielestäni tällä kaudella ollaan jouduttu maksamaan liikaa bottom 6 pelaajiin, kerhon mittapuulla.

Bottom 6 voisi ihan hyvin olla mallia:

Vesterinen - Huttunen/Korhonen - Kopiloff
Alitalo - mestishaku/Korhonen - Toivonen

(Paikoista ja kätisyyksistä en kasannut, vaan osviittaa antava)


Näin jäisi sinne top 6 rooliin oikeasti perunoita, kun ei makseta Ruokosille ja maalivahtiin 1/4 budjettia. Lisäksi tuosta bottom 6 löytyy silti potentiaalia ja tehoja jopa paremmin kuin tällä hetkellä.

 

[Äimänkäki]

Ja Kiiskisen kohdalla tulee vielä Pohjois-Amerikan peikkokin.

Saas nähdä missä mies ens kaudella pelaa.

Onhan Kiiskinen kiistatta lahjakas ja parhaimmillaan jo tekijämies, mutta kuten edelläkin mainittu niin junnuista vähän turhan herkästi oletetaan kasvavan supertähtiä heti kun vähän kulkee paremmin. Kiiskinenkin oli kuitenkin kaikesta huolimatta preseasonin ja alkukauden heikko (sai rapaa tästä myös palstalla) ja nyt taas viimeiset pelinsä loukkaantumisen jälkeenkin ollut aika hukassa. Kauden päätteeksi voi tehdä sitten yhteenvedon että löytyikö sieltä millainen suoritustaso noin keskiarvoisesti... Jossitteluksi toki voi silloinkin jäädä se, että mikä osuus loukkaantumisella oli otteiden heikentymiseen ja mikä osuus taas Mannerin honeymoonilla otteiden parantumiseen, mutta toivotaan että loppukausi menee nousujohteisesti ja se nähty huipputaso löytyy uudelleen.

Täysin "varma kortti" Kiiskinen(kään) ei toki ole, vaikka ensi kaudella täällä pelaisikin. Luonnollisesti tämä "kortti" on totta kai katsottava ja näistä tarinoistahan Kerho elää (ja toisinaan kuolee), eli en tarkoittanut etteikö Kiiskinen tai muut junnut ansaitsisi näytönpaikkaa ja ehkä Liigatasolla normaalia isompia saappaita soviteltaviksi, mutta tulosketjuja ei sovi kokonaan rakentaa potentiaalin ja uskon varaan.

Helppohan se on täällä huutaa, että siihen tarvisi jonkun koodinimi Kontiolan keskelle, mutta sellaista se vaatisi, että näillä junnuilla olisi enemmän varaa kasvaa ja lunastaa odotuksia turvallisemmin sen sijaan että heitellään niitä vuorotellen reppu selässä hyppyaltaaseen räpiköimään.

Kiiskistä kyllä täytyy tarkkailla junnukisoissa, että miten suoriutuu erilaisessa ympäristössä - koittaako edelleen ampua joka paikasta, minkälaiseen roolin laitetaan ja millasella peliilmeellä on liikkeellä. Sanoisin, että lienee itsestään selvää että kisojen sujuessa hyvin, onkin NHL-peikko jo realistinen paha. Taitaa näissäkin plla paljon organisaatiokohtaisia eroja niin en kyllä itse osaa yhtään sanoa mikä todennäköisyys aikaiselle lähdölle todella on...

EDIT. Lainaus oli puolivahinko, en enää muista kenen viestiin olin edes vastaamassa. Tuskin kenenkään. Eikä kukaan edes kysynyt.

 

[Benkku]

Vanhempi Saarinen vetänyt Rokissa tällä kaudella 84,46%. Eli en ihan hirveästi hänen varaan laskisi ensi kaudelle.

 

[nakke-81]

Vanhempi Saarinen vetänyt Rokissa tällä kaudella 84,46%. Eli en ihan hirveästi hänen varaan laskisi ensi kaudelle.

No rokilla muutenkaan kovin vahvasti mennyt joten voi torjunta% sanoa yhtään mitään.

 

[Jääkaappi]

No rokilla muutenkaan kovin vahvasti mennyt joten voi torjunta% sanoa yhtään mitään.

Onhan RoKi nyt kuitenkin viidentenä.

Huumosen Romilla on torjuntaprosentti 90,93. Pelaa siis samassa joukkueessa, joten ero on massiivinen ja Saarisen lukema on kaikessa yksinkertaisuudessaan surkea.

Toki peliäkään en ole nähnyt, mutta ihan vain tilastojen valossa Saarisen räpylään ei ole tarttunut kuin pöly.

 

[Benkku]

No rokilla muutenkaan kovin vahvasti mennyt joten voi torjunta% sanoa yhtään mitään.

Ykkösveskari Romi Huunosella on 90,93%. Ei kerro mielestäsi mistään ?

 

[nakke-81]

Ykkösveskari Romi Huunosella on 90,93%. Ei kerro mielestäsi mistään ?

No täytyypä katsoa joku rokin peli miltä näyttää.

 

[Läskisalo]

Jos pelejä on enemmän kuin yksi tai kaksi ja sun torjuntaprosentti lätkämaalivahtina on 85 pinnan kieppeissä, niin voi sanoa, että vihkoon on mennyt. Ei siinä tarvitse edes katsella pelejä.

 

[Siivouskomero]

Kaj Saarista ei voi laskea ensi kaudella pelaavien maalivahtien joukkoon vielä. Voi toki käydä tuuramassa loukkaantumisia, mutta ei vielä riitä kantamaan kakkosmaalivahdin tonttia.