HPK kaudella 2024–2025

[Jääkaappi]

Meinaatko, että Liigassa olisi ensi kaudella 17 joukkuetta? Uskon vasta kun näen.

No mitään uskottavuutta ei päättäjien touhuissa ole, joten enpä yllättyisi tästä ollenkaan. Laajentumista puoltaa ehkä jossain määrin myös haaveilu siitä ns. A- ja B-sarjasta.

 

[J.Petke]

No mitään uskottavuutta ei päättäjien touhuissa ole, joten enpä yllättyisi tästä ollenkaan. Laajentumista puoltaa ehkä jossain määrin myös haaveilu siitä ns. A- ja B-sarjasta.

Tähän perustan myös tuon oman spekulaationi. Jos pääsarjataso tulee olemaan kahdessa portaassa, olisi järjetöntä nyt pistää jotain liigajoukkuetta luiskaan. Kannattavemppaa olisi vetää yksi kausi 17 joukkueella ja sen jälkeen tehdä iso remontti. Remontissa kuitenkin näillä näkymin ei tule olemaan ns. kovaa sarjarajaa, vaan olisi liiga 1 ja liiga 2, joissa häntä ja kärki voi vaihtaa tasoa kesken kauden. Jos näistä halutaan mahdollisimman tasaiset, kannattaisi myös viimeinen liigajoukkue pitää remonttiin asti mukana.

 

[Axel K.]

On ehkä vähän aiheen vierestä tämä keskustelu, mutta onko tuosta A/B-sarjasta jossain enemmän tietoa ja mitä se käytännössä tarkottaisi ja miten se eroaisi esim. kahdesta eri sarjatasosta?

 

[Jääkaappi]

On ehkä vähän aiheen vierestä tämä keskustelu, mutta onko tuosta A/B-sarjasta jossain enemmän tietoa ja mitä se käytännössä tarkottaisi ja miten se eroaisi esim. kahdesta eri sarjatasosta?

Joulukuulta taitaa olla viimeisin juttu:

Sarjajärjestelmät sileäksi – Tässä on Jääkiekkoliiton reaktio

SM-liigan uusi puheenjohtaja Jyrki Seppä totesi suoraan, että maan kärkisarjat joutavat remonttiin.

www.iltalehti.fi

 

[Kymppitonni]

Tällein nopeasti ajateltuna A/B-sarja toisi taas ne tyhjennysmyynnit. Jos pelaat B:ssä ja mahdollisuudet ovat menneet, niin kaikki lihoiksi vaan. Tuskin silloin on enää mitään karsintoja mihinkään alempiin liigoihin? Ja vaikka olisikin, niin suomisarjan jengillä tuskin olisi palaakaan siinä karsinnassa.

 

[HC Esplanad]

Aika selvältähän tuo alkaa näyttää, että Rajulle ei edes aiota antaa peliaikaa jatkossa. Uskoisin että siellä väännetään nyt Lindbergiä irti lappeesta ja siihen perään sitte pahvia kepaan.

Tappara hakee (?) kokenutta kakkosta, Rajaniemi Tapparaan ja Lindberg Hämeenlinnaan?

 

[Wicci]

Tappara hakee (?) kokenutta kakkosta, Rajaniemi Tapparaan ja Lindberg Hämeenlinnaan?

Mulla oli usein sama sinkkumiehenä. Kokemattomat jotenkin turhia sit kun oikeesti aletaan hommiin ja laitetaan kädet kunnolla saveen.

Mut toi kauppa kävis mulle kyllä.

 

[AIV30]

Sinne vaan.

 

[Kaakonita]

Tappara hakee (?) kokenutta kakkosta, Rajaniemi Tapparaan ja Lindberg Hämeenlinnaan?

Meidän palstalla on ollut tähän maalivahtitilanteeseen paljonkin huhuja. Osa hyvinkin yleensä perillä olevista palstalaisista on kertonut, että Piiroisesta olisi tarjottu ulkomailta hyvää siirtokorvausta ja Lindberg tulisi takaisin Saimaan rannoille. Tämän päiväisen perusteella kuitenkaan mikään ei ole varmaa. Varmaa on kuitenkin se, että Saipalla on kolme hyvällä tasolla pelaavaa maalivahtia ja lähtevästä haetaan varmasti kunnon siirtokorvausta. Eiköhän viimeistään ensi viikolla asiat selkeydy.

 

[clayman]

Varmaa on kuitenkin se, että Saipalla on kolme hyvällä tasolla pelaavaa maalivahtia ja lähtevästä haetaan varmasti kunnon siirtokorvausta. Eiköhän viimeistään ensi viikolla asiat selkeydy

Kunnon siirtokorvaus tarkoittanee sitä, ettei Lindberg jatka Kerhossa lainaa pidempään. Tai jos rahaa sijoitetaan häneen, ei hyökkäykseen todellakaan ole tulossa kuin korkeintaan Ravinskis.

 

[odwaz]

Tähän perustan myös tuon oman spekulaationi. Jos pääsarjataso tulee olemaan kahdessa portaassa, olisi järjetöntä nyt pistää jotain liigajoukkuetta luiskaan. Kannattavemppaa olisi vetää yksi kausi 17 joukkueella ja sen jälkeen tehdä iso remontti.

Mutta eikös nimenomaan viimeksi kun järjestelmä ja nousukriteerit yms lyötiin lukkoon, pistetty tiukka raja? Että kevään - 24 jälkeen ei voi kukaan nousta, ilman että joku lähtee. Ja vieläpä lukumäärällisesti sanottiin että Liigassa voi olla korkeintaan 16 joukkuetta. Ei kai ne heti kehtais siitä irti venkoilla, vaikka SaiPa ei menekään nurin? Vai joko tässä on vedetty pakkia, mikään ei tietty Liigan kohdalla yllättäisi..

 

[Palisades]

Aika selvältähän tuo alkaa näyttää, että Rajulle ei edes aiota antaa peliaikaa jatkossa. Uskoisin että siellä väännetään nyt Lindbergiä irti lappeesta ja siihen perään sitte pahvia kepaan.

Vähän siltä kuulosti Mannerin kommentit Ässät-pelin jälkeenkin:

Lainamiehistä kysyttäessä kommentoi, että "mielellään varmaan haluttais pitää molemmat." No sehän on itsestään selvää, että Ravinskis halutaan pitää, mutta että Lindberg myös, niin kertoohan se jotain Rajulle ja Rajusta. Kommentoi myös, että "eihän meillä ois ollut mitään jakoo ilman noin hienoa maalivahtipeliä." Tuossa yhteydessä hieman mutkia suoristaen voi ymmärtää tuon niin, että ei olisi ollut mitään jakoa ilman Lindbergiä.

Tämä että Raju on täysimääräisesti joukkueen toiminnassa mukana ja saa ainakin Saarisen poissa ollessa luukkuakin availla - mutta ei missään nimessä pelata minuuttiakaan - on vain siivouskomero light.

Eiköhän Rajulle etsitä uutta seuraa.

 

[Spitfire]

Harri Aho kommentoi Lappeenrannan paikallislehdessä asioita ja tämä osuus liittyi teihinkin:

"Lindbergin lainaa Hämeenlinnassa pidennettiin lauantain peliin saakka. Ahon mukaan viikonloppuna keskustellaan jatkosta. HPK haluaisi pitää hyvin pelanneen torjujan koko loppukauden, mutta SaiPan intresseissä on tehdä lopullinen ratkaisu vasta, kun Liigan siirtoaika umpeutuu 15. helmikuuta."
- Etelä-Saimaa

 

[Benkku]

Ampuu kyllä Kerho aika pahasti itseään jalkaan jos asia näin on. Rajaniemen itseluottamus tuhottu täysin ja ei voida edes etsiä kaverille uutta seuraa jos SaiPa päättääkin pitää Lindbergin. Erittäin hölmösti hoidettu Ekiltä ja kumppaneilta.

 

[disco-stu]

Huomioidaan nyt, että tuohan on SaiPan ja Ahon "puolueen virallinen kanta", tai vieläpä löyhemmin mainittuna "intressi". Eli voihan se olla, että kulisseissa ja saunanlauteilla on pesty selkiä jo hyvän aikaa, ja päätökset on tehty, mutta julkisesti syystä tai toisesta pidetään tilanne auki.

En siis mistään mitään tiedä, kuhan spekuloin.

 

[Santsu]

Ampuu kyllä Kerho aika pahasti itseään jalkaan jos asia näin on. Rajaniemen itseluottamus tuhottu täysin ja ei voida edes etsiä kaverille uutta seuraa jos SaiPa päättääkin pitää Lindbergin. Erittäin hölmösti hoidettu Ekiltä ja kumppaneilta.

Kyllä Rajun itseluottamus oli jo ennen tätä lähes mennyt. Sen näkee myös kehittyneissä tilastoissa joissa Raju on keskitason alapuolle, siinä missä esim Saarinen on noussut alkukauden jälkeen sen yläpuolelle. Pitkän loukkaantumisen jälkeen tullut Lindberg pelannut myös valovuoden paremmin. Tulosurheilua ja Raju ei ole kyennyt kuin joka neljännessä pelissä pelaamaan hyvin, se ei riitä, varsinkin jos olet isohkolla sopparilla.

 

[clayman]

Ampuu kyllä Kerho aika pahasti itseään jalkaan jos asia näin on. Rajaniemen itseluottamus tuhottu täysin ja ei voida edes etsiä kaverille uutta seuraa jos SaiPa päättääkin pitää Lindbergin. Erittäin hölmösti hoidettu Ekiltä ja kumppaneilta.

Eikös tuossa lukenut, että asiasta keskustellaaan. HPK haluaa pitää Lindbergin, SaiPa haluaa odottaa. Näistä asetelmista lähdetään neuvottelemaan. Raha yleensä ratkaisee.

 

[j72]

Ampuu kyllä Kerho aika pahasti itseään jalkaan jos asia näin on. Rajaniemen itseluottamus tuhottu täysin ja ei voida edes etsiä kaverille uutta seuraa jos SaiPa päättääkin pitää Lindbergin. Erittäin hölmösti hoidettu Ekiltä ja kumppaneilta.

Ettei vaan olisi jotain pientä vaivaa. Pakko ollut pitää luukulla, kun muitakaan ei ole. Saarinen jatkossa mukaan, rajulle poppareita.

 

[clayman]

Ettei vaan olisi jotain pientä vaivaa. Pakko ollut pitää luukulla, kun muitakaan ei ole. Saarinen jatkossa mukaan, rajulle poppareita.

Tämä on käynyt mielessä. Kenelläs muulla seuralla oli vastaava ongelma? Oliko Björklöven? Eli kakkosmaalivahtina oli pelaaja, jota ei olisi voinut laittaa maaliin loukkaantumisen takia. Heilläkin oli yksi maalivahti nuorten kisoissa.

 

[Benkku]

On toi nyt kuitenkin ihan helvetin kallista pitää Rajua poppareilla.

E: melkein lähtisin itse vaan antamaan rohkeasti Kimille 1. moken vastuun. Lindberg pelannut ihan hyvin, mutta nuo viimeisimmät matsit osoittaneet ettei hänkään mikään sateentekijä ole. Vielä jos huhujen perusteella jollain mottipäisellä liksalla pelaa.

 

[clayman]

On toi nyt kuitenkin ihan helvetin kallista pitää Rajua poppareilla.

Ei voi laittaa pihallekaan, ennen kuin on saatu Lindberg tai joku muu tilalle loppukauseksi.

Puhdasta spekulointia, mutta se voi myös olla, että Rajun kausi on ohi. Ei vaan voida sitä suoraan sanoa, tai muuten ajellaan Lindberg paskaksi.

Oli miten oli, koko tapaus saattaa lisäksi vaikuttaa siihen, miten muita vahvistuksia voidaan hankkia ja siksi sitä hyökkääjääkään ei näy.

 

[Äimänkäki]

Tämä on käynyt mielessä. Kenelläs muulla seuralla oli vastaava ongelma? Oliko Björklöven? Eli kakkosmaalivahtina oli pelaaja, jota ei olisi voinut laittaa maaliin loukkaantumisen takia. Heilläkin oli yksi maalivahti nuorten kisoissa.

Siellähän se meidän ykköskassari Voutilainen tosiaan istuskeli vaikka ei ollut mitään asiaa maaliin... Nimeomaan siis loukkaantumisen takia, ei niistä syistä jotka täällä paremmin tunnemme.

 

[clayman]

Siellähän se meidän ykköskassari Voutilainen tosiaan istuskeli vaikka ei ollut mitään asiaa maaliin... Nimeomaan siis loukkaantumisen takia, ei niistä syistä jotka täällä paremmin tunnemme.

Ja sen kun ei tarvitse olla mikään isompi vamma sinänsä. Harjoituksissakin voi höntsätä, mutta otteluissa saattaisi mennä vielä pahemmin rikki, kun vastustaja ajaa maalille jne.

 

[Jokakutihuti94]

Täälläkin jonkun linkkaama mahdollinen "vahvistus" Samuel Houde päätyi HC Sierraan.

 

[Gregory Cougar]

Täälläkin jonkun linkkaama mahdollinen "vahvistus" Samuel Houde päätyi HC Sierraan.

Elikkäs Josh Lawrencen lähtöä paikkaamaan. Harmi. Sain itseni jotenkin innostumaan tästä Houdesta.