HPK kaudella 2024–2025

[HyttyOfficial]

No ainakin tehojen perusteella JYP sai Norjan liigassa 71 pelissä 95 pistettä ja 34 maalia tehneen pelaajan (1,33 p/o, 0,48 m/o), HPK 45 matsissa 44 pistettä ja 17 maalia tehneen (0,98 p/o, 0,37 m/o).

Ei iso ero, mutta JYPin eduksi kuitenkin. Ei vakuuta nurmoolaasen orkesteri kyllä edelleenkään, vaikka Atu Selinin paluu on ainakin paperilla parasta, mitä tälle seuralle on tapahtunut vuosikausiin.

Suoraan sanottuna tuo P/GP ero on merkittävä. NHL:ssä ero olisi käytännössä Pastrnak vs. Jason Robertson.

Molemmat ovat myös siinä iässä, että suuria kehitysharppauksia ei kannata odottaa (27/30).

Ja tämä ei tarkoita, ettei Bengtsson voisi olla parempi pelaaja ja laadukkaampi hankinta.

 

[clayman]

Suoraan sanottuna tuo P/GP ero on merkittävä. NHL:ssä ero olisi käytännössä Pastrnak vs. Jason Robertson.

Silti vähän huono lähteä vertaamaan Dostien kahdella kaudella tehtyä tulosta Bengtssonin yhdellä tehtyyn. Etenkin kun samassa joukkueessa pisteet menivät Dostie 1,10 p/o ja Bengtsson 0.98 p/o.

 

[Takanahka]

Silti vähän huono lähteä vertaamaan Dostien kahdella kaudella tehtyä tulosta Bengtssonin yhdellä tehtyyn. Etenkin kun samassa joukkueessa pisteet menivät Dostie 1,10 p/o ja Bengtsson 0.98 p/o.

Itselleni nuo Norjassa tehdyt tehopisteet merkkaavat yhtä paljon kuin esimerkiksi ECHL:ssä tehdyt. Sieltä voi tulla joku 90 pisteen kaveri ja se lähtee Marraskuussa DEL2:seen jatkamaan uraansa.. Tai sitten sieltä tulee 40-50 pisteen kaveri, joka painaa liigaa laadukkaasti seuraavat 5 kautta.

Tottakai tehopisteet aina jotakin kertovat k.o pelaajan kiekollisesta osaamisesta, mutta jos et osaa puolustaa tai esimerkiksi kamppailupelaamisesi on vajavaista - puhumattakaan molemmat - niin kusessa olet tässä Liigassa. Bengtsson osaa puolustaa, sekä kamppailla. Ai mistä tieto? Siitä, että jos näistä osa-alueista jäisi hänellä vajaaksi, niin SHL:stä ei olisi puolustavaa roolia Bengtssonille tarjottu, ja se on pomminvarma asia se.

Kohtahan se nähdään mikä tää Bengoloidi on miehiään, mutta uskallan väittää, että kamppailu sekä puolustussuuntaan pelaaminen hoituu oikeinkin hienosti. Enkä usko, että ihan lapanen on hyökkäyspäässäkään.

Luotto Ekiin, se ei horju.

 

[Rinksu]

Kohtahan se nähdään mikä tää Bengoloidi on miehiään, mutta uskallan väittää, että kamppailu sekä puolustussuuntaan pelaaminen hoituu oikeinkin hienosti. Enkä usko, että ihan lapanen on hyökkäyspäässäkään.

Eli huonoimmassa tapauksessakin jotain Trettenesin tyylistä. Vähän paremmassa tapauksessa pystyy tuottamaan hyökkäyspäässä enemmän.

Tutkitaan ennen kuin hutkitaan.

 

[TJ MACKEY]

Näinhän se on. Jostain kuitenkin tämä meidän jälleenrakemtaminen pitää aloittaa. NHLssä tämä on tuttua ja jos halutaan Liigan olevan entistä ammattilaisempi, pitää tällaiset vaiheet hyväksyä osana toimintaa. Ei siitä kukaan tykkää, mutta näillä mennään.

Täytyy vaan toivoa, että tulostaa alkaa syntymään niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Pystyvät jatkossa sitten kasaamaan entistä varmempi joukkue.

Olet varmasti @clayman ihan oikeassa, että näinhän nykyliigassa on pystynyt toimimaan ja se on pitänyt hyväksyä. Mutta Saipalta, Sportilta ja nyt esim. Kerholta nähtyä ”jälleenrakentamista” ei toivottavasti koeta ammattimaisena toimintana. Nykyliiga kyllä mahdollistaa tyhjennysmyynteineen nämä totaaliset resetit, mutta kovin ammattimaisena toimintana se ei ainakaan fanien ja yhteistyökumppanien suuntaan näytä. Lähinnä heikosti hoidetun talouden, heikon urheilujohtamisen ja heikon varainhankinnan paikkaamisena. Syyt tähän voi toki olla jo vuosia organisaatiossa kyteneitä.

En ole ihan varma onko Liigassa edes järkeä tehdä NHL-tyyppistä tankkaamista ja olla pohjilla paria kautta, kun ei ole edes varausjärjestelmää. Enemmän tuo parin kauden rypeminen taitaa karkoittaa faneja ja yhteistyökumppaneita. Samalla tasoerot vaan repeävät. Sarja missä Tapparan kakkosjengi olisi parempi mittari Liigan pohjimmaiselle.

Siksi toivonkin, että malli otetaan tuosta länsinaapurista, missä on maailman kilpailluin ja urheilullisesti reiluin lätkäsarja. Siellä jos mahtiseura Frölunda perseilee ja ei pärjää, niin se noutaja voi tulla alemmalle sarjatasolle ja kyläseura voi ottaa paikan auringossa. Liigassa taas yhteisellä sopimuksella kartelliseura voi vetää vaikka kuinka päin persettä millä tahansa sektorilla, mutta Liiga-taival jatkuu.

Meni ohi aiheen ja arvostan @clayman mielipidettäsi, olen vaan totaalisen eri mieltä, mihin suuntaan Liigaa tulisi viedä. Miten lisätä ammattimaisuutta ja näillä nyt nähdyillä ei pidä mennä.

Se on täysin totta, että Kerhon juniori-organisaatio tarvitsi muutoksen. Samoin Liigaseura. Muutoksia piti tehdä. Siitä olen eri mieltä, että isotkin muutokset tarkoittaisivat aina välttämättä kilpailullisen tason romahtamista. Muutos voi olla myös hyvin hallittu. Ja totta kai, Kerhossakaan edustusjoukkue ei olisi näin vaatimaton paperilla, edes rakennusvaiheessa, mikäli talous, olosuhteet ja rahavirrat sitä myötä olisi erilaiset. Ja edelleen, kyllä, juuri nyt tämä kituuttaminen on Kerholle realismia, kun kassa on tyhjä.

Ehkä se silti hieman kiinnostaisi, miten näitä tankkauksia Liigassa tehtäisiin, jos Liiga olisi aidosti auki. Nyt se on sitä jollakin perverssillä tavalla ehkä auki, kunhan maksat jonkun lisenssin, minkä ehtoja tai määrää ei taida edes juristit tietää. Jotakin miljoonia.

 

[clayman]

Eli huonoimmassa tapauksessakin jotain Trettenesin tyylistä. Vähän paremmassa tapauksessa pystyy tuottamaan hyökkäyspäässä enemmän.

Tutkitaan ennen kuin hutkitaan.

Jotain tällaista itsekin odotan. Trettenes, mutta hyökkäyssuuntaan löytyy enemmän pistepotentiaalia.

 

[Takanahka]

Eli huonoimmassa tapauksessakin jotain Trettenesin tyylistä. Vähän paremmassa tapauksessa pystyy tuottamaan hyökkäyspäässä enemmän.

Tutkitaan ennen kuin hutkitaan.

Trettenes vol.2 paremmalla maalivainulla, sitä odotan.

 

[clayman]

Olet varmasti @clayman ihan oikeassa, että näinhän nykyliigassa on pystynyt toimimaan ja se on pitänyt hyväksyä. Mutta Saipalta, Sportilta ja nyt esim. Kerholta nähtyä ”jälleenrakentamista” ei toivottavasti koeta ammattimaisena toimintana. Nykyliiga kyllä mahdollistaa tyhjennysmyynteineen nämä totaaliset resetit, mutta kovin ammattimaisena toimintana se ei ainakaan fanien ja yhteistyökumppanien suuntaan näytä. Lähinnä heikosti hoidetun talouden, heikon urheilujohtamisen ja heikon varainhankinnan paikkaamisena. Syyt tähän voi toki olla jo vuosia organisaatiossa kyteneitä.

Lähinnä hain tuota pelaajiston jälleenrakentamista. Nythän seura kokee kokonaisuudessaan rebuildin ja se ei taas ole kestävää toimintaa pitkällä aikavälillä (vai miten sen nyt sanoisin). Nythän se tehdään koska on yksinkertaisesti ollut pakko muuttaa organisaatiota, jotta kaikki ei riippuisi yhdestä henkilöstä. Pyritään siihen jatkuvuuteen, mitä esim. Tapparaan on luotu.

Eikä kyse ollut myöskään tyhjennysmyynneistä, vaan enemmänkin nuorten lupauksien kehittämisestä. Näin toimimalla HPK hyötyy niin pelillisesti kuin taloudellisesti (lipputulot + oheismyynti + mahdolliset NHL korvaukset), mikäli kehitystä tapahtuu tarpeeksi monen kohdalla. Tämäkään ei tietty ole mikään pysyvä toimintamalli vaan lähtökohta.

 

[Rinksu]

Trettenes vol.2 paremmalla maalivainulla, sitä odotan.

Topping-Lundell-Bengtsson-Korhonen.

Annetaan se kova näytönpaikka Lundellille. Arpahan tuo Topping on, mutta katsellaan. Bengtsson sitten se yleispätevä "kolmossena". Ja Korhonen nelosen jyrä.

Päivärinta ja Järvelä rotaatiossa kiriapua antamassa. Ei toi sentteristö näin ihan kamalalta vaikuta, kyssäreitä toki piisaa.

Ehkä näkisin niin, että tämän joukkueen ongelmat löytyvät laidoilta tällä kertaa. Ei yks Tuulola kovin pitkälle vie....

 

[Takanahka]

Topping-Lundell-Bengtsson-Korhonen.

Annetaan se kova näytönpaikka Lundellille. Arpahan tuo Topping on, mutta katsellaan. Bengtsson sitten se yleispätevä "kolmossena". Ja Korhonen nelosen jyrä.

Päivärinta ja Järvelä rotaatiossa kiriapua antamassa. Ei toi sentteristö näin ihan kamalalta vaikuta, kyssäreitä toki piisaa.

Ehkä näkisin niin, että tämän joukkueen ongelmat löytyvät laidoilta tällä kertaa. Ei yks Tuulola kovin pitkälle vie....

Mä en jostain syystä pidä Toppingia edes arpana. Olen melko varma, että tulee suorittamaan kovalla tasolla. Pärjännyt jokaisessa sarjassa missä on urallaan pelannut, viimeisimpänä SHL.

 

[Rinksu]

Mä en jostain syystä pidä Toppingia edes arpana. Olen melko varma, että tulee suorittamaan kovalla tasolla. Pärjännyt jokaisessa sarjassa missä on urallaan pelannut, viimeisimpänä SHL.

Sekin on kyllä totta.

Ja jos Lundell onkin arpa, niin tässä on kyllä samalla sellainen arpa, josta parhaimmillaan raaputetaan isokin voitto.

 

[Kerhonpojjaat]

Topping ja Bengtsson, mikäli osuvat hankintoina edes jokseenkin kohdilleen, on kerhon keskikaista ihan hyvä Liigaan, mielestäni.

Lundelliin itsellä kova usko ja luotto, kunhan luistelu on mennyt edes hieman eteenpäin.

Laidathan meillä onkin sitten aika hirveät. Kaikki kolikot oikeastaan Kiiskinen, Skinnari kaksikossa. Tuulola tulee olemaan oma itsensä, mutta se nyt ei riitä pelkästään.

Paljon on kiinni nuorisossa, sekä Eki ole saanut tehdä yhtään hutia ulkkari hankinnoissa.

Parhaimmillaan kaiken osuessa kohdilleen, odotan kerholta 8-10 sijoitusta. Pahimmassa, Noh, kaikki tietää mikä olisi pahin.

Mitään menestys tarinaa en odota, vaikka kaikki osuisi nappiin.

 

[mirasane]

Mä en jostain syystä pidä Toppingia edes arpana. Olen melko varma, että tulee suorittamaan kovalla tasolla. Pärjännyt jokaisessa sarjassa missä on urallaan pelannut, viimeisimpänä SHL.

Sen verran tarkennan, että Sveitsissä Toppingilta odotettiin kyllä enemmän mitä saatiin. Kyse oli kuitenkin Sveitsin kakkosliigassa, missä tuo hänen pistetahtinsa 19 pinnaa 25 ottelussa ei ollut huikea. Pisteitä-per-peli -tahti oli oman joukkueen pelaajistakin vasta 10:nneksi paras ja esimerkiksi Britannian liigasta värvätty norjalainen Sondre Olden teki 15 ottelussa 24 pistettä.

Ruotsissa Topping onnistuikin paremmin, mikä luo kyllä odotusta, että Suomessakin pitäisi kulkea.

 

[Rinksu]

Kyllähän se vähän niin on, että jos meidän se "nimellinen ykköslaituri" on Teemu Rautiainen, niin ei kyllä ihan hyvältä näytä.

Tulitukikin on liikaa juuri junnupohjaa. Uskon Kiiskisen olevan kova hankinta vielä, mutta oppivuodethan tuolla on edessä.

Skinnari sähisee ja pääsee tonteille ja onhan tuo positiivinen ilmestys kentällä. Ainoa vaan, että viime kauden otannalla sihtiä sais kyllä parantaa.

Ei siellä sitte oikein muuta. Aaltonen on tyypillinen nelosen jyrä ja siinä roolissa arvokas, kunhan alkais taas taklaamaan. HuttusHeikki on HuttusHeikki, olihan tuolla ihan positiivinen loppu kaudelle kaikessa hiljaisuudessa.

Tuulola on se ainoa "varma tapaus".

 

[BitterX]

Ovatko Ekin lausunnot herättäneet ihmetystä laajemmin kuin tällä palstalla?

Kysyn koska monesti oletetaan muidenkin ihmisten olevan yhtä "HPK woke" kuten täällä.

Niin, meistä palstalaisistahan merkittävä osa kuluttaa Kerhoon joka tapauksessa sen summan Y tai X.

En lähtisi kuitenkaan aliarvioimaan niiden henkilöiden kulutuspäätöksiä, jotka suhtautuvat Kerhoon vähän kuin mihin tahansa vapaa-ajan tuotteeseen. He tulkitsevat Kerhoon liittyen varmasti erilaisia signaaleja sen pohjalta, miten seura viestii ja näkyy ulospäin. He eivät vain julistele asioita somessa ja palstoilla, koska heillä on kesällä muutakin tekemistä ja ajateltavaa, kuin pohtia Kerhon tulevaa kautta.

Samoin tietysti ne yritykset, joiden johtajat tai omistajat eivät ole Kerho-faneja. Ne hyvinkin tekevät päätöksiänsä kumppanuuksista sen pohjalta, miten seura kommunikoi ja miltä tulevaisuus näyttää. Onko oman puulaakin ja Kerhon mahdollisella yhteistyökumppanuudella positiivinen lyhyen ja pitkän tähtäimen näkymä ja onko sillä potentiaalia tuoda firmalle liiketoiminnallisia hyötyjä?

Siltä pohjalta on aika kiistatonta, että tuo lausunto ei nyt ihan mennyt putkeen, koska se heijasteli luottamuksen puutetta tehtyyn hankintaan. Se oli toki varmasti tarkoitukseton - tietenkin Eki itse luottaa hankkimaansa pelaajaan. Kyse on siitä, minkälainen kuva syntyi ulospäin.

Ei tässä nyt kuitenkaan tosiaankaan mitään peruuttamatonta ole tapahtunut. Kyse on yhdestä epäonnistuneesta lausunnosta, josta voi ottaa opiksi. Noin yleisesti pitää paitsi luottaa omaan tekemiseensä ja myös antaa semmoinen kuva ulospäin. Mielestäni seura noin yleisellä tasolla (esimerkiksi Louhi) on tässä hyvin onnistunut, vaikka kenties toki voisi pyrkiä näkymään positiivisesti enemmänkin.

Itse hankinnasta: Bengtsson varmasti on tuossa porukassa kantavia pelaajia. Tuo myös kokemusta kokemattomaan jengiin, ja jos (ja kaiketi kun) on hyvä tyyppi, voi olla erinomainen tuki nuorille pelaajille. Onko sitten semmoinen pelillinen vastuunkantaja, jota tuo jengi todellakin tarvitsee? Se jää nähtäväksi. Näin tietysti sydämestämme kaikki toivomme.

Ei mitään. Nukutaan ja mennään eteenpäin.

 

[Takanahka]

Sen verran tarkennan, että Sveitsissä Toppingilta odotettiin kyllä enemmän mitä saatiin. Kyse oli kuitenkin Sveitsin kakkosliigassa, missä tuo hänen pistetahtinsa 19 pinnaa 25 ottelussa ei ollut huikea. Pisteitä-per-peli -tahti oli oman joukkueen pelaajistakin vasta 10:nneksi paras ja esimerkiksi Britannian liigasta värvätty norjalainen Sondre Olden teki 15 ottelussa 24 pistettä.

Ruotsissa Topping onnistuikin paremmin, mikä luo kyllä odotusta, että Suomessakin pitäisi kulkea.

Voipi olla. Mutta 25 peliin tehot 10+9 kielii kuitenkin siitä, että hän pärjäsi sarjassa. Siellä on kuitenkin mm. Jarno Kärki painanut pari kautta tilastoilla 81, 31+47 =78. Veikkaan, että Kärkikin on noin palttiarallaa kaksi kertaa laadukkaampi jääkiekkoilija, kuin tämä sinun mainitsemasi Norski, vaikkakin ihan hyvän uran Norskikin on Euroopassa painanut.

Allsvenskan on ehkä ainut sellainen oikeasti laadukas kakkossarja Euroopassa. Tosi vaikea arvioida pelaajia pelkästään tehojen perusteella, mikäli sarjana on toiminut DEL2, SL, Mestis, ECHL.. Jne. Allsvenskanista jos tulee pisteperpeli- ukko liigaan, niin itse pidän sitä kyllä lähtökohtaisesti jo ihan kovana hankintana.

 

[clayman]

Siltä pohjalta on aika kiistatonta, että tuo lausunto ei nyt ihan mennyt putkeen, koska se heijasteli luottamuksen puutetta tehtyyn hankintaan. Se oli toki varmasti tarkoitukseton - tietenkin Eki itse luottaa hankkimaansa pelaajaan. Kyse on siitä, minkälainen kuva syntyi ulospäin.

Miten se heijasteli luottamuksen puutetta? Koska oli joidenkin mielestä outo vertaus? Tai jonkun "no silleen" takia?

Tuntuu, että näihin on täällä keskitytty aivan liian syvällisesti ihan pelkkien ennakko-odotusten takia. Varsinkin kun oli väärä Bengtsson kyseessä. Paljon hoettiin sitä, kuinka piti tulla top 6 hyökkääjä, eikä tuo nyt sellainen ole jne.

Analysoivatko normi Kerhofanit näitä yhtä tarkasti kuin palstakirjoittajat?

 

[Läskisalo]

Miten se heijasteli luottamuksen puutetta? Koska oli joidenkin mielestä outo vertaus? Tai jonkun "no silleen" takia?

Tuntuu, että näihin on täällä keskitytty aivan liian syvällisesti ihan pelkkien ennakko-odotusten takia. Varsinkin kun oli väärä Bengtsson kyseessä. Paljon hoettiin sitä, kuinka piti tulla top 6 hyökkääjä, eikä tuo nyt sellainen ole jne.

Analysoivatko normi Kerhofanit näitä yhtä tarkasti kuin palstakirjoittajat?

Uskon, että "silleen" on aika ratkaiseva. Sehän on Ekin maneeri ja esillä käytännössä joka haastattelussa, siitä olisi toki hyvä pyrkiä eroon, koska särähtää puhuttuna korvaan ja kirjoitettuna hyppää räikeästi silmille. Tokihan toimittaja olisi voinut jättää sen sanan kirjoittamattakin ja varmaankin häly olisi ollut pienempi, mutta HäSa:n linjalla ei ihme, ettei näin käynyt. Toki Eki antoi mahdollisuuden kirjoittaa.


Mitä sitten itse hankintaan tulee, niin minulla pettymys olisi ollut ihan samanlainen riippumatta olisiko sukunimikaimalla spekuloitu ennen vai ei. Ja se pettymys perustui ihan täysin omiin odotuksiin, joissa odotin Kerhoon laiturin paikalle profiilihankintaa. Nyt valittiin arpa keskelle. Toivottavasti Eki ja Norjan toimari ovat oikeassa ja käsissä on timantti, mutta näin ennakkoon mikään ei viittaa siihen.

Ja JYPin arpaan verttaaminen ontuu minunkin mielestäni siinä, että JYPissä ne kärkiäijät oli jo valmiina.

 

[Tolppa]

Kerholla on nyt noin kuusi ketjullista hyökkääjiä. Kilpailu pelipaikoista on kova, kuten Masokin klipissä sanoo. Eiköhän tämä homma perustu pitkältä osin siihen. Jokainen pelaaja tietää, että heti alusta alkaen on parastaan tarjottava ja askeleita eteenpäin otettava, jos mielii pelata. Ja jos ei pelaa, vaikea on näyttöjä antaa tulevaisuutta varten, olkoon se lopullinen tavoite sitten ison veden takana, Keski-Euroopassa tai muissa suomalaisissa liigaseuroissa - tai siten ihan vain Kerhon edustuksessa. Muutama pelaaja tuosta nipusta löytänee itsensä muualta viimeistään loka-marraskuussa, joko lainalla tai pysyvämmällä siirrolla.

Hyökkäys on lähtökohtaisesti se kokoonpanon heikoin alue. itse näen kuitenkin positiivisena, että keskikaista näyttäsi kuitenkin suhteellisesti vahvemmalta kuin laidat, mikä on se suunta mitä täälläkin on haluttu. Laitureita on kuitenkin helpompi löytää myöhemminkin. Tiedän, ettei kokoonpano kaikkia tyydytä, mutta mielestäni pääosin oikeansuuntaisia päätöksiä on näillä rajallisilla resursseilla kuitenkin tehty.

Maalinteko on se asia, mihin tämä lopulta ratkeaa. Uskon, että nuori ja yritteliäs joukkue pääsee riittävästi paikoille, mutta jonkun on kuitenkin saatava niitä kiekkoja sisään. Jos siinä onnistutaan kohtalaisen hyvin heti kauden alusta, positiivinen kehä voi lähteä pyörimään kivastikin. Jos taas ei, todella vaikea on asemaa sarjataulukossa nostaa myöhemminkään sinne sääliviivan päälle, mitä itse pidän alkavalla kaudella realistisena mutta varsin haastavana tavoitteena.

Uskon, että jokaisen uuden sopimuksen takana on perustellut syyt. Kun ne on nyt tehty, turha tässä on niitä suureen ääneen tuomita. Antaa nyt joukkueen näyttää. Harkkapelit osoittavat jo jotain, mutta varmempia olemme vasta joskus 5-10 liigapelin jälkeen. Virheitä varmasti tulee ja niitä hyväksyn varsinkin alussa, mutta puutteita asenteessa en hetkeäkään enkä keneltäkään.

 

[clayman]

Uskon, että "silleen" on aika ratkaiseva. Sehän on Ekin maneeri ja esillä käytännössä joka haastattelussa, siitä olisi toki hyvä pyrkiä eroon, koska särähtää puhuttuna korvaan ja kirjoitettuna hyppää räikeästi silmille. Tokihan toimittaja olisi voinut jättää sen sanan kirjoittamattakin ja varmaankin häly olisi ollut pienempi, mutta HäSa:n linjalla ei ihme, ettei näin käynyt. Toki Eki antoi mahdollisuuden kirjoittaa.

Boldaus oma...

Näen itsekin, että kyseessä on Ekin tapa sanoa "silleen" kun miettii asiaa ja kasvotusten varmasti tämä juurikin välittyisi paremmin.

Boldattu osuus... hyvä kun tuli jonkun muun kirjoittamana. Kyseessähän on sama kirjoittaja, jonka yhdestä artikkelista tehtiin jonkunlainen kantelu.

Ja JYPin arpaan verttaaminen ontuu minunkin mielestäni siinä, että JYPissä ne kärkiäijät oli jo valmiina.

Osittain ehkä, mutta yksittäisenä hankintana näitä on vertailtu, ainakin omasta puolestani. Lähinnä siitä lähtökohdasta, mikä joukkueen tarve oli - top 6 hyökkääjä. Eiköhän Bengtsson sitä ole. Pelipaikkaanhan ei viitattu missään vaiheessa eli jos odotti laitahyökkääjää, on silloin kyse omista odotuksista.

 

[Musta_Kyy]

Hyökkäys on lähtökohtaisesti se kokoonpanon heikoin alue. itse näen kuitenkin positiivisena, että keskikaista näyttäsi kuitenkin suhteellisesti vahvemmalta kuin laidat, mikä on se suunta mitä täälläkin on haluttu. Laitureita on kuitenkin helpompi löytää myöhemminkin. Tiedän, ettei kokoonpano kaikkia tyydytä, mutta mielestäni pääosin oikeansuuntaisia päätöksiä on näillä rajallisilla resursseilla kuitenkin tehty.

Näinhän se on. Ja liigassa on senttereitä heitelty laitaan paremmalla menestyksellä kuin toisinpäin. Nyt toki vaikuttaisi aika puhtailta senttereiltä suurin osa Topping, Bengtsson, Lundell, Korhonen, Päivärinta, Järvelä kaipa sitten Janhonenkin... Saapa nähdä, ehkä joku voisi aloittaa mestiksessä ja pari laidalla. Mieluummin tosiaan näin päin, että senttereitä riittää. Viime kausihan oli asian suhteen grande catastrofe.

 

[Ikävänkantaja]

Näinhän se on. Ja liigassa on senttereitä heitelty laitaan paremmalla menestyksellä kuin toisinpäin. Nyt toki vaikuttaisi aika puhtailta senttereiltä suurin osa Topping, Bengtsson, Lundell, Korhonen, Päivärinta, Järvelä kaipa sitten Janhonenkin... Saapa nähdä, ehkä joku voisi aloittaa mestiksessä ja pari laidalla. Mieluummin tosiaan näin päin, että senttereitä riittää. Viime kausihan oli asian suhteen grande catastrofe.

Jep, vaikka nyt on arpoja ja "toivotaan, toivotaan"-ukkoja rosterin täydeltä, onhan sentteriosasto

Topping-Bengtsson-Lundell-Päivärinta/Korhonen
valovuoden edellä viime syksyn paskakomboa (ja sen eri Huttus-variaatioita)

Mustonen-Päivärinta-Pihlström-Toivola
joka oli täysi vitsi Liiga-tasolle.

Viime kauteen nähden on tapahtunut lisäksi valtava parannus valmennusosastolla (saatiin Liigan paras kakkosvalmentaja, kun viime kaudella oli ehkä huonoin ja mitäänsanomattomin) sekä mv-osastolla, kun kakkosveskaria voi nyt huoletta peluuttaa pelkäämättä, että kolmesta ekasta vedosta menee viisi sisään.

Kun puolustus on lisäksi ihan kohtalaisen hyvää Liiga-tasoa, en minä tätä joukkuetta heti viimeiselle sijalle rankkaisi. Esim. SaiPasta olen täysin vakuuttunut, että kyntää paperitiikeri-Raipen kanssa todella pahasti.

 

[Rinksu]

Jep, vaikka nyt on arpoja ja "toivotaan, toivotaan"-ukkoja rosterin täydeltä, onhan sentteriosasto

Topping-Bengtsson-Lundell-Päivärinta/Korhonen
valovuoden edellä viime syksyn paskakomboa

Tuosta saa paperilla ainakin myös paremmin roolitetun kuvan.

Topping ja Lundell tulevat saamaan sitä "kiekollista" vastuuta, Bengtsson on puolestaan moniin rooleihin sopiva yleissena, Korhonen puolestaan nelosen jyrä.

Ei voi välttyä siltä, että vetää (tietysti paperilla vaan) omat yhtäläisyysviivansa nelikkoon Leino-Lucenius-Paajanen-Riska.

Ja ennen kautta ja kauden edetessäkin tuokin oli kysymysmerkkiä kysymysmerkin perään.

 

[HC Esplanad]

Tuonne TOP9:Iin kun sijoittaa seuraavat herrat hyökkäyksen niin näkee missä mennään. Kärkilaituri tuosta puuttuu joka tiputtaisi Skinnarin kolmoseen ja Huttusen neloseen.


Skinnari-Topping-Tuulola
Janhonen-Lundell-Kiiskinen
Rautiainen-Bengtsson-Huttunen
X-Korhonen-X

Neloseen X-paikoille

Ruokonen/Päivärinta/Aaltonen/Sinkkonen/Järvelä/Alitalo/Vesterinen/Savolainen/Toivonen/Kopiloff

 

[Ice71]

Tuonne TOP9:Iin kun sijoittaa seuraavat herrat hyökkäyksen niin näkee missä mennään. Kärkilaituri tuosta puuttuu joka tiputtaisi Skinnarin kolmoseen ja Huttusen neloseen.


Skinnari-Topping-Tuulola
Janhonen-Lundell-Kiiskinen
Rautiainen-Bengtsson-Huttunen
X-Korhonen-X

Neloseen X-paikoille

Ruokonen/Päivärinta/Aaltonen/Sinkkonen/Järvelä/Alitalo/Vesterinen/Savolainen/Toivonen/Kopiloff

Eikös Janhonen ole aika lailla umpisentteri? Et kai sitä laita laitaan, varsinkaan kakkoseen.
Ei sillä, että laitureita olisi määräänsä enempää, mutta kyllä ehkä jotain toista mies kakkosen laidalle kuin Janhonen.