TPS?Mitäs hänen kanssaan ryssittiin?
TPS?Mitäs hänen kanssaan ryssittiin?
Saarisen potentiaali on nähty niin Kerhossa kuin muuallakin. Sen takia on nostettu suoraan U20 kauden jälkeen liigaan kakkosmaalivahdin tontille.Liiga on nykyään kasvattajasarja. Jos NHL-varaus tulee olemattomalla peluutuksella, Liigassa sen voi katsoa seuralta aina jonkinasteiseksi virheeksi, oli kyseessä mikä seura tahansa. Silloin varauksen tehneessä NHL-seurassa pelaajassa nähdään potentiaali, jota kotiseura ei ole nähnyt edes läheltä seuraamalla.
Rajaniemi on yhtä ”selkeä” ykkönen kuin Tuohimaa Sarokselle ja Lawson Larmille.
Virhe tehtiin paremminkin Markkasen kohdalla. Siihen tuhlaantui nyt muutenkin vähäisiä varoja, vaikka tilalle olisi voitu nostaa huokeampaan hintaan kumpi tahansa Saarinen jo vuosi sitten. Rajaniemen taso putosi selvästi jatkosopimuksen julkistamisen jälkeen, koska kunnon sparraajaa ei ollut kuin vasta merkityksettömissä päätöspeleissä. Onneksi Markkasen sopimus meni edes keskeltä purkuun.Mä en kyllä saa yhtään kiinni ajatuksesta, että Kerho on tehnyt jonkinlaisen virheen Saarisen kohdalla. Voitteko hiukan avittaa?
Ja Laurikainen pelasi erinomaisesti tuolloin.Kerhohan lainasi Larmin tuolla kaudella, joten Luukkosen lainaamisessa ei oikein olisi ollut mitään järkeä, varsinkin kun siellä hääri myös Laurikainen maalilla.
Joo, Markkanen osoittautui tyhjähköksi arvaksi. Mutta olisiko Saarinen kannattanut heittää heti suoraan syvään päähän siitä huolimatta? Minusta ei, komppaan tässä @claymanVirhe tehtiin paremminkin Markkasen kohdalla. Siihen tuhlaantui nyt muutenkin vähäisiä varoja, vaikka tilalle olisi voitu nostaa huokeampaan hintaan kumpi tahansa Saarinen jo vuosi sitten. Rajaniemen taso putosi selvästi jatkosopimuksen julkistamisen jälkeen, koska kunnon sparraajaa ei ollut kuin vasta merkityksettömissä päätöspeleissä. Onneksi Markkasen sopimus meni edes keskeltä purkuun.
Virhe tehtiin paremminkin Markkasen kohdalla. Siihen tuhlaantui nyt muutenkin vähäisiä varoja, vaikka tilalle olisi voitu nostaa huokeampaan hintaan kumpi tahansa Saarinen jo vuosi sitten.
En usko, että kovinkaan moni olisi valinnut kumpaakaan Saarista Markkasen edelle tasan vuosi sitten, mutta jälkikäteenhän on aina toki helppo todeta jonkun pelajaan olleen virhehankinta ja huono.. Huhuja on toki ollut Markkasen palkasta, mutta siitä en tiedä sen tarkemmin. Lähtökohtaisesti hän kuitenkin oli mielestäni ihan perusteltu hankinta, vaikka nyt perseelleen menikin ja tämä arpa ei tällä kertaa voittanut.Joo, Markkanen osoittautui tyhjähköksi arvaksi. Mutta olisiko Saarinen kannattanut heittää heti suoraan syvään päähän siitä huolimatta? Minusta ei, komppaan tässä @clayman
NHL-vahdeista onneksi löytyy kaksi esimerkkiä Kerhon kasvateista.Nyt se jää nähtäväksi, onko se haluttu polku Hämeenlinnassa vai ison veden takana vai mahdollisesti jossakin muualla.
Connor Bedard NHL-ura tähän mennessä 68 peliin -44. Pelaa ilmeisesti sun mielestä täysin väärässä sarjassa ? Huttusella vaikuttaa ihan helvetisti se, että pelannut vain huonoissa joukkueissa. Ei se nyt mikään sateentekijä ole, mutta tommone 20-25 pisteen kausi täysin mahdollinen.175-senttinen Sami Päivärinta on pelannut urallaan 92 Liiga-ottelua tehoin 5+8=13, -11.
Iältään toki vielä nuori, mutta ainakaan viime kaudella (36, 3+3=6, -13) ei osoittanut yhtään mitään mikä puoltaisi paikkaa nelosketjua ylempänä joukkueessa joka aikoo tosissaan taistella pleijaripaikasta.
Ja täysin samaa sakkia on tämä Mason luottoratsu Huttunen: 136 Liiga-peliä, 6+17=23, -46. Pelkästään se, että plus-miinuksen ylipäätään pystyy saamaan noin pahasti pakkaselle, kertoo siitä, että pelaa täysin väärässä sarjassa. Olkoonkin, että viime kautensa oli 18 pisteellä Kerhon paskarosterissa tuloksellisesti ihan hyvä.
Yhtä timanttinen vertaus kuin se jonkun heittämä juttu Jarkko Varviosta, että hänkin teki 19-vuotiaana hyvät tehot, joten kuka tahansa muukin voi näin tehdä.Pavel Datsjuk pelasi tuon ikäisenä 15 peliä Venäjän pääsarjaa, 1+3 = 4 ja -3 ja kyllä hänestä ihan kohtuullinen pelimies kuoriutui.
Tämän voi ehdottomasta allekirjoittaa. Huttuselta löytyy kyllä taidon puolesta työkalut tulla vakituiseksi liigapelaajaksi. Nyt vaan vaadittaisiin sitä halua pistää kaikki likoon. Onko Huttusesta toimimaan kuin super-ammattilainen arjessa päivittäin? Onko hän valmis uhraamaan?Huttunen on kyllä ihan pätevä hyökkäyspäässä kunhan saisi hieman turhaa kiirettä pois. Omiin tulee kuitenkin liian usein selkä suorana, joka pistää vit..sittämään.
En tiedä, mutta vahva veikkaus on että jo ensi viikolla alkaisi joukkueen treenit, koska kerho pelaa jo ensimmäisen harkkapelinkin Hifkiä vastaan 2,5 vkon päästä, ja on hiukan vaikea uskoa että siihen lähdetään muutaman päivän jälkeen treenien alettua.Minä päivänä jengi palaa sorvin ääreen?
Eikös nuo Elokuun alusta ala