Atun tuominen Mason rinnallehan on erittäin fiksu veto Kerholta. En nää tuossa lähtökohtaisesti mitään ongelmaa tai keksi mikä tuosta tekisi "erikoista".
Silmiini osui aiemmin jo jonkun kommentti siitä, että tämä on vähän samantyylinen kuvio kuin Kärpillä viime kaudella Havun hypättyä puikkoihin. Siihen tuli Manner antamaan tukensa, eikä se nyt ihan kehnosti mennyt. Tottakai täytyy muistaa, että Kerho operoi "budjettiratkaisulla" verrattuna Kärppiin, mutta ei se estä tämän kuvion toimimista Kerhon mittakaavassa.
Atu ei ehkä loistanut viime Porin visiitillään, mutta ei hänen tehtävä Kerhossa taatusti ole ohjailla kaikkea ja antaa Mason esiintyä lehdistön edessä viihdyttämässä. Itse(kin) suhtaudun edelleen hieman epäilevästi siihen, miten hyvät kyvyt Masolla on toimia päävalmentajana Liigassa tai tuleeko hänestä hyvä päävalmentaja ja mielestäni tuleva kausi on nyt jonkinlainen näytönpaikka hänelle. Jotain tulosta pitää onnistua tuottamaan, eikä se ole helppo paikka rajallisella rosterilla. Tässä Atun vaikutus voi olla jopa suurempi kuin kukaan osaa kuvitella. Pidän Mason persoonasta ja toivon, että hän onnistuu. Nyt siihen on huomattavasti paremmat edellytykset, vaikkei rosteri ole vahvistunutkaan.
Lopuksi, vaikea uskoa, että tässä olisi mitään kyräilyä takana ja Kerho "valmistautuisi" antamaan fudut Masolle tällä liikkeellä. Mikäli siihen tilanteeseen päätyvät jossain kohtaa kautta, että potkut on ajankohtaiset, niin tämä on mielestäni ikäänkuin "bonus", että valmennustiimistä löytyy jo entuudestaan henkilö, kenet voidaan vaihtaa päävalmentajaksi kesken kauden.
www.hameensanomat.fi
