J.Tuulolalla ja O.Mannisella olisi sopimus katkolla. Sopivan rouheita pakkeja, jotka osaavat pelatakin kiekkoa.
J.Tuulolalla ja O.Mannisella olisi sopimus katkolla. Sopivan rouheita pakkeja, jotka osaavat pelatakin kiekkoa.Kyllä tuonne yksi järjestysmieskin tarvittaisiin. Raivostuttaa katsoa peliä ilman Miroa, kaikenmaailman Kemiläiset ja Suomet rottailemassa kokoansa pienempiä vastaan.
Kumpikaan ei tuo pelotetta jonka Miro antaa.J.Tuulolalla ja O.Mannisella olisi sopimus katkolla. Sopivan rouheita pakkeja, jotka osaavat pelatakin kiekkoa.
Jos mietitään kerhon talouden kestävyyttä, niin saattaisin jopa täyttää. Täytyy muistaa, että peliä voi tehdä laidaltakin, joten ei ole välttämätöntä hakea keskikaistalle äijää vanhan liiton käsityksillä, että siellä kuuluu pelata just joku supertehoja leipova lätty-Raipe.Käytännössä ykkössentterin tontti on enää avoimena, niin täyttäisitkö sen Mustosella? Toki hän voi pelata myös laidassa. Onko hänestä kantamaan Kerhon nuorta hyökkäystä?
Palstaveljeni Rolf Paski on asian todellisessa ytimessä. Tarkoitus lienee, että lähdetään uuteen nousuun eikä jatketa tätä taaperrusta enää yhtään pidempään ?Kerhon nykyrosterista ainoat hyökkääjät, keillä ei ole jatkosopimusta ovat Toivola, Mustonen ja Loimaranta. Ja tulos näkyy tällä hetkellä karusti kentällä. Ei nyt jumalauta näille kenellekään voi jatkoja enää tarjota. Miten voi odottaa, että ensi kaudella oltaisiin parempia, kun samat vähiten maaleja liigassa tehneet kädettömät ukot jatkaa? Päinvastoin ainakin Rautiaisen ja Ruokosen papereista pitäisi päästä eroon, eikä se Huttusenkaan paperi ainakaan tällä hetkellä kovin paljon hurraa huutoja aiheuta.
Kerhon nykyrosterista ainoat hyökkääjät, keillä ei ole jatkosopimusta ovat Toivola, Mustonen ja Loimaranta.
Tämähän se, ja onhan se surullista että juuri niillä kaikkein väärimmillä pelaajilla on ne jatkot. Meillä on runkona nyt kiinnitettynä 1-maalivahti+ 3kpl top4 puolustajia + Tuulola, Skinnari, Lundell ja kaksi kenttää 4-5-kentän miehiä. Vaikea uskoa, että onnistuneita hyökkääjärekryjä saadaan 6kpl.Kerhon nykyrosterista ainoat hyökkääjät, keillä ei ole jatkosopimusta ovat Toivola, Mustonen ja Loimaranta. Ja tulos näkyy tällä hetkellä karusti kentällä. Ei nyt jumalauta näille kenellekään voi jatkoja enää tarjota. Miten voi odottaa, että ensi kaudella oltaisiin parempia, kun samat vähiten maaleja liigassa tehneet kädettömät ukot jatkaa? Päinvastoin ainakin Rautiaisen ja Ruokosen papereista pitäisi päästä eroon, eikä se Huttusenkaan paperi ainakaan tällä hetkellä kovin paljon hurraa huutoja aiheuta.
Huttunen saattaa kasvaa 15 maalin kaveriksi jos vain jaksaa grindata vanerilta kiekkoa kesän aikana. Paikoille mies kyllä pääsee riittävästi.Tämähän se, ja onhan se surullista että juuri niillä kaikkein väärimmillä pelaajilla on ne jatkot. Meillä on runkona nyt kiinnitettynä 1-maalivahti+ 3kpl top4 puolustajia + Tuulola, Skinnari, Lundell ja kaksi kenttää 4-5-kentän miehiä. Vaikea uskoa, että onnistuneita hyökkääjärekryjä saadaan 6kpl.
Huttunen on meidän pistepörssissä muuten viides, heh.
Täsmälleen samaa mieltä.Rautiaisen ulostaisin tuolta rusettiluistelemasta välittömästi johonkin alppiliigaan, jos valta olisi.
Kerhon nykyrosterista ainoat hyökkääjät, keillä ei ole jatkosopimusta ovat Toivola, Mustonen ja Loimaranta. Ja tulos näkyy tällä hetkellä karusti kentällä. Ei nyt jumalauta näille kenellekään voi jatkoja enää tarjota. Miten voi odottaa, että ensi kaudella oltaisiin parempia, kun samat vähiten maaleja liigassa tehneet kädettömät ukot jatkaa? Päinvastoin ainakin Rautiaisen ja Ruokosen papereista pitäisi päästä eroon, eikä se Huttusenkaan paperi ainakaan tällä hetkellä kovin paljon hurraa huutoja aiheuta.
Minkälaisen tuloksentekoroolin Loimarannalle voisi ensi kaudeksi ajatella? Mä en pysty ajattelemaan mitään. Väläytellyt hän on hyviä käsiään muutamaan kertaan, mutta kaukana mielestäni kärkikenttien tasosta.Jos halutaan rakentaa kilpailukykyisempi joukkue suhteellisesti halvemmalla, kuin muut, on haettava pelaajia, jotka ei ole tähtiä omissa rooleissaan, mutta oikein roolitettuna ja toistensa täydentäminä osiensa summa nousee positiiviseksi. Nimenomaan Mustosen ja Loimarannan kanssa potentiaalia tähän ajatteluun on.
Samaa mieltä siitä, että Rautiaisella ei tee hevon helvettiä. Liian paska kaikkiin rooleihin. Ruokonen taas taitaa olla liian kallis, kun saman kädettömän roolin voi vetää joku halvempikin jannu yhtä hyvin/paremmin.
Minkälaisen tuloksentekoroolin Loimarannalle voisi ensi kaudeksi ajatella? Mä en pysty ajattelemaan mitään. Väläytellyt hän on hyviä käsiään muutamaan kertaan, mutta kaukana mielestäni kärkikenttien tasosta.
Hienoa kun joku tämän asian osasi täällä mainita.Täytyy myös muistaa, että iso vaihtuvuuskin on ei-toivottava tekijä, joka pistää dynamiikkaa uusiksi.
Allekirjoitan.Hienoa kun joku tämän asian osasi täällä mainita.
Osalla tuntuu täällä välillä näissä keskusteluissa unohtuvan kokonaan tämä reaalimaailma, ja ensi kauden joukkueen rakentamisessa pitäisikin, näin karrikoiden, kenkiä kaikki nykyiset pihalle ja palkata halvemmalla paremmat sekä potentiaalisemmat pelaajat heidän paikoilleen. Tuolla toimintatavalla ei saisi parhaimmillaankaan mitään muuta kuin uskomattomia muukalaislegioonia aikaan.
Toki ensi kausi tulee olemaan varsin haastava ja tämäkään kausi ei nyt varsinaisesti mitään juhlaa ollut. Muistetaan nyt kuitenkin tässä se hopeareunus. että joukkuetta kasaa nyt Eki eikä suinkaan mikään Toivola.
Rajamäki on kuitenkin hankinut nyt lyhyellä otannalla Lundellin ja Skinnarin pitkillä sopimuksilla sisään ja huhujen mukaankin sisään olisi tulossa vielä Kiiskistä, Kangasta sekä Sinkkosta. Kaikki näistä Ekin hauista omaavat tulevaisuudelle ihan selkeääkin potentiaalia ja ovat fiksuja sekä hyviä hakuja. Lisäksi ensi kauden joukkueen rakentamisesta löytyy jonkinlainen punainen lanka.
Mikäli siis seurajohto päätyisikin Loimarannan jatkosopimukseen, niin ainakin itse uskon heidän tietävän tuon mahdollisen jatkosopimuksen kanssa mitä tekevät.
Hienoa kun joku tämän asian osasi täällä mainita.
Osalla tuntuu täällä välillä näissä keskusteluissa unohtuvan kokonaan tämä reaalimaailma, ja ensi kauden joukkueen rakentamisessa pitäisikin, näin karrikoiden, kenkiä kaikki nykyiset pihalle ja palkata halvemmalla paremmat sekä potentiaalisemmat pelaajat heidän paikoilleen. Tuolla toimintatavalla ei saisi parhaimmillaankaan mitään muuta kuin uskomattomia muukalaislegioonia aikaan.
Toki ensi kausi tulee olemaan varsin haastava ja tämäkään kausi ei nyt varsinaisesti mitään juhlaa ollut. Muistetaan nyt kuitenkin tässä se hopeareunus. että joukkuetta kasaa nyt Eki eikä suinkaan mikään Toivola.
Rajamäki on kuitenkin hankinut nyt lyhyellä otannalla Lundellin ja Skinnarin pitkillä sopimuksilla sisään ja huhujen mukaankin sisään olisi tulossa vielä Kiiskistä, Kangasta sekä Sinkkosta. Kaikki näistä Ekin hauista omaavat tulevaisuudelle ihan selkeääkin potentiaalia ja ovat fiksuja sekä hyviä hakuja. Lisäksi ensi kauden joukkueen rakentamisesta löytyy jonkinlainen punainen lanka.
Mikäli siis seurajohto päätyisikin Loimarannan jatkosopimukseen, niin ainakin itse uskon heidän tietävän tuon mahdollisen jatkosopimuksen kanssa mitä tekevät.
Se minua hänessä eniten vaivaa, että se samanlainen potentiaali on ollut nähtävissä Lappeenrannassa ja nyt täällä, mutta melkein 250 pelin aikana sitä tarvittavaa steppiä ei ole tullut. Vaikea nähdä sen olevan yhtäkkiä tulossakaan, mutta liigapelaajan statuksella rahaa lienee pyynnissä jonkun verran.Korostan edelleen sitä, että jos vaikka Loimarannassa saadaan käsiä kohtuuhintaan, niin kyllä niiden pitäminen kannattaa. Siellä on potentiaali tehojenkin valossa puolet parempaan kauteen, kuin mitä nyt on kasassa. Ja kuten itsekin sanoit, väläyksiä on nähty.
Jätetään se pohdinta viime kädessä Mason tiimille, joka näkee arkitekemisen ja pystyy haistelemaan pelaajan korvien välin jne, voiko sen ylimääräisen pisaran puristaa ulos ja mitä sieltä voi silloin odottaa realisoituvan esim. treeneistä peleihin, mitä ei välttämättä ole vielä nähty jne.
Se, mitä näkyy heikosti nyt suorittavan ja puoliksi luovuttaneen jengin otteissa tällä hetkellä ei ehkä ole oikea mittari, vaan se mitä on nähty vaikka tämän kauden voitokkaammilla jaksoilla, kun piestiin kärkijengejäkin.
Täytyy myös muistaa, että iso vaihtuvuuskin on ei-toivottava tekijä, joka pistää dynamiikkaa uusiksi.
Loimaranta on todella ärsyttävä pelaaja näin sohva managerin silmin.Se minua hänessä eniten vaivaa, että se samanlainen potentiaali on ollut nähtävissä Lappeenrannassa ja nyt täällä, mutta melkein 250 pelin aikana sitä tarvittavaa steppiä ei ole tullut. Vaikea nähdä sen olevan yhtäkkiä tulossakaan, mutta liigapelaajan statuksella rahaa lienee pyynnissä jonkun verran.
Kaikkia ei voida pitää, tai sitten ollaan ihan yhtä paskoja kun tänäkin vuonna ja vaikka jatkuvuus sinänsä on hyvästäkin, on mielestäni huonon kauden jälkeen syytä olla vaihtuvuuttakin. Ja esimerkiksi Loimiksen kohdalla en näe menetettävää mitään vaikeasti korvattavaa.
Luottoa Ekiin kyllä löytyy tulevien rekryjen osalta.
Loimarannan osalta eniten vakaakupissa painaa se, että realisoituuko potentiaali Kerhon ajattelemassa aikaikkunassa.
Veikko on pelannut liigassa 230 peliä, jossa tehnyt 76 pistettä. Koko otannan pistekeskiarvo peliä kohden on 0,33. Tällaista kaveria ei valitettavasti voida ainakaan tulosyksikköön miettiä.
Ai hyvää pöhinää sairastuvalle?.
Verrokkina vaikka Karjalainen. Kokokauden ollut pois mutta heti kun palasi kentälle, puhetta ja säpinää ja kiinnostusta tuli erittäin paljon Kerhon ympärille. Sitä todella tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan.
Ai hyvää pöhinää sairastuvalle?
Vaikka Karjalainen hieno pelaaja onkin, olisi ehkä liian ison riskin sopimus.
Nyt pitää olla vaihtuvuutta, jotta ensikauden jälkeen sitä ei pidä olla.
Korostan edelleen sitä, että jos vaikka Loimarannassa saadaan käsiä kohtuuhintaan, niin kyllä niiden pitäminen kannattaa. Siellä on potentiaali tehojenkin valossa puolet parempaan kauteen, kuin mitä nyt on kasassa.