Tässä ollaan vedetty jo pitkään junnuilla ja ilmeisesti aika samalla mennään ensi kausi ja peli näyttää tältä. Onko tarkoitus vetää kesällä kani hatusta vai miten tämä nyt ensi kaudeksi niin paljon kehittyy että ihan oikeasti voitoista taistellaan!
Ihan stetsonista:Mitkä ovat ne jo tehdyt muutokset jotka kertoo tai nostaa toiveita paremmasta huomisesta?
kysyn ihan vilpittömästi.
Yhteistyö aloittavan rekrytointiyrityksen kanssako on se konkreettinen merkki paremmasta huomisesta?
Diilit lupaavien junioreiden kanssa?
Nämä kumpikaan ei ole sellaisia että voisi luottaa "parempaan huomiseen".
Koska monttu tulee jälleen entistä syvemmäksi jos joukkue on samaa tasoa kuin tämän kauden joukkue. Yleisö ei yksinkertaisesti tule katsomaan peliä joka on näin heikkotasoista ja tuntetonta. Ei tullut tällä kaudella eikä mikään anna viitteitä siitä että tulisi ensikaudellakaan mikäli Kerho ei voita pelejä tai kykene edes maalintekoon tai joukkue on niin hmv kuin olla ja voi.
Kyllä tarvitaan muutama oikeasti pelimies myös mukaan.Tässä ollaan vedetty jo pitkään junnuilla ja ilmeisesti aika samalla mennään ensi kausi ja peli näyttää tältä. Onko tarkoitus vetää kesällä kani hatusta vai miten tämä nyt ensi kaudeksi niin paljon kehittyy että ihan oikeasti voitoista taistellaan!
Niin no joo, olisi varmaan pitänyt erikseen vielä viitsiä mainita vaativan tukka-Jukan sekä kaljaa laskevan hymy-Kallen aika. Siis aika, jolloin Kerhon talous edellisen kerran otti sellaisen syöksylaskun, josta toipuminen muiden toilailujen ohessa kesti sen seitsemän kuivaa vuotta. Ja josta toipumisesta paljon parjattu Riiva ei toisaalta saa ehkä aina ansaitsemaansa meriittiä.Ihan hyvää settiä muuten, mutta tämä yllä oleva ei pidä paikkaansa. Alatalon jälkeen Rautakorpeen siirryttäessä joukkue vahvistui merkittävästi. Samaa voi sanoa kun Rindellistä (loppukauden Timppa Lehkonen) siirryttiin Selinin aikaan. Ja kolmannen kerran kun Pantse-hoki (Olli Salon loppukausi) vaihdettiin Pennaseen. Nämä nyt ekana tuli mieleen kun surkean kauden jälkeen joukkueeseen panostettiin enemmän kuin edellisellä kaudella.
Kerhossa itse asiassa aika usein kun on ensin sukellettu, niin seuraavalle kaudelle uutta nousua on haettu uuden valmentajan ja hänen tuomien vahvistuksien kanssa.
Siis puhuitko nyt vielä siitä, että onko Kerhon odotushorisontissa negatiivisia tai positiivisia asioita?@rapster joo ihan hyvää listausta.
Mutta onko nuo sellaisia mitkä tuo yleisöä hallille ensikaudella?
Siis puhuitko nyt vielä siitä, että onko Kerhon odotushorisontissa negatiivisia tai positiivisia asioita?
Vai siirryitkö nyt puhumaan siitä, mikä tuo laveammin yleisöä hallille? Musta nuo on selkeästi kaksi eri asiaa, joista se ensimmäinen eli väittämäni mukaan ensisijaisesti positiivinen tulevaisuudennäkymä auttaa jälkimmäistä eli yleisön saamista hallille.
Mä aistin, että nyt siirrellään vähän maalitolppia. Eli väitän, että argumenttisi muuttui lennosta.
No niin. Käänneltiin tätä näemmä miten päin tahansa, niin hommat palautuvat taas osastolle He-man ja pahikset. Eli ihan perspektiiviin: miten kukin asiat lähtökohtaisesti näkee. Argumentit voi lopulta näemmä heittää helvettiin.Lämmittääkö se sitten kun on hienot visiot ja suunnitelmat kasvusta mutta samalla jäädään kokoajan jälkeen muista? Minua ei lämmitä. Kenties sinua lämmittää.
Tavoite kasvusta ja voitollisesta bisneksestä loittonee kokoajan ja tämän kauden jälkeen ollaan jälleen kauempana voitollisesta liiketoiminnasta kuin viimekauden jälkeen.
No niin. Käänneltiin tätä näemmä miten päin tahansa, niin hommat palautuvat taas osastolle He-man ja pahikset. Eli ihan perspektiiviin: miten kukin asiat lähtökohtaisesti näkee. Argumentit voi lopulta näemmä heittää helvettiin.
Ensi kaudella Kerhon pitää olla enemmän Battle Cat kuin Cringer. Se on selvää, ja siitä ollaan vissiin samaa mieltä.
Yritin pitää homman kepeänä. Väännetään nyt vielä rautalangasta, toivottavasti on riittävän vahvaa:En tajunnut sanaakaan He-man viittauksestasi battle Catista tai jostakin Cringeristä.
Miksi argumentit voi heittää helvettiin?
Kerrotko vielä lämmittääkö se tai onko vahva luotto tulevaan kun on hienot visiot ja suunnitelmat kasvusta mutta samalla kuitenkin jäädään kokoajan jälkeen muista?
Saamari, nyt lähtee @Eversti Sandels virtuaalinen kippis! Tuossahan se on kaikki. Hienosti kiteytetty.Junnupuolella haiskahtaa paletti olevan hieman levällään ja edustuksessa on remontti.
Mun HPK:ssa tuulee.
Ensi kausi ei voi olla enää välikausi.
On pelattava sijoista 7-10. Se tarkoittaa uskottavaa strategiaa ja voittavaa lätkää. Sitä peliä halutaan tulla katsomaan ja hallille viihtymään.
Maksava asiakas ja tunteella elävä nettikirjoittaja saavat antaa palautetta, mutta myös kannattajien tukea tarvitaan.
Kerho!
[*]Osa jengistä negailee tappiin asti ihan riippumatta siitä, mitä empiria, faktat, tendenssit, kissakuvat tai muu todellisuus heille kertovat
[*]Ja siis argumentit voi näemmä heittää helvettiin näemmä lähinnä sen takia, ettet ainakaan ns. ygöisellä vastaa tai keskustele samasta asiasta.
[/LIST]
Paksumpaa ei valitettavasti varastosta taida löytyä. Ja lupaan, että jos heittäydyt vielä tietämättömäksi tämänkin selostuksen äärellä, niin saat pitää tunkkisi.
Itse aika monessa myyntityössä olleena, voin sanoa että pahinta on laiskistuneet myyjät, jotka tehnyt samaa työtä useamman vuoden. On valmiit kontaktit ja sama asiakaspooli, mutta sitten ollaankin ihan mitättömiä, kun pitäisi uusasiakashankintaa tehdä..
Ja sitten se Kerhon myynti, se pumppu on vaan aivan pakko saada takomaan. Ei ole vaihtoehtoja. Olemassaolevat kumppanit on todella tärkeä voimavara, ei siinä. Mutta nyt sitten kontaktoimaan ja kartoittamaan myös sitä uutta. Pick up the phone, and start dialing. Ei siihen ole muuta vaihtoehtoa. Eikä siitä myyntinälkää Kerhosta välity edes kiikareilla. Älkääkä nyt selittäkö, että kyllä ne siellä officella ja ritariklubilla. Isosti, kerrankin! Toki, hyvät myyjät maksaa. Tuo ne usein toki fyrkkaakin. Nythän olisi kai osaamista rekrytäkin sellaisia. Vai pitääkö se Maso pistää luureihin luukuttamaan koko heinäkuuksi?
Tässä on ehkä se, mitä itse on tullut mietittyä. Olisi lottovoitto seuralle, jos joku huippumyyjä olisi kerännyt eläkekassan ja haluaisi myydä Kerhoa "harrastuksena". Sitä seura kaipaisi.Itse aika monessa myyntityössä olleena, voin sanoa että pahinta on laiskistuneet myyjät, jotka tehnyt samaa työtä useamman vuoden. On valmiit kontaktit ja sama asiakaspooli, mutta sitten ollaankin ihan mitättömiä, kun pitäisi uusasiakashankintaa tehdä.
En tiedä, mutta veikkaan kerholla olevan juuri sellainen tilanne, että kun vanhat asiakkaat eivät uusikkaan sopimuksia yhdellä soitolla, aletaan selittelemään ja pommittamaan samaa kalenterissa olevaa "ehkä" asiakasta, mutta ei vaivauduta soittamaan tarvittavaa määrää uusia kontakteja.
Pieni tuulahdus myyntipuolella tekisi varmasti ihan hyvää. Toki hyvien myyjien löytäminen on vaikeaa, mutta energiaa siinäkin hommassa pitäisi olla.
Tämä toki vain spekulointia, voihan olla että puhelimet laulaa jatkuvasti!
Osaako joku avata hieman, kun en oikein saa kiinni tästä kyseisestä kohdasta. Onko sitten tiivistyksen aiheuttama virhe, mutta en näe näissä kahdessa asiassa suoraa yhteyttä, ainakaan ilman lisäkontekstia.Useat kokeneet pelaajat eivät jatka HPK:ssa, mikä vaikuttaa luonnollisesti joukkueen hintaan.
HPK:n jääkiekkojohtaja kertoo: Pelaajabudjetti pienenee ensi kaudelle
Kiekko-Espoon liiganousun ei uskota vaikuttavan Kerhon arkeen.www.hameensanomat.fi
Ongelma tässä asetelmassa on tämä: yksi lähtökohta on negailu, josta tämä keskustelu lähti liikkeelle. Lainaamani osan jälkimmäisen kappaleen sisällön taas keksit ihan itse omin kätösin. Et siis saa aikaan symmetristä vastakkainasettelua väitelauseittesi välille, vaan lähinnä argumentaatiovirheen.Aina jokin osa ihmisistä näkee enemmän huonoa asioissa kuin toiset.
Jotkut taas valehtelee itselleen tietoisesti koska ei halua tai kykene näkemään asian oikeaa laitaa kun taas toiset pakottaa itsensä näkemään asiat positiivisena tietäen ettei ne ole sellaisia.
Ja kaikkea näiden väliltä.
Sit mä heräsin ja päästin kissan ulos.Rautiainen saa toki yllättää ja painaa sellaisen 30 pisteen kauden tehden pisteitä tasaisesti.
Osaako joku avata hieman, kun en oikein saa kiinni tästä kyseisestä kohdasta. Onko sitten tiivistyksen aiheuttama virhe, mutta en näe näissä kahdessa asiassa suoraa yhteyttä, ainakaan ilman lisäkontekstia.
EDIT: Tai korjaan: en tiedä, miten kokeneiden pelaajien poistuminen vaikuttaa (luonnollisesti) joukkueen hintaan.