Täältä löytyy kyllä muutama kirjoittaja jotka ei näe missään mitään hyvää...
Joo. Lähinnä nyt viittasin tuohon kick-offin dissaamiseen. Porukkaahan tuo tuntuu kovasti kiinnostavan edellisten vuosien perusteella ja tuskin tapahtumalla tappiotakaan tehdään.Hyvät asiat Kerhon ympärillä ovat valitettavan harvassa. Vaikeaa sitä on itselleen valehdellakaan.
Että tälleen...
Jaa meinaat, että nuo 3 tienaavat yli 250k€ kaudessa? Varmaan tuolla laskukaavalla Markkanen, Toivola ja Ikonen, tienaavat yli 300k€... :DJotta voidaan iloa kantaa, voi vähän viilata:
Rautiainen-Päivärinta-Ruokonen 148 10+20=30, +35-78=-43 ja palkkaa ilmeisesti nostetaan yhteensä yli 250k€.
Japadapaduu!
Toissa keväänä, Mikan viimesellä Kerhoon tuotiin mm. Rajaniemi, Liukas, Trettenes, Järvinen, Moses, Ahonen, Karjalainen ja Hietanen.
Loppulasku oli 2,1m, kesken kauden mukaan tuli Henriksson, Loimaranta, Nikkilä, Kapanen ja Jolyn kymppitonnien bonarit.
Budjetti oli muistaakseni 1,9m ja voisin kuvitella että alkuperäinen joukkue siinä aikalailla pysyi.
Nyt tuolla on huhuissa ehkä Kukkonen ja Korhonen jotka on pelannut koko kauden liigaa. Kiiskinenkin putosi hierarkiassa kun lähtö selvisi.
Kuka on Ekin ensimmäinen liigatason valmis hankinta?
Noilla nimillä on todella turha fuck-offeja pitää.
Viime kauden jengin olisi pitänyt päästä playoffeihin materiaalin puolesta. Siinä sitä tappiota tuli myös lisää.Toissa keväänä, Mikan viimesellä Kerhoon tuotiin mm. Rajaniemi, Liukas, Trettenes, Järvinen, Moses, Ahonen, Karjalainen ja Hietanen.
Loppulasku oli 2,1m, kesken kauden mukaan tuli Henriksson, Loimaranta, Nikkilä, Kapanen ja Jolyn kymppitonnien bonarit.
Budjetti oli muistaakseni 1,9m ja voisin kuvitella että alkuperäinen joukkue siinä aikalailla pysyi.
Nyt tuolla on huhuissa ehkä Kukkonen ja Korhonen jotka on pelannut koko kauden liigaa. Kiiskinenkin putosi hierarkiassa kun lähtö selvisi.
Kuka on Ekin ensimmäinen liigatason valmis hankinta?
Noilla nimillä on todella turha fuck-offeja pitää.
Aivan helvetin turha, ja ainakin tähän asti lähinnä myötähäpeää aiheuttanut tapahtuma.
Löytyy löytyy, eikä tätä tule pelätä tai jotenkin mekaanisesti hiljentää. Itse olisin tosi peloissani jos vaan pelkkä tietynlainen suhtautuminen sallittaisiin ja kritiikki olisi kielletty, sitä nähdään tuossa idässä. Lätkä on viimeisen päälle intohimotouhua ja se herättää tunteita. Tappion ja tarpomisen kuuluukin ottaa koville. Kerho on pirun tärkeä juttu, ja se että kaikki kritiikki tuomitaan yksioikoisesti "kaikki on paskaa", "mikään ei riitä" ja "aina vaan valitetaan" on aika puusilmäistä. Olisin aika varovaisena vaatimassa, että vaikka aina hävittäisiin, niin voitaisiinko tämä nykytila vaan hiljaisesti hyväksyä ja voittavan jääkiekon sijaan nautittaisiinkin vaikka Hotsi- maskotista ja Petron jutuista. Ne on ihan hyviä lisiä mutta eihän fuulata liiaksi itseämme? Tämä on lopulta huippu- urheilua ja viihdebisnestä. Kannattajat ja asiakkaat ottavat sen kuten ottavat. Lopulta ne perinteet, hienot seuratarinat, joukkue, liiketoiminta sen ympärillä ansaitsee sen kaiken posin ja negan. Ei niitä voi manipuloida määräänsä enempää.Täältä löytyy kyllä muutama kirjoittaja jotka ei näe missään mitään hyvää...
Kick-offissa voisi olla sellainen The Radu Roast, jota hostaa vaikka @Ikävänkantaja ja muut palstan neganiilot, ilmoittautua saa tähän alle.
Nostettaisiin kissa pöydälle, että päin penaalia meni tämä kausi eritoten Rautiaiselta ja muutamalta muultakin kuomalta.
Paikalla.Kick-offissa voisi olla sellainen The Radu Roast, jota hostaa vaikka @Ikävänkantaja ja muut palstan neganiilot, ilmoittautua saa tähän alle.
Nostettaisiin kissa pöydälle, että päin penaalia meni tämä kausi eritoten Rautiaiselta ja muutamalta muultakin kuomalta.
Vaikka Rautiaista kritisoidaankin paljon, voisi tuo olla erinomainen ketju. Mieleen tulee heti vertailu hifkin Vesalainen-Jääskä-Pakarinen ketjuun. Rautiainen on taitavempi ja juonikkaampi versio Vesalaisesta, Päivärinta on kiekon kiekollisilta taidoiltaan vähän ehkä ovelampi pelintekijä verrattuna Jääskään ja Ruokonen puolestaan on vähän nopeampi versio Pakarisesta.Jotta voidaan iloa kantaa, voi vähän viilata:
Rautiainen-Päivärinta-Ruokonen 148 10+20=30, +35-78=-43 ja palkkaa ilmeisesti nostetaan yhteensä yli 250k€.
Japadapaduu!
Taitavasti kirjoitettu kirjoitus, piti ihan pari kertaa miettiä että onko kyseessä satiiria vai ei.Vaikka Rautiaista kritisoidaankin paljon, voisi tuo olla erinomainen ketju. Mieleen tulee heti vertailu hifkin Vesalainen-Jääskä-Pakarinen ketjuun. Rautiainen on taitavempi ja juonikkaampi versio Vesalaisesta, Päivärinta on kiekon kiekollisilta taidoiltaan vähän ehkä ovelampi pelintekijä verrattuna Jääskään ja Ruokonen puolestaan on vähän nopeampi versio Pakarisesta.
Tuo voisi olla ihan toimiva ketju ensikauden kakkosketjuksi pelisysteemin naksahtaessa kohdalleen. Tuollaisen ketjun pelin alkaessa toimimaan varmasti kaikki ketjun pelaajat olisivat lähellä EHT turnauspaikkoja ja en yhtään yllättyisi jos yleisömäärässä myös näkyisi merkittävä lisäys, mikäli markkinointi vaan osuisi kohdalleen.
Tietysti tähän vertailuun sisältyy hieman optimismia, mutta kerhon pitäisi keskittyä pelaajien kehittämiseen ja tämä koskee myös jo muutaman kauden liigassa pelanneita pelaajia. Onhan myös joukkueen johdossa nähty Ruokosen potentiaalia, joten toivoisin myös kannattajilta malttia.
Esimerkiksi vikaan 16 peliin +/- 10 astetta pakkasen puolella, 31 peliin vain 9 plussaa, joka on jo todella surullinen lukema, ihan oikeesti, jätkä on ollut varmaan 20 pelissä meidän ykkössentteri. Vertailussa Kasper Lundellilla 16 peliin saman verran plussia kun tällä tietokoneella. Tiedän, ettei vieressä ole nyt mitään Jolya, mutta on se silti saanut Tuulolankin kanssa siellä pelata, mutta 2 syöttöä 31 peliin on vaan niin umpisurkea lukema nelosenkin jätkälle. Päivärinnan oikea paikka ei ole Liigassa. Oletko koskaan nähnyt, että Päivärinta on tehnyt jotain hyödyllistä hyökkäysalueella, miehen 0,16 pistettä per peli kertovat enemmän kuin tarpeeksi koko tyypistä. Hintalappu ei nyt varmaan ole Rautiaisen lappua lähelläkään, mutta toivon jo kyllä, että "Pärrin" sopimus purettaisiin yhteisymmärryksessä. On vaan niin turha pelaaja, ja mieluummin katson Juho Järvelää nelossentterinä kuin tätä turhaketta.Pitaa pahaa Päivärinta on noihin kaatissäkkeihin verrattuna tehnyt?
Tästä olen eri mieltä.Päivärinnan oikea paikka ei ole Liigassa.
Lähden mukaan keräämällä kolehtia, jolla ostetaan Ikävänkantajalle Hieno puku.Kick-offissa voisi olla sellainen The Radu Roast, jota hostaa vaikka @Ikävänkantaja ja muut palstan neganiilot, ilmoittautua saa tähän alle.
Nostettaisiin kissa pöydälle, että päin penaalia meni tämä kausi eritoten Rautiaiselta ja muutamalta muultakin kuomalta.
Ei mitään yksittäisen pelaajan Roastia vaan kauden vikan pelin jälkeen koko jengi katsomon eteen ja @Ikävänkantaja sinne eteen kertomaan koko jengille totuuksia.Kick-offissa voisi olla sellainen The Radu Roast, jota hostaa vaikka @Ikävänkantaja ja muut palstan neganiilot, ilmoittautua saa tähän alle.
Nostettaisiin kissa pöydälle, että päin penaalia meni tämä kausi eritoten Rautiaiselta ja muutamalta muultakin kuomalta.
Rajamäen mietteitä HäSasta tiivistettynä tekoälyn mukaan:
taloustilanteen vuoksi pelaajabudjetti tulee olemaan pienempi. Useat kokeneet pelaajat eivät jatka HPK:ssa, mikä vaikuttaa luonnollisesti joukkueen hintaan.
He-man tiivisti aikanaan pahan sillä tavalla, että pahan ei tarvitse voittaa kuin kerran, mutta hyvän tarvitsee voittaa joka kerta.Eli suomeksi sanoen "useat kokeneet pelaajat eivät jatka HPK:ssa ja heitä ei korvata kuin korkeintaan Mestis pelaajilla tai junioreilla.".
Luulen että ensi kauden pelaajabudjetti on vähän muuta kuin "aavistuksen pienempi" tai "tarkistetaan hieman alaspäin".
Lähinnä se ihmetyttää, jos mikään orastavista ja jo tehdyistä muutoksista ei nosta toiveita millään tavalla nykyhetkestä.
Ihan hyvää settiä muuten, mutta tämä yllä oleva ei pidä paikkaansa. Alatalon jälkeen Rautakorpeen siirryttäessä joukkue vahvistui merkittävästi. Samaa voi sanoa kun Rindellistä (loppukauden Timppa Lehkonen) siirryttiin Selinin aikaan. Ja kolmannen kerran kun Pantse-hoki (Olli Salon loppukausi) vaihdettiin Pennaseen. Nämä nyt ekana tuli mieleen kun surkean kauden jälkeen joukkueeseen panostettiin enemmän kuin edellisellä kaudella.Se, joka on seurannut Kerhoa menestyksen vuosina tietää, että seuraavan kauden joukkue on ihan joka vuosi ollut paperilla edellistä selvästi nimettömämpi. Jos odotusarvona ei pidä taistelua suorasta pudotuspelipaikasta, tässä ei ole mitään uutta.