Kyllähän vedonlyöntimarkkinat kohtuullisen hyvin todennäköisyyksiä ennakoivat. Ehkä noin yleisesti se on jopa paras proxy. Eli kun tulevien tapahtumien ennakoiminen on hyvin vaikeaa, lienee massakäyttäytyminen ("parviäly") sille paras proxy.
Mutta on olemassa myös tapauksia, jolloin massakäyttäytyminen ennakoi tulevia tapahtumia epärationaalisesti. Esimerkkinä vaikkapa Yhdysvaltain presidentinvaalit, joiden kertoimet heittelehtivät tapahtumien ylianalysoinnin perusteella ja kerrointen muuttuminen taas ohjaa vedonlyöntikäyttäytymistä, jolloin syntyy itseään ruokkiva kierre. Ilmiö on läheistä sukua arvopaperimarkkinoiden "panic selling" -ilmiölle.
Edellisten USA:n presidentinvaalien ensimmäisenä ääntenlaskupäivänä tämä massojen impulsiivinen käytös heijastui kertoimiin: vaikka pienellä vaivalla näki, että Bidenin voitto oli todennäköinen, Trumpin voitolle lyötiin rahaa jatkuvasti harhaanjohtavan laskutilanteen perusteella sekä kertaantuvasti juuri kertoimien muutosten takia. Kun kertoimet osoittivat Trumpin voiton kasvavaa todennäköisyyttä, vetoja ohjaantui entistä enemmän Trumpin voitolle - ja koska sekin oli täysin mahdollinen skenaario, välittäjät pudottivat kerrointan pyrkiäkseen minimoimaan tuon mahdollisen skenaarion aiheuttamat tappiot.
Kyllä - yksittäisten kohteiden ja varsinkin politiikan kaltaisten muuttujien kanssa ennakoitavuus on vaikeampaa. Bidenin kerroin oli paikoin yli 1 kun äänet oli jo laskettu, kun kohteita pidettiin auki ja siellä oli siivu vaalivilppiä ja muita älyttömyyksiä "mahdollisena" vaikuttimena. Mutta tässä palataankin sitten kokonaismarkkinaan ja siihen, että kyseessä on luotettavimmin laskeva, ja kokonaisuutta parhaiten laskeva. Ja kuinka lähellä tapahtuman ratkeamista ollaan. Euroviisuissahan markkina saattaa saada kaikki kymmenen parasta oikein, kun ne ovat juuri kymmenen pienintä kerrointa lähellä tapahtumaa. Siis laulukilpailussa!
Ammattilaiset myös saattavat tankata molempia voittajia ja minimoida tappiot, riskit tai sitten "sulkea" kohteen kun saavat vaikka prosentin tuoton summalleen millä tahansa tuloksella. Eli sitten on vielä se, että todennäköisimmästä ja parhaastakin on matkaa siihen, mikä on voittavaa vedonlyöntiä. Aina ei edes kaikista kierroksista löydy pelattavaa.
Nyt tasoero on hirveä, mutta näilläkin jaoilla Kerho voittaa kerran viidestä, kerran kuudesta, kerran seitsemästä ja vielä varsinaisella peliajalla kolmen pisteen arvoisesti!
Joskus on hyvä sijoittaa 20 euroa omaa suosikkia vastaan. Saa liennytystä vitutukselle tai oikean joukkueen voiton (tämä taas ei liity voittavaan tai ammattimaiseen vedonlyöntiin mitenkään, ainoastaan omien tunteiden hallintaan).
