Paljon on Rautiainen paskaa saanut ja aivan aiheesta, mutta aina kritiikin kohteena on ollut joku Rautiaisen ominaisuus, johon hän periaatteessa voi itse vaikuttaa, esim. asenne.Tässäkin olis pienehkö ongelma. Paljonko kustantais laskee pohjoispääsyn hotsikioskin myyntitasoja puoli metriä jotta Radu myyjänä näkyis sieltä? Ei nyt kannata siihenkään vähiä rahoja laittaa
Edelleen...Kyllä mä ostan Bengtssonin top-6 hankintana, etenkin jos Urheilujohtaja perustelee hankintaa kattavasti.. Lukekaa se Vålerengan UTJ:n analyysi Bengtssonista, ja jos olette jo lukeneet, niin lukee uudelleen. Siinä paistaa ulos ammattimaisuus. Kun jotakin tehdään, niin tehdään se sit kunnolla.
"No on silleen luottoa.."
Ostakaa hei niitä kausareita ny.
Ja sitten kun isossa kuvassa hommat on menneet päin helvettiä, niin näihin tartutaan entistä herkemmin. Terv, kokemusta on täälläkin kömpelöistä ulostuloista.
Tarkoitat tällä mitä? Ettei annettu muualle lausuntoja?Kuinka moni muu media oli Raju-Erkkiin yhteydessä lausuntoa varten?
100% media-ajasta ryssitty. Piste.
Tämä nyt on taas ihan pelkästään sinun luomaasi fiktiivistä narratiivia, mikä ei perustu yhtään mihinkään.Noh, jos Kerhon julkaisussa olisi ollut sen Vålerengan edustajan kaltaisia kehuja, niille oltaisiin naurettu kun Bengtsson ei ole top 6 pelaaja, ihan arpa, muut hankkii varmoja eikä Eki osaa edes puhua...
Ovatko Ekin lausunnot herättäneet ihmetystä laajemmin kuin tällä palstalla?Varsinkaan silloin ei tarvittaisi yhtään lisää epäselvyyksiä epäonnistuneilla kommenteilla mediassa.
Ihan tarjosin ja olen tarjonnut esimerkkiä itkuista. Johan siitä jo oltiin tuohtuneita kun tuli väärä Bengtsson, vaikka se ei liity mitenkään seuraan. Eipä se paljon vaadi.Tämä nyt on taas ihan pelkästään sinun luomaasi fiktiivistä narratiivia, mikä ei perustu yhtään mihinkään.
Jos nyt puhun omasta puolestani, niin itsehän annan posia, kun on paikka antaa. Vai väitätkö, että nahka antaa vain negaa ja "valittaa"?On kritiikkiä ja pelkkää valittamista.
Et anna pelkkää negaa, enkä nytkään tarkoittanut sinua vaan yleisesti keskustelua.Jos nyt puhun omasta puolestani, niin itsehän annan posia, kun on paikka antaa. Vai väitätkö, että nahka antaa vain negaa ja "valittaa"?
Nyt on ollut paikka antaa negaa koskien viestintää, joten sitä on myös annettu.
Näinhän se meneekin.Varsinkin kun teot puhuvat, kuten Mason ja muidenkin kohdalla on todettu.
Ja tässä on juuri se pointti.Näinhän se meneekin.
Mutta nyt kun niitä tekoja ei olla vielä juurikaan vuoden aikana nähty, niin herkemmin kaikki vasurilla tehty v*tuttaa.
No ei se nyt ihan näinkään mene, ainakaan omalla kohdallani.Menestyksen aikana oltaisiin hyvin todennäköisesti vaan hymähdetty Ekin vertaukselle tai pidetty sitä jopa hauskana.
@Takanahka varmaankin osaa ottaa kantaa tähän sinun viestiin, tämähän on käytännössä hänelle kohdistettu.Ei ollut palstalla tarpeeksi pelikirjatietämystä, jotta olisi voinut kyseenalaistaa Piken kuvioita, näin esim.
Jokaisen Pike-krittiikkiä antaneen kirjoittajan kimppuun hyökättiin. Vaikka niissä ei ollut edes samalla tavalla kritiikkiä kuin mitä nykyään jaetaan ihan joka suuntaan.
Kovasti puolusteltiin. Oliko sekin valkopesua? Kun siinä se juuri onkin. Jos kehtaa tarjota vastalauseen negaan, on se valkopesua. Riittää jopa, jos suhtautuu positiivisesti tulevaan kauteen, niin eikö tulla kertomaan kuinka se on turhaa. Kaikki on kuitenkin huonosti.
Aivan, kun ei saanut verrata muihin valmentajiin, tirsk.@Takanahka varmaankin osaa ottaa kantaa tähän sinun viestiin, tämähän on käytännössä hänelle kohdistettu.
Itse puolustin Pikeä mm. siltä kritiitikiltä, että hän olisi jotenkin epäonnistunut täällä. Tai nuorten pelaajien kehittymiseen kohdistuvaa kritiikkiä, johon vedettiin mukaan jotain Pennasen aikaisia lupauksia.
Mutta se siitä, jäädään seuraamaan mitä Pike saa aikaan Porissa.
Puhuttiin muistaakseni pelaajien potentiaalista ja lupaustan kehittämisestä.Aivan, kun ei saanut verrata muihin valmentajiin, tirsk.
On kai lähinnä verrattu ja moitittu viestintää?Mutta Ekiä kyllä saa verrata muihin. Johdonmukaisuus on hieno asia.
No juu, niistä lähtökohdista epäonnistui.Ja kyllähän Pike epäonnistuikin ja heitti yhdessä välissä pelaajat bussin alle. Siinä oli sitä parempaa viestintää. Oi niitä aikoja...
Pikellä oli kallein ikinä HPK kasassa ja nauroi vielä Tukalle. Kyllähän se siinä kohdassa nauratti. Myöhemmin ei niinkään, kun luvut tuli esille.Maso taas ei epäonnistunut, koska projekti ja niin edelleen. Näin ne asiat johdonmukaisesti koetaan. :)
No ainakin tehojen perusteella JYP sai Norjan liigassa 71 pelissä 95 pistettä ja 34 maalia tehneen pelaajan (1,33 p/o, 0,48 m/o), HPK 45 matsissa 44 pistettä ja 17 maalia tehneen (0,98 p/o, 0,37 m/o).No niin, sekä Kerhoon että Jyppiin tuli pelaaja Norjan liigasta. Täällä luetun perusteella näyttäisi olevan tärkeämpää, miten pelaaja esitellään mediassa kannattajille kuin miten hyvä pelaaja sieltä saatiin.
Niin, Dostiella oli tosiaan tuo määrä yhteensä kahdelta kaudelta. Viime kaudella samassa joukkueessa 29 ottelua, joista 32 pistettä (19+13). Tämä tekisi 1,10 p/o eli lähempänä ollaan.No ainakin tehojen perusteella JYP sai Norjan liigassa 71 pelissä 95 pistettä ja 34 maalia tehneen pelaajan (1,33 p/o, 0,48 m/o), HPK 45 matsissa 44 pistettä ja 17 maalia tehneen (0,98 p/o, 0,37 m/o).
Ei iso ero, mutta JYPin eduksi kuitenkin.
Varmaan kannattais ottaa myös huomioon ketä siellä Jypin hyökkäyksestä löytyi jo ennestään. Lassila, Ojantakanen, Puustinen, Schnarr, Jormakka menis kaikki heittämällä kerhon 1 ja 2. kenttään ja nyt myös tämä Dostie...No niin, sekä Kerhoon että Jyppiin tuli pelaaja Norjan liigasta. Täällä luetun perusteella näyttäisi olevan tärkeämpää, miten pelaaja esitellään mediassa kannattajille kuin miten hyvä pelaaja sieltä saatiin. Itse odotan näyttöjä jälkimmäisestä puolesta.
Pelkästään puhumalla ei pärjätä eikä voiteta ensimmäistäkään mestaruutta.
Tässähän on koko ajan toivottu, että joukkueeseen saataisiin joku pätevä sentteri - top 6 hyökkääjä. No nyt saatiin sellainen, mutta osa ei halua nähdä mitään hyvää hankinnassa. Pieni "ehkä" on tietty mukana kun siirrytään toiseen sarjaan, mutta Liiga on kuitenkin Bengtssonille tuttu. Tietää ainakin vaatimustason.Varmaan kannattais ottaa myös huomioon ketä siellä Jypin hyökkäyksestä löytyi jo ennestään. Lassila, Ojantakanen, Puustinen, Schnarr, Jormakka menis kaikki heittämällä kerhon 1 ja 2. kenttään ja nyt myös tämä Dostie...
Puustinen-Schnarr-Jormakka
Ojantakanen-Lassila-Dostie
Vs
Rautiainen-Topping-Tuulola
Lundell-Bengtsson-Kiiskinen
Kumman ottaisitte ?
Joo ymmärrän kyllä tuonkin. Oma pointti ehkä siinä, että jos Dostie floppaa se ei välttämättä Jypille ole niin iso katastrofi kun on muita kovan profiilin pelaajia. Jos taas Bengtsson floppaa niin ollaan "tuhoon tuomittuja" koska lähtökohtaisesti ei voi olettaa, että olisi muita tulosyksikön pelaajia.Tässähän on koko ajan toivottu, että joukkueeseen saataisiin joku pätevä sentteri - top 6 hyökkääjä. No nyt saatiin sellainen, mutta osa ei halua nähdä mitään hyvää hankinnassa. Pieni "ehkä" on tietty mukana kun siirrytään toiseen sarjaan, mutta Liiga on kuitenkin Bengtssonille tuttu. Tietää ainakin vaatimustason.
Kyllähän kaikki tietää, ettei Kerhon hyökkäys ole yhtä nimekäs tai "varma" kuin nyt esim tuon Jypin vastaava. Eikä kukaan ole muuta kai väittänytkään. Ollaan vertailtu näitä yksittäisiä pelaajia keskenään ja jos Dostie on top 6 pelaaja Jypissä, niin Bengtsson voidaan ihan hyvin rankata HPKssa saman arvoiseksi... ainakin paperilla. Peli sen totuuden näyttää.
Mieluummin minä Bengtssonin otan Kerhoon, kuin tämän Dostien. Liigassa täytyy vähän osata puolustaakin.. Toki tämä vain minun mielipiteeni. Tässä nyt tullaan taas siihen, että mitä joukkueeseen halutaan.Tässähän on koko ajan toivottu, että joukkueeseen saataisiin joku pätevä sentteri - top 6 hyökkääjä. No nyt saatiin sellainen, mutta osa ei halua nähdä mitään hyvää hankinnassa. Pieni "ehkä" on tietty mukana kun siirrytään toiseen sarjaan, mutta Liiga on kuitenkin Bengtssonille tuttu. Tietää ainakin vaatimustason.
Kyllähän kaikki tietää, ettei Kerhon hyökkäys ole yhtä nimekäs tai "varma" kuin nyt esim tuon Jypin vastaava. Eikä kukaan ole muuta kai väittänytkään. Ollaan vertailtu näitä yksittäisiä pelaajia keskenään ja jos Dostie on top 6 pelaaja Jypissä, niin Bengtsson voidaan ihan hyvin rankata HPKssa saman arvoiseksi... ainakin paperilla. Peli sen totuuden näyttää.
Näinhän se on. Jostain kuitenkin tämä meidän jälleenrakentaminen pitää aloittaa. NHLssä tämä on tuttua ja jos halutaan Liigan olevan entistä ammattilaisempi, pitää tällaiset vaiheet hyväksyä osana toimintaa. Ei siitä kukaan tykkää, mutta näillä mennään.Joo ymmärrän kyllä tuonkin. Oma pointti ehkä siinä, että jos Dostie floppaa se ei välttämättä Jypille ole niin iso katastrofi kun on muita kovan profiilin pelaajia. Jos taas Bengtsson floppaa niin ollaan "tuhoon tuomittuja" koska lähtökohtaisesti ei voi olettaa, että olisi muita tulosyksikön pelaajia.
Näin.Mieluummin minä Bengtssonin otan Kerhoon, kuin tämän Dostien. Liigassa täytyy vähän osata puolustaakin..
