HPK kaudella 2018–2019

[Sean Connery]

Mielestäni kysymys on Santala tai Viitaluoma. Molemmille ei ole tilaa ensi kauden joukkueessa. Ja näiden kahden välillä kääntyisin toki Santalan puoleen.

Tuskin Viitaluomaa tuosta poistaakaan voi. Tämän hetken Viitaluoma on ihmeellisen heikko, mutta tuskin sopimusta kuitenkaan sen takia puretaan. Mikäli näistä pitäisi valita, niin ehdottomasti Santala. Mutta onko Santalakaan varma kortti.

Viedensky - Vincour sisään.. pysytään siis teemassa ja Kerhotausta pysyy kuvioissa.

 

[BlackWolf]

Mikäs tuo tommoinen Elmo-lehti oikein edes on? En ole ikinä kuullutkaan moisesta.

Kyllähän Nenonen näin etukäteen arveltuna ihan pätevä korvaaja Vesalaiselle on mutta en häntä kyllä päikseen vaihtaisi jos valita saisi. Toivon mukaan kävisi vielä niin, että Vesalainen syystä tai toisesta jäisi vielä kaudeksi Kerhoon. Ainahan sitä saa toivoa.

Menee OT:ksi, toivottavasti kukaan ei hirtä minua sen takia munista kattoon.
eMagz (linkki suomalaisten aikakausilehtien e-lukupalveluun)
ePress (linkki suomalaisten sanomalehtien e-lukupalveluun, mukana myös Hämeen Sanomat)
Nyt on menossa joku lainaamis viikko ja tunnuksilla (lainanpäivä/lainanpäivä) pääsee lukemaa sekä sanomalehdet, että noi aikakausilehdet ilmaiseksi olikohan 15.2 asti. Sieltä vain tutustumaan.

En ole millään tavalla kytköksissä ko. lehtiin.

Hienoa on jos todellakin Nenonen tulee, vähän kyllä epäilen silti.

 

[puuha-pete]

Viitaluoma on ollut nelosessa nyt ihan ok kun peliaika on vähentynyt. Pelaavat simppeliä pelejä ja kuitenkin jotainhyökkäyksiäkin saavat aikaan. Voi tuosta hyväkin tulla.

 

[Ralph]

Toivottavasti ei odoteta. Leino pelaa todella hyvin laidassa ja pitäisin hänet laidassa myös ensi kaudella. Uskon että sentteri on hakusessa vielä.

Itsekin pitäisin ennemmin Robert Leinon laiturina, mutta kun yritän miettiä vaihtoehtoja, Leino tuntuu loogisimmalta. Eli jos haussa on Oula Palven korvaaja, tässä vaihtoehtoja jotka keksin:

a) Varma tasonsa osoittanut pistenikkari Liigan sisältä, esimerkiksi Teemu Ramstedt. Olisi hieno hankinta, mutta niin perkeleen kallis.
b) Joku nuori tai nuorehko pelaaja, jolla Kerho näkee potentiaalit kehittyä ja tekee halvan hankinnan, kunnes parin vuoden päästä siirtoo muualle kallillla. Eli kuten vaikkapa Palve itse oli. Ei oikein sellaisia tahdo löytyä, kun pelaajalistoja katselee ja eikös tässäkin tapauksessa Leino olisi lähtökohtaisesti kiekollinen ykkössentteri?
c) Aina voi jostain Allsvenskanista hommata Peter LeBlancin tai AHL:stä jonkun Marek Zagrapanin, mutta nyky-Kerho ei vaikuta siltä, että näitä tekisi. Paitsi korkeintaan kauden aika try-outille, tyyliin Shane O'Brien tai Jeremy Morin.
d) Joku joskus kovia tehoja iskenyt, jolle toivotaan uutta nousua. Kovaa riskipeliä ja joku sentteri-Mikko Lehtonen voi osoittautua todella paskaksi hauksi. Eikun Kerholla onkin jo tällainen, Ville Viitaluoma.
e) Joku paluumuuttaja eli toisaalta samanlainen kuin yllä mainittu d) vaihtoehto. Tommi Santala tai Marek Viedensky? Viedensky olisi hieno, mutta toisaalta ei korvaa Palvea lainkaan. Palve on joukkueen tärkein ja paras kiekollinen pelaaja, pelintekijä ja ylivoiman moottori. Viedensky on enemmän töitä paiskiva, tilaa tekevä ns. kakkosviulun soittaja. Palven kiekollista osaamista Viedensky ei korvaisi.
f) Vaihtoehto kuusi, Leino.

Laiturimarkkinat näyttävät paljon isommilta juuri nyt. Eli Markus Nenonen ja pari muuta laituria sisään. Antti Erkinjunttia huhuttiin jo täksi kaudeksi, eikä jatka Sveitsissä. Mites se Juuso Ikonen? Tai Liigan sisältä yllätyshaku Otto Koivula? Zach Budish, Anrei Hakulinen tai se Tomas Vincour?

Ja sitten on se Michael Keränen, jota joku kakkasivu keksi huhuta Kerhoon. Pelityyliltään korvaisi Palven, niin hyvässä kuin pahassa. Mutta onko sekään enemmän sentteri kuin Leinokaan. Ja aika kallis saattaa olla hänkin. Toki sitä on Erkinjunttikin.

 

[clayman]

Leino punttisalille kesäksi hankkimaan lisää voimaa niin sitten olisi ehkä valmis pelaamaan ykkösen keskellä. Sitä se vaati Oulaltakin.

Kyllähän Leinolta pelisilmää löytyy, vaikka ei ole yhtä taitava kuin Palve.

 

[puuha-pete]

Leino punttisalille kesäksi hankkimaan lisää voimaa niin sitten olisi ehkä valmis pelaamaan ykkösen keskellä. Sitä se vaati Oulaltakin.

Kyllähän Leinolta pelisilmää löytyy, vaikka ei ole yhtä taitava kuin Palve.

Harva liigassa on, Filppula aika samanlainen sentteri tyyliltään. Leino keskelle ja kovan luokan laituria sisään ja joku semi ok sentterilaituri sisään. Lisäksi pari runkopelaajaa ja se on siinä.

Palven korvaa siis Leino siltäosin kuin voi korvata. Leinon tilalle laituri ja lisäksi yksi kova maalintekijä.

 

[SouthernSun76]

Jos siis nuo korvaukset menisi tämän mukaan:

Palve -> Leino
Vesalainen -> Nenonen

Jos/kun loppujen paikkaamisen saadaan enemmän nostetta, niin hyvältähän tuo näyttää. Lehtosen tilalle joku nuori ja lupaava sekä sopivasti maaliahne laituri. Tason ei tarvi kovin kova olla, että Lehtosen saappaat täyttää. Esimerkiksi joku Otto Koivula varmaan pistää limppua paremmin sisään kuin Bambi. Samalla tavalla Keräsen jättämään aukkoon, jos saapuisi KooKoon Keränen, niin olisihan taso aivan eri kohdassa. Tuosta voisi rakentaa jotain tämänkaltaista kokoonpanoa:

Nenonen - Leino - Tuulola
Turunen - Paajanen - M. Keränen
Lahti - Viitaluoma - Koivula
Ruokonen - Kainulainen - Kuusisto

Unohtuiko multa joku, jolla on jo sopimus ensi kaudelle?

Edit. Koivula unohtui kokoonpanosta.

 

[HMenthal]

Tälle kaudelle ei mielestäni mitenkään "korvattu" Kapasta eikä Mannista, vaan sieltä tuli uusia pelaajia sisään, joiden Pendo uskoi sopivan pelikirjan sivuilleen. Syksyllä täältä sai lukea, että pelit menee vituiksi, kun noita ei onnistuttu korvaamaan, ja siitä aiheutui sitä sun tätä. Tai ehkä yritettiin tietyllä tavalla, mutta vituix män.

Kun Kerhon peli alkoi Spenglerin jälkeen kulkemaan, en muista enää kertaakaan lukeneeni siitä, että vittu kun Manninen&Kapanen jäi korvaamatta. Kenties tämä johtuu siitä, että kun Kerhon peli alkoi joukkueena rullaamaan, alkoi myös muutamat yksilöt nousemaan esiin. Palve teki tammikuuhun lähes saman verran pisteitä kuin kauden ekaan neljään kuukauteen yhteensä, ja Manninen unohtui, ja onhan toi saldo kova juttu, mutta kyllähän siinä samalla koko jengin suorittamisen taso parani ja muillakin alkoi toimimaan. Syitä on varmaankin monia, mutta onhan tuon pelitavan muutos selviö, ja sen muutoksen merkitys on suuri.

Itse en oikein perusta tuosta ajattelusta, että joku pitäisi "korvata" jollain uudella ja vähintään samoihin tehoihin pystyvällä pelaajalla. Voihan sitä koittaa näin toimia, mutta se tuskin olisi järkevää/mahdollista Kerholle taloudellisesti. Tuollainen korvaaminen on vaikeinta noiden pistemiesten kohdalla.

Jostain Kerhon pitäisi löytää sitä etua muihin nähden ja mielestäni se tarkoittaa enemminkin näitä erilaisia kokeiluja, joissa pelaajan sopeutumisen/kehityksen jälkeen niitä pisteitäkin alkaa tulemaan. Näiden uusien pelaajien pitäisi soveltua kuitenkin ensinnäkin Pendon pelitapaan.

Noita pisteitäkin voi kerryttää monella eri tavalla, ei pelkästään Palven tyylillä, eikä sitä aina tiedä, kenellä synkkaa kenenkin kanssa.

Itse hakisin siis Pendon tulevaan pelitapaan sopivia palasia, joilla olisi ainakin liike kohdillaan. Tietenkin roolitukset pitää ottaa huomioon ja mitä rosterissa jo on. Eiköhän homman pitäisi mennä myös strategian mukaan ja tulevaa suunnitellen.

En tarkoita, etteikö Kerhon tulisi hakea vaikka sitä ykkössentteriä, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Toivottavasti hankinnat kuitenkin onnistuiisvat nyt paremmin kuin vuosi sitten.

Toivottavasti aukenee, mitä koitin hakea, mutta ei sen niin väliä, vaikkei aukeaisikaan. Tänäänhän on kuitenkin perjantai ja lähden nyt hakemaan kantimen täyteen klapeja ja sitten kauppaan.

 

[Squit]

Itse en oikein perusta tuosta ajattelusta, että joku pitäisi "korvata" jollain uudella ja vähintään samoihin tehoihin pystyvällä pelaajalla. Voihan sitä koittaa näin toimia, mutta se tuskin olisi järkevää/mahdollista Kerholle taloudellisesti. Tuollainen korvaaminen on vaikeinta noiden pistemiesten kohdalla.

Tää korvaamis puhe taitaa johtua enemmän siitä, että kannattajat pääsee spekuloimaan ketä tarvitaan ja mihinkäkin. Se on helppo havainnoistaa, jos miettii joukkueen olevan kuin palapeli. Tärkeämmän roolin mies on isompi palanen ja pienemmän roolin mies pienempi palanen. Kerholta lähtee pari isoa palasta pois ja sen tyhjiön pitäisi jotenkin täyttää spekulaatioissa ja helpoin tapa se on täyttää yhtä isoilla palasilla.

Totta se on kuitenkin, että ei Kerho pysty ikinä täyttämään viime kauden rosterin aukkoja yhtä kovilla jätkillä. Se on realiteetti. Tietenkin nuoret nousevat pelurit pääasiassa kehittyvät mutta sitä on vaikea ennustaa etukäteen.

Totta kuitenkin puhut, että katse kannattaa kääntää enemmän potentiaalisempiin kavereihin joilla käyrä nouseva. Yksi yhteen eivät korvaa, mutta saumat on. Lisäksi lätkä on kuitenkin joukkue peli ja sekin pitää ottaa huomioon ja Kerholla on joukkueena helvetin iso potentiaali. Maalivahtiosasto on nuori ja tulee paranemaan. Puolustuksessa lähes kaikki on eteenpäin meneviä pelaajia. Porse on iso kysymysmerkki ja Lehtivuoren ei välttämättä tarvisi edes parantaa enää, mutta muuten kokonaisvaltaisia askeleita tulee varmasti otettua. Hyökkäyksessä myös on paljon kasvu varaa. Kaikki palaset kasvaa pikku hiljaa niin ei se lähtiöiden aukko sitten niin suuri olekaan.

Jos Nenos huhu pitää paikkansa niin siinä on Kerhon mittapuulla kova korvaaja Vesalaiselle. Ei tosin Vesalaista nyt korvaa yksi yhteen, mutta kuitenkin on koko ajan pikku hiljaa parantanut ja uskon Pendon sopivan Tomekia paremmin hänelle. Lisäksi Leino ja Palve ei ole nyt saman kaliberin miehiä, mutta itse uskon että Leinosta on +40 pisteen sentteriksi. Lisäksi Leinolla on enemmän duunarin verta kuin Palveella ja pidän Robbea parempana kahden suunnan sentterinä. Lisäksi Robbe ei ota tyhmiä huitomis jäähyjä ja vaikka Palve on hyvä aloittaja, niin Robert on parempi. Palve voi välillä dominoida pelejä, mutta välillä myös sabotoikin sitä. Palve on näkyvämpi ja taitavampi, mutta ei ne kiemurat tulostaululla usein näy. Nämä kaikki on sellaisia asioita joilla Leino voi pienentää eroaan Palveen ja voi täten olla erinomainen korvaaja.

 

[Rinksu]

Kenties tämä johtuu siitä, että kun Kerhon peli alkoi joukkueena rullaamaan, alkoi myös muutamat yksilöt nousemaan esiin.

Sinällään ei mikään ihme, että ne erityisesti esiinnousseet yksilöt olivat juuri Palve, Vesalainen, Paajanen ja Lehtivuori. Koko kauden nuo (no, ehkä Vesalaisen muutamaa ekaa peliä lukuunottamatta) ovat pelanneet hyvin. Pelin rullatessa paremmin, alkoi vain näkyä työ vihdoin tulostaululla.

En minäkään jaksa itkeä kaatuneen maidon perään. Lähes joka kausi Kerhosta se terävin kärki vaihtaa maisemaa. Se vain pitää sitten osata korvata. Osittain täytyy luottaa rosterissa jatkaviin, täytyy kokeilla kepillä jäätä (toisinaan tulee Schira, toisinaan Backman) ja jos rahaa riittä niin sitten lähteä näiden Nenosten perään. Sellainen liigassa jo asemansa +40 pojon hyökkinä vakiinnuttanut heppu ei ole Kerhon realismia, valitettavasti.

 

[Rinksu]

Lisäksi Leino ja Palve ei ole nyt saman kaliberin miehiä, mutta itse uskon että Leinosta on +40 pisteen sentteriksi. Lisäksi Leinolla on enemmän duunarin verta kuin Palveella ja pidän Robbea parempana kahden suunnan sentterinä. Lisäksi Robbe ei ota tyhmiä huitomis jäähyjä ja vaikka Palve on hyvä aloittaja, niin Robert on parempi. Palve voi välillä dominoida pelejä, mutta välillä myös sabotoikin sitä. Palve on näkyvämpi ja taitavampi, mutta ei ne kiemurat tulostaululla usein näy. Nämä kaikki on sellaisia asioita joilla Leino voi pienentää eroaan Palveen ja voi täten olla erinomainen korvaaja.

Leinolta löytyy yksi 33 pojon kausi. Ja tosiaan on paremmin kahteen suuntaan pelaava heppu kuin Palve. Toivotaan, että saisi nyt treenattua itsensä kunnolla kuntoon ja pelaisi sitten ehjän kauden.

Kyllä Leino-Paajanen-Viitaluoma kolmikolla voi vallan hyvin lähteä kauteen näiden top-3 sentterien osalta, mikäli tietysti laidoille saadaan näitä Nenosia. Muuten, eikös Nenonen ja Viitaluoma pelanneet ihan tehokkaastikin yhdessä Sportissa.

 

[Ralph]

Muuan J. Hietanen rakennuttaa taloa Hämppään...

Taitaa olla enemmän "HPK kaudella 2019-20" -juttuja.

 

[Warrior]

Nenonen meni sitten ja teki sopimuksen ensi kaudesta HPKn kanssa. Yllättävää, sillä piti alunperin siirtyä Helsinkiin.

 

[Santsu]

Nenonen meni sitten ja teki sopimuksen ensi kaudesta HPKn kanssa. Yllättävää, sillä piti alunperin siirtyä Helsinkiin.

Teki jo Marraskuussa kuulemma. Noh aikanen lintu madon nappaa jne.

 

[Purkan Jauhaja]

Teki jo Marraskuussa kuulemma. Noh aikanen lintu madon nappaa jne.

Tämä on kyllä yksi Kerhon isoimpia kaappauksia jos toteutuu. Toivottavasti tulee pitkällä pahvilla.

 

[Ralph]

Aina kai saa toivoa?

Aina saa toivoa, mutta kuka tällainen vama yli 40 pisteen sentteri olisi ja millä rahalla hänet hommattaisiin.

Jukka Jalosen aikakauden jälkeen HPK on hommannut kolme yli 40 pistettä edellisellä kaudella iskenyttä pelaajaa; Jesse Saarisen, Miikka Männikön ja Kai Nurmisen. Tai Nurminen iski tasan 40 pistettä. Yli 30 pisteen miehiä on Ville Viitaluoma ja Joonas Vihko. Lisäksi Viitaluoma teki nyt tälle tullessaan edellisellä kaudella tasan 30 pistettä. Markus Nenosesta tulee kymmenen vuoden sisällä viides pelaaja, joka tulee Kerhoon allaan yli 30 pisteen Liiga-kausi. Tiestyi saatoin unohtaa jonkun.

 

[Squit]

@Ralph Niko Nieminen (33 pistettä) ja Vojtech Polak (37 pistettä) tulee mieleen. Scott Barney tuli kesken kauden mutta edellisellä kaudella tasan 30 pistettä SaiPassa. Mikä yhdistää näitä enemmän pisteitä tehneitä, niin aika moni on flopannut Kerhossa pisteiden muodossa jos edeltävää kautta katsoo. Kuitenkin varmoja 40 pisteen senttereitä ei ole tainnut tulla Kerhoon oikein koskaan. Viitaluomalla oli yksi yli 40 pisteen kausi SaiPassa (mutta ei ollut varma 40 pisteen sentteri) niin täytyykö sen jälkeen mennä Risto Jalon aika kauteen? Ainakaan itsellä ei tule heti mieleen muita. Eli ihan historian valossakin yli 40 pisteen valmiin sentterin hommaaminen näyttää melkein mahdottomalta. Hyviä senttereitä on Kerhossa ollut, mutta suurin osa on kasvanut siihen rooliin Kerhossa, kuten Palve, Voutilainen, Leino, Santala, Kapanen ja sentterilaituri Manninen.

Edit. Eric Perrinillä oli 40 pisteen kausi alla, mutta oli Santalan korvaaja loppu kaudesta.

 

[Ralph]

Niko Nieminen (33 pistettä) ja Vojtech Polak (37 pistettä) tulee mieleen.

Ai katos joo. Mutta niin, senttereitä näistä kaikista on vain se Viitaluoma viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ja alle 30-vuotiaita hänen lisäkseen Vihko, Nieminen ja Saarinen. Mutta edellinen HPK:n "lähes varma 40 pisteen sentteri" on siis Ville Viitaluoma kaudelle 2008-09. Vai lasketaanko sama jannu kaudelle 2012-13 hänen flopattua Ruotissa? Ja voisihan joku myös viime kaudelle tullutta Niko Kapasta sellaiseksi kutsua, mutta Kapasen HPK:n sai vain koska kyseessä oli oma kasvatti.

 

[J.Petke]

No jaa... Minusta tuossa kolmikossa ei ole yhtään ykkössentteriä, mutta jokainen voisi olla jopa kakkonen. Kaipaisin semmoista suht varmaa yli 40 pisteen suorittajaa. Tai sitten haluan laidalle Fehrin.

Aina kai saa toivoa?

Täysin samaa mieltä. Jos halutaan taistella suorasta pleijaripaikasta, niin tuo suorastaan huutaa ykkössentteriä. Tulkoot siten ulkomailta, kotimaasta mutta pakko tuo on hankkia. Palveen ja Leinon vertaaminen urakehityksessä on todella väärin, sillä Leino ei koskaan ole ollut lähellekäänns. dominoiva pelaaja. Mielellään tuohon ottaisi vielä Keräsen tyylisen kaverin. Mutta tuolla edellä olevalla kolmikolla ei yksinkertaisesti voi lähteä kauteen. Luulisi, että tästä kaudesta on opittu isojen menetyksien paikkaus ja ensi kaudelle on tiedossa varmempia nimiä kuin tälle kaudelle.

 

[fezr0]

Tämä on kyllä yksi Kerhon isoimpia kaappauksia jos toteutuu. Toivottavasti tulee pitkällä pahvilla.

Ja toivotaan ettei vedä ihan älytöntä loppusesonkia Tapparassa ja isommat liigat vie miestä ja että meillä on ihan musteella paperille allekirjoitettuna se sopimus.

 

[Nas]

Ja toivotaan ettei vedä ihan älytöntä loppusesonkia Tapparassa ja isommat liigat vie miestä ja että meillä on ihan musteella paperille allekirjoitettuna se sopimus.

Uskoisin, että Korpelan perseilyistä on otettu opiksi ja nyt on ihan mustaa valkosella.

 

[Rinksu]

Täysin samaa mieltä. Jos halutaan taistella suorasta pleijaripaikasta, niin tuo suorastaan huutaa ykkössentteriä.

Joku liigatason sentteri tietysti tarvitaan, ehkä lisäksi joku sentter/laiturikin, että saadaan kokoonpano täyteen. Mutta nämä puheet jostain mystisistä ykkössenoista voi pistää samaan paikkaan sen rightin puolen maalintekijänkin kanssa.

Jos halutaan taistella suorasta p-offpaikasta täytyy pelin parantua molempien maalien edessä ja selvästi. Saada tasaisuutta, alkaa pelata kokonaisia hyviä pelejä jonkun yhden erän sijasta. Jonkun loistavan tammikuun sijasta koko kauden täytyy olla ehjää suorittamista. Siihen pääseminen puolestaan vaatii, että pelitapa on pelaajien selkäytimessä ensi syyskuussa, eikä puolessa välissä ensi kautta.Nuo asiat kun eivät toteudu, niin se nyt on sama kuka "Ruohomaa" siellä vetelee ykkösen keskellä. Ja kun puolestaan toimivat, niin vähän "heikommastakin" nimestä saadaan asioita irti enemmän.

Palven ja Vesalaisen yhteenlaskettuja tehoja ei Kerho saa millään hankinnoilla korvattua. Ei vain ole taloudellisesti mahdollista. Sitä äytyy rosterissa olevia pelaajia sekä sitä sapluunaa viedä rankasti eteenpäin tulevien kuukausien aikana.

 

[Rinksu]

Ja sitten on se Michael Keränen, jota joku kakkasivu keksi huhuta Kerhoon. Pelityyliltään korvaisi Palven, niin hyvässä kuin pahassa. Mutta onko sekään enemmän sentteri kuin Leinokaan. Ja aika kallis saattaa olla hänkin. Toki sitä on Erkinjunttikin.

Kaveri on tintannut yhden 52 pojon kauden ja tälläkin hetkellä nuijii pinnaa per peli KooKoo:ssa. Hintalappu on varmasti kohdallaan ja varmasti "isojakin" kiinnostaa.

Sikäli mikäli tuo huhuntapainen toteutuisi+Nenonen myös ja siihen päälle top kuutoseen Turunen, Paajanen, Tuulola ja Leino, niin sitten voidaankin keskittyä nk. syvyyshankintoihin. Laatua olisi kärjessä.

 

[Ralph]

Kyllä minä vielä vuodeksi tai pariksi ottaisin toisen entisen kasvatin, Santalan. Uskon, että hänellä olisi annettavaa: kokemusta ja johtajuutta. Pisteitäkin uskoisin tulevan. Tulisiko "kotiin" pikku alennuksella?

Olen samaa mieltä kuin joku toinen, en muista kuka, mutta joka mainitsi asiasta. Eli vähän mietityttää Viitaluoman ja Santalan ottaminen jengiin samaan aikaan. Kokemusta ja johtamista tulee kyllä, mutta pahassa tapauksessa kaksi isolla palkkapussilla herkuttelevaa hidasta jäähdyttelijää löytyy keskikaistalta samaan aikaan.

Leikkimielinen Keränen-huhu saisi pitää paikkansa. Pelityyliltään korvaa Palven noin yksi yhteen, myös pahassa. On tälläkin kaudella ollut tehokkaampi ja on varmempi tapaus. Plus kokeneempi ja pelannut isoissa liigoissakin, edes sen vähän. Ja tämä kausi ei edes ole se tehokkain hänelle Liigassa. Mutta en usko, en sitten yhtään.

 

[Breivarin kikka]

Mikähän mahtaa olla Mika Partasen tilanne ensi kauden suhteen. Lainalla Jukureissa tällä hetkellä ja tuskin ensi kaudella IFK:ssa tarpeeksi isoa tonttia tarjolla. Itselleni kelpaisi kyllä oranssiin. Tuohon lisäksi huhuttu Nenonen ja jos vielä tämä märkä päiväuni M.Keränen toteutuisi, niin oishan siinä jo ihan kiitettävät korvaajat lähtijöille. Tämä vaan omaa spekutusta.