HPK kaudella 2016–2017

[Ralph]

En minä ainakaan alkaisi välittömästi teilaamaan Mannisen siirtoa, saati toimaria. Kaikkihan on vain rahasta kiinni.

Tarkoititko minun viestiäni tuolla toimarin mainitsemisella? Kuten kirjoitin, porukkaa pitää teilata jos Manninen päästetään ilmaiseksi menemään. Oman kultakypärän päästäminen ilmaiseksi kilpailijan leiviin on jotain niin järjetöntä, että hävettäisi kannattajanakin. Siis kun pelaajalla on jopa kaksi vuotta sopparia jäljellä.

 

[nakke-81]

Pelaa tuo Manninen tuloksellisesti turhan hyvin Kärpissä. Onko olemassa sellainen vaara, että jääkin Ouluun? Laina kyseessä joo, mutta ei noista osaa olla enää varma.

Näädiltä rahaa löytyy joten ei olisi yllätys vaikka pelko toteutuisi. Toivotaan että ei toteudu mut hiukan pelottaa.

 

[clayman]

Näädiltä rahaa löytyy joten ei olisi yllätys vaikka pelko toteutuisi. Toivotaan että ei toteudu mut hiukan pelottaa.

Juuri tämä. Rahaa tulisi, mutta onko korvaava pelaaja yhtä hyvä? Koska Manninen on todella viihdyttävä pelaaja, joka tekee myös pisteitä. Sellainen, joka tuo niitä ihmisiä katsomoon.

 

[Heitinga]

On kyllä nyt tämä Mannisen tilanne aivan naurettavaa spekulointia. Eihän yksikään joukkue nyt myy kärkihyökkääjää kilpailijalle kun sopimusta on kaksi vuotta jäljellä ellei tilalle ole löydetty parempaa pelaajaa tai korvaukseksi saada järjettömiä rahasummia. Myyjällä pyynti olisi liikaa ja ostajalla ei olisi sitä tarjota.

 

[puuha-pete]

On kyllä nyt tämä Mannisen tilanne aivan naurettavaa spekulointia. Eihän yksikään joukkue nyt myy kärkihyökkääjää kilpailijalle kun sopimusta on kaksi vuotta jäljellä ellei tilalle ole löydetty parempaa pelaajaa tai korvaukseksi saada järjettömiä rahasummia. Myyjällä pyynti olisi liikaa ja ostajalla ei olisi sitä tarjota.

Se on juuri näin, Kerho voisi myydä, mutta pyynti olisi sen verran kova, ettei Kärppien kannata sitä maksaa.

Kyllähän näitä hahmotelmia on kiva katsella, mutta kyllähän jos jonkun Puustisen perässä ollaan, niin aika erikoisia ratkaisuja toisaalta tehdään. Puustisen on pakko olla helvetin kallis ja nyt varmaan voittavat vielä mestaruuden tähän nostamaan lisää hintaa. Totta on se, että siellä on pari pisteiden valossa heikompaa kautta alla, mutta ei hinta vielä ole pudonnut vaan eiköhän se liiku kategoriassa liigan ykköskorin maalintekijä.

Pitäisi tässä viritellä palkkalaskelma näistä kaikista pelaajista, niin voisi vähän hahmotella mitä siellä voisi edes olla tulossa.

 

[Fordél]

Kyllähän näitä hahmotelmia on kiva katsella, mutta kyllähän jos jonkun Puustisen perässä ollaan, niin aika erikoisia ratkaisuja toisaalta tehdään. Puustisen on pakko olla helvetin kallis ja nyt varmaan voittavat vielä mestaruuden tähän nostamaan lisää hintaa. Totta on se, että siellä on pari pisteiden valossa heikompaa kautta alla, mutta ei hinta vielä ole pudonnut vaan eiköhän se liiku kategoriassa liigan ykköskorin maalintekijä.

Puustisen tähti on ollut laskeva, joten myös hinta on laskeva. En usko, että Puustinen on enää "helvetin" kallis. HIFK:lla ei taida olla enää intressiä tehdä jatkosopimusta, mutta kysyntää toki on muissa seuroissa. Voisin kuvitella, että kun Kerholla oli varaa kiinnittää Puustinen Blues-kausien jälkeen, Kerholla on varaa kiinnittää Puustinen myös nyt vaikka hintalappu olisi rahtusen tätä korkeampi. Toki Puustinen olisi Kerholle nytkin selkeä kärkihankinta.

 

[Rod Weary]

Laitetaas nyt tännekkin, mutta toimistolla ollaan Puustisen perässä.

Ilmankos ei pelannut eilen. Oli vissiin jo Poltsarin ympyrässä.

 

[puuha-pete]

Puustisen tähti on ollut laskeva, joten myös hinta on laskeva. En usko, että Puustinen on enää "helvetin" kallis. HIFK:lla ei taida olla enää intressiä tehdä jatkosopimusta, mutta kysyntää toki on muissa seuroissa. Voisin kuvitella, että kun Kerholla oli varaa kiinnittää Puustinen Blues-kausien jälkeen, Kerholla on varaa kiinnittää Puustinen myös nyt vaikka hintalappu olisi rahtusen tätä korkeampi. Toki Puustinen olisi Kerholle nytkin selkeä kärkihankinta.

Ehkä näinkin, mutta kyllä hinta on sellainen, että se on Kerhon selkeä ykköstykki ja kyllä se minulle kelpaisi. Puustinen ei kuitenkaan ole ihan yksiulotteinen maalitykki vaan siitä on kentällä muutakin hyötyä. Hyvä hankinta, mutta kyllä se hinta on varmasti lähempänä 200 kuin 100. Toisaalta onko tuo sitten huonosti käytettyä rahaa? Ei mielestäni.

 

[clayman]

On kyllä nyt tämä Mannisen tilanne aivan naurettavaa spekulointia. Eihän yksikään joukkue nyt myy kärkihyökkääjää kilpailijalle kun sopimusta on kaksi vuotta jäljellä ellei tilalle ole löydetty parempaa pelaajaa tai korvaukseksi saada järjettömiä rahasummia. Myyjällä pyynti olisi liikaa ja ostajalla ei olisi sitä tarjota.

Ja Kerho on toiminut järkevästi viime vuosina. Toimistolta voi odottaa mitä tahansa. Seura on köyhä ja jos tarpeeksi rahaa tarjotaan, niin en ihmettelisi yhtään jos Manninen jäisi Ouluun. Pelaaja, joka tekee tulosta juuri tärkeimmällä hetkellä? Ei ollenkaan haluttu tai arvokas joukkueelle...

Ei sillä. Kyllä itsekin oletan Mannisen palaavan Kerhoon juuri tuon sopimuksen pituuden takia. Mutta kaikki on nykyään mahdollista.

Edit: Puustisen kohdalla suurin tekijä olisi Vili, jos on tulossa myös. Se olisi Kerhon valttikortti eli ketjukaveri, joka on tuttu ja jonka kanssa on tullut menestystä. Plus tietysti tuo status jengin selkeänä ykköspyssynä.

 

[Aamuetana]

Ainahan niitä sopimuksia puretaan "yhteisymmärryksessä". Manninen ilmoittaa että koti-ikävä Ouluun on kova, eikä hän kykenisi antamaan itsestään 100% HPK:ssa... Ei HPK väkisin pidä ketään pelaajaa. Myymään tuskin lähtevät, mutta onhan niitä tosiaan muitakin syitä katkaista soppari.

 

[puuha-pete]

Olisko jotain tämmöistä tuo palkkataso:

Lahti 110 - Viitaluoma/Kapanen 150 - Puustinen 150 = 410
Manninen 85 - Paajanen 90 - Somervuori 110 = 285
Turtiainen 60 - Palve 70- Koivisto 70 = 200
Hopponen 35- Keränen 70 - Ruokonen/Valtonen 30 = 135

Lehtivuori 100 - X
Tuulola 50 - Nikkilä 75
Forsberg 65 - X
Auvinen 50

Engstrand 85
Larmi 50

Tämä maksaisi sen reilu 1,5 miljoonaa. Siihen sitten sellainen 180 kiinni noihin pakkeihin, niin alkaisi olla siellä 1,7 miljonaa ja siihen sitten junnut yms.rotaatiot tuo summan reiluun 1,8 miljoonaan. En tiedä onko nämä summat rajustikin pielessä, mutta tuon suuntaista mahdollisesti se olisi. Eikös ensi kauden budjetti jossain siellä 1,7-1,9 välillä varmaankin tule keikkumaan.

 

[Santsu]

Eikös ensi kauden budjetti jossain siellä 1,7-1,9 välillä varmaankin tule keikkumaan.

Muistaakseni oli puhetta, että samalla 1,6 jatketaan kuin tälläkin kaudella. Kerhon viiden vuoden strategiaan kuului, että viimesenä vuotena pelaajabudjetti on siellä 2 milj. paikkeilla.

 

[puuha-pete]

Muistaakseni oli puhetta, että samalla 1,6 jatketaan kuin tälläkin kaudella. Kerhon viiden vuoden strategiaan kuului, että viimesenä vuotena pelaajabudjetti on siellä 2 milj. paikkeilla.

Jaahas, että se summa olikin sitten niin pieni. No eipä siinä sitten mitään ja eiköhän se ole niin, että mikäli Miettinen pystyisi jatkamaan jää Puustinen tai Lahti hankkimatta. Ei sekään välttämättä huono vaihtoehto ole ja jos taas pitäisi Lahden ja Puustisen välillä päättää, ei tarvitsisi paljoa miettiä kun Lahti saisi jäädä rannalle.

 

[Jääkaappi]

Hyvä hankinta, mutta kyllä se hinta on varmasti lähempänä 200 kuin 100. Toisaalta onko tuo sitten huonosti käytettyä rahaa? Ei mielestäni.

Jep, laatu valitettavasti maksaa ja jos on paikka, niin laatuun kyllä kannattaa panostaa.

Viime kaudella 15 maalia ja tällä kaudella 13 maalia. Ei tämä nyt ihan paskasti ole, kun ottaa huomioon että Puustinen ei taida pelata edes ykkösylivoimassa säännöllisesti?

HIFK:n puolella joku mainitsi, että Juusolla on ollut jotain henkilökohtaisia murheita, jotka varmasti ovat vaikuttaneet pelaamiseen.

Tuttu kaveri, täyttää vasta 28v ja on suomalainen rightilta ampuva maalintekijä. Kymmenen kertaa kymmenestä ottaisin Puustisen ennemmin kuin vaikkapa Patrick Davisin tai jonkun muun arvan. Varsinkin jos Viitaluoma tulee kylkiäisenä.

Manninen - Viitaluoma - Puustinen

>>>>>

Manninen - Kapanen - Davis/Arpa

 

[puuha-pete]

Antti Miettinen ja Niko Kapanen ma-iltana Kiekko-Vantaa - Jukurit pelissä. Kapanen vielä nilkutti sauvojen kanssa menemään.

Ihan toisesta ketjusta bongattua, mutta tuskin nämä veijarit menisi katsomaan Mestistä, ellei Pennanen olisi siellä koutsina. Tiedä sitten, mutta kyllä tästä vähän vetelisin johtopäätöksiä.

 

[disco-stu]

Ihan toisesta ketjusta bongattua, mutta tuskin nämä veijarit menisi katsomaan Mestistä, ellei Pennanen olisi siellä koutsina. Tiedä sitten, mutta kyllä tästä vähän vetelisin johtopäätöksiä.

Hmmmm., interesting... Spekulointi on kivaa, joten millaisia johtopäätöksiä vetelisit?

Pennanen, Miettinen ja Kapanen tuntevat toisensa varsin hyvin junnuvuosista asti ja johan ne on pitkään pyörineet kesäisin Hämeenlinnassa milloin missäkin. Sieltähän sitä aina on alettu huhuilemaan sekä Miettisen että Kapasen paluuta Kerhoon, kun jossain Apparalla hilluvat perheineen kesällä. Nyt kun kesä on kahdella em. veijarilla alkanut vähän turhan aikaisin niin ei sinne Apparalle vielä viitsi mennä, joten mennään Pennasen peliä kattomaan?

 

[puuha-pete]

Ilmeisesti sitten spekulointi oli turhaa mikäli nämä ovat aiemminkin viettäneet aikaa yhdessä. Kyllähän tässä kävi mielessä, että siellä on Kapanen ja Miettinen tutustumassa tulevan kauden pelitapaan ja valmentajaan, mutta eipä se sitten ihan näinkään kai ollut. Spekulointi on silti mukavaa.

 

[disco-stu]

Ilmeisesti sitten spekulointi oli turhaa mikäli nämä ovat aiemminkin viettäneet aikaa yhdessä.

Jo antiikin kreikkalaiset sanoivat että kaikki muu paitsi spekulointi on turhaa! Onhan ne porukassa pyörineet, mutta eipä sekään välttämättä poissulje vaihtoehtoa että siellä oltaisi myös haistelemassa ensi kauden tuulia Pennasen käskyttämänä.

Olishan se sinänsä hauskaa kun Pennanen (s.1979) ja Miettinen (s.1980) oisivat valmennusportaassa (siis jos Miettinen on rikki ja ura paketissa), ja Kapanen (s.1978) vielä ruhjoisi menemään kentällä. Hahl vielä siihen soppaan johonkin niin on ainakin omia poikia kotona!

edit. niinjoo ja Jussi Kari-Koskinen (s. 1978) on pelaajatarkkailemassa. Toimari Toivanen taisi olla vähän vanhempaa ikäluokkaa.

 

[Jääkaappi]

Toimari Toivanen taisi olla vähän vanhempaa ikäluokkaa.

Paino sanalle vähän. Ikää 39v.

 

[disco-stu]

Paino sanalle vähän. Ikää 39v.

Heh, eli saattoi jossain junnuissa pelata jopa samaan aikaan ainakin joidenkin em. sankareiden kanssa. Oli miten oli, mielenkiintoinen kopla jokatapauksessa!

 

[odwaz]

Hyvä veli -kerho! Tää kausi on hävitty.

Eiku.

 

[Jääkaappi]

Jep, juuri näin.

Larmi tosiaan siirtyy Hämeenlinnaan sopimuksella mallia 2+1. Vastapainoksi meille päin on tulossa Antti Suomela (linkki EP)

 

[Santsu]

Eli HPK:lla olisi Larmin tulon myötä kaksi hyvää molarilupausta pitkillä soppareilla kun Luukkosen pahvikin on kolmivuotinen. Kuulostaa jo hieman siltä vanhalta hoopeekoolta mitä ollaan odotettu.

 

[Squit]

Larmi on ainakin potentiaalinen, tosin mies ei ole Liigan peleja viela pelaillut. Onhan tama taas tietylla tavalla arpa, mutta ainakin omalla kohdalla luottamusta tuo pelaajatarkkailijamme Kari-Koskinen, joka on vuosia tehnyt Buffalolle toita juurikin suomen junnuja tarkkaillen, eli tietoa miehesta pitaisi olla. Joku ihmetteli, etta miksi Larmi hommataan, kun Luukkonenkin on omissa junnuissa. Luukkonen taas on viela hyvin nuori ja hanta ei muutenkaan tulisi verrata Sarokseen, joka oli jo nuorena henkisesti, teknisesti ja fyysisesti erittain poikkeuksellinen maalivahtilupaus. Kyllahan tassa on kunnianhimoinen projekti kahden lupaavan maalivahdin kanssa, toivottavasti ei iske napeille. Toivottavasti myos maalivahtivalmennus saadaan kuntoon.

Mita taas tulee muihin mutuiluihin ja huhuihin. Mannisen Karppiin jaamisen pohjalla on vain mutuilu, etta kun Kerho on ennenkin sossinyt niin sossisi tamankin kerran. Noh Manninen itse halusi Oulusta pois ja teki Kerhoon jopa 3 vuoden sopimuksen. Aivan varmasti Kerho maksaa extraa noin pitkasta sopparista, eli ei pitaisi olla ihan koyhakaan. Ikava voi tietylla tavalla olla, mutta kylla suomen maassa paasee liikkumaan tarpeeksi. Ihme pelkaamista. Puustinen olisi ihan kiva, mutta katsellaan.

 

[BlackWolf]

Mita taas tulee muihin mutuiluihin ja huhuihin. Mannisen Karppiin jaamisen pohjalla on vain mutuilu, etta kun Kerho on ennenkin sossinyt niin sossisi tamankin kerran. Noh Manninen itse halusi Oulusta pois ja teki Kerhoon jopa 3 vuoden sopimuksen. Aivan varmasti Kerho maksaa extraa noin pitkasta sopparista, eli ei pitaisi olla ihan koyhakaan. Ikava voi tietylla tavalla olla, mutta kylla suomen maassa paasee liikkumaan tarpeeksi. Ihme pelkaamista. Puustinen olisi ihan kiva, mutta katsellaan.

Pitää ymmärtää kanssakirjoittajia. Tätä saatanan alemmuuskompleksia on joutunut ihan syystä seuraamaan niin helvetin kauan, ettei kukaan voi uskoa, että nuori läpimurron tehnyt sälli voisi vetää ne seuraavat 2 vuotta vielä oranssissa. Se kun alkaa olemaan jo melko penteleellisen ryöstön luokkaa Kärpiltä. Siellä se nimittäin viilettää pleijareissa top 10:ssä koko Liigassa pinnoissa ja top 3 Kärpissä. 10v sitten olisi vain naureskeltu ja huudeltu, että "tuus nyt Junno ite kertoon, että miten meni, noin niinkuin omasta mielestäs". Nyt ollaan paskat pöksyssä ja pelätään, että nuori stara lähtee "koti-ikävän" takia. Lähden vaihtaan puhtaat kaltsongit... pesukone on jo ylityöllistetty muutenkin, loppuis nyt jo pentele sentään se Kärppien kausi.