HPK kaudella 2016–2017

[BlackWolf]

@Orange Hockey Kyllä ymmärsit juurikin oikein, tämän takia noihin verotietoihin ei voikkaan luottaa ja näistä "hinnoista" puhuminen on aika tyhjän kanssa, kun kukaan ei oikeasti tiedä paljonko kellekkin on maksettu. Tai no kukaan on väärä sana, joku taatusti tietää, mutta ei julkisesti. Tällöin on aika turha tehdä mitään arvioita, tahdon listoja, tai muitakaan vastaavia perustuen joihinkin asioihin, mistä ei kellään ole mitään tietoa. Spekuloida toki saa, sen minkä sielu sietää.

 

[Rod Weary]

Ei kyllä tää täytyy nyt käydä perusteellisesti läpi ja tehdä laskukaava. Ensin pitää huomioida pelaajan yleinen fiksuus (F-faktori) ja elämäntavat (E-faktori). Jos ei ole mikään markojantunen, niin häppä ei välttämättä maistu joka ilta ja rahastoon siirrettävää jää. Jos on tyhmä kuin tomekvaltonen, ei vaan tajua, että rahastoimalla säästää veroissa. Mutta sitten taas, pelaajalla voi olla fiksu faija ja/tai manageri (M-faktori), joka ohjaa tyhmempääkin pelaajaa rahastoimaan, kun tämä ei itse sitä tajua. Näistä voidaan laskea vaikka R-faktori, jolla kerrotaan pelaajan palkka. R-faktoriin pitää tietysti ottaa mukaan muuttuvaksi tekijäksi pelaajan ikä (I-faktori). Veikkaan, että 28-vuotiaalla on suurin I-muuttuja, koska tällainen pelaaja on kehityskäyränsä huipulla ja hänelle maksetaan suurinta todellista vuosipalkkaa. Jos verotettava tulo on vaikka 150 k€ vuodessa, todellinen vuosipalkka saadaan laskukaavalla 150k + (150k x R), jossa R=[F/M] (näistä valitaan suurempi) +E+I, joissa kukin faktori on max 1/3. I-faktori noudattaa gaussin käyrää, E on lineaarinen.

Saadaksemme luotettavan kuvan pelaajan todellisesta vuosipalkasta, meidän täytyy selvittää kaikki nuo tekijät, tai sitten vain pitää turpamme kiinni.

 

[T70]

Nyt kun joukkueen tyhjennys on käynnissä, niin kyllähän tässä mieli synkkenee. Myös isoja kysymysmerkkejä on ilmassa ensi kaudesta. Pennanen joutuu todella kovan ja haasteellisen paikan eteen jo hämeenlinnalaisen edustuskiekon uskottavuuden ja koko tulevaisuudenkin osalta. Toivottavasti Antti tuo mukanaan koko organisaatioon positiivisuutta, ryhtiä ja onnistuu imagollaan naaraamaan mukanaan pelaajia, jotka ovat urheilullisia sekä oikeasti pelaavat joukkueena ja oranssille logolle. Onnea ja menestystä!

 

[Jääkaappi]

Eliteprospects.com - Teemu Suhonen

Twitterissä pientä huhua, että Teemu Suhonen tulisi Pennasen kyydillä Hämeenlinnaan.

Ei ole vastustajalla kivaa ensi kaudellakaan, kun pakkipari Suhonen - Haaranen pitää maalinedustan puhtaana.

 

[Rod Weary]

Twitterissä pientä huhua, että Teemu Suhonen tulisi Pennasen kyydillä Hämeenlinnaan.

Tiedän yhden, joka laukeaa kalsareihinsa, kun suht halpa ensi vuonna 28 vuotta täyttävä pelaaja tulee Kerhoon.

 

[Ikävänkantaja]

Eliteprospects.com - Teemu Suhonen

Twitterissä pientä huhua, että Teemu Suhonen tulisi Pennasen kyydillä Hämeenlinnaan.

Ei ole vastustajalla kivaa ensi kaudellakaan, kun pakkipari Suhonen - Haaranen pitää maalinedustan puhtaana.

Olen jo melkein unohtanut, miltä näyttää, kun Kerhon pakki saa kiekon viivalta vastustajan maalille asti.

 

[Ralph]

Twitterissä pientä huhua, että Teemu Suhonen tulisi Pennasen kyydillä Hämeenlinnaan.

En lähtisi torille, jos Suhosta kaavaillaan suoraan top-6-rooliin. Kyllä tuonne puolustukseen on PAKKO tulla joku hyvä kiekollinen ykköspakki sekä joku kokenut oman pään luuta. Suhonen on hyvä reservivalinta ja taistelemaan paikasta ylemmäs, lähtökohtaisesti seiskapakkitaistelussa Henri Auvisen ja Matias Haarasen kanssa.

Hyökkäykseen ei tarvitse yhtään Janne Lahtea hankkia, jos puolustus kärsii siitä. Mielummin hyvä pakki samalla hinnalla kuin Lahti, mutta jos molemmat ovat tulossa ja Suhonen on juurikin seiska-, kasi-/ysipakki niin eri juttu.

 

[nakke-81]

Mikä mies tämä Suhonen on? Mittojen puolesta aiheuta mitään vapinaa.

 

[Jakub]

Heh, Mestiksessä pari kautta n. 40 pinnaa tehnyt pakki lähtisi Liigaan kasi/ysi pakiksi... Just joo, joku järki nyt kannattaa olla noissa jutuissa. Lähtökohtaisesti noilla tilastoilla ollaan pelaamassa ja haetaan jopa yv roolia. Kukaan ei lähde jos luvassa on lähtökohtaisesti varamiehen varamiehen varamiehen varamies paikka liigan edellisen kauden heikoimmissa jengeissä.

 

[Linnankundi]

Suhonen ei varmaankaan ole ensi kaudella HPK:n raudan lujan pakiston ykköspakki, mutta kiekollinen ja nopea kaveri on kyseessä. Viime kaudella SaPKossa miltei 40 pistettä ja tänä vuonna Jukureissa kertynee saman verran. Eiköhän Pennanen tiedä mitä saa Suhosessa ja mitä tarvitsee HPK:ssa.

 

[Squit]

Tulee mieleen Pablo Jarvinen ja Kai Syvasalmi ja se ei ole hyva juttu. Tai no Syvasalmen toinen kausi oli hyva, mutta siihen jaikin miehen uroteot.

 

[Musta_Kyy]

Hyökkäykseen ei tarvitse yhtään Janne Lahtea hankkia, jos puolustus kärsii siitä. Mielummin hyvä pakki samalla hinnalla kuin Lahti, mutta jos molemmat ovat tulossa ja Suhonen on juurikin seiska-, kasi-/ysipakki niin eri juttu.

Musta kyllä hyökkäykseenkin pitää hankkia pelaajia. Vaikka tulisi se kuuluisa Niko Kapanen, vastustajat alkaa nauramaan jo pelipäivää edeltävä päivänä, kun mikkihiirit kohdataan. Vahvistuksena Kapanen, Palve, Turtiainen - voidaan ruveta kaupittelemaan pelaajia jo lokakuussa, kehdataanko sitten kaupitella Kapasta ja Paajasta?

 

[Ralph]

Musta kyllä hyökkäykseenkin pitää hankkia pelaajia.

Pitää pitää, mutta jos Kapasen ja Lahden palkkapussien takia puolustus näyttää tältä mitä alle laitan, kyllä jättäisin Lahden hankkimatta.

Lehtivuori - Tuulola
Forsberg - Nikkilä
Auvinen - Suhonen
Haaranen

 

[Orange Hockey]

Tiedän yhden, joka laukeaa kalsareihinsa, kun suht halpa ensi vuonna 28 vuotta täyttävä pelaaja tulee Kerhoon.

Heh, tää on kyllä hauska tyyppi (ainakin itsensä mielestä) :D Muuten hyvä, mutta meilläpäin käytetään boksereita.

 

[Santsu]

Pitää pitää, mutta jos Kapasen ja Lahden palkkapussien takia puolustus näyttää tältä mitä alle laitan, kyllä jättäisin Lahden hankkimatta.

Lehtivuori - Tuulola
Forsberg - Nikkilä
Auvinen - Suhonen
Haaranen

Plus tuohon vielä Jokela joka Kuopiolaisten mukaan on 99% varmuudella Kerhossa ensi kaudella.

Itse vähän luulen, että Pennannen kierrättää pakkeja vähän samaan malliin kuin Tirkkonen alku kaudella Saipassa. Eli pakit ovat vuoroittain seiskapakin roolissa tai yhden välipelin katsomossa. Näin saadaan pientä kilpailua pelipaikoista ja pakiston kuormitus ei ole niin kova mikä auttaa tuplapeleissä.

Ja tietysti reserviäkin täytyy olla, mutta itse en ainakaan näe, että Auvinen sopii Pennasen pelityyliin. Joten luulenpa, että Auviselle tulee ensi kaudella Mestis tutuksi.

 

[expertti]

Suhonen, Rautio.... Jotain rotia. Mitä vielä? Matikainen, Jortikka ja Räsänen niin on kunnon retro-ketju kasassa.

 

[Ralph]

Ja tietysti reserviäkin täytyy olla, mutta itse en ainakaan näe, että Auvinen sopii Pennasen pelityyliin. Joten luulenpa, että Auviselle tulee ensi kaudella Mestis tutuksi.

Totta kai pitää olla. Jotenkin minusta tuo Suhonen kuulostaa oudota haulta reserviin, vaikka kuinka olisi Pennasen tuttu. Ikää kuitenkin on eli kyseessä ei olisi mikään muutaman vuoden projektipelaaja. Tuo ylempi pakkikalusto oli vain kauhuskenaario siitä, ettei tästä kaudesta ole mitään opittu. Todellisuudessa tällainen se kuuluisi olla:

Lehtivuori - "Schira"
Tuulola - Nikkilä
Forsberg - Jokela
Haaranen
+ Auvinen, Haapanen & Suhonen

 

[Musta_Kyy]

Pitää pitää, mutta jos Kapasen ja Lahden palkkapussien takia puolustus näyttää tältä mitä alle laitan, kyllä jättäisin Lahden hankkimatta.

Sittenhän se on jotain:
Lehtivuori - Nikkilä
Jokela - Tuulola
Forsberg - Suhonen
Auvinen - Haaranen

Ihan sama sitten, hankkiiko tohon minkä tahansa Bobby Orrin, niin paska tuokin on. Ja hyökkäys on semmoinen kädetön mikkihiiriosasto, ettei omiin saa mennä kuin keskimäärin 0,5 maalia, jotta päästäis sääleihin.

 

[Orange Hockey]

Sittenhän se on jotain:
Lehtivuori - Nikkilä
Jokela - Tuulola
Forsberg - Suhonen
Auvinen - Haaranen

Ihan sama sitten, hankkiiko tohon minkä tahansa Bobby Orrin, niin paska tuokin on. Ja hyökkäys on semmoinen kädetön mikkihiiriosasto, ettei omiin saa mennä kuin keskimäärin 0,5 maalia, jotta päästäis sääleihin.

Tuollaiselta se todennäköisesti tulee sitten näyttämään. Onko perunoita hankkia enää ylivoimapakkia, kun Jokela maksaa luultavasti jotain 100ke ja Lahti 150ke, eli yht 250ke? Itse olen ehdottanut ykköslaiturin ja ykköspakin paikalle JYP:istä Markus Nenosta ja Valtteri Kemiläistä, joiden hinnat luulisin olevan jotain luokkaa 80ke ja 130-140ke, jos on vielä sopimuksettomia, en mitään Mäkistä todellakaan ykköspakiksi. Nenonen ei saa ykköslaiturin peliaikaa ainakaan JYP:istä ensi kaudella, vaikka on siinä välillä ollutkin tällä kaudella ansiokkaasti, mutta suurimman osan joutunut oleen silti nelosketjussa pienellä peliajalla. Jos jonkun tuon Nenosen tyylisen pelaajan ottaisi, niin voisi jäädä rahaa vielä ylivoimapakkiinkin.

Mutta mennään näillä Jokelalla ja Lahdella sitten, vaikka en syty ajatuksesta ollenkaan, mutta ehkä ne sitten on ensi kaudella parempia kuin tällä kaudella ainakin jollain logiikalla.

 

[Ralph]

Itse olen ehdottanut ykköslaiturin ja ykköspakin paikalle JYP:istä Markus Nenosta ja Valtteri Kemiläistä, joiden hinnat luulisin olevan jotain luokkaa 80ke ja 130-140ke.

Ehdota vain, mutta Kemiläinen pelaa ensi kaudella Tapparassa ja Nenosella on muutama parempi vaihtoehto kuin HPK tarjolla.

 

[Orange Hockey]

Ehdota vain, mutta Kemiläinen pelaa ensi kaudella Tapparassa ja Nenosella on muutama parempi vaihtoehto kuin HPK tarjolla.

No tuo voi olla totta, että Kemiläisellä on jo sopimus takataskussa, voit olla oikeassa. Itse tiedän vain huhut tästä asiasta, jotka pitää joskus paikkansa ja joskus ei. En usko että kauhean montaa seuraa olisi, josta Nenonen voisi saada ykköslaiturin roolin kunnon palkalla tuon ikäisenä ja oletusarvoisesti hyvän valmentajankin vielä siihen, muita kuin HPK siis. Mutta voi tietty joku muukin olla kiinnostunut, mutta en olisi ollenkaan niin varma, että monikaan tekisi noin hyvää tarjousta. Nuorelle pelaajalle se peliaika on kuitenkin tärkeää, kun kiiltää NHL ja kehittyminen silmissä. Voin olla väärässäkin, mutta näin luulisin.

Jos Lahti ja Jokela on jo lyöty lukkoon, niin silloin oikeastaan enää turhaa edes miettiä noita Nenosta ja Kemiläistä.

 

[Läskisalo]

Vaihtoehtoja on. Järvinen tai Syväsalmi. Tai Mäenpää. Itsellä löytyy luottoa Pennaseen sen verran, että jos hän on sitä mieltä, että Suhonen voi tuoda pelinsä Liigaan, niin annetaan yrittää. Verorajalta voi hakea paikkaajan jos ei toimi.

Edit. Ei meinaan voi olla kallis.

 

[Cooley]

Aika paljon skeidaa ainakin mv-osastosta täällä. Näköjään oman jengin potentiaalin näkeminen on vaikeaa, kun kaudella on tullut turpaan. Tuo jengi ei ole yhtään niin huono, kuin mitä sarjataulukko näyttää, eikä homma parane kymmentä miestä vaihtamalla, vaikka tulopuolella olis Jeesus ja ketju opetuslapsia. Koittakaa nyt päättää oliko vika sittenkin pelaajissa vai Arvosessa? Jos olet vaihtamassa puoli jengiä, voit yhtä hyvin kutsua Pantsea takaisin.

Veskariosasto olis Perhonen-Myllyniemi setillä erittäin hyvää liigatasoa. Perhosella pari heikkoa peliä tammikuussa, mutta kellä näitä heikkoja ei tule? No ehkä semmosella, ketä ei näillä perunoilla tänne raahata. Perhonen on teknisesti hyvä, kookas, liikkuva...mistä löydätte paremman? Vanhoja muistelevat voi syleillä muistojaan Järän tai Lassilan kanssa...kas kun ette Wiikmania tai Puurulaa kaipaa? Perhonen on parempi kuin Lassila tai Järvinen, jotka tulee hississä vastaan...

Pakistokin on ens kaudella parempi, vaikkei vaihdettais ketään. Yksi laukova right ylivoimaan ehkä tarvitaan, mutta muutenhan tuo on hyvä nippu sopimuksissa. Tuulola on vuoden kokeneempi, Haaranen on todellinen lupaus, ei mikään 7.pakki...herätys! Forsberg pelaa tarvittaessa vaikka maalissa ja on näyttänyt heti Arvosen lähdettyä luottoukolta. Tohon vielä Lehtivuori, Nikkilä...hyvää depthiä on joku Bruun ja Auvinenkin. Aika moni näkyy olevan menossa huonon kauden jälkeen merta edemmäs kalaan...tulossa on kuitenkin uusi kausi ja uusi valmistautuminen.

Hyökkäyksessä toinen syömähammasketju on jo kasassa. Manninen-Paajanen-Somervuori. Toiseen, siis ensimmäiseen ketjuun tarvitaan kaksi kovaa ukkoa...tuhanteen kertaan on nähty, että pari tekijää nostaa kolmannen potentiaalisen tähdeksi helposti. Kapanen käy koska tahansa, mutta toisen pitää olla kunnon sniperi tai voimahyökkääjä, mielellään molempia. Janne Lahdesta kelpaa Polakkikin. Salon valmennuksessa on jo lyhyessä ajassa nähty, että herra Vuoti on seuraava "Rautiainen" ja ehkä enemmänkin kun päästetään loistamaan..nostaisin suoraan ykköseen näillä silmillä...Ruokonen, Valtonen, Tuulola, ym. täyttää nelosen enemmän kuin hyvin ja kolmosta taitaa tulla Pennasen mukana?

 

[Ralph]

Vuoti on seuraava "Rautiainen" ja ehkä enemmänkin kun päästetään loistamaan..nostaisin suoraan ykköseen näillä silmillä...

Siis pelaaja, joka on tehnyt 53 ottelussa tehot 3+2 suoraan ykköskenttään? Ja sitten ihmetellään lokakuussa, kun Vuoti ei ole paikkaansa täyttänyt, että miksi hyökkäys on paska ja kärkiäijät puuttuu.

Minusta yksikään nuori pelaaja, joka ei ole vielä Liigassa osoittanut paikkaansa, saa olla suorassa kaavailussa kokoonpanossa mukana. Parempi niin, että ohittavat jonkun konkarin, kuin että konkarin hankinnalle tulee tarvetta lokakuussa ja ketään ei markkinoilta saa. Eetu Tuulola ei ole tällä kaudella ottanut paikkaansa Liigasta, Vuoti ei ole ottanut tulosyksiköstä ja vain Miro Ruokonen on sellainen, joka näillä näytöillä voisi mennä suoraan kokoonpanoon.

 

[Santsu]

Totta kai pitää olla. Jotenkin minusta tuo Suhonen kuulostaa oudota haulta reserviin, vaikka kuinka olisi Pennasen tuttu. Ikää kuitenkin on eli kyseessä ei olisi mikään muutaman vuoden projektipelaaja. Tuo ylempi pakkikalusto oli vain kauhuskenaario siitä, ettei tästä kaudesta ole mitään opittu. Todellisuudessa tällainen se kuuluisi olla:

Lehtivuori - "Schira"
Tuulola - Nikkilä
Forsberg - Jokela
Haaranen
+ Auvinen, Haapanen & Suhonen

Itse kyllä nostaisin Suhosen kaikkien kolmen(Haaranen, Haapanen,Auvinen) edelle. Ihan siitä syystä, että on kerennyt pelaamaan miesten pelejä jo sen verran, että on oppinut kompensoimaan kokoaan.

Ja edelleenkin en usko, että Auvisen kiekolliset taidot/peliäly riittää toteuttamaan Pennasen kiekkoo. Haapanen taas on vielä kaukana parhaasta kunnosta joten Mestis kutsunee ja Haaranen taas... Noh jos olet alle 170cm ja puolustaja niin en vaan näe tulevaisuutta edes tällä tasolla. Alle 180cm pakilla on jo tarpeeksi haasteita, mutta ei mahdottomia.