Orange Hockey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Mä en taas ymmärrä, että mistä sä voit "tietää", että se ei lähde. Tunnetko tyypin jostain vai perustuuko tää sun oletus ny vaan siihen, että syntyny paikassa X, niin ei voi muuttaa paikkaan Y. Ehkä joskus 1900 -luvulla se meni näin, mutta kyllä nykypelaajat menee sinne mistä saa parhaan tarjouksen. Ei sellasta seurauskollisuutta oo enää niin paljoa, valitettavasti. Jos sille Partaselle tarjottais samanlainen summa, mikä Lahdelle pitäisi tarjota ja lähtökohtaisesti ykköslaiturin roolia, niin varmaan tulis. Siltikin ottaisin sen mielummin kuin Lahden. HIFK:ssa on aika paljon hyviä pelaajia jo ensi kaudeksi sitä paitsi. Puustisen ottaisin myös, mutta siinä on sitten vielä kovempi hintalappu luultavasti, kuten näillä veteraaneilla on.Et ole ainoa. Minäkin ottaisin ensi kauden Kerhoon Partasen mielummin kuin Lahden. Ongelma on siinä, ettei Partanen lähde HIFK:stä Kerhoon. Näin ollen Lahti on parempi vaihtoehto, koska on realistinen.
Zach Hamill olisi kyllä hyvä vaihtoehto, mutta jäikö hänelle sellaiset muistot HPK:sta, että tahtoo heti uudestaan? Pelasi ihan tehokkasti Sveitsissä ja nyt Saksassa, joten pelillisesti Kerhoon mahtuisi mainiosti.
Mutta siinä mielessähän tää keskustelu on ihan turha, että tulisiko vai eikö. Mä kartotan vaan potentiaalisia vaihtoehtoja, joihin Kerhon kannattaisi olla yhteydessä. Yhteydenotollahan se sitten selviää, että onko kiinnostusta tulla jollain hinnalla vai ei.