HPK kaudella 2015–2016

[Kuznetsov]

Hpk:n tilanne pelaajamarkkinoilla ei ole mitenkään dramaattisen huono - oikeastaan päinvastoin. Kuluneeseen kauteen päättyi useampia taloudellisesti raskaita sopimuksia, joista lähellekään kaikista ei oikein hyvää hyötysuhdetta seuralle ole ollut.

1. Kai Rautio - Noin 90 000€, nyt se paska on sitten maksettu.
2. Joonas Vihko - Jopa 150 000€ ??? Ei ole sanoja.
3. Zach Hamill - En nyt sano etteikö ollut jossain määrin ok, mutta 150-200 000€.
4. Antti Bruun - 75 000€, ei hyvää päivää.
5. Aleksi Laakso - 75 000€, katso yläpuolelta.
6. Jesse Saarinen - 90 000€, Mr. Lokakuu.
7. Ossi-Petteri Grönholm - 50 000€
8. Tuomas Vänttinen - 75 000€
9. Craig Schira 125-150 000€
10. Jyri Niemi 75 000€ ???
11. Eero Somervuori - 100 000€

En nyt väitä, että jokaisen kohdalla nuo palkka-arviot osuisivat eurolleen, mutta tuota luokkaa ne näkemykseni mukaan ovat. Verotiedoista voi kukin tietysti päätellä jotain, mutta nekin ovat lähes poikkeuksetta rankasti alakanttiin rahastoinnista johtuen. Siis vaikka Hpk on ilmoittanut pienentävänsä pelaajabudjettia tulevalle kaudelle, niin se ei tarkoita etteikö resursseja olisi kovankin tason hankintoihin. Pelaajabudjettihan pienenee kuulemma vain Kai Raution palkan verran. Tämä sopimustilanne, ja erityisesti sen kulurakenne, itseasiassa mahdollistaa Janne Laukkaselle ja kumppaneille aika erinomaisen tilanteen joukkueen uudistamiseksi.

Ville Leinoa nyt on kuitenkin turha odotella. Buffalo Sabresin maksama "palkka" tälle vuodelle on kuitenkin noin 1,2 miljoonaa euroa, josta Leino tuskin haluaa maksaa yli 600 000 euroa Suomen verottajalle.

 

[Musta_Kyy]

Hpk:n tilanne pelaajamarkkinoilla ei ole mitenkään dramaattisen huono - oikeastaan päinvastoin. Kuluneeseen kauteen päättyi useampia taloudellisesti raskaita sopimuksia, joista lähellekään kaikista ei oikein hyvää hyötysuhdetta seuralle ole ollut.
...
Tämä sopimustilanne, ja erityisesti sen kulurakenne, itseasiassa mahdollistaa Janne Laukkaselle ja kumppaneille aika erinomaisen tilanteen joukkueen uudistamiseksi.

Ville Leinoa nyt on kuitenkin turha odotella. Buffalo Sabresin maksama "palkka" tälle vuodelle on kuitenkin noin 1,2 miljoonaa euroa, josta Leino tuskin haluaa maksaa yli 600 000 euroa Suomen verottajalle.

Ostan koko tekstin, verokalenterin mukaan Grönholm ja Vänttinen olivat pari k€ kalliimpia, mutta kaikki määrät uskottavia, summa varmaan aika hyvä estimaatti. Paljonhan tuossa oli sutta ja sekundaa, mutta tuskin koskaan mikään joukkue on hankinnoiltaan mennyt nappiin. Mielenkiintoisen paljon on kärkikenttien paikkoja auki. Ja tuo tosiaan on sitten aika kova fakta Villen paluuta vastaan.

 

[BlackWolf]

Kyllä se Sabres on saattanut maksaa sen palkan vapauttaessaan Leinon ihan saman tien könttänä. Ei noita yleensä haluta roikotella maksussa turhaan seuraaville tilikausille, jos on varaa maksaa se palkka saman tien. NHL:n palkkakattoihin toi voi silti vaikuttaa, mutta itse palkan maksupäivään ei. Verottaja taasen on sidottu siihen koska palkka on maksettu ei siihen koska se on "tienattu". Jos ostetaan soppari ulos, niin kyllä se nyt sillon on jo kuitattu ja mitään ongelmia ei verottajan kanssa ole.

 

[Kuznetsov]

Kesällä se buyout raportoitiin malliin: 6 vuotta, $1,22 miljoonaa per vuosi. Toki on mahdollista, että on a) raportoitu väärin tai b) diiliä muutettu.

Oli miten oli, sillä ei ole merkitystä. Oleellista on katsoa tuota lähteneiden listan vapauttamaa rahamäärää. Harvoin pääsee seura uusimaan joukkuetta ilman yhtään "taakkasopimusta" edelliskaudelta. Loistava tilanne joukkueen uudistamiseen ja muutoksen hakemiseen.

 

[puuha-pete]

Kyllä nuo summat varmaan ihan suuntaa antavia on, ainoa muistikuva olisi, että Laaksolla olisi ollut vaatimattomampi palkka mutta se nyt on sivuseikka. Tosiaan nyt on paikka aidosti rakentaa sitä tiettyä suuntaa joukkueelle, koska valtaosa isoista pelaajista lähtee pois ja tilalle tulee hankkia uutta tavaraa. Eiköhän sieltä ihan kohtuu kilpailukykyinen porukka kasaan saada, jolla onnistuessaan on sauma sinne 6 joukkoon ja minimitavoite on 10 joukkoon.

Varmasti jättävät taas muutaman ulkomaalaisen hankinnan tuonne aika loppupuolelle ja saadaan kirota täällä koko kesä asian tiimoilta, heh. Nyt se Lelu todella punnitaan. Mielenkiintoista myös nähdä millaista pelaajatyyppiä tuonne nyt sitten Arvosen kiekkoa ajatellen halutaan. Nälkäisiä nuoria, ilkeyttä ja jalalla nopea joukkue tilaukseen täältä.

 

[Squit]

Kesällä se buyout raportoitiin malliin: 6 vuotta, $1,22 miljoonaa per vuosi. Toki on mahdollista, että on a) raportoitu väärin tai b) diiliä muutettu.

Aivan oikein on raportoitu, mutta tosiaan kuulemma tuon summan voi maksaa konttana heti pois. Nuo lukemat on tarkeita, silla jos kyseessa olisi ollut normaali buy out, niin 1,22 milj. taalaa olisi kuuden vuoden aikana rasittanut joukkueen cappia. Compliance buy out on saannoiltaan muuten sama kuin perus buy out, mutta se ei tosiaan rasita joukkueen cappia.

Ainakin nain olen ymmartanyt.

Sikali ylemmassa kirjoituksessa on hyva pointti. Paljon raskaita soppareita umpeutuu. Lisaksi taytyy ottaa huomioon, etta monilla seuroilla on yleisomaarat laskussa, joten varmasti usealla seuralla budjetti pienenee. Tahan lisataan viela se, etta KHL on menettanyt todella paljon imua ja lisaksi ulkomaalaiskiintioita tiukennetaan, SHL:ssa myos budjetteja ruuvataan alaspain. Isoin voittaja euroopassa on varmasti Sveitsin liiga, mutta siellakin on tiukat ulkomaalaiskiintiot. Tassa valossa uskon, etta pelaajapalkkioit tippuvat myos.

 

[T70]

Patrik Virta ja Dave Spina 2-vuoden sopparilla Turkuun. YLE tiedottaa.

 

[retro]

Patrik Virta ja Dave Spina 2-vuoden sopparilla Turkuun. YLE tiedottaa.

Jos jatkoajan tiedot pitävät paikkansa ja sopimuksen arvo on tosiaan 180 000e, niin uskomattoman kallis jamppa. Toki lupaava myös ja poislähtö vituttaa, mutta realiteetit on mitä on.

 

[puuha-pete]

Jos jatkoajan tiedot pitävät paikkansa ja sopimuksen arvo on tosiaan 180 000e, niin uskomattoman kallis jamppa. Toki lupaava myös ja poislähtö vituttaa, mutta realiteetit on mitä on.

Jos tuo tosiaan sitten paikkansa pitää, niin melkoinen summa kaverille joka miesten sarjoissa jokusen pelin on pelannut. Ymmärrystä löytyy, ettei Kerhossa jatkanut.

 

[Santsu]

Jos jatkoajan tiedot pitävät paikkansa ja sopimuksen arvo on tosiaan 180 000e, niin uskomattoman kallis jamppa. Toki lupaava myös ja poislähtö vituttaa, mutta realiteetit on mitä on.

Jep tuohon päälle kun lätkäistään vielä mahdolliset bonukset niin helposti vuosipalkka sielä 100K huikkeilla. Joku sanoi toisessa ketjussa, että Barkov tienasi Tapparassa viimeisellä kaudellaan about saman verran joten itse ainakin tulen vertaamaan Virran suorituksia ensi kaudella Barkovin vastaaviin.

 

[Squit]

Jep tuohon päälle kun lätkäistään vielä mahdolliset bonukset niin helposti vuosipalkka sielä 100K huikkeilla. Joku sanoi toisessa ketjussa, että Barkov tienasi Tapparassa viimeisellä kaudellaan about saman verran joten itse ainakin tulen vertaamaan Virran suorituksia ensi kaudella Barkovin vastaaviin.

Kasittaakseni Granlundin Mikke tienasi myos saman 90k euroa kaudesta. Etta sairaan kovista summista puhutaan.

Edit: Mutta MG:n ja Barkovin sopparit oli jalkikateen pirun hyvia.

 

[clayman]

Jos jatkoajan tiedot pitävät paikkansa ja sopimuksen arvo on tosiaan 180 000e, niin uskomattoman kallis jamppa. Toki lupaava myös ja poislähtö vituttaa, mutta realiteetit on mitä on.

Jos Saarinen ja Somervuori tienasivat suunnilleen saman verran kuluneella kaudella, niin todellakin ymmärrettävää, ettei Kerho suostunut maksamaan noin paljon junnusta. Suhteutettuna noihin em. sopimuksiin, Virta saa kyllä todella kovaa palkkaa ensi kaudella.

 

[DTremens]

Kyllä se Sabres on saattanut maksaa sen palkan vapauttaessaan Leinon ihan saman tien könttänä. Ei noita yleensä haluta roikotella maksussa turhaan seuraaville tilikausille, jos on varaa maksaa se palkka saman tien. NHL:n palkkakattoihin toi voi silti vaikuttaa, mutta itse palkan maksupäivään ei. Verottaja taasen on sidottu siihen koska palkka on maksettu ei siihen koska se on "tienattu". Jos ostetaan soppari ulos, niin kyllä se nyt sillon on jo kuitattu ja mitään ongelmia ei verottajan kanssa ole.

Aivan oikein on raportoitu, mutta tosiaan kuulemma tuon summan voi maksaa konttana heti pois. Nuo lukemat on tarkeita, silla jos kyseessa olisi ollut normaali buy out, niin 1,22 milj. taalaa olisi kuuden vuoden aikana rasittanut joukkueen cappia. Compliance buy out on saannoiltaan muuten sama kuin perus buy out, mutta se ei tosiaan rasita joukkueen cappia.

Ainakin nain olen ymmartanyt.

Leinon buyout ei tosiaan vaikuta capiin, mutta maksut menee silti ihan normaalin buyout protokollan mukaan. 2/3 sopimuksen arvosta ja aika on tuplat jäljellä olleista sopimusvuosista. Vuosittaiselle caphitille buyoutissa on omat laskuperusteet. Maksetaan muistaakseni samalla tavalla kauden aikana kuin muutkin pelaajien palkat (tästä en ole varma). Capgeekin haamu on kanssani samaa mieltä NHL Salary Cap FAQ - How do buyouts work?

Varmaan joku seura ne _voisi_ maksaa pois kerralla, mutta kun ne pitää maksaa sopimusten mukaan eikä niinkuin huvittaa.

 

[Jakub]

Onhan toi aikalailla perseestä oleva systeemi, jos mietitään nyt esim. tätä Leinon tapausta. Jos kuuden vuoden aikana maksetaan loppusopimus pois, niin se käytännössä blokkaa kaverin elämisen omassa kotimaassaan kuudeksi seuraavaksi vuodeksi, jos ei siis halua maksaa puolia veroja. Jos olisi perheellinen kaveri kyseessä, niin aika kiva siinä on perhettä roikottaa ulkomailla veropakolaisena jos lapsetkin olisi kouluun menossa ym. Toki, elämä on valintoja ja ehkä se on sitten se hinta joka pitää maksaa siitä että teki ison ja rahakkaan sopparin, mutta ei pelannut sen arvoisesti.

 

[BlackWolf]

Leinon buyout ei tosiaan vaikuta capiin, mutta maksut menee silti ihan normaalin buyout protokollan mukaan. 2/3 sopimuksen arvosta ja aika on tuplat jäljellä olleista sopimusvuosista. Vuosittaiselle caphitille buyoutissa on omat laskuperusteet. Maksetaan muistaakseni samalla tavalla kauden aikana kuin muutkin pelaajien palkat (tästä en ole varma). Capgeekin haamu on kanssani samaa mieltä NHL Salary Cap FAQ - How do buyouts work?

Varmaan joku seura ne _voisi_ maksaa pois kerralla, mutta kun ne pitää maksaa sopimusten mukaan eikä niinkuin huvittaa.

Minä nyt hirveästi yritin tuota ymmärtää ja wikin artikkelia lukea, mutta tuossa kyllä puhutaan vain siitä miten tuo vaikuttaa joukkeuiden salary cappiin, ei siitä että milloin joukkue maksaa sen palkan. Toki nämä voi olla yhteneviä, mutta minä hieman epäilen tuota asiaa. Yleensä tappiot kuitataan kirjanpidossa mahdollisimman nopeasti ja taasen tälläiset salary capit menee ihan siellä jossain muissa laskelmissa. En toki tiedä miten homma toimii, mutta oikeasti kuulostaa aika huikealta että jos vaikka 5 vuoden pahvi, niin se voidaan yhtäkkiä muuttaa kymmenen vuoden pahviksi "ostamalla ulos". Sen kyllä ymmärrän että buy outit laskee salary cappia tuolla tupla systeemillä, jotta joukkueet voi edes pelata. Silti hieman epäilen ettei ne dollarit liiku tuon systeemin mukaan.

 

[odwaz]

Ville Leinoa nyt on kuitenkin turha odotella. Buffalo Sabresin maksama "palkka" tälle vuodelle on kuitenkin noin 1,2 miljoonaa euroa, josta Leino tuskin haluaa maksaa yli 600 000 euroa Suomen verottajalle.

Mutta minne se sitten haluaa maksaa sen? Kyllä kai veroja joutuu joka paikassa miettimään, ameriikassakin miljoonapalkasta menee lähemmäs puolet.

Ja tosiaan tuosta buyoutin maksamisesta ihan hyvä arvuuttelu, että onkohan mahdollisuutta maksaa kerralla. Vähän epäilen, kun kaikki maksut CBAssa kai aika tarkkaan säännelty, pitänee yrittää etsiä. Tai huudella apuun @Bosco.. Yhtä kaikki, jos joku maksaisi könttänä, niin nimenomaan Buffalo. Spekulaatiota tämä toki vain on, mistäs me tiedetään kiinnostaako Leinoa Kerhossa pelaaminen rahasta huolimatta, vaikka hyvät välit selkeästi on säilyneet.

 

[#76Sally]

Ai perkele kun valkoiset luistimet nähtäisiin taas rinkelissä. Sitäpaitsi joukkue tulisi heti 100 kertaa kiinnostavammaksi ja varmasti aktivoisi ehkä yhteistyökumppaneita ihan uudella tavalla.

Nimenomaan, pelkät Leinon luistimet roikkumassa jossain päin hallia olisi mielenkiintoisempi kuin päättyneen kauden joukkue. No, vitsit vitsinä.

Kyllähän se toisi näkyvyyttä seuralle mikäli Leino osakkaana seurassa olisi. Tämä kai on se uskottavin skenaario. Erittäin vaikea nähdä, että Leino siirtyisi Kerhoon pelamaan. Ottajia on varmasti KHL seuroista lähtien ja palkka sen mukainen. Toisaalta sen verran on jo tiliä tehnyt ettei sitä huippusopimusta tarvitse välttämättä enää tehdä.

Mikäli kuitenkin toteutuisi olisi se parasta mahdollista mainosta kausikorttimyynnille ja sponsoreiden suuntaan. Toki sitä myös toivoisi, että joukkue olisi muutenkin kiinnostava.

 

[suklaasydän]

Mistäs tuo Virran 90k huhu sai muuten alkunsa? Usein täällä huhuja ollaan nopeasti polkemassa alas, mutta ehkä tässä tapauksessa eri asia, kun huhu "positiivinen" asia Kerhon kannalta.

EDIT: Näköjään Jatkoajan uutisesta poistettu Virran palkkatieto (en alkuperäistä versiota kerennyt näkemään, oletan että siinäkin ilmoitettiin tämä 90k/kausi?).

 

[lartama24]

Mutta minne se sitten haluaa maksaa sen? Kyllä kai veroja joutuu joka paikassa miettimään, ameriikassakin miljoonapalkasta menee lähemmäs puolet.

Sveitsissä ainakin voi "neuvotella" verot. Monacossa ei taideta pelata lätkää.

 

[odwaz]

Sveitsissä ainakin voi "neuvotella" verot. Monacossa ei taideta pelata lätkää.

Jaa, kun äkkiseltään aiemmin etsin netistä, niin jopa yli 30pv asuva lasketaan ihan normaalityöläiseksi ja verot 100 000 frangin jälkeen huitelee 30-40 pinnassa. Toki urheilijoilla saattaa hyvinkin olla poikkeuksia. Ja mistäs toisaalta tietää, lasketaanko tuollainen "takautuva" maksu joka paikassa ansiotuloksi vai miksi.

 

[BlackWolf]

Mutta minne se sitten haluaa maksaa sen? Kyllä kai veroja joutuu joka paikassa miettimään, ameriikassakin miljoonapalkasta menee lähemmäs puolet.

Ja tosiaan tuosta buyoutin maksamisesta ihan hyvä arvuuttelu, että onkohan mahdollisuutta maksaa kerralla. Vähän epäilen, kun kaikki maksut CBAssa kai aika tarkkaan säännelty, pitänee yrittää etsiä. Tai huudella apuun @Bosco.. Yhtä kaikki, jos joku maksaisi könttänä, niin nimenomaan Buffalo. Spekulaatiota tämä toki vain on, mistäs me tiedetään kiinnostaako Leinoa Kerhossa pelaaminen rahasta huolimatta, vaikka hyvät välit selkeästi on säilyneet.

Itseasiassa tuo voi olla muutenkin verotuksellisesti melko mielenkiintoinen case. Verottajan sivuilta löytyy tälläinen lauseke: "Kun muutosta on kulunut muuttovuosi ja kolme seuraavaa vuotta, Suomen kansalaista ei yleensä enää pidetä verotuksellisesti Suomessa asuvana. Hän on rajoitetusti verovelvollinen. Tällöin hän ei ole Suomeen verovelvollinen esim. ulkomailla ansaitusta palkasta, ellei maksaja ole suomalainen julkisyhteisö. Myöskään esim. koroista tai arvopapereiden luovutusvoitosta ei tällaisessa tilanteessa veroteta Suomessa."

Leinohan on asunut yli 3 vuotta ulkomailla, joten hänen Ameriikassa tienaamansa rahat voisi mennä tuonkin klausaalin alle. Sitä taas en osaa sanoa miten tuo määrittelee sen että missä vaiheessa hän jo tienaamistaan rahoista muuttuisi yllättäen verovelvolliseksi Suomeen. Joka tapauksessa 6kk "artisti" sopparitkaan ole täysi mahdottomuus tälläisissä tapauksissa. Eikä se Suomen vero nyt niin kovasti ole Ameriikan veroja isompi.

 

[DTremens]

Minä nyt hirveästi yritin tuota ymmärtää ja wikin artikkelia lukea, mutta tuossa kyllä puhutaan vain siitä miten tuo vaikuttaa joukkeuiden salary cappiin, ei siitä että milloin joukkue maksaa sen palkan. Toki nämä voi olla yhteneviä, mutta minä hieman epäilen tuota asiaa. Yleensä tappiot kuitataan kirjanpidossa mahdollisimman nopeasti ja taasen tälläiset salary capit menee ihan siellä jossain muissa laskelmissa. En toki tiedä miten homma toimii, mutta oikeasti kuulostaa aika huikealta että jos vaikka 5 vuoden pahvi, niin se voidaan yhtäkkiä muuttaa kymmenen vuoden pahviksi "ostamalla ulos". Sen kyllä ymmärrän että buy outit laskee salary cappia tuolla tupla systeemillä, jotta joukkueet voi edes pelata. Silti hieman epäilen ettei ne dollarit liiku tuon systeemin mukaan.

Avainkohdat on,

"Teams are entitled to buy out player contracts for a portion of the remaining value of the contract — paid over a period of twice the remaining length of the contract." eli vapaasti suomennettuna: joukkueilla on oikeus ostaa ulos sopimus jäljellä olevan sopimuksen arvon osaa [tekstissä seuraavana paljonko] vastaan, maksettuna ajanjaksona joka on kaksi kertaa sopimuksen jäljelläoleva pituus.

"When a player is bought out, the team still takes a cap hit for the player over a period of twice the remaining length of the contract. The amount of the cap hit (by year) is determined as follows:" eli vapaasti suomennettuna: kun pelaaja ostetaan ulos, joukkue palkkakattoa vastaan lasketaan silti summa ajanjaksolla jonta pituus on kaksi kertaa jäljellä olevan sopimuksen pituus. Palkkakattoa vastaan laskettava summa (per vuosi) määräytyy seuraavasti:

Eli ensimmäisessä puhutaan palkasta ja maksamisesta, jälkimmäisessä caphitistä eli palkkakattosummista ja sen laskemisesta. Jälkimmäinen on irrelevantti Leinon ulososton kohdalla koska "compliance buyout" ei lasketa kattoa vastaan.

Tuossa vielä tämän capgeekin "haamun" taltioima Leinon pelaajasivu. vuosittan Ville Leino NHL Salary Contract History
Cost=kustannus=$1,222,222 , caphit=palkkakattolukema=$0

Kaikki nämä ulosostotkin perustuu ihan siihen työehtosopimukseen joka liigan ja pelaajayhdistyksen välillä on. Voittaahan siinä omistajan kukkaro inflaation myötä kun maksuaika on pitkä, toisaalta verotuksellisesti voi olla edullisempi pelaajalle pitkällä ajalla (muutto korkeamman verotason valtioon toki eri asia) mutta jenkeissä voisi esim hakeutua eläköitymään osavaltioon jossa ei osavaltion veroa kanneta lainkaan tai hyvin vähän. Osa noista "compliance" ulosostetuistahan tienaa vaan entistä enemän koska joku muu tarjoaa kuitenkin sopimusta vaikkakin pienempää ja lisäksi juoksee palkka entiseltä seuralta. Suurin osa oli varsinkin heistä kuitenkin änäritasoa mutta ylihintaisia.

edit. itseasiassa jenkeissä asuessa taidetaan vero maksaa sinne missä työ tapahtuu tai oikeastaan tässä tapauksessa työtä ollaan tekemättä joten ei taitaisi olla osavaltion vaihdolla merkitystä. Ellei sitten katsota, että työtä voilla olemassa tekemättä sielä missä asuu eikä sielä missä sitä tehtäisiin jos ei olisi ostettu ulos (olipas sekavaa, emmätiiä)

Itseasiassa tuo voi olla muutenkin verotuksellisesti melko mielenkiintoinen case. Verottajan sivuilta löytyy tälläinen lauseke: "Kun muutosta on kulunut muuttovuosi ja kolme seuraavaa vuotta, Suomen kansalaista ei yleensä enää pidetä verotuksellisesti Suomessa asuvana. Hän on rajoitetusti verovelvollinen. Tällöin hän ei ole Suomeen verovelvollinen esim. ulkomailla ansaitusta palkasta, ellei maksaja ole suomalainen julkisyhteisö. Myöskään esim. koroista tai arvopapereiden luovutusvoitosta ei tällaisessa tilanteessa veroteta Suomessa."

Leinohan on asunut yli 3 vuotta ulkomailla, joten hänen Ameriikassa tienaamansa rahat voisi mennä tuonkin klausaalin alle. Sitä taas en osaa sanoa miten tuo määrittelee sen että missä vaiheessa hän jo tienaamistaan rahoista muuttuisi yllättäen verovelvolliseksi Suomeen. Joka tapauksessa 6kk "artisti" sopparitkaan ole täysi mahdottomuus tälläisissä tapauksissa. Eikä se Suomen vero nyt niin kovasti ole Ameriikan veroja isompi.

Oman käsitykseni mukaan Suomen verottajalle tulo on aina tuloa sille ajalle jolloin se maksetaan (esim. joulukuussa teet työtä mutta palkka tammikuussa niin tammikuun verovuoden tuloa). Eli Suomeen muuttaessa muutto tekee taas verovelvollisen Suomeen vaikka palkkaa maksetaan käytännössä siitä ettei tee työtään sielä ulkomailla. Ei taida olla ihan tarkkaa ennakkotapausta moisesta jossa palkanmaksu jatkuisi näin kauan...

 

[lartama24]

Jaa, kun äkkiseltään aiemmin etsin netistä, niin jopa yli 30pv asuva lasketaan ihan normaalityöläiseksi ja verot 100 000 frangin jälkeen huitelee 30-40 pinnassa. Toki urheilijoilla saattaa hyvinkin olla poikkeuksia. Ja mistäs toisaalta tietää, lasketaanko tuollainen "takautuva" maksu joka paikassa ansiotuloksi vai miksi.

Näin varmasti se on ja juristin kyvyistä sitten loput kiinni. Muistaisin mm. Räikkösen casessa sovellettaneen sitä Sveitsiläistä "könttäveroa". Tässä artikkeli aiheesta, tosin näyttäisi siltä että nuo ajat on muutenkin jo takana päin. On myös ihan toinen juttu missä se "superrikkaan" raja menee. HS.fi tietää asiasta jotain: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305899781223

 

[odwaz]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305899781223

Ja jos tuota juttua lukee, huomaa ettei se liity tähän tapaukseen oikeastaan mitenkää, kun siinä puhutaan omaisuudesta eikä tuloista. Leino kai ihan oligarkki ole.. "Ansiotuloa Sveitsissä saavia ulkomaalaisia verotetaan puolestaan samoin periaattein kuin sveitsiläisiä."

Nyt muuten kun voimme jo olla niin varmoja Leinon siirrosta, että mietimme miten kaverin verotus järjestetään, pitää esittää kiitos. Ensinkö @Santsu aloitti ja @Jääkaappi jatkoi huikealla paparazzi-suorituksella. Tämähän on ollut kevään kohokohta HPK-osiossa, liekö vastaavaan ylletty sitten sen taannoisen siirtorajan alkuperäisen Poltsari-watchin jälkeen. Tätä lisää!

 

[Rijkaard]

Tuomas Vänttinen jatkaa sitten uraansa Sportissa. Kiitos hienoista kausista!
http://www.eliteprospects.com/

Pikkuhiljaa olisi kiva saada virallista tietoa pelaajavirrasta toiseenkin suuntaan.