HPK kaudella 2014–2015

[puuha-pete]

Noo, tämä nyt on vähän sitäsuntätä, mutta itse luokittelen Louhen aika vahvasti HPK-kasvatiksi, vaikka nyt ei ihan vaippaikäisenä olekaan ekaa kertaa oranssia Kerhon paitaa päälleen vetänyt. Jos näin mentäisiin, niin laitetaan nyt se Tuuskikin sitten Tiikerien mieheksi, kun sitä vahvasti on.

Toki toki, kyllähän tuo Jykän tausta tiedossa oli, mutta kunhan nyt mainitsin. Nämä muut veijarit syntyneetkin kai pitäjässä? Nooo, menköön nyt näin pääsiäisen kunniaksi.

 

[Rolf Paski]

Siellä meni Ruotsin mestaruus noin puolta pienemmälle paikkakunnalle kuin Hämeenlinna. Mitä tekemistä tällä on ensi kauden Kerhon kanssa? En tiedä vielä, mutta jotain osviittaa pitäisi antaa siitä, että oikein asioita tekemällä myös pieni pärjää. Helppo maalata tekosyitä, että ei ole rahaa tai on pieni kaupunki.

Vähän huolestuttavaa, että meidän huhut on ollu Jasu ja Jalo. Mä en todellakaan tiedä minkälaista porukkaa yritetään ensi kaudeksi kerätä, mutta kieltämättä pelottaa. Toivottavasti tämä tästä valkenee jatkossa, mutta tällä hetkellä ei mikään puolla sitä, että meille tulisi joku, joka muualle haluttaisiin. Ainoastaan maalivahtipuolella on vetoa. Onneksi sillä pelastetaan jo paljon ensi kautta varten.

Kuitenkin positiivisia uutisia odotellessa...

 

[Squit]

Siellä meni Ruotsin mestaruus noin puolta pienemmälle paikkakunnalle kuin Hämeenlinna. Mitä tekemistä tällä on ensi kauden Kerhon kanssa? En tiedä vielä, mutta jotain osviittaa pitäisi antaa siitä, että oikein asioita tekemällä myös pieni pärjää. Helppo maalata tekosyitä, että ei ole rahaa tai on pieni kaupunki.

Itse asiassa oli Skelleftean toinen mestaruus putkeen ja seura on ollut nyt nelja kertaa putkeen finaaleissa. Runkosarjassakin viisi kertaa putkeen neljan parhaan joukossa. Mutta edelleen raha on tekosyy. En saanut nyt uudempia lukuja, mutta Skelleftealla on ollut ainakin lahivuosina ruotsin toiseksi suurin budjetti (reilu 11 milj. € kokonais budjetti). Jos Kerholla olisi suomen toiseksi suurin budjetti, niin voitaisiin odottaa erilaisempaa tulosta. Eli raha on oikeinkin pateva syy.

 

[Leon]

Siellä meni Ruotsin mestaruus noin puolta pienemmälle paikkakunnalle kuin Hämeenlinna. Mitä tekemistä tällä on ensi kauden Kerhon kanssa? En tiedä vielä, mutta jotain osviittaa pitäisi antaa siitä, että oikein asioita tekemällä myös pieni pärjää. Helppo maalata tekosyitä, että ei ole rahaa tai on pieni kaupunki.

Kerhon olisi siis pitänyt luoda dynastia 2006 perustalle? Silloin muistaakseni tehtiin aika monta asiaa oikein. En tiedä sinusta, mutta mulla on muisti, joka ulottuu aika kauas tuon mestaruuskevään taaksekin. Eikä sekään riitä, että tekee kaikki asiat resurssien maksimoimiseksi oikein. Siitä huolimatta saattaa hävitä finaalit tai olla pääsemättä edes sinne asti.

 

[Rolf Paski]

Mutta edelleen raha on tekosyy. En saanut nyt uudempia lukuja, mutta Skelleftealla on ollut ainakin lahivuosina ruotsin toiseksi suurin budjetti (reilu 11 milj. € kokonais budjetti). Jos Kerholla olisi suomen toiseksi suurin budjetti, niin voitaisiin odottaa erilaisempaa tulosta. Eli raha on oikeinkin pateva syy.

Niin lähinnä pointtini oli, että jos 33 tuhannen asukkaan Skellefteåssa saadaan tuollainen budjetti aikaiseksi, niin miksi se ei olisi mahdollista myös muualla. Pitäisikö vaan ottaa lakki kauniisti käteen ja tunnustaa, että muualla tehdään jotain paljonkin paremmin ja koittaa ottaa oppia.

Asioita on tehty Kerhossa todellakin oikein vielä pitkälle 2000-luvulle. Nyt vaan ollaan jääty pitkälle takamatkalle moniin niihin joukkueisiin verrattuna, jotka vielä otti oppia Kerhosta kymmenen vuotta sitten. Syyksi tähän on mainittu usein rahan puute tai pieni talousalue. Harvemmin johdon osaamattomuus, jollei vaan herra Tervosen nimi tule jossain esiin. "Omat pukuäijät" tekevät sen sijaan aina loistavaa työtä, rahan puutteesta ja talousalueen pienuudesta huolimatta... jos nyt karrikoidaan.

 

[Squit]

Niin lähinnä pointtini oli, että jos 33 tuhannen asukkaan Skellefteåssa saadaan tuollainen budjetti aikaiseksi, niin miksi se ei olisi mahdollista myös muualla. Pitäisikö vaan ottaa lakki kauniisti käteen ja tunnustaa, että muualla tehdään jotain paljonkin paremmin ja koittaa ottaa oppia.

Onhan ne kivoja pointteja, mutta kyseinen jarkeily on sama asia, kuin jos miettisi miksi rikasmies saa paljon enemman pillua vaikka on lyhyt laski jolla on pieni muna. Elitserienissa lyotiin vuosia sitten uheilullisia ja taloudellisia juttuja lukkoon ja taman ansiosta urheilubisnes on valovoiman edella siella. Tai oikeastaan muutenkin urheilubisnes on valovuosia edella ruotsissa. Jalkapallo on valovuosia edella suomen vastaavaa, lisaksi on kasipalloa ja sahlya ja kaikki nama on isoja puulaakeja siella. Skelleftealla oli muuten keskimaarin 5224 katsojaa per peli talla kaudella.

Otetaan lakki paasta ja muutetaan nama asiat, niin Hameenlinna on suomen Skelleftea:

1) Ensinna muutetaan koko urheilukulttuuri. Siten se muutetaan etta puuhastelu loppuu ja ihmiset on kiinnostuneita enemman urheilusta ja kuluttavat urheiluun. Siten etta ihmiset eivat kaanna selkaansa vaikka menee huonosti.

2) Perustetaan muutaman megakorporaatioiden tehtaat Hameenlinnaan. Sielta sitten rahnaa sponsorointiin.

3) Muutama rikas mies johtoportaaseen. Se on hyva etta paaomaa on taustalla.

4) Kun kaikki nama on kunnossa niin office kuntoon. Nykyisen 9 henkilon lisaksi n. 15 henkea lisaa kuten Skellefteassa.

Noin se on Skelleftean kaava menestykseen. Ei muuta kuin perassa.

Toki toivon, etta toimistolla tehdaan enemman ja paremmin hommia ei siina.

Edit: Tuli aikas karkas kirjoitus, mutta asiat on vain pikkasen paremmin siella ja pohja parempi. Kylla tosin Hameenlinnan aluetta pitaisi pysty paremminkin hyodyntamaan. Myyntia ja markkinointia ja paljon. Nakymista kouluilla ja kaduilla. Katsoja keskiarvo olisi mahdollista saada 4.000 hujakoille ja sita myoten velkaa pois ja ehka lahitulevaisuudessa pystyttaisiin budjetilla lahenemaan keskisarjaa. Se on maksimi mita pystyn talla omistuspohjalla ennustamaan ja siten etta toiminta olisi kannatettavaa.

 

[Jakub]

Edit: Tuli aikas karkas kirjoitus, mutta asiat on vain pikkasen paremmin siella ja pohja parempi. Kylla tosin Hameenlinnan aluetta pitaisi pysty paremminkin hyodyntamaan. Myyntia ja markkinointia ja paljon. Nakymista kouluilla ja kaduilla. Katsoja keskiarvo olisi mahdollista saada 4.000 hujakoille ja sita myoten velkaa pois ja ehka lahitulevaisuudessa pystyttaisiin budjetilla lahenemaan keskisarjaa. Se on maksimi mita pystyn talla omistuspohjalla ennustamaan ja siten etta toiminta olisi kannatettavaa.

Varsinkin kun kaupungilla puhutaan siitä että sponsoritulot ovat pienentyneet ja suunta on alaspäin. Se että yleisöä käy, on tietenkin hyvä, mutta kyllähän kerholla on todella paljon parannettavaa nimenomaan tässä ulkopuolisen rahan hankinnassa. Tästä katse kohdistuu suoraan pukuosastolle ja sillä kun on tehokaksikko S&L, Korpelalla vahvistettuna niin realismi lyö yläfemmaa aika lujaa vasten kasvoja. Ei ole osaamista, täydelliset hyvävelipuuhastelijat kun tuota nakkikioski-tason yrityksiä kiertää niin mikä muu voi olla lopputulos. Toistan itseäni sanomalla että myynnin ja markkinoinnin ammattilainen maksaisi itsensä takaisin korkojen kera hyvinkin nopeasti, mutta jos valittu tie on pitää vanhat liigajyrät leivänsyrjässä hyvää hyvyyttään, niin sitten se myös näyttää siltä lopputuloksen suhteen.

 

[Mane]

Kapasesta on kauheaa lukea huhuja, joiden mukaan menisi vielä tässä kohtaa uraansa jonnekin väärään Liiga-seuraan. No, tekee mitä parhaakseen katsoo tietenkin.

Toisaalta tämä Tuuski pelasi vielä 37-vuotiaana, eli vuotta vanhempana kuin Kapanen nyt, Jokereissa SM-liigaa, eli voihan sitä nykymaailmassa ehtiä pelaamaan vaikka kuinka monta kautta vielä huipputasolla Kapasen iässä.

 

[expertti]

sonera

Niin, Sonerahan osti Ainan kuluttajaliiketoiminnan. Saas nähdä tarkoittaako tämä yhden merkittävän sponsorin poistumista jollain aikavälillä vai kenties Soneran mukaan tuloa? Pitäisköhän laittaa painetta Soneralle että saadaa laariin pottuja :-)

 

[Jakub]

No joo, tämänhän Sonera kuvion tultua ilmi, on voinut jokainen kuvitella että kun paikallinen muuttuu valtakunnalliseksi, niin eurot menee uuteen jakoon. Noin muuten kun on katsonut kerhon pääyhteistyökumppaneita nettisivuilta viime vuosien ajan, mikään ei ole muuttunut. Eli tilannen sinänsä näyttäisi olevan melko stabiilli, mutta jutut taustalta kertovat taas sitä, että euromäärät / sponsori ovat pienentyneet jo pidemmän aikaa, jota on sitten varmaan paikattu sillä että näitä pienempiä on tullut joitakin lisää. Eli kerho on elänyt jo pidemmän aikaa jonkinlaisessa pysähtyneessä tilassa sponsorien ja mainostajien hankinnan suhteen. KooKoon liigaketjusta saa lukea, että uusia pääsponsoreita on pari uutta tiedossa, ja samankaltaisia muutoksia/uutisia tässä kerhon puoleltakin jop pikkuhiljaa kaivaisi. Jotenkin koko toimintaa leimaa jonkinlainen väljähtäneisyys/pysähtyneisyys, eikä eteenpäin meneminen, yritteliäisyys ja innovatiivisuus.

 

[BlackWolf]

Onhan ne kivoja pointteja, mutta kyseinen jarkeily on sama asia, kuin jos miettisi miksi rikasmies saa paljon enemman pillua vaikka on lyhyt laski jolla on pieni muna. Elitserienissa lyotiin vuosia sitten uheilullisia ja taloudellisia juttuja lukkoon ja taman ansiosta urheilubisnes on valovoiman edella siella. Tai oikeastaan muutenkin urheilubisnes on valovuosia edella ruotsissa. Jalkapallo on valovuosia edella suomen vastaavaa, lisaksi on kasipalloa ja sahlya ja kaikki nama on isoja puulaakeja siella. Skelleftealla oli muuten keskimaarin 5224 katsojaa per peli talla kaudella.

Otetaan lakki paasta ja muutetaan nama asiat, niin Hameenlinna on suomen Skelleftea:

1) Ensinna muutetaan koko urheilukulttuuri. Siten se muutetaan etta puuhastelu loppuu ja ihmiset on kiinnostuneita enemman urheilusta ja kuluttavat urheiluun. Siten etta ihmiset eivat kaanna selkaansa vaikka menee huonosti.

2) Perustetaan muutaman megakorporaatioiden tehtaat Hameenlinnaan. Sielta sitten rahnaa sponsorointiin.

3) Muutama rikas mies johtoportaaseen. Se on hyva etta paaomaa on taustalla.

4) Kun kaikki nama on kunnossa niin office kuntoon. Nykyisen 9 henkilon lisaksi n. 15 henkea lisaa kuten Skellefteassa.

Noin se on Skelleftean kaava menestykseen. Ei muuta kuin perassa.

Toki toivon, etta toimistolla tehdaan enemman ja paremmin hommia ei siina.

Edit: Tuli aikas karkas kirjoitus, mutta asiat on vain pikkasen paremmin siella ja pohja parempi. Kylla tosin Hameenlinnan aluetta pitaisi pysty paremminkin hyodyntamaan. Myyntia ja markkinointia ja paljon. Nakymista kouluilla ja kaduilla. Katsoja keskiarvo olisi mahdollista saada 4.000 hujakoille ja sita myoten velkaa pois ja ehka lahitulevaisuudessa pystyttaisiin budjetilla lahenemaan keskisarjaa. Se on maksimi mita pystyn talla omistuspohjalla ennustamaan ja siten etta toiminta olisi kannatettavaa.

Otan nyt piruuttani kiinni tästä, eikä millään pahalla siis.

1. Eli siis vika on yleisössä, ei HPK:n toiminnassa missään määrin, Product, Price, Placement, Promotion... melko vanha mutta edelleen koko touhun lähtökohta kun aletaan markkinoinnista puhumaan.

2. Meinaat että jos olis joku iso firma niin se HPK:hon laittais isosti nappulaa? Vai olisiko niin että nykyaikana firmat antaa nappulaa jos sieltä saa myös vastinetta sille. Tässähän koko Suomalainen urheilukulttuuri on murroksessa, Ruotsissa saa toki verovähennykset sponsoroinnista, täällä ei, joten firmat miettii tarkasti mitä rahalla saa, onko se saamapuoli kunnossa? Myydäänkö, kuten 2014 pitää tuotetta firmoille vai kerjätään lakkikourassa almuja?

3. Tämä on aina hyvä kolmonen tähän kööriin, eli siis isojen firmojen sijaan joku rikas idiootti leikkimään HPK:lla ja syytämään rahaa kankkulan kaivoon, tappiollinen bisnes on aina toimiva juttu pitkässä juoksussa, leikitään niin kauakn kuin se rikas saa siitä hupia ja jaksaa rahaa syytää.

4. Ensimmäinen missä oli edes vähän ideaa koko setissä, kunhan eivät vaan olisi vanhoja Liiga jyriä.

Ei toki, ei Hämeenlinna ole Suomen Skellefteå, mutta eipä näytä muutkaan Liigajengit pelaavan samoilla merkeillä kuin Ruotsissa keskimäärin, joten ei välttämättä edes tarvitsisi olla. Alkaa vaan olemaan tämä talousalue sitä ja ihmiset tätä keskustelu niin loppuunkaluttu ja hedelmätön alue että oikeen riipasee jauhaa samasta asiasta vuodesta toiseen. Ammattilaisia puikkoihin ja uusia tuulia tekemiseen, sitä tuo toiminta kaipaa edelleenkin. En vain jaksa uskoa että jokainen kivi on käännetty ja jokainen temppu tehty asioiden edistämiseksi.

Tulipas taas paska viesti mutta menkööt. Tehdään siellä asioita oikeinkin siellä johtoportaassa, tyytyväisyys vaan tappaa kehityksen.

 

[Santsu]

Siellä meni Ruotsin mestaruus noin puolta pienemmälle paikkakunnalle kuin Hämeenlinna. Mitä tekemistä tällä on ensi kauden Kerhon kanssa? En tiedä vielä, mutta jotain osviittaa pitäisi antaa siitä, että oikein asioita tekemällä myös pieni pärjää. Helppo maalata tekosyitä, että ei ole rahaa tai on pieni kaupunki.

Voitaisiinko nyt jo lopettaa tämä jatkuva vertaaminen ruotsalaisiin. Vituttaa kun oli kysymys politiikasta, armeijasta tai jääkiekosta niin aina joku vertailee asioita tyyliin "mutta kun ruotsissakin tehdään näin". Ja muistaakseni tästäkin aiheesta ollaan keskusteltu tälläkin palstalla jo moneen otteeseen joten ei jakseta aloittaa taas.

Kuitenkin positiivisia uutisia odotellessa...

Olisikohan niitä tällä viikolla tuloillaan sillä HPK:lla on perjantaina kauden päättäjäiset. Sormet ristissä toivotaan, ettei sitä kakkossentteriä tarvitse odotella taas Marraskuulle asti.

Tehdään siellä asioita oikeinkin siellä johtoportaassa, tyytyväisyys vaan tappaa kehityksen.

Niin tytyväisyys on aika tappavaa sitä voi vaikka kysyä turkulaisilta, mutta on kuitenkin hyvä muistaa, että Korpelan paluun jälkeen HPK:n toiminnallinen tulos on kääntynyt taas plussan puolelle ja tämä jos jokin on positiivista.

 

[Rolf Paski]

Juu sieltä sitä tultiin taas Squitin toimesta noilla perinteisillä syillä osoittaan, että HPK ei yksinkertaisesti voisi nykytilanteessa juuri paremmin toimia. Missään ei ollut pohdintaa neloskohtaa lukuunottamatta, että mitä HPK:ssa voisi paremmin tehdä, jotta hommassa päästäisiin edes lähelle. Syy on jossain muualla. BW tuossa sen on jälleen kerran kiteyttänyt hyvin ja vaikka monta vuotta on samasta aiheesta jauhettu. Tulkitsen se siten, että hämäläinen kiekkoyleisö on tyytyväinen vallitsevaan tilaan, jossa on kestomenestyjästä tiputtu satunnaisiin puolivälierä paikkoihin. Minä en ole, vaan haluaisin edelleen Kerhon olevan kestomenestyjien joukossa ja siten myös kehittyvän sen mukaisesti. Tyhmäkin sen tajuaa, oma junioritoiminta kuntoon ja lisää tulovirtaa sisään. Ensimmäisessä onkin menty hienosti eteenpäin viimeisien vuosien aikana. Urheilullinen pohja siis on suhteellisen kunnossa. Enää tarvis saada talous kuntoon ja edelleenkään en itse nykyistä pukuporukkaa palkkaisi noin 7-8 miljoonan liikevaihtoa tekevän yrityksen johtoon, jos itse sen omistaisin.

Santsulle sen verran, että minä nyt vertaisin pikkukaupunkeja toisiinsa, en Suomea ja Ruotsia toisiinsa. Kuten Squit sen tuossa aikaisemmin osoitti, suomalainen valitettavan usein mietii niitä "järkiperusteita", miksei naapurin menestys ole itselle mahdollista, kuin taas niitä syitä, mitä voisi asian eteen tehdä itse. Monet kun vaan odottaa lottovoittoa taivaalta...

 

[Squit]

Juu sieltä sitä tultiin taas Squitin toimesta noilla perinteisillä syillä osoittaan, että HPK ei yksinkertaisesti voisi nykytilanteessa juuri paremmin toimia.

Aina voi toimia paremmin. Mutta miten mina naen Kerhon, niin se on Ry. Puulaaki. Yhdistys. Viirit lyodaan kokouksen aikana poydalle, juodaan kahvia ja jaffaa ja taputellaan toisia yhdistys miehia selkaan. HPK haluaa olla yhdistys ja edustaa urheilun arvoja ja olla kasvattiseura. Kerhosta on annettu virallinen lausunto, etta se Ry. koska se ei halua edes tehda voittoa, vaan se haluaa lyoda kaiken urheilulliselle puolelle. Se etta verrataan puulakia euroopan tasolla todelliseen huippuorganisaatioon, joka tyollistaa yli 100 henkiloa, jonka liikevaihto on reilu 11 miljoonaa, pelaajabudjetti 4,5 miljoonaa jne. niin se tuntuu vain helvetin epareilulta.

En itsekaan tykkaa etta myynnissa on Savolaisen ja Laamasen tapaisia kavereita, mutta ne on puulaaki jatkia. Korpela ja Laukkanen on taas hyvia urheilupuolella, kovia puulaaki aijia. Itse toivon todella paljon, etta Kerho karsii puulaaki leimansa pois ja yhtioittaa toiminnan ja saa taten paaomaa seuraan ja ehka sitten voidaan alkaa miettia etta kuinka tata bisnesta hoidetaan. Kerho teki silloin aluksi hyvin, kun monet painivat yhtioittamis ongelmien kanssa. Mutta nyt muut seurat menee ohi oikealta ja vasemmalta (tai siis on mennyt jo, paitsi Ilves, jossa on itse sossitty asiat). Yhtioittaminen olisi pitanyt tehda heti mestaruuden jalkeen, jolloin buumi oli viela tallella ja velkaa vahemman. Nyt on vahemman kiinostavampi seuraa ja velkaa paljon, jolloin sijoittajiakin olisi varmasti vahemman.

Sori etta olen karkas valilla, mutta seuralta ei ole tullut mitaan viestia, etta se menisi ammattilaisempaan suuntaan ja sen takia vertaaminen todellisiin huippuorganisaatioihin oksettaa. Ja sitten ihmetellaan miksi Kerho ei taa nain tai nain, mutta vaikka jotain kikkailtaisiin, niin se on silti vain hiekkaa ja asioilla ei ole mitaan pidempiaikaista vaikutuksia mitenkaan nailla rakenteilla. Mahdollisuuksia on aina, mutta tama yhdistys toiminta pitaa paattaa hetimiten ja siirtya organisaation puolestakin ammattilaiseksi. Tama oli tassa omalta puoleltani.

 

[#76Sally]

Aina voi toimia paremmin. Mutta miten mina naen Kerhon, niin se on Ry. Puulaaki. Yhdistys. Viirit lyodaan kokouksen aikana poydalle, juodaan kahvia ja jaffaa ja taputellaan toisia yhdistys miehia selkaan. HPK haluaa olla yhdistys ja edustaa urheilun arvoja ja olla kasvattiseura. Kerhosta on annettu virallinen lausunto, etta se Ry. koska se ei halua edes tehda voittoa, vaan se haluaa lyoda kaiken urheilulliselle puolelle. Se etta verrataan puulakia euroopan tasolla todelliseen huippuorganisaatioon, joka tyollistaa yli 100 henkiloa, jonka liikevaihto on reilu 11 miljoonaa, pelaajabudjetti 4,5 miljoonaa jne. niin se tuntuu vain helvetin epareilulta.

Juuri näin. Niin kauan, kun toiminnassa ei oteta isoja askeleita eteenpäin niin on on turha alkaa vertailemaan Kerhoa seuroihin, jotka ovat valovuoden urheilun ulkopuolisessa toiminnassa edellä. Yhtiöittäminen käyntiin ja rahaa sisään ja pistetään pyörät pyörimään. Tämän jälkeen arvioidaan tekemisiä ja aletaan vertailemaan muihin, jotka toimivat samalla periaatteella.

Kyllä HPK voisi olla huomattavastikin isompi toimija kuin nykyisin, jos asiat tehdään kunnolla ja on selvä päämäärä mihin pyritään. Taso pitäisi olla vähintään sellainen, että saadaaan kilpailukykyinen joukkue ja pystytään tarvittaessa tekemään laadukkaita hankintoja kesken kauden jos tilanne sitä vaatii. Eikä aina vedota vain siihen, ettei ole rahaa. Eikä sitä budjettia tarvitse tuplata vaan edes sen verran lisää, että ollaan edes Liigassa keskivaiheen yläpuolella.

Päättynyt kausi antoi lopulta urheilullisesti sellaisen viestin, että ollaan oikealla tiellä. Toki se vaatii pelaajahankintojen lähes täydellistä onnistumista, jotta homma ei hyydy heti alkuunsa. Kuten jo moneen kertaan todettua, hyvä pelaajia voi saada edullisestikin ja ennenkaikkea pelitapaan hyvin soveltuvia. Mutta kyllähän se hienoa olisi jos HPK:kin voisi hankkia joskus nimekkäitäkin pelaajia, jotka toisivat varmuutta ja uskottavuutta toimintaan. Pystyttäisiin ikäänkuin tekemään hankinta vaikka budjetti on jo täynnä. Kun sopiva pelaaja tulee saataville ja haluja on Kerhossa pelata niin se ei jäisi silloin rahasta kiinni. Tässäkin tietysti järki mukana mutta ymmärrätte varmaan mitä ajan takaa.

 

[Jääkaappi]

Hyviä uutisia kaikille Viitaluomaa haukkuneille!

Ei Riiva turhaan sanonut, että haetaan kärkisentteriä. Ilmeisesti Örebro yrittää ostaa Viitaluoman sopparia ulos. (Eliteprospects)

Positiivista ainakin se, että tapahtuu sitten nyt eikä syksyllä.

Säästynyt palkka + korvaukset = Niko Kapanen ... Niin, ja sitten heräsin. Saatana.

 

[#76Sally]

Hyviä uutisia kaikille Viitaluomaa haukkuneille!

Ei Riiva turhaan sanonut, että haetaan kärkisentteriä. Ilmeisesti Örebro yrittää ostaa Viitaluoman sopparia ulos. (Eliteprospects)

Positiivista ainakin se, että tapahtuu sitten nyt eikä syksyllä.

Säästynyt palkka + korvaukset = Niko Kapanen ... Niin, ja sitten heräsin. Saatana.

Menee sitten lopullinenkin uskottavuus ja toive siitä, että ensi kaudeksi saataisiin vahvempi ryhmä kuin tällä kaudella oli.

Kyllä harmittaa jos pitää paikkaansa. Korvaavaa pelaajaa tuskin heti löydetään, jos ollenkaan. Ja sitten syksyllä ihmetellään, kun ei ole kakkosen lisäksi edes ykkösentteriä. Ei hyvältä näytä. Vili on mielestäni ainoa pelaaja nykyryhmästä jota ei pysty suoraan korvaamaan.

Onnea Örebrolle, siellä sentään ymmärretään minkä tasoisesta pelaajasta on kyse. Kerholle riittää, että saadaa kassavajetta paikkailtua, rosterista niin viis, kun ne katsojat käy kumminkin hallilla.

Ilmeisesti Arvosella ja toimistolla on hieman eri käsitys siitä mitä joukkueen vahvistaminen tarkoittaa.

 

[lätkämies]

Toivotaan että yritykseksi jää.. Tai taas metsästetään sitä ykkössentteriä pari vuotta. Alkaa pikkuhiljaa pelottaa ensi kauden joukkue.

 

[Jakub]

No, se on nyt kuitenkin siellä Doubtful rumours osastolla ilman lähdettä, joten ei nyt vielä innostuta manaamaan. Saahan sitä kaikkea haluta, mutta eri asia on mitä saa.

 

[Squit]

No, se on nyt kuitenkin siellä Doubtful rumours osastolla ilman lähdettä, joten ei nyt vielä innostuta manaamaan. Saahan sitä kaikkea haluta, mutta eri asia on mitä saa.

Ihan mutuna, että nuo doubtful rumoursien osumaprosentti on alle 10%. Toki voi pitää paikkansa, mutta ei ole syytä vielä huolestua. Viitaluomaa ei saisi kyllä päästää pois. Vaikka tehollisesti ailahteleekin, niin huonoimmillaankin erittäin hyvä kakkossentteri. Parhaimmillaan toki liigan parhaita senttereitä. Kaikki tietää meidän sentteriongelmat joten vilin pysyminen olisi tärkeätä.

 

[Jack's wasted life]

No, se on nyt kuitenkin siellä Doubtful rumours osastolla ilman lähdettä, joten ei nyt vielä innostuta manaamaan. Saahan sitä kaikkea haluta, mutta eri asia on mitä saa.

Eihän se kokonaan ilman lähdettä ole, kun on Örebron GM:ää haastateltu aiheeseen liittyen. Tässä suora linkki EP:n lähteeseen: http://na.se/sporten/ishockey/nedslapp/1.2462866-viitaluoma-pa-vag-tillbaka
Melko ympäripyöreitä tuossa kuitenkin höpistään. Örebro kunnioittaa sopimusta jne. (Joku paremmin Ruotsia osaava voi tulkita paremmin). Tuon perusteella varmasti Örebro jonkun tarjouksen heittää HPK:lle, mutta tuskin maksuvalmius on mitään järjetöntä. Kaiketi loppuviimein pallo on Viitaluomalla.

 

[Santsu]

Onnea Örebrolle, siellä sentään ymmärretään minkä tasoisesta pelaajasta on kyse. Kerholle riittää, että saadaa kassavajetta paikkailtua, rosterista niin viis, kun ne katsojat käy kumminkin hallilla.

Heh vaikka RolfPaski täällä mehustelee ruotsalaisten seurojen mahtavuudella aina sillon tällöin niin en usko, että sieltä nyt mitään kauhean suuria siirtokorvauksia olisi tulossa joten sen takia tuskin Vilistä luovuttaisiin. Kyllä se olisi sitten Vilin oma tahto siirtyä seurasta pois.

Ilmeisesti Arvosella ja toimistolla on hieman eri käsitys siitä mitä joukkueen vahvistaminen tarkoittaa.

Niin eletäänhän jo nyt perkele Huhtikuuta joten voidaan lyödä hanskat tiskiin tämän osalta! Mutta kuten mennyt kausi todisti, että kyllä ilman Viitaluomaakin voidaan pärjätä ja jossain vaiheessa on pakko opetella elämään ilman häntä.

Eiköhän sieltä meillekkin laadukkaita senttereitä vielä löydy ja uskon, että saadaan kasattua hyvä ryhmä ensi kaudeksi. HPK ollut myös muuten Vierumäellä tämän viikon kuntotesteissä ja vähän epäilen ettei nyt ihan pienellä ryhmällä sinne olla menty, joten katsotaan josko huomisen päättäreiden jälkeen oltaisiin viisaampia.

 

[Ralph]

Oliskohan lähipäivinä tulossa jotain sopimusuutisia? Juhani Jasun kausi on ollut jo hyvän aikaa ohi joten olisi julkaisukelpoinen. Julkaistaisiinkohan sitten parinkin pelaajat sopparit kerralla?

Aika montaa eri sorttia pelaajia kaivataan. Vaikka esimerkiksi puolustuksessa on nimiä useampi, kyllä sinne on pakko ykkösparin pakki tulla. Hyökkäykseen suurin hankinta on kakkossentteri, mutta myös kärkilaituria ja roolipelaajaa alempaan kenttään huutaisi tämä jengi.

uusi hankinta - Ville Viitaluoma - Joonas Vihko
Jesse Saarinen - uusi hankinta - uusi hankinta
Ville Järveläinen - Otto Paajanen - Tuomas Vänttinen
uusi hankinta - tämä eurajokelainen - Juha Koivisto
+ Eetu-Ville Arkiomaa, Robert Leino jne.

uusi hankinta - Craig Schira
Laakso/Bruun - Juuso Vainio
Jyri Niemi - Ossi-Petteri Grönholm
+ Laakso/Bruun, Ville-Veikko Eerola jne.

Juuse Saros
Joni Myllykoski

- puolustukseen yksi iso nimi, sitten jotain pienemmän roolin pelaajaa. Petteri Nikkilää ilmeisesti turha haaveilla, vai? Hyökkäykseen kolme isomman roolin miestä, yksi roolipelaaja ja parit lisäjämät katsomoon.

 

[TJ MACKEY]

Kyllä, pallo on varmasti hyvin pitkälti Viitaluomalla. Sitten pitäisi vielä keksiä syyt VV:n Hämeenlinnassa pysymiseen, kai siihenkin joku kunniavelka keksitään. Siitä nyt Viitaluoma Örebrohon niin Kerhon hyökkäys on melkein liigatasoa..

Turha sitä on kaunistella, helvetin synkältä näyttää rosteri.

 

[Ben_D]

Robert Leino jne.

Ei ole jatkamassa kuten täällä on jo aiemmin todettu.