HPK kaudella 2014–2015

[Santsu]

Mestishaku kuten Tuukka Pulliainen oli aikoinaan.

Itse suosittelisin Tutossa vaikuttavaa Anrei Hakulista. Olisi juurikin sellainen old time kerhomainen haku. Tulevaisuuden liigapelaaja jossa on suuri potenttiaali ja pelaa keskellä, mutta käsittääkseni on myös pelannut laiturin tonttia.

 

[puuha-pete]

Otto Paajasen olisi jo aika siirtyä vakituiseksi kolmossentteriksi. Joukkueella ei ole rahaa hankkia kahta varmasti Liigatasoista sentteri Ville Viitaluoman ja Paajasen välille, eli kakkos- ja kolmossentteriksi. Mielummin siis Paajanen kolmosen keskelle ja neloseen joku lupaavasti esiintynyt junnu, Robert Leino tai joku Mestishaku kuten Tuukka Pulliainen oli aikoinaan.

Juurikin näin. Paajanen astukoon ensi kaudella kolmosen keskelle ja enemmän rohkeasti vastuuta. Kiilholmaan tuskin rahat riittää, varmasti palkka nousee, uskoisin nyt ainakin.

Itse haluaisin kakkosen sentteriksi jonkin ulkomaalaisen haun, mikäli Kapanen ei kotiin tule. Toki sitten ollaan taas melko heikoilla, jos kaveri floppaa ja sentterit on luokkaa Viitaluoma-Vänttinen-Paajanen-Leino.

 

[Ben_D]

Taaskaan ei siis ole kunnon kakkossentteriä eikä valitettavasti pomminvarmaa valmentajaakaan. Ihan hyvältä vaikuttaa jo tässä vaiheessa.

Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla

 

[Musta_Kyy]

Otto Paajasen olisi jo aika siirtyä vakituiseksi kolmossentteriksi. Joukkueella ei ole rahaa hankkia kahta varmasti Liigatasoista sentteri Ville Viitaluoman ja Paajasen välille, eli kakkos- ja kolmossentteriksi. Mielummin siis Paajanen kolmosen keskelle ja neloseen joku lupaavasti esiintynyt junnu, Robert Leino tai joku Mestishaku kuten Tuukka Pulliainen oli aikoinaan.

Minun mielestäni Paajanen kyllä saisi kisata Leinon ja sen uuden kyvyn kanssa siitä kolmossentterin roolista. Toki sen hänelle suo, kunhan pelit käyvät roolin mukaisesti. Nythän Paajanen pelaa kentässä numero kolme, mutta toimii kuten nelossentteri.

Senttereistä puheen ollen, Kerälä pelaa kuten viitossentteri, tuli kyllä kakkossentterin statukselle, yltää ehkä samalle tasolle kuin Leino - ei jatkoon.

 

[Jakub]

Kyllä Kerälä ansaitsee mielestäni jatkon, vaikka esitykset eivät ole olleet odotusten mukaiset. Alku oli hyvä, mutta sen jälkeen heikompaa. Ilmeisesti kuitenkin sairastellut pidempään, näin oli muistaakseni jossain lehdessä, joka vaikuttanut paljon. Pitkä kevät aikaa treenata kun pelit loppuu kerholla aikaisin + hyvä kesä päälle ja Kerälälllä on varmasti paljon enemmän annettavaa ensi kaudella. Kerholla ei juuri parempaan ole resursseja, pilvilinnoista on hyvä laskeutua nyt.

Kun kerho teki sen kaikista huonoimman ratkaisun jo ennen joulua ja jatkoi Arvosen sopimusta ensi kauteen, samalla annettiin ulospäin tahtomattaankin merkki siitä että ensi kausi on välikausi. Valitettavasti fanien muisti on lyhyt, ja tämä kausi on vahvasti mielessä kun kausikortin ostoa pitää harkita ensi kaudeksi. Tähän kauteen loppuu myös oma kausikortti jakso, joka on alkanut liigaan noususta. Tappara,Saipa ja HPK:kin viime kaudella, ovat hyviä esimerkkejä viimeisen parin kauden ajalta siitä, miten nopeisiin muutoksiin joukkue ja organisaatio pystyy, kun valmentaja valinta osuu kohdalleen.
Se, että Selin lähti kesällä oli tietenkin todella ikävä ja Rautio joutui liian kovien odotusten eteen ja sai toiselle valmentajalle rakennetun joukkueen käskettäväkseen. Kokemattomuuttaan/kusipäisyyttään vai mitä, mutta homma lähti laukalle jo ennen kauden alkua, ja sitä laivaa ei ole koko kauden aikana pystytty kääntämään oikealle kurssille edes valmentajan vaihdoksella. Sillä vältettiin ainoastaan se, ettei homma karahtanut kiville jo marraskuussa. Koko kauden kerho on riippunut löysässä hirressä vain kuin odottaen milloin jakkara viedään pois jalkojen alta lopullisesti.

Anteeksiantamattomaksi homman tekee se, että tästä kaudesta ei opittu mitään. Surkeutta venytetään vielä ensi kauteen jatkamalla Arvosella. Se on omasta näkökulmastani anteeksi antamaton virhe, ja syy etten enää korttia hanki. Hajapelejä ehkä vielä katson, jos kiinnostaa. Jossain sanottiin osuvasti, että joukkueen tärkein palanen ei ole ykkös maalivahti, ykkös keskuri tai ykköspakki, vaan joukkueen päävalmentaja. En voisi olla enemmän samaa mieltä. Hyvä valmentaja tekee keskiskertaisesta materiaalista hyvän joukkueen, huono valmentaja tekee keskinkertaisesta materiaalista huonon joukkueen. Voitte verrata tämän kauden Ilveksen, Pelsujen, Saipan rosteria kerhon vastaavaan. Kerholla on näistä neljästä selvästi paras materiaali paperilla, mutta huonoin valmentaja(t) kauden aikana. Lopputulos -> kerho on sarjassa huonoiten sijoittunut joukkue. Siinä se totuus on lyhykäisyydessään.

 

[Musta_Kyy]

Kyllä Kerälä ansaitsee mielestäni jatkon, vaikka esitykset eivät ole olleet odotusten mukaiset. Alku oli hyvä, mutta sen jälkeen heikompaa. Ilmeisesti kuitenkin sairastellut pidempään, näin oli muistaakseni jossain lehdessä, joka vaikuttanut paljon. Pitkä kevät aikaa treenata kun pelit loppuu kerholla aikaisin + hyvä kesä päälle ja Kerälälllä on varmasti paljon enemmän annettavaa ensi kaudella. Kerholla ei juuri parempaan ole resursseja, pilvilinnoista on hyvä laskeutua nyt.

Kun kerho teki sen kaikista huonoimman ratkaisun jo ennen joulua ja jatkoi Arvosen sopimusta ensi kauteen, samalla annettiin ulospäin tahtomattaankin merkki siitä että ensi kausi on välikausi. Valitettavasti fanien muisti on lyhyt, ja tämä kausi on vahvasti mielessä kun kausikortin ostoa pitää harkita ensi kaudeksi. Tähän kauteen loppuu myös oma kausikortti jakso, joka on alkanut liigaan noususta. Tappara,Saipa ja HPK:kin viime kaudella, ovat hyviä esimerkkejä viimeisen parin kauden ajalta siitä, miten nopeisiin muutoksiin joukkue ja organisaatio pystyy, kun valmentaja valinta osuu kohdalleen.

En mä tiedä, kovin ristiriitaista. Kerälä vetää vihkoo, ehdottomasti täytyy antaa mahdollisuus. Arvonen, sen voi tuomita tilanteessa, joka ulospäin on näyttäytynyt pelaajien ja johdon mukaan hyvin poikkeuksellisena. Arvonen on toiminut päävalmentajana 26 peliä ja niistä 13 on voitettu, pistekeskiarvo taitaa olla alle 1,5, eli ei tässä korkealla ole Kerho hänen alaisuudessaan lentänyt, mutta siihen kauteen oli valmistautumista viikko ja olen antanut itselleni kertoa, että joukkue oli silloin katastrofaalisessa tilassa. Aho tuli vähän aika sitten kakkosen paikalta ja menestyi, samoin Tuokkola ja teki niin myös tällä kaudella, vaikka Ilveksen viime kausi meni vihkoon. Teisa nousi Kerhossa aikanaan kahdesti mitaleille, ei se hänenkään tullessa remmiin herkulta näyttänyt, kauheata peliä ja tuloksia oli Heikkilän Karin & Suhosen Apen kauden joukkue esittänyt.

Mutta Kerälälle aikaa. Varmasti on hyvä. Onhan se oma kasvatti.

 

[BlackWolf]

Taaskaan ei siis ole kunnon kakkossentteriä eikä valitettavasti pomminvarmaa valmentajaakaan. Ihan hyvältä vaikuttaa jo tässä vaiheessa.

Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla

Meinasin jättää tähän ketjuun kirjoittamatta ennen kuin 60 matsia on runkosarjaa takana mutta menkööt nyt sitten, tälläsenä pienenä sivupiikkinä.

Ei oikein voi olla kun se tän kauden kakkossentteri istunut koko kauden poppareilla, eikä takomassa pässipaidassa 50 matsia isoilla minuuteilla ja YV ajalla. Se on katso vähän kuin laittais rahaa pankkiin kun istutetaan poppareilla pelaajia. Sitten ihmetellään että "oma junnu ja on ollut 3-4 vuotta joukkueessa ja yhtään ei ole kehittynyt vaan junnannut se kehitys paikallaan", kun peliaikaa tullut tyyliin 20 matsia ja 5-8 minuuttia per peli. Samaan aikaan olisi voinut kiekkoilla 50 matsia n. 20minsaa per peli sisältäen YV:t jne. Voinee jokainen laskea tän Kerhon touhun kannattavuuden.

Pelaamaan oppii pelaamalla, ei sillä että reeneissä höntsäilee VV:n ja muiden kanssa samassa kaukalossa ja että saa muutaman hajapelin kaudessa. Meillä on nyt ihan liiaksikin ollut näitä kavereita, jotka vetää kausi toisensa perään on/offia, olisiko Rautiainen tänään 2 kentän mies, jos se olisi pistettykkin Mestikseen yhdeksi kaudeksi kehittymään, ilman poppari rumbaa? Sitten kun joku Hämeenlinnasta muualle lähtee niin se on 2 peliä ja takasin, ei se palvele ketään, matkustukset, reenien väliinjäämiset uuteen totuttelut jne. järkyttävää paskaa sanon minä. Järveläinen olisi voinut ihan hyvin pelata tän kauden Leinon kanssa Mestiksessä, molemmille ehjä kausi ja reenit pohjalle ja ensi kaudella kakkoseen kattoon toimiiko. Nyt miehet istuvat poppareilla pelaavat 10 peliä, eivät kehity ja loppujen lopuksi sitten ulostetaan jossain vaiheessa ja joku muu poimii kirsikat kakusta.

 

[Linnankundi]

Mustasusi on asian ytimessä. Leino ja Järveläinen ovat potentiaalisia liigapelaajia, kunhan saisivat kunnolla pelata miesten pelejä. Esitykset SaPKon paidassa olleet positiivisia ja Mestis on hyvä paikka hankkia kovuutta ja itseluottamusta. Pelien katsomosta seuraaminen ei juurikaan kehitä vaan tosi tekeminen kaukalossa.

 

[ElManazer]

Itse suosittelisin Tutossa vaikuttavaa Anrei Hakulista. Olisi juurikin sellainen old time kerhomainen haku. Tulevaisuuden liigapelaaja jossa on suuri potenttiaali ja pelaa keskellä, mutta käsittääkseni on myös pelannut laiturin tonttia.

Pelaa vakituisesti laituria. Pystyy kyllä pelaamaan jotenkin myös sentteriä, mutta on lähes kokonaan laituri.

 

[Musta_Kyy]

Ei oikein voi olla kun se tän kauden kakkossentteri istunut koko kauden poppareilla, eikä takomassa pässipaidassa 50 matsia isoilla minuuteilla ja YV ajalla. Se on katso vähän kuin laittais rahaa pankkiin kun istutetaan poppareilla pelaajia. Sitten ihmetellään että "oma junnu ja on ollut 3-4 vuotta joukkueessa ja yhtään ei ole kehittynyt vaan junnannut se kehitys paikallaan", kun peliaikaa tullut tyyliin 20 matsia ja 5-8 minuuttia per peli. Samaan aikaan olisi voinut kiekkoilla 50 matsia n. 20minsaa per peli sisältäen YV:t jne. Voinee jokainen laskea tän Kerhon touhun kannattavuuden.

Pelaamaan oppii pelaamalla, ei sillä että reeneissä höntsäilee VV:n ja muiden kanssa samassa kaukalossa ja että saa muutaman hajapelin kaudessa. Meillä on nyt ihan liiaksikin ollut näitä kavereita, jotka vetää kausi toisensa perään on/offia, olisiko Rautiainen tänään 2 kentän mies, jos se olisi pistettykkin Mestikseen yhdeksi kaudeksi kehittymään, ilman poppari rumbaa? Sitten kun joku Hämeenlinnasta muualle lähtee niin se on 2 peliä ja takasin, ei se palvele ketään, matkustukset, reenien väliinjäämiset uuteen totuttelut jne. järkyttävää paskaa sanon minä. Järveläinen olisi voinut ihan hyvin pelata tän kauden Leinon kanssa Mestiksessä, molemmille ehjä kausi ja reenit pohjalle ja ensi kaudella kakkoseen kattoon toimiiko.

Totta, noinhan sitä luuli, että Leinon suhteen toimitaan, kun se kakkossentteri tuli. Varmasti olisi tehnyt hänelle hyvää saada kausi sitä kokemusta ja peliaikaa suuressa hyökkäyspään roolissa. Ei tunnu maltti riittävän Kerholla tossa hommassa. Ja ihan hyvin se Turtiainen voisi noi pelit vetää, mitä Leino nytkin pelasi. Järveläinen on minusta taas jo sen verran valmis pelaaja, että voi kyllä käydä pelaamassa liigaa, hänhän sai sen Mestis-kauden jo viime kaudella. Kyllä tuolla taidolla olisi tilausta runkosarjassa tähän joukkueeseen, mutta onhan siinä rinnalla varjona se Kenig-syndrooma. Ja sama se taitaa olla Rautiaisellakin, sitäpaitsi Järveläisen taito silti hyppää jotenkin silmille paremmin kuin Rautiaisen.

 

[BlackWolf]

Totta, noinhan sitä luuli, että Leinon suhteen toimitaan, kun se kakkossentteri tuli. Varmasti olisi tehnyt hänelle hyvää saada kausi sitä kokemusta ja peliaikaa suuressa hyökkäyspään roolissa. Ei tunnu maltti riittävän Kerholla tossa hommassa. Ja ihan hyvin se Turtiainen voisi noi pelit vetää, mitä Leino nytkin pelasi. Järveläinen on minusta taas jo sen verran valmis pelaaja, että voi kyllä käydä pelaamassa liigaa, hänhän sai sen Mestis-kauden jo viime kaudella. Kyllä tuolla taidolla olisi tilausta runkosarjassa tähän joukkueeseen, mutta onhan siinä rinnalla varjona se Kenig-syndrooma. Ja sama se taitaa olla Rautiaisellakin, sitäpaitsi Järveläisen taito silti hyppää jotenkin silmille paremmin kuin Rautiaisen.

Olen kanssasi Järveläisestä samaa mieltä, onhan miestä toivottu koko kauden mittaan pelaavaan ja onkin varsinainen dominoija Mestiksessä, pointtinani vähän oli se että jos kerran tällä täysin älyttömällä pelauuttamisella, ei Järveläiselle paikkaa pelaavasta löydy, niin en ymmärrä miksi kaveria istutetaan poppareilla, ei se ainakaan pelituntumaa anna, ei vie kehitystä eteenpäin, eihän siitä ole mitään riemua kellekkään ei tänään eikä varsinkaan huomenna. Sama koskee muuten myös Turtiaista ja nyt meidän pakistossa sivussaolevia. Ei tuossa touhussa ole mitään järkeä, kyllä ne tuuraajat ajelee pelipäiväksi sieltä Savonlinnasta, jos loukkaantumisia on, mutta se että joukkueessa on kymenkunta pakkia ja melkein 20 hyökkääjää ja niistä 2 pakkia ja 3+ hyökkääjää istuu käytännössä koko talven katsomossa, niin ei siinä ole mitään järkeä.

Eiköhän se palvelisi kaikkia paremmin jos jätkät saisi kokonaisia tai no ainakin mahdollisimman ehjiä kausia alle ja sitten vasta parrasvaloihin ja sitten jos tulee sitä loukkaantumissumaa, niin voi sen viikon- kaks tuurata, reeneihin sinne varmaan löytyy A-junnuista pari pakkia, jos se siitä on kiinni. Kyllä sen Järveläisen käy vielä joku KalPa noutamassa ensikaudeksi mikkihiiri porukkaansa, kun ei saa vastuuta eikä ole sopimustakaan ja tuskin kaveria itseään kiinnostaa poppareilla ensikauttakin istua, mutta kun kehitystä harvoin katsomossa tapahtuu.

 

[nakke-81]

Meinasin jättää tähän ketjuun kirjoittamatta ennen kuin 60 matsia on runkosarjaa takana mutta menkööt nyt sitten, tälläsenä pienenä sivupiikkinä.

Ei oikein voi olla kun se tän kauden kakkossentteri istunut koko kauden poppareilla, eikä takomassa pässipaidassa 50 matsia isoilla minuuteilla ja YV ajalla. Se on katso vähän kuin laittais rahaa pankkiin kun istutetaan poppareilla pelaajia. Sitten ihmetellään että "oma junnu ja on ollut 3-4 vuotta joukkueessa ja yhtään ei ole kehittynyt vaan junnannut se kehitys paikallaan", kun peliaikaa tullut tyyliin 20 matsia ja 5-8 minuuttia per peli. Samaan aikaan olisi voinut kiekkoilla 50 matsia n. 20minsaa per peli sisältäen YV:t jne. Voinee jokainen laskea tän Kerhon touhun kannattavuuden.

Pelaamaan oppii pelaamalla, ei sillä että reeneissä höntsäilee VV:n ja muiden kanssa samassa kaukalossa ja että saa muutaman hajapelin kaudessa. Meillä on nyt ihan liiaksikin ollut näitä kavereita, jotka vetää kausi toisensa perään on/offia, olisiko Rautiainen tänään 2 kentän mies, jos se olisi pistettykkin Mestikseen yhdeksi kaudeksi kehittymään, ilman poppari rumbaa? Sitten kun joku Hämeenlinnasta muualle lähtee niin se on 2 peliä ja takasin, ei se palvele ketään, matkustukset, reenien väliinjäämiset uuteen totuttelut jne. järkyttävää paskaa sanon minä. Järveläinen olisi voinut ihan hyvin pelata tän kauden Leinon kanssa Mestiksessä, molemmille ehjä kausi ja reenit pohjalle ja ensi kaudella kakkoseen kattoon toimiiko. Nyt miehet istuvat poppareilla pelaavat 10 peliä, eivät kehity ja loppujen lopuksi sitten ulostetaan jossain vaiheessa ja joku muu poimii kirsikat kakusta.

Perkeleen hyviä huomioita...ehdottomasti pisteet tästä kirjottelusta!

 

[Sistis]

Nyt miehet istuvat poppareilla pelaavat 10 peliä, eivät kehity ja loppujen lopuksi sitten ulostetaan jossain vaiheessa ja joku muu poimii kirsikat kakusta.

Erittäin hyvä kirjoitus! Itse olen "sudeetti-Kerholaisena" seurannut valitettavan huonosti HPK:n junioreiden otteita ja vielä vähemmän juniorituotantoa (oikeastaan olen kaiken tietoni saanut vain tältä palstalta), mutta jotenkin minulle on välittynyt se kuva, että juniorijoukkueet pärjäävät koko maan mittakaavassa pääsääntöisesti varsin pätevästi, ja potentiaalisesti ihan laadukkaitakin kynämiehiä ja puskutraktoreita pelailee useammassakin ikäluokassa. Miksi sitten näiden pelimiesten kehittäminen täyteen laatuunsa ei ole onnistunut? Joko miehet pelaavat - kuten kirjoitit - jämäminuutteja tai lähtevät muualle. Touhu on muistuttanut Jokereiden meininkiä jostain 10-15 vuoden takaa... silloin Kerho onnistui hyödyntämään tätä pelaajasampoa varsin tehokkaasti.

Tarvittaisiin jonkinlainen määrätietoisempi ja selkeämpi visio noiden pelaajien kehittämiseen. A-nuorista voi tehdä lyhyitä visiittejä liigaan, mutta ennen tätä on ehdottomasti parempi, jos kaverit laitetaan isommille minuuteille Mestikseen - ja pidetään heidät myös siellä tarpeeksi kauan. Jos loukkaantumisten vuoksi tarvitaan lyhytaikaista paikkaamista, niin tähän sitten vaikkapa näitä A-nuoria.

 

[TJ MACKEY]

Urheilutoimenjohtaja

Olisiko HPK:ssakin mahdollisesti aika siirtyä urheilutoimenjohtaja-malliin? Monessa muussa organisaatiossa on jo olemassa henkilö, joka linjaa urheilupuolta. HPK:n junioreissa on pelaajapolku kunnossa, siis siihen asti kun on aika siirtyä miesten sarjoihin.

Kerhossa on ehdottomasti tarve henkilölle, joka vastaa ja kehittää pelitapaa, miettii HPK:n pelin arvoja, profiloi HPK:laisia pelaajia, vastaa valmennuksen rekrytoinnista etc.

 

[Viivelähtö]

En nyt ole aivan varma kenestä täällä kakkossentterinä puhutaan, varmaan Leinosta. Leinolla on 19 peliä edustuksesta ja 12 peliä SaPKosta tältä kaudelta, eli noin 10 peliä on istunut poppareilla. Ei sen nyt aivan järkyttävästi ole. Kuitenkin tavallaan samoilla linjoilla olen, että olisi voinut sen ensimmäisen 15 pelin jälkeen lähteä loppukaudeksi Mestikseen ja olla siellä, mutta jos valmentajat näkevät hänen nyt loukkaantumisten ja pelikieltojen takia mahtuvan kokoonpanoon niin ei se nyt niin suuri takapakki ole tulla hetkeksi vetämään taas muutama peli pienillä minuuteilla liigaa.

Järveläistä oli käsittääkseni koitettu kauden aikana tarjota/myydä Jukureille, kun olivat kyselleet pelaajia, mutta ei ollut kelvannut heidän pelityyliinsä (varmaankin Pikkaraisen aikana). Sinänsä mukava koska nyt näyttää mahtuvan hienosti täälläkin kokoonpanoon.

Olisi tosiaan hienoa, jos parhaat A-junnut saataisiin soppareilla Mestikseen kaudeksi tai kahdeksi. Ja jos kaverit osoittaisivat kauden kahden aikana merkkejä siitä että pärjäävät miesten kanssa niin ei muuta kun liigan mukaan näiden koivistojen ja bruunien tilalle.

Eerola on tästä mielestäni hyvä esimerkki. Viime kaudeksi junnuista Mestikseen ja tällä kaudella pärjännyt varsin hyvin edustuksessa. Ja varmasti parantaa jatkuvasti.

 

[TJ MACKEY]

Eerola on tästä mielestäni hyvä esimerkki. Viime kaudeksi junnuista Mestikseen ja tällä kaudella pärjännyt varsin hyvin edustuksessa. Ja varmasti parantaa jatkuvasti.

Pelaako HPK:n edustuksessa joku Eerola..?

 

[Tolppa]

Pelaako HPK:n edustuksessa joku Eerola..?

Onhan siellä Ville-Veikko muutaman pelin pyörinyt. Voiko sitä muutaman pelin MÄÄRÄÄ nyt tässä yhteydessä kovasti hehkuttaa onkin jo toinen juttu.

 

[TJ MACKEY]

Onhan siellä Ville-Veikko muutaman pelin pyörinyt. Voiko sitä muutaman pelin MÄÄRÄÄ nyt tässä yhteydessä kovasti hehkuttaa onkin jo toinen juttu.

Ok, joo ei ollut edes sarkasmia Viivelähdön suuntaan, mennyt allekirjoittaneelta vaan koko Eerola ihan ohi.

 

[Viivelähtö]

Ok, joo ei ollut edes sarkasmia Viivelähdön suuntaan, mennyt allekirjoittaneelta vaan koko Eerola ihan ohi.

Ihan hyvä piikki, Nikkilästä piti puhua, niin monta junnua jo pakistossa pyörinyt ettei pysy enää mukana. Mutta sehän oli vasta alkukauden pelannut enemmän Mestiksessä, käväisi toki viime kaudellakin, joten pointti vähän hävisi. No ei siinä mitään kiva kun jätkä pärjää.

 

[TJ MACKEY]

Ihan hyvä piikki, Nikkilästä piti puhua, niin monta junnua jo pakistossa pyörinyt ettei pysy enää mukana. Mutta sehän oli vasta alkukauden pelannut enemmän Mestiksessä, käväisi toki viime kaudellakin, joten pointti vähän hävisi. No ei siinä mitään kiva kun jätkä pärjää.

Juu, itse pidän Nikkilästä eniten kun puhutaan näistä Kerhon nuorista pakeista. Äijällä tuntuu olevan luonnetta, vaikka ei mikään järkäle olekaan. Vielä saisi vaan olla härskimpi. Otteet oli paljon vielä railakkaampia aikanaan junioreissa.

 

[I.Colliander]

On kyllä kohtuullisen oksettavaa lukea joidenkin nimimerkkien valitusta siitä, että Arvonen on meillä päävalmentajana myös ensi kaudella. Mies on kuitenkin saanut ryhtiliikkeen aikaiseksi tämän kauden joukkueessa. Joukkueen tila syksyllä oli todella hankala johtuen "senjonkanimeäeisaamainita" tempauksista. Arvosen alku meni niistä toipumiseen.

No, joka tapauksessa. Ennen tämän torstain HIFK-ottelua HPK on pelannut Arvonen päävalmentajanaan (virallisesti, laskussa ei mukana tappiollista Ilves-ottelua, jolloin "senjonkanimeäeisaamainita" haamu leijaili vielä Ritariareenalla) tasan kolmekymmentä ottelua, joista se on ottanut 1,53 pistettä. Koko kausi samalla pistekeskiarvolla, ja Kerho olisi tällä hetkellä noin seitsemäs tai kahdeksas ja taistelemassa ihan lähituntumassa kuuden sakin paikoista.

Omassa ajatusmaailmassani pidän "senjonkanimeäeisaamainita" poistumisen ja syksyn maajoukkuetauon välistä aikaa eräänlaisena nollatilana. Maajoukkuetauon jälkeen HPK on pelannut 23 ottelua keskiarvolla 1,65. Koko kausi sillä tasolla ja johan oltaisiinkiin viidentenä kolme pistettä sarjakolmosesta. (Sarjasijoitukset siis hypoteettisia, sillä totta kai vastustajilla olisi vähemmän pisteitä, jos HPK olisi pelannut pelinsä paremalla pistekeskiarvolla).

PItkä sepustus ja ehkä väärään ketjuun, mutta tarkoitus on avata niiden silmiä, joiden mielestä ensi kausikin on jo taputeltu. Arvonen on hyvä valmentaja. Have some faith!

-ic

 

[Musta_Kyy]

Kyllä Kerälä ansaitsee mielestäni jatkon, vaikka esitykset eivät ole olleet odotusten mukaiset. Alku oli hyvä, mutta sen jälkeen heikompaa. Ilmeisesti kuitenkin sairastellut pidempään, näin oli muistaakseni jossain lehdessä, joka vaikuttanut paljon. Pitkä kevät aikaa treenata kun pelit loppuu kerholla aikaisin + hyvä kesä päälle ja Kerälälllä on varmasti paljon enemmän annettavaa ensi kaudella. Kerholla ei juuri parempaan ole resursseja, pilvilinnoista on hyvä laskeutua nyt.

Siis, parhaan kauden sijasta voidaan ajatella kolme viime kautta, jotka molemmilla ne parhaat:

Kerälä: 85/172=0.49p/peli
-vierellä Janne Lahti ja Teemu Pulkkinen. Lahti on semmonen kaveri, että parhaimmillaan ollessaan tekee kaveristakin superhyvän, mm. Toni Mäkiahon ainoa yli 30 pojon kausi Lahden vieressä 55 pelissä 51 pistettä kaudella 2006-07. Kyllä viime kaudellakin vierelle oli tarjolla Lehkosta, Kapasta, Hentusta...
-riski sille, että oli sen yhden kauden ihme, on suuri (vrt. Marko Luomala)

Piispanen: 64/144=0.44p/peli

Päivittelyä Kerälän tilanteesta, Kerhossa kaudella 2013-2014:
-3/22=0.14p/peli
-ensimmäiset 3-4 peliä toi virtaa joukkueeseen ja kakkoseen käsiä
-trendi ollut kakkossentteristä vitos/kutossentteriksi
-joku loukkaantuminen
-näkymättömimpiä pelaajia
-surullisimpia +/-tilastoja joukkueessa

Ehdottomasti jatkoon?

 

[Ritarisydän]

Siirtohuhuketjusta poimittua : Juhani Jasu ensi kaudeksi Kerhoon.

 

[Ralph]

Siirtohuhuketjusta poimittua : Juhani Jasu ensi kaudeksi Kerhoon.

Kakkossentteriksi? Kolmossentteriksi ja Otto Paajanen neloseen? Ei siinä, ihan lupaava sälli ainakin joskus oli.

 

[Rolf Paski]

Siirtohuhuketjusta poimittua : Juhani Jasu ensi kaudeksi Kerhoon.

En nyt täysin tuomitse, mutta minun mielestäni Jasu on ollut tähän saakka enemmänkin kolmos-nelosketjun "koohottaja", eikä koskaan mikään erityisen kiekollinen kaveri. Kuullostaako jotenkin tutulta?

Mitään kovin mairittelevia kommentteja ei kaverista Lukko-ketjuissa viime aikoina ole kirjoitettu. Varsinkin jos Kiilholman kanssa halutaan tai edes on mahdollisuuksia päästä jatkopaperiin, on minun ainakin vaikea nähdä käyttöä Kerhossa.

Taisi olla muuten ensi kauden ensimmäinen varsinainen siirtohuhu HPK:hon, joten siinä mielessä positiivista, että "pää märkänä" hommia painetaan ;)