HPK kaudella 2014–2015

[Jussih]

Nyt vetää synkäksi. Rautiainen on sitten Antti Miettisen ensimmäinen potentiaalinen 25 maalin mies omissa kasvateissa. Eihän tämä rahasta voinut olla kiinni jos kerran Saarisen kanssa on tehty jatkot. Saarisen palkka on kova ja näytöt, no, heikohkot.

Tosiaankin, Schiran soppari ainoa todellinen valopilkku tässä julkistuksessa. Nyt sitten sen hankittavan kärkiosaamisen on syytä olla todellista kärkiosaamista. Muuten ei hyvä heilahda ensi kaudella.

 

[Squit]

Nyt vetää synkäksi. Rautiainen on sitten Antti Miettisen ensimmäinen potentiaalinen 25 maalin mies omissa kasvateissa. Eihän tämä rahasta voinut olla kiinni jos kerran Saarisen kanssa on tehty jatkot. Saarisen palkka on kova ja näytöt, no, heikohkot.

No olihan tuossa yksi Janne Lahtikin valissa. Uskon etta paatokset en tehty jo keskella kautta, jolloin moni (esim. mina) olin potkimassa Rautiaista pihalle. Ei mahda mitaan. Kuppi menee totaalisen nuri, jos jotain lammassaartaossisaarista tulee tilalle.

 

[Heitinga]

Tässä on pakko olla taustalla jotain sellaista että hakusessa on vielä puolustukseenkin kärkiosaamista. Ainoastaan sillä voisi selittää että Nikkilän nimi ei tällä hetkellä ole vielä papereissa.

Mitä taas tulee J. Karjalaisen ja Rautiaisen nimien puuttumiseen niin tottakai olen pettynyt. Ennemmin olisin päästänyt Järveläisen menemään kun kumpaakaan edellä mainituista. Järveläinen on toki ihan kelpo palanen 3. ketjun laitaan ja omaa vielä paljon potentiaalia. Jostakin on vaan pakko luopua jos halutaan saada joukkueeseen tilaa niille kärkiketjujen äijille.

Tämän hetken HPK on siis näinkin valmis:

XXX-Viitaluoma-Vihko/XXX
Saarinen-XXX-XXX/Vihko
Järveläinen-Jasu-Vänttinen
Arkiomaa-Paajanen-Koivisto

Schira-Niemi
XXX-Laakso
Grönholm-Bruun
Eerola-Vainio

Saros
Myllykoski

Ja Jasu on laitettu 3. ketjuun vain koska tuskin vaihtaa vastuun perässä tänne jos paikka on 4. ketjussa. Mielelläni näkisin hänen tilalla tuossa kentässä tosin Paajasen. Tolkuttomasti plussaa siitä että tuo joukkue ei voi olla mitenkään päin katsottuna kallis.

 

[Jääkaappi]

Nikkilä on vähän ristiriitainen kyllä mutta olisin kyllä antanut vielä yhden kauden.

No en tiedä. On kyllä siinä ja siinä, että pitäisikö antaa vielä mahdollisuus näyttää.

Hieman jäi kyllä happama maku tästä tiedotteesta, tuliko ehkä odotettua hieman enemmän. Kaippa niistä muista uusista jampoista sitten pidetään kunnon tiedotustilaisuus jahka lomat on pelaajilla ohi ja tulevat sitten itse paikan päälle. Parée olis sitten olla kovempaa tasoa kuin ossisaarinen ja ynnämuut.

Toisaalla muuten huhuillaan, että Antti Ylösen ensi kauden joukkue on TPS tai HPK. En ymmärrä, jos tässä jotain perää on.

 

[Santsu]

Nyt vetää synkäksi. Rautiainen on sitten Antti Miettisen ensimmäinen potentiaalinen 25 maalin mies omissa kasvateissa. Eihän tämä rahasta voinut olla kiinni jos kerran Saarisen kanssa on tehty jatkot. Saarisen palkka on kova ja näytöt, no, heikohkot..

Niin viimeisen 12 pelin otannalla sanoisi jatkoon Rautiaiselle, mutta ennen sitä ei ole parin viimeisen kauden aikana tapahtunut yksittäisiä pelejä lukuunottamatta oikein mitään. Kuten joskus aikaisemminkin sanoin niin Järveläisen ja Rautiaisen kohdalla pitää tehdä ratkaisu kumpi pidetään ja nyt arpa osui Villeen. Ja tosiaan silloin kun näitä Lelu ja Korpela ovat joskus Tammikuussa miettineet niin Rautiainen ei tuohon aikaan aina mahtunut edes kokoonpanoon joten ei siitä voi oikein johtoakaan mollata.

Saariselle annan peukkua ja itse en olisi sen palkan suhteen nyt niin huolissani sillä jos en väärin muista niin verotietojen perusteella liksa oli joku 70k pintaan kun esim Santavuorella se oli reilu 90k.

Nikkilän kohdalla harmittaa pikkasen jos jatkoa ei väsätä, mutta jos kuulemani huhu pitää paikkansa ja Franssilaa ollaan tuomassa meille takaisin niin voisin veikata, että Petteri saattaa kiekkoilla muualla.

 

[Topnaattori]

Itse en näe tilannetta tai tämän päivän uutisia niin pahana kuin monet muut tällä palstalla. Joku ahkera voisi etsiä tältä palstalta, koska muka oltaisiin oltu kevään ensimmäisiin sopimuksiin tyytyväisiä.

Tehdyistä jatkosopimuksista Schira on ehdottoman iso kiinnitys. Saarisen jatkoa pidän myös hyvänä asiana, hän tuo sitä sähäkkyyttä ja taituruutta varmuudella kärkiketjuihin. Järveläiselle en kyllä olisi itse tarjonnut sopimusta, mutta toki hänellä kiekolliseen peliin suuret avut löytyy. Heti alusta asti pitää Villelle löytyä näytönpaikat kiekolliseen rooliin, mihin kuuluu tietysti myös ylivoimavastuuta. Arkiomaan ja Eerolan jatkosta vaikea sanoa mitään, antaa syksyn näyttää riittääkö taso Liigaan.

Myllykoski vaikuttaa varsin pätevältä hankinnalta. Lehtosen kommentit hänestä kertovat kaiken oleellisen, en usko täältäkään löytyvän ketään sellaista kuka ei Leken sanoihin luottaisi. Mietin maalivahtikuviota myös hieman pidemmällä tähtäimellä ja veikkaankin, että tässä pedataan Myllykoskelle ykkösmaalivahdin paikkaa kaudelle 2015-2016 jolloin Saros oletettavasti lähtee kohti Amerikkaa. Eväitä tuohon rooliin kyllä Jonilta luulisi löytyvän, ihan jo pelkästään JYPissä vietettyjä vuosia miettiessä.

Saa nähdä oliko tässä kaikki jatkosopimukset, vai löytäisikö esimerkiksi Nikkilän allekirjoituksella varustettu lappu vielä ensi kauden sopimusnippuun. Karjalainen on suuri menetys, mikäli hän ei ensi kaudella meillä pelaa. Täytyy tosin muistaa, että hänellä saattoi Tomekin suostuttelemana olla sopimus Sporttiin jo kuukausia sitten. Myös Nikkilän sopimuksettomuus ihmetyttää; voisiko kyse tosiaan olla rahasta? Toki huomioon otettavaa on myös, että puolustuksessa on jo kahdeksan sopimusta jos nuorempi Tuulola lasketaan mukaan. Jotakin laadukasta allround-puolustajaa vielä kaipaisin kyllä itse mukaan rinkiin. Kookas ja fyysinen, hyvä laukaus sekä luotettava kummallakin kenttäpuoliskolla. Sen jälkeen puolustus olisi jo todella hyvissä kantimissa, vaikka kyllä minäkin vähän Nikkilän nopeaa suoraa jäisin kaipaamaan.

Myös Rendulicia, Kiilholmaa ja osittain Aarniota jään kaipaamaan, mutta heidän lähdölle ei taidettu voida mitään. Hyvä saada vähän vaihtuvuutta muiden pelaajien osalta, vaikka toki Rautiaisessa olisi jonkin verran potentiaalia. Se potentiaali ei näkynyt kuitenkaan kun vain muutamassa ottelussa tälläkään kaudella.

 

[#76Sally]

Schiran jatko varmistui joka on ehdottomasti paras uutinen tästä ekasta julkaisusta. Myllykoski yllätys nimenä mutta muuten varsin odotettuja sopimuksia. Saarinen sittenkin jatkaa ja toivottavasti ensi kaudella tapahtuu oikeasti niitä asioita joita häneltä on tähän asti odotettu.

Muut ovatkin sitten omia kasvatteja ja hyvä, että heihin luotetaan. Nikkilä, Rautiainen ja erityisesti Karjalaisen sopimuksia olisin itsekin odottanut mutta ilmeisesti eivät sitten täällä jatka. Karjalaista ei saisi muualle päästää, esitti nimittäin sen verran hyviä otteita, että tästä kaverista kuullaan vielä. Vaihtaisin Järveläiseen milloin tahansa. Rautiainen teki varmastikin sopimuksen muualle jo hyvissä ajoin mutta Nikkilän olisin odottanut jatkavan. No voihan sopimuksen julkaista myöhemminkin.

Vaikkei mitään isoja nimiä vielä julkaistukaan niin turha tässä on kuitenkaan hermostua, niitäkin vielä tulee. Jokainen noista pelaajista joita ei nyt julkaistu on kuitenkin korvattavissa.

 

[Tolppa]

Lähtevät (?):

Rautiainen: Jos meille olisi kärrätty muualla pitkään potentiaaliin nähden alisuorittanut ikuinen lupaus, joka onnistui saamaan yhden suonenvedon loppukaudesta, oltaisiinko täällä oltu tyytyväisiä? Oma kasvatti, jolta ja jolle toivottiin niin paljon. Ehkä on kummankin osapuolen kannalta parasta hakea uutta lentoa uralle muualta?

Nikkilä: Aikamoisia hasardeja omassa päässä, mutta silti erittäin lupauksia herättävä kausi takana, lisäplussana orastava fyysisyys. Olisin pitänyt.

Karjalainen: "Jokerijämä", jonka tulosta Kerhoon täällä ei tosiaankaan paljon hoosiannaa laulettu. Olisiko lukenut Jatkoaikaa ja tehnyt jo silloin sopimuksen tai ainakin päätöksen menosta muualle ensi kaudeksi?

Jonkun näistä neuvottelut voivat toki jatkuakin...

Sopimuksen tehneet:

Schira: Hienoa, että jatkaa meillä.

Saarinen: Jos hinta on kohdillaan, ihan ok. Kakkos-kolmoskentän mies, ei sen enempää.

Järveläinen: Hyökkäyspäässä kiekollisena tilastojaan parempi. Hyviä syöttöjä, mutta kun kaverit eivät laittaneet sisään. Omassa päässä vaikeuksissa. Käyttökelpoinen ylivoimalla. Koko kautta ajatellen mieluummin Järveläinen kuin Rautiainen, joten ok.

Myllykoski: Yllätysvalinta. Itse olisi ottanut mieluummin vaikka toisen, hiukan vanhemman Jonin, jonka kolmen kauden pudotuspelien torjuntaprosentteihin ei ole tainnut Kerhossa kukaan muu vielä yltää? Olisi ollut viihdearvo 10 Saroksen paikkaajana. No, luotetaan maalivahtivalmentajan asintuntemukseen. Ilmeisesn ok kakkonen, en ole lainkaan huolissani.

Eerola ja Arkiomaa: Rotaatiopelaajia. Hyvä antaa ainakin kausi aikaa näyttää.

 

[Benkku]

Saattaa olla, että Rautiainen on hinnoitellut itsensä ulos ja Järveläinen ei. Itse en mitään muuta syytä keksi ja olisin kyllä pitänyt Rautiaisen mielummin. Plussaa Schiran jatko ja Myllykosken sopimus.

 

[Rolf Paski]

Niin viimeisen 12 pelin otannalla sanoisi jatkoon Rautiaiselle, mutta ennen sitä ei ole parin viimeisen kauden aikana tapahtunut yksittäisiä pelejä lukuunottamatta oikein mitään. Kuten joskus aikaisemminkin sanoin niin Järveläisen ja Rautiaisen kohdalla pitää tehdä ratkaisu kumpi pidetään ja nyt arpa osui Villeen. Ja tosiaan silloin kun näitä Lelu ja Korpela ovat joskus Tammikuussa miettineet niin Rautiainen ei tuohon aikaan aina mahtunut edes kokoonpanoon joten ei siitä voi oikein johtoakaan mollata.

Saariselle annan peukkua ja itse en olisi sen palkan suhteen nyt niin huolissani sillä jos en väärin muista niin verotietojen perusteella liksa oli joku 70k pintaan kun esim Santavuorella se oli reilu 90k.

Miksi Saariselle peukkua? Eikös tämä kaveri ole ollut jo kaksi kautta täällä enemmän tai vähemmän surffaamassa? Samat sanat voisi sanoa Jepestä, kuin olet ensimmäisessä lausessa tuonut esiin Rautiaisesta. Kun joukkue voitti pelejä, niin meidän Jeppe teki olympiatauon jälkeen 14 pelissä tehot 2+1. Itse olisin Saarisen, Järveläisen, Rautiaisen ja Karjalaisen välillä ensimmäisenä heittänyt ulos juurikin Saarisen. Nyt näyttäisi siltä, että viime aikojen kaksi kuuminta nimeä noista ei yllättäen jatka meillä.

 

[Jussih]

Tehdyistä jatkosopimuksista Schira on ehdottoman iso kiinnitys. Saarisen jatkoa pidän myös hyvänä asiana, hän tuo sitä sähäkkyyttä ja taituruutta varmuudella kärkiketjuihin. Järveläiselle en kyllä olisi itse tarjonnut sopimusta, mutta toki hänellä kiekolliseen peliin suuret avut löytyy. Heti alusta asti pitää Villelle löytyä näytönpaikat kiekolliseen rooliin, mihin kuuluu tietysti myös ylivoimavastuuta.

Minä en kyllä oikein ymmärrä Saarisen jatkoa, sillä tähän mennessä nähty ei perustele paikkaa 1-2 kenttään ja alempiin kenttiin Saarinen on aivan liian kallis mies. Jos haetaan kärkiosaamista (siis ihan oikeasti), ei nähdyn Saarisen pitäisi mahtua joukkueeseen. Paljon pörräämistä, ei nimeksikään villoja. Kun vielä lisätään VMTL-herkkyys niin ei todellakaan aiheuta riemunkiljahduksia.

Järveläisen sopimusta pidän sen sijaan hyvänä asiana. Rautiaisen tavoin Järveläinen on potentiaalinen maalintekijä. Kyse on vain oikean roolin löytymisestä, luottamuksesta ja asioiden loksahtamisesta paikalleen. Järveläisellä on potentiaalia olla Rautiainen 2.0 mutta silti olisin pitänyt originaalin mieluummin.

 

[mikkoz]

Niin, sitä vaan, että jos HPK:lla on yksi parhaita maalivahtivalmentaja niin varmaankin toinenkin maalivahti tulee olemaan nuori, lahjakas ja kehityskelpoinen.

No ainakin toi Myllyniemi lienee kehityskelpoinen..

 

[Santsu]

Miksi Saariselle peukkua?

Koska Saarinen on jo osoittanut, että se pisteiden teon taito löytyy tässäkin Liigassa kunhan vain saa oikeanlaiset ketjukaverit itselleen ja on kuitenkin hyvä muistaa, että Jepen aika kerhossa on ollut aika rikkonainen toisin kuin esim. Rautiaisella, Järveläisellä ja Karjalaisella. Ja muutenkin Saarinen on pelaaja joka kiekollisen osaamisen lisäksi jaksaa vääntää kulmissa ja hakemaan niitä irtokiekkoja.

Olisin itsekkin halunut Karjalaiselle jatkon, mutta on hyvä muistaa että kaikkia ei voida aina pitää vaikka haluttaisiin ja tämän kauden joukkueella päästiin puolivälieriin joten on loogista, että muutama ukko vaihdetaan ja hankitaan sitä ratkaisuvoimaa tilalle niin ehkä päästään vuoden päästä taas pidemmälle.

 

[odwaz]

No en tiedä. On kyllä siinä ja siinä, että pitäisikö antaa vielä mahdollisuus näyttää.

Niin on. Jo yksi täysi kausi annettu näyttöpaikkoja ja nousi hädin tuskin kärkipakiksi keväällä. Kun ei riitä, niin ei riitä..

Rautiainen on kyllä hankala tapaus. Alusta asti väläytellyt, mutta kehitystä ei vaan oo tuntunut tasaisesti tulevan. Ongelmahan siinä on se, että parina viime kautena ne väläytykset on tullu keväällä, eikä niitä kevään pelaajia koskaan liikaa ole.

 

[lätkämies]

Taitaa Kerho pitää ensikaudellakin liigan halvinta maalivahtikaksikkoa.(Kauden lopussa Sarokselle ja Koskiselle ei maksettu käytännössä mitään, juniorisopimus) Ei se hinta vaan laatu. Mielenkiintoinen nimihän Myllykoski on, mutta peliaika lienee kortilla ellei Juusen intti avita Jonille peliaikaa.

Nikkilä, Rautiainen, Karjalainen jatkoa olisin toivonut, mutta kukaan ei ole näistä äijistä korvaamaton. Tosin jaksan silti uskoa että vähintään yksi näistäkin jatkaa ensikaudella.

Jatkot olivat hyviä, Schira kirsikkana vaikka jo tiedossa olikin. Hyvässä kuosissa ensi kauden jengi jo, nyt on aikaa metsästää ne kärkiäijät. Ja siinä on onnistuttava.

 

[Rolf Paski]

Koska Saarinen on jo osoittanut, että se pisteiden teon taito löytyy tässäkin Liigassa kunhan vain saa oikeanlaiset ketjukaverit itselleen ja on kuitenkin hyvä muistaa, että Jepen aika kerhossa on ollut aika rikkonainen toisin kuin esim. Rautiaisella, Järveläisellä ja Karjalaisella.

Minun mielestäni Saarinen ei ole Kerhossa olon aikana osoittanut pisteiden teosta mitään sellaista, minkä vuoksi lähes kolmekymppiseltä kaverilta pitäisi vielä jotain mullistavaa odottaa Kerhon tulosyksikössä. Ja lisäksi vielä juurikin tuo rikkonaisuus. Kannattaako tuollaista kiintiöpotilasta tuolla pitää ja maksaa ihan kohtuullista liksaa. Vielä jos hommataan se Lammassaari Jepen kaveriksi saikkua viettämään.

Olisin itsekkin halunut Karjalaiselle jatkon, mutta on hyvä muistaa että kaikkia ei voida aina pitää vaikka haluttaisiin ja tämän kauden joukkueella päästiin puolivälieriin joten on loogista, että muutama ukko vaihdetaan ja hankitaan sitä ratkaisuvoimaa tilalle niin ehkä päästään vuoden päästä taas pidemmälle.

Niin eli vaihdetaan ne pelaajat, jotka ovat olleet suuressa roolissa puolivälierään pääsyssä ja pidetään ne, jotka ovat joskus silloin tällöin räpännyt maalin tappioputken aikana?

 

[Jääkaappi]

Minulla ei sinänsä ole mitään Saarisen jatkoa vastaan, koska potentiaalia kyllä löytyy parempaan kuin mitä on nähty. Ensin pitäisi vaan pysyä poissa saikulta ja niin edelleen.

Mutta, vertailun vuoksi hieman tilastoja ja nämähän eivät koskaan valehtele.

2012-2013 Runkosarja
Jesse Saarinen, 38 ottelua, 7+8 = 15 -5
Teemu Rautiainen, 50 ottelua, 9+7 = 16 -3

2012-2013 Playoffs
Jesse Saarinen, 5 ottelua, 0+1 = 1 -2
Teemu Rautiainen, 5 ottelua, 2+1 = 3 -2

2013-2014 Runkosarja
Jesse Saarinen, 44 ottelua, 8+15 = 23 0
Teemu Rautiainen, 50 ottelua, 10+8 = 18 -3

2013-2014 Playoffs
Jesse Saarinen, 6 ottelua, 0+1 = 1 -2
Teemu Rautiainen, 4 ottelua, 3+1 = 4 -1

Asiat eivät tietenkään ole näin yksinkertaisia, mutta ottaen huomioon Saarisen saikkuhistorian ja sen, että oletettavasti Rautiainen menee urallaan eteenpäin, niin olisin kallistunut Rautiaiseen, jos nyt näiden kahden väliltä pitäisi valita.

Mutta mitäpä tästä kinastelemaan. Lainataan tässä kohtaa Janne Laukkasta: "Jessen peliesitykset puhuvat puolestaan."

 

[Jussih]

Lainataan tässä kohtaa Janne Laukkasta: "Jessen peliesitykset puhuvat puolestaan."

Niin puhuvat. Ongelma on, että ne eivät puhu jatkosopimuksen puolesta. Mutta, tämä tästä, asian kanssa on vaan nyt elettävä ja toivottava, että sitä kärkiosaamistakin saadaan.

 

[Santsu]

Minun mielestäni Saarinen ei ole Kerhossa olon aikana osoittanut pisteiden teosta mitään sellaista, minkä vuoksi lähes kolmekymppiseltä kaverilta pitäisi vielä jotain mullistavaa odottaa Kerhon tulosyksikössä. Ja lisäksi vielä juurikin tuo rikkonaisuus. Kannattaako tuollaista kiintiöpotilasta tuolla pitää ja maksaa ihan kohtuullista liksaa. Vielä jos hommataan se Lammassaari Jepen kaveriksi saikkua viettämään.

En puhunutkaan pelkästään Kerhossa vietetystä ajasta vaan on osoittanut pisteiden teon taidon tässä Liigassa. Ja omasta mielestäni kerhossa ei olla vielä osattu antaa oikeanlaisia ketjukavereita Jepelle. Ja Lammassaaresta en mene sanomaan mitään, koska ei ole sopimusta tänne julkaistu(vielä ainakaan).

Niin eli vaihdetaan ne pelaajat, jotka ovat olleet suuressa roolissa puolivälierään pääsyssä ja pidetään ne, jotka ovat joskus silloin tällöin räpännyt maalin tappioputken aikana?

Niin edelleenkin näitä soppareita ollaan varmaankin johdon puolesta mietitty jo hyvissä ajoin ennen Rautiaisen pisteputkea ja tuohon aikaan Radu ei mahtunut edes kokoonpanoon. Siksi pidänkin omituisena, että mesoat siitä kuinka Saarinen ei ole saanut 2v aikana täällä kummoista aikaiseksi, mutta taas puolustat Rautiaista joka ei ole 3v aikana saanut kuin oikeastaan 12 pelin ajan itsestään kunnolla tehoja irti. Ja samalla tavalla se Rautiainen pelasi viime kevään pleijareita hyvällä tasolla kuten nytkin ja taas seuraavana syksynä oli kuin varjo tuosta. Jotenkin minusta vaan tuntuu, että sama tulee käymään ensi syksynä vaikken sitä hänelle toivokkaan.

Ja itse olen aina ollut sitä mieltä, että vaihtuvuutta on oltava aina jonkin verran sillä se tuo sellaista tuoreutta/raikasta tuulahdusta tullessaan.

 

[Rolf Paski]

Mun mielestäni on hieman eri antaa "uusia mahdollisuuksia" 22-vuotiaalle pelaajalle, kuin 29- vuotiaalle pelaajalle, jolla lisäksi on taipumusta saikkuilla kolmasosa kaudesta.

Jääkaapin tilastoista katsoen kumpikin on tehnyt sen noin 0,4 pistettä ottelua kohden kahden viimeisen kauden aikana. Saarinen on vaan saanut keskimäärin noin kolme minuuttia peliä kohden enemmän peliaikaa. Surkea suoritus Saariselta, jonka olisi pitänyt kuulua Kerhon tulosyksikköön kahden viime kauden aikana. Se sitten näköjään palkittiin jatkolla.

Ja itse olen aina ollut sitä mieltä, että vaihtuvuutta on oltava aina jonkin verran sillä se tuo sellaista tuoreutta/raikasta tuulahdusta tullessaan.

Sama juttu, ei tästä olekkaan kyse. Minä olisin mielelläni sitä vaihtuvuutta edesauttanut juuri esimerkiksi Saarisella, enkä näillä loppukauden parhaimmistoon kuuluvilla pelaajilla.

 

[Santsu]

Mun mielestäni on hieman eri antaa "uusia mahdollisuuksia" 22-vuotiaalle pelaajalle, kuin 29- vuotiaalle pelaajalle, jolla lisäksi on taipumusta saikkuilla kolmasosa kaudesta.

Jääkaapin tilastoista katsoen kumpikin on tehnyt sen noin 0,4 pistettä ottelua kohden kahden viimeisen kauden aikana. Saarinen on vaan saanut keskimäärin noin kolme minuuttia peliä kohden enemmän peliaikaa. Surkea suoritus Saariselta, jonka olisi pitänyt kuulua Kerhon tulosyksikköön kahden viime kauden aikana. Se sitten näköjään palkittiin jatkolla.

Niin tästähän voidaan vääntää maailman tappiin asti, mutta itse näen Saarisessa sitä samaa mitä Joonas Vihkossa oli ennen tuota 09-10 kautta jolloin teki tuon 40 pojoa. Ennen sitä pari 20 pisteen kautta kunnes löysi itseluottamuksen ja sitten osui. Kuten Vihkolta tuolloin niin myös Saariselta puuttuu se itsevarmuus maalipaikoilla, kun hän sen löytää niin sitten voidaan puhua 40 pisteen miehenä.

Täällä joku olikin jo pistänyt jotain ketjuhahmotelmaa joten ajattelin pistää omani.

X-Viitaluoma-Vihko
Järveläinen-X-Saarinen
T.Jalo(Jukurit)-Vänttinen-Jasu(Lukko)
Arkiomaa-Paajanen-Koivisto

Schira-Niemi
Franssila/Eerola/Vainio-Laakso
OPG-Bruun
J.Tuulola

Saros
Myllykoski

Yhdyn totaallisesti tähän Matias Strozykin kommenttiin Twitterissä:
Matias Strozyk ‏@MaStrozyk
HPK on käyttänyt Craig Schiran option. Joni Myllykoski muodostaa (vahvan) maalivahtiparin Juuse Saroksen kanssa. #Liiga

 

[Letangi]

Onhan mahdollista että Rautiainen on tehnyt sopimuksensa olympiatauolla muualle koska ei sen hetkisillä näytöillä olisi jatkoa kerhoon saanut. Tauon jälkeen sit vapautuneessa ilmapiirissä rentoutui myös oma pelaaminen ja nyt lähes kaikki itkee perään. Lapsikin saattoi vaikuttaa ja halusi ajoissa turvata tulevat kaudet.
Teemulle vain kaikkea hyvää jos ei Hämeenlinnassa enään pelaa ja ottaa seuraavan askeleen urallansa. Vaasan Sport mainittu Teemun osoitteeksi hevosmiesten tietotoimistolla.

 

[Rinksu]

Eli siis kevään suurinta onnistujaa ja nimenomaan vielä joukkueen suurimman akilleen kantapään eli tehojen suhteen, ei saada pidettyä. Mutta joukkueen parin viime kauden yhdelle suurimmista alisuorittajista tekaistiin jatkot.

Schira onneksi jäämässä ja Aarnio lähdössä jonnekkin.

Jatkossa soppareiden tulee olla jo sitten kovempaa tasoa.

 

[atsku]

Toivotetaan Rautiainen tervetulleeksi SaiPaan, Tirkkosen oppiin.
Joskus vaan käy näin, ettei tietty potentiaali pääse riittävästi esiin tietyssä joukkueessa ja maiseman vaihto tekee ihmeitä.
Hyvinhän äijä loppukauden veti, liekö helpottanut sitten paineet, kun on ollut tiedossa maiseman vaihto.

 

[#76Sally]

Täällä joku olikin jo pistänyt jotain ketjuhahmotelmaa joten ajattelin pistää omani.

X-Viitaluoma-Vihko
Järveläinen-X-Saarinen
T.Jalo(Jukurit)-Vänttinen-Jasu(Lukko)
Arkiomaa-Paajanen-Koivisto

Schira-Niemi
Franssila/Eerola/Vainio-Laakso
OPG-Bruun
J.Tuulola

Saros
Myllykoski

Ihan hyvä hahmotelma ja tämähän on tehty tähänastisten huhujen ja varmojen jatkajien perusteella mutta sen verran täytyy todeta, että jos kakkosketju on tuossa muodossaan niin tulevan sentterin täytyy olla todella kovan luokan kaveri, jotta tehoja voidaan ketjulta odottaa. Saarinen ja varsinkin Järveläinen ovat todella epävarmoja tapauksia. Saarisella potentiaalia on kyllä verkkoja heilutella kunnollakin vaikka aika hiljaista on Kerhon paidassa toistaiseksi ollut. Järveläinen taas on ainakin itselleni vielä sen verran mysteeri, että kaikki mahdollisuudet 5 ja 15 maalin väilltä ovat olemassa. Peliesityksiin täytyy Villen saada todella paljon tasaisuutta ja ennenkaikkea kurinalaisuutta. En laskisi häneen varaansa vielä paljoakaan.

Sinne on pakko tulla vielä ainakin kaksi laituria ja yksi sentteri, jotka ovat oikeasti tekijämiehiä. Muussa tapauksessa voidaan unohtaa Arvosen kommentit siitä, että kahteen ekaan ketjuun halutaan tätä kautta enemmän ratkaisuvoimaa.