HPK - JYP la 1.10.2005

[tuuski]

Jos joku tällaisten pelien (HIFK, JYP) jälkeen vielä ihmettelee, että Rinkulalla on vähän porukkaa ja tunnelma paska niin. No niin. Kerho on todella pihalla.

Vituttaa tuhlata lauantai-iltaa tuollaiseen paskaan. Voutilainen ei osunut maaliin varmaan kertaakaan koko pelissä, noin 10 vedosta.

Jää oli ilmeisesti taas huono, koska rankuissa ri paljon harhauteltu, varsinkaan onnistuneesti. Paskaa. Paskaa.

Positiivista: Rämö ja showmies Sinuhe

 

[kummitus]

Pisteet valmennusjohdolle hyvävireisen Wallinheimon peluuttamisesta, sanokoon nimim. kummitus mitä tahansa.

Mitähän sinä mahdat tällä hakea?
Minä annan pisteet koko JYPin organisaatiolle. Nuoret pelaajat ovat kehittyneet, hankinnat vaikuttavat kauttaaltaan hinta/laatusuhteeltaan onnistuneilta, vanhemmat konkarit (Wallinheimo, Virtanen) aloittaneet vakuuttavasti, valmennus toimii. Joukkueessa on hyvä henki. Se on nopea, taisteleva ja ratkaisuvoimaa löytyy jokaisesta kentällisestä. Mitä valittamista minulla voisi olla? Lawson ei radiosta kuultuna saanut oikein mitään aikaan.

 

[rinkeli22]

Kerhoppara-Jyppara päättynyt on, luojan kiitos..

Maalivahtien iltahan se oli.. Kumpikin oli aseeton sen yhden takaiskun edessä, mutta ei kumpaakaan ihan järkyttävästi päästy testaamaankaan. Muutama hyvä pelastus molemmissa päissä.. Syynä lähinnä tuomarin sallima repiminen, roikkuminen ja kahvaaminen, millä vastustajan hyökkäyspeli eliminoitiin kyllä aika tehokkaasti.. Molemmat joukkueet toteutti tätä oikein antautumuksella, kun tuomari sille siunauksensa antoi.. Pelin ainoasta taklauksesta sitten taas lähdettiin heti istunnolle, kuinkas muuten..

Melkoinen HMV-peli kaiken kaikkiaan ilman mitään hienouksia.. Sinuhen temppuilun seuraaminen oli kyllä paljon mielenkiintoisempaa kuin itse pelin katselu.. Persoonia liiga kaipaa, ja tuossa on yksi! Viihdearvoa tarjosi peliä enemmän myös hallissa lennellyt lintu, jota oli hauska seurailla lämmittelyn aikana..

Muutama jarrutusraita vielä..

-Kerho on tehnyt jo 5 av-maalia!! Melkein yhtä paljon kuin mitä on ylivoimalla tehty.. Kolmannessa erässäkin parhaat paikat voittomaalin tekemiseen tulivat Kerholle alivoimalla..

-Kerhosta miellytti tällä kertaa silmää lähinnä Lahti, jolla oli vähän tekemisen meininkiä.. Ykkösketjun yhteispeli oli muuten vain olematonta Voden keskittyessä sooloiluun ja Väisäsen ollessa oma itsensä.. Jyrkiä kaipaa selvästi tämä ketju..

-Hokkanen vaikutti ihan lupaavalta pelimieheltä, kun nyt ensimmäistä kertaa pääsi livenä kattelemaan.. Asennetta tuntuu löytävän iskujen vastaanottamiseen, ja hankkipa yhden jäähynkin vastustajalle..

-Leino ja Sprukts huutavat kyllä vierelleen kunnollista pelimiestä.. Laine ei riitä tähän ketjuun, mutta nelosen laiturina kyllä menee..

-Sprukts kokeili parikin kertaa ylivoimalla vetää kiekkoa vastustajan läpi.. Taisi huomata lopulta itsekin, että ei semmonen vaan onnistu..

-Pakkimateriaalin kapeus on ollut koko ajan tiedossa, mutta kapea tuntuu hyökkäyskin olevan, kun pari avainpelaajaa otetaan pois.. Tai ei ehkä kapea, mutta tasapaksu..

 

[FourForty]

Tässä oli sitten kuudes peräkkäinen peli ilman neljän miehen alivoimalla päästettyä maalia. En olisi kyllä odottanut, että valmennus saa tästä materiaalista kasattua noin toimivan puolustuspaketin, mutta alkukaudella on saanut yllättyä positiivisesti. Ei ainakaan minua haittaa, jos Hämeenlinnasta haetaan voitto kahvaamalla, koska niinhän Kerhokin on viime vuosina Jyväskylässä tehnyt.

Wallinheimo on ollut varmaan alkukauden tärkein pelaaja joukkuelle, ja onneksi hyvä vire näyttää jatkuvan. Mukavaa on myös, että Sinkun arvo showmiehenä tunnustetaan muuallakin. Kaikin puolin loistava tyyppi ja mikä parasta, erinomainen maalivahti.

En olisi kyllä ennen kautta uskonut, että tällä materiaalilla saadaan näin hyvää tulosta aikaan liigassa. Mutta mukava yllättyä. Onhan tietysti joukkue ennenkin aloittanut yli odotusten ja sen jälkeen kunnostautunut tappioputkilla, joten ei tässä auta tuulettamaan ruveta, mutta hieno alku liigalle joka tapauksessa.

 

[rinkeli22]

Ei ainakaan minua haittaa, jos Hämeenlinnasta haetaan voitto kahvaamalla, koska niinhän Kerhokin on viime vuosina Jyväskylässä tehnyt.

En olisi kyllä ennen kautta uskonut, että tällä materiaalilla saadaan näin hyvää tulosta aikaan liigassa. Mutta mukava yllättyä.

Kyllä JYP oli tänään pelillisesti selkeästi kotijoukkuetta edellä ja ansaitsi ilman muuta voittonsa.. Itse en ainakaan viestilläni tarkoittanut, että JYP olisi "kahvannut voiton".. Olen sanonut ennenkin, että kun tuomarit eivät asiaan puutu, niin joukkueet kahvaavat.. Toki silleen pelataan kuin tuomarit sallivat, koska kyseessä on tulosurheilu.. Turha mitään joukkuetta on syytellä siitä, että hankkisi voittoja kahvaamalla, koska tuon voi sitten sanoa joka joukkueesta, jos sille tielle lähtee.. Itse korostan sitä, että kahvaamisen (molemmin puolisen) salliminen syö ottelun viihdearvoa, ja vähentää laadukkaita maalintekopaikkoja, joita tänäänkin oli todella vähän verrattuna maalivahtien torjuntamääriin.

Kerholla ja JYP:llä on vuosikausia ollut yhteistä siinä, että molempia pidetään aina ennen kauden alkua huonompina, kuin ne todellisuudessa sitten ovatkaan.. Ei se voi olla sattumaa, vaan laadukasta osaamista joukkueen rakentamisessa "nimettömämmistä" pelaajista.. Hyvä pikkuseurat!

 

[FourForty]

Kyllä JYP oli tänään pelillisesti selkeästi kotijoukkuetta edellä ja ansaitsi ilman muuta voittonsa.. Itse en ainakaan viestilläni tarkoittanut, että JYP olisi "kahvannut voiton"..

Joo, en kohdistanutkaan juttua sinulle. Toki varsinkin vierasjoukkueiden kuuluukin pelata sääntöjen rajamailla, koska kauhean montaa muuta keinoa ei ole hakea vieraspisteitä nykyliigassa.

Itse jouduin tänään olemaan vain radion varassa, mutta kuulosti, että valmennus pisti tänään kaiken taktisen osaamisensa peliin ja yleensä rauhallinen Alatalokin käyttäytyi poikkeuksellisen eläväisesti vaihtoaitiossa. Wallinheimo on nyt saanut selkeän ykkösvahdin aseman, tämän päivän rankkarien vetäjät olivat hyvin valittuja, ja pelillisestikin joukkue on hyvässä tilassa. Lienee aika antaa tunnustusta myös valmennusryhmälle.

 

[FiveHole]

Pelin ainoasta taklauksesta sitten taas lähdettiin heti istunnolle, kuinkas muuten..

Melkoinen HMV-peli kaiken kaikkiaan ilman mitään hienouksia.. Sinuhen temppuilun seuraaminen oli kyllä paljon mielenkiintoisempaa kuin itse pelin katselu.. Persoonia liiga kaipaa, ja tuossa on yksi! Viihdearvoa tarjosi peliä enemmän myös hallissa lennellyt lintu, jota oli hauska seurailla lämmittelyn aikana..

Tuo ärsyttää kyllä nykyliigassa, kun puhtaita taklauksia ei sallita. En tiedä mihin tilanteeseen viittaat, kun olin vain radion varassa enkä sitäkään ihan kokonaan kuullut.
Ja kuten FourFortykin jo totesi, kiva kuulla että S.W.:n värikkyys huomataan muuallakin, ja sitä osataan arvostaa välillä niin värittömässä liigassa. (Terkkuja vaan Tampereellekin ainakin tupsukorvien valmennusjohtoon, välillä voisi jättää nurisemasta, jos joku pelaaja ei sovikaan harmaaseen massaan.)

Ja toivottavasti lintu saatiin hengissä ulos (Ehdin jo todistaa autolla ajaessani kamikaze-oravan loikkaavan vastaantulevan auton alle, eihän tätä kestä jos Hämeenlinnassa lintukin kuolee, vieläpä samana päivänä :-) )

 

[Huerzo]

Takaisin kotona. Pisteet (2 kappaletta) menivät tänään oikeaan osoitteeseen, sillä niin ihmeellistä kuin se onkin, niin tänään JYP oli (viimeisen erän loppua lukuun ottamatta) sekä liikkeessä että taistelutahdossa edellä kerholaisia. Pisteitä haluttiin, ja ne myös saatiin. Maalipaikkoja oli kosolti ja etenkin Arsi Piispasen pitäisi skarpata viimeistelyssä. Mutta kunnia myös Rämölle, joka hoiti tonttinsa kunnialla - ja oli pelata myös sen ekstra-pisteen kerholle.

Joukkueelle voi antaa puhtaat paperit muusta, paitsi viime minuuttien panikoinnista. Kiitokset muuten J.Jaloselle, joka otit JYPiä rauhoittavan aikalisän. Lisäksi ylivoima alkaa tuottaa maaleja, mutta väärään päähän. 5-3-kuvioita on nyt päästy pelaamaan peräkkäisissä peleissä ilman tulosta. Tarttis tehrä jotain. Wallinheimo-show jatkui, ja näkyi saaneen myös uusia katsojia Hämeenlinnasta. Mikäpä siinä, jos pisteetkin karttuvat. Ei persoonia ole tosiaankaan liikaa nykyliigassa.

Ottelun antia on JA:n artikkeleissa haukuttu, mutta ainakin viimeinen erä tarjosi monenlaista kiekkoviihdettä. Ilmeisesti spesiaali-raportin kirjoittaneen Liljaniemen on onnistunut vältellä todella huonoja pelejä, sillä minun mielestäni käyty ottelu ei ollut tasoltaan noin surkea. Ehkäpä ottelun lopputuloksella oli myös vaikutuksena pelin tason romahtamiseen...

Mutta tästä eteenpäin, karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Nähdyllä voitontahdolla ja yrityksellä nousuvireessä oleva HIFK on pulassa Hippoksella...

 

[Suomi-Salama]

Ah, kuinka ihanan suloista katkeruutta mm. kirjoittavasta mediasta on havaittavissa. Olin paikalla, mutta en kyllä havainnut pelin olevan ihan tuollaista kuin Kerho-lasien takaa annetaan ymmärtää. JYP puolusti järkevästi, välillä HPK sai jäähyn, kun rupesi koukkimaan liikaa kasetin kypsyessä.

Mielestäni peli oli aivan OK ja tuomari onnistui kohtuullisesti. Ei siellä sen enempää kahvattu tai sikailtu kuin keskimäärin muutoinkaan liigapeleissä. Täysi pistepotti ei nyt vain tällä kertaa jäänyt Hämeenlinnaan. Ymmärrän kyllä, että se ottaa kupoliin.

Hyvillä mielin HIFK:n kimppuun. Ellei JYP onnistu, toivottavasti vaihtoehtoisesti Hapa onnistuu.

 

[rinkeli22]

Tuo ärsyttää kyllä nykyliigassa, kun puhtaita taklauksia ei sallita. En tiedä mihin tilanteeseen viittaat, kun olin vain radion varassa enkä sitäkään ihan kokonaan kuullut.

Ja toivottavasti lintu saatiin hengissä ulos (Ehdin jo todistaa autolla ajaessani kamikaze-oravan loikkaavan vastaantulevan auton alle, eihän tätä kestä jos Hämeenlinnassa lintukin kuolee, vieläpä samana päivänä :-) )

Jokelan ryntäykseen.. JYP:n puolustuspäässä tömpsäytti b-pisteen paikkeilla kiekkoa jaloissaan ihailleen kaverin aika puun takaa.. Eikä tästä nyt sitten jaksa väitellä, arvon paikalla olleet.. Suunnilleen jokaisesta tapahtumasta kentällä voi kaivaa sekä positiivisen että negatiivisen näkökulman esiin, riippuen miten haluaa asian nähdä.. Ehkä siinä nyt pilkkua viilaten ja sääntökirjaa orjallisesti lukien oli ryntäys vihellettävissä, mutta pointti onkin nyt siinä, että miksi taklauksien kohdalla ollaan aina niin tarkkana suurennuslasin kanssa, mutta kiinnipitoja, koukkuja ja varsinkin estämistä katsotaan todella paljon läpi sormien..

Linnun kohtalo jäi epäselväksi. Tarkkaavaisemmat valaiskoot, miten sen seikkailu päättyi. Pelin aikana tirppaa ei kuitenkaan enää silmiin osunut, mutta laukauksiakaan ei korviin kuulunut. Hallista on kyllä varmasti aika vaikea saada lintua hengissä poistettua, ellei se itse löydä tietään ulos..

Oli muuten kiva nähdä iso lauma JYP:n kannattajia pelissä.. Vuosien mittaan on kyllä selvästi vähentynyt vierasfanien määrä varsinkin runkosarjan peleissä, mutta tänään oli ja ääntäkin lähti..

 

[rinkeli22]

Mielestäni peli oli aivan OK ja tuomari onnistui kohtuullisesti. Ei siellä sen enempää kahvattu tai sikailtu kuin keskimäärin muutoinkaan liigapeleissä. Täysi pistepotti ei nyt vain tällä kertaa jäänyt Hämeenlinnaan. Ymmärrän kyllä, että se ottaa kupoliin.

Kyllä siellä nyt vaan aika paljon oli mailat kainalossa.. Ei mulla ole ainakaan mitään ongelmaa myöntää, että oma joukkue kahvaa, kun liike ja ajatus ei pysy vastustajan tasolla.. Kun toisella kulkee paremmin, niin silloin aletaan rikkoa.. Se on ihan normaalia urheilussa.. Monesti kyse onkin sitten siitä, että miten paljon tuomari sallii tätä rikkomista.. Mitä enemmän sitä sallitaan, niin kulloinkin alakynnessä olevan joukkueen on paljon helpompi pysyä pelissä mukana..

Kolmannen erän loppuhetkillä vedettiin Kerholainen nurin aivan tuhannen taalan paikassa ja ihan loppuhetkillä vielä Spruktsin ajo laidasta maalille estettiin melkoisella syliotteella.. Pokka ei riittänyt tuomarilla näissä tilanteissa antaa jäähyä, mutta "paikkasi" tilanteen heti jatkoajalla antamalla jäähyn JYP:lle tilanteesta, jollaisia oli koko peli täynnä.. Noita tilanteita lukuunottamatta piti kyllä linjansa aika hyvin..

Itseäni ei ainakaan ota tappio yhtään kupoliin.. Kerho on aloittanut kauden jälleen hienosti, eikä satunnaiset pistemenetykset ole mitään katastrofeja edes kotikentällä.. Täällä ollaan nyt valitettavasti jo totuttu runkosarjamenestykseen ja siihen, että jokaisesta pisteestä ei tartte vääntää hampaat irvessä.. Kyllä ne huonot kaudetkin vielä tulee taas, kun pudotuspelipaikka ei ole jouluna selvä, ja sitten sitä katselee taas varmasti vähän totisemmin.. Runkosarjassa sitä haluaa pääasiassa katsella hyvää kiekkoviihdettä.. Tämän päivän pelissä oli kiekkoilun hienoudet kyllä aika vähissä..

 

[Suomi-Salama]

Kyllä siellä nyt vaan aika paljon oli mailat kainalossa.. Ei mulla ole ainakaan mitään ongelmaa myöntää, että oma joukkue kahvaa, kun liike ja ajatus ei pysy vastustajan tasolla.. Kun toisella kulkee paremmin, niin silloin aletaan rikkoa.. Se on ihan normaalia urheilussa.. Monesti kyse onkin sitten siitä, että miten paljon tuomari sallii tätä rikkomista.. Mitä enemmän sitä sallitaan, niin kulloinkin alakynnessä olevan joukkueen on paljon helpompi pysyä pelissä mukana..

Odotan myöntämistäsi. Molemmat joukkuet peliä vei vuorotellen.

En todellakaan ymmärrä pointteja, joiden mukaan peli olisi ollut jotenkin erityisen huono tai tuomarilta karannut. En sitten millään. Sinkkonen olisi saanut ottaa herkemmin, mutta myös löysempää linjaa liigassa on nähty. Oli tasapuolinen ja aika hyvin johdonmukainen. Jäähyjen lukumäärä taisi mennä tasan.

Kerhon alkua pelkäsin, mutta eipä esittänyt mitään ihmeellistä. Odotin kovaa painetta ja ainakin kotijoukkueen avausmaalia. JYP pääsi peliin kiinni oikeastaan heti alusta lähtien. Ottelussa oli lukuisia läheltä piti-tilanteita kummassakin päässä ja jännitys säilyi loppuun saakkaa. Oikeastaan huikean jännittävä kiekkoilta.

 

[Brunberg]

Täytyy kyllä ihmetellä Alatalon kommenttia hyvästgä pelistä, koska ei se sitä ainakaan katsomoon ollut! Niin täyttä tuubaa, että ihan paha olo tuli katsomossa ja selvin päin. Illan tuomari epäonnistui täysin tehtävässään. Kauheita virveleitä jäi puhaltamatta ja toisaalta välillä pilli soi pienimmästäkin virheestä, ei näin, takaisin tupiin.

Jypille ihan ansaitut pisteet, kerho oli niin jumissa, että ei tollasella paskalla mitään pisteitä ansaita miltään joukkueelta tässä sarjassa, varsinkin kun Jypin liike oli välillä valovuoden edellä Kerhon vastaavaa. Kerhosta erottui edukseen mielestäni Rämö, neloskenttä ja Sprukts. Varsinkin latvian lahja kerholle oli karvauspelissään todella pirteällä pelituulella ja sai pari kertaa Jypin pakit aika hämilleen maalin takana + tietysti teki kertsin ainokaisen.

Anteeksi mahdollisista vrheistä ja muista. Raportti on kirjoitettu umpihumalassa.

Ps. Wallinheimo on aika soumies.

 

[rinkeli22]

Odotan myöntämistäsi. Molemmat joukkuet peliä vei vuorotellen.

Syynä lähinnä tuomarin sallima repiminen, roikkuminen ja kahvaaminen, millä vastustajan hyökkäyspeli eliminoitiin kyllä aika tehokkaasti.. Molemmat joukkueet toteutti tätä oikein antautumuksella, kun tuomari sille siunauksensa antoi..

Tuossa lainaukseni jo ensimmäisestä viestistäni.. Kerho kahvasi aina, kun vastustajaa meni vikkelämmin ohi.. Samoin teki teidän joukkue silloin harvemmin kun Kerho peliä vei.. Näin se yleensäkin menee.. No big deal.. Se oli pointtini, että tulosurheilussa rikkovia keinoja käytetään rohkeammin ja enemmän, jos tuomari näin sallii.. Tärkeintä tietysti, että linja on sama molemmille, mutta yleisen viihdyttävyyden kannalta olisi ainakin minun mielestäni mukavaa, kun ei sitä rikkovaa pelitapaa kannustettaisi. Sinkkonen otti tässä pelissä lähinnä ne rikkeet, joissa vastustaja kaatui. Tämä se yleinen ongelma onkin, että moni tuomari katsoo rikkeen kyllin suureksi vasta kun rikottu pelaaja kaatuu..

En todellakaan ymmärrä pointteja, joiden mukaan peli olisi ollut jotenkin erityisen huono tai tuomarilta karannut. En sitten millään. Sinkkonen olisi saanut ottaa herkemmin, mutta myös löysempää linjaa liigassa on nähty. Oli tasapuolinen ja aika hyvin johdonmukainen. Jäähyjen lukumäärä taisi mennä tasan.

Pelin tason arvosteluhan on aika subjektiivinen asia, joten sallit varmaan, että joku voi olla kanssasi eri mieltä. Katsottuja pelejä on historiassa niin paljon, että uskallan kyllä muodostaa mielipiteitä peleistä. Minun mielestäni tämä oli todella huono peli, koska esimerkiksi:
- peli ei ollut vauhdikasta, vaan melkoista seisoskelua
- ei taklauksia (tämä nyt on normaalia sm-liigaa)
- paljon mailahäirintää
- luvattoman paljon harhasyöttöjä puolin ja toisin (jää on toki huono, se tiedetään)
- todella vähän laadukkaita maalipaikkoja
- puolustuksen riemuvoitto. hyökkäyspäässä ei kumpikaan esittänyt mitään erikoista.

Huomaa vielä se, että olisin ihan samaa mieltä, vaikka Kerho olisi lopussa tehnyt voittomaalin.

En minä ainakaan missään sanonut, että tuomarilta olisi mopo karannut.. Linja piti mielestäni erinomaisesti aivan kolmannen erän loppua ja jatkoajan alkua lukuunottamatta.. JYP sai aivan naurettavan jäähyn jatkoajalla, joka oli päivän selvä "hyvittely" kolmannen erän lopussa viheltämättä jääneestä päivän selvästä jäähyn (jopa rankkarin) arvoisesta rikkeestä.. Se, että jäähyt menivät tasan, ei todellakaan ole mikään merkki siitä, että tuomari on ollut johdonmukainen..

Kerhon alkua pelkäsin, mutta eipä esittänyt mitään ihmeellistä. Odotin kovaa painetta ja ainakin kotijoukkueen avausmaalia. JYP pääsi peliin kiinni oikeastaan heti alusta lähtien. Ottelussa oli lukuisia läheltä piti-tilanteita kummassakin päässä ja jännitys säilyi loppuun saakkaa. Oikeastaan huikean jännittävä kiekkoilta.

Kuten olen jo todennut, niin JYP oli pelillisesti paljon parempi ja ansaitsi voittonsa. Kerholla ei yksikään kentällinen pystynyt esittämään kunnollista joukkuepeliä hyökkäyspäässä. Oman pään peli toki toimi kohtuullisesti, mutta hyökkääminen oli todella ponnetonta ja sooloilua.. Tästä toki kunnia myös JYP:n hyvälle oman pään pelille..

Itse lähinnä odottelin, että koskahan tämä trilleri suvaitsisi loppua.. Tasaisuus ei ole itseisarvo lätkämatsissa.. Tasainen peli voi olla ihan yhtä huono tai hyvä kuin joku 9-1 peli..

 

[Rontti]

Pitkään aikaan en ole nähnyt jääkiekon SM-Liigassa näin huonoa ottelua. Pisteistä pelataan ja sikäli molemmat joukkueet voivat olla suhtkoht tyytyväisiä lopputulokseen.

Sinuhe Wallinheimon ei edes tarvinut tehdä sen ihmeellisempi show- jutskia, mutta kentän ehdoton kurko oli silti hän. Pelasti kolmannen erän kriittisillä hetkillä tasurin ja sitten rankkareilla loput.

Wallinheimo on minun suosikkipelaaja. Loistava tyyppi ja huumorihemmo! Laukesin.

JYP'in kannustelijaporukka jaksoi kannustella ja pelkästään tämän porukan takia voiton ansaitsi Nykäsmasan kotikaapunki.

Grazie.

 

[Welton]

Pelistä on kotiuduttu. Matka ei toki ollut pitkä ja paluumatkalla kaksi pistettä lämmittivät.

Ottelu tuli katsottua niin voimakkaasti tunteella, ettei pelistä jäänyt juurikaan vahvoja muistijälkiä yksittäisten tilanteiden osalta. Kokonaisuus jätti kuvan, jonka mukaan Kerho kärsi muutaman runkopelaajan poissaoloista. Ykkös- ja kakkoskentän peli oli jossain määrin sekaisin Hassisen ja Louhen poissaoloista johtuen. Näyttääkin siltä, että viime kauteen verrattuna HPK:n pelaajamateriaali on huomattavasti kapeampi, eivätkä nuoret pelaajat ole vielä aivan valmiita liigapelien nopeaan tempoon. Maalivahtipeli on Kerholla kunnossa. Pari kertaa Rämö oli jo toki ulkona tilanteessa, muuta JYPin viimeistely ontui näissä tilanteissa. Etenkin #16 Arsi Piispanen jäätyi avoimissa tilanteissa.

Niin sanottuun kahvaamiseen en viitsi ottaa kantaa, koska tämän "ikuisuuskysymyksen" jahkailu tuskin johtaa mihinkään. Paljon pahempaa olen toki nähnyt. (JYP puolusti kahdessa erässä allekirjoittaneen silmistä loitompana olleessa päädyssä, joten aivan tarkasti en kaikkia tilanteita nähnyt.) Jotenkin vaan jäi kuva, että JYP sortui mieltä kuohuttaviin mailasuorituksiin usein silloin, kun varsinaista hätää ei edes ollut. Muun muassa Müller käytti ajoittain mailaansa voimakkaaseen häirintään, joten tämä keino ei ole Alppien rinteilläkään täysin vieras. (Vai onko Jyväskylän Yliopistosta valmistunut Matti Alatalo vienyt tuliaisina Alppien rinteille keskisuomalaisen kusipääkiekon peruselementin?) Eli loppuen lopuksi otin sittenkin hieman kantaa kahvaukseen. Kokonaisuudessaan kahvaus ei peliä liiemmälti häirinnyt.

JYPin ote oli ajoittain erinomainen. Tiettyä fyysisyyttä eli toisin sanoen voimakkaampaa taklauspeliä kaipaisin ennenkaikkea nimiltä Lawson, Müller, Jari Jääskeläinen. Heidän fyysiset ominaisuudet tähän tarjoaisivat mahdollisuuden. Jatkossa toivon siis näkeväni paitsi edellä mainittujen myös muiden panostavan vastustajan levyttämiseen. Myös puolustuspäässä olisi syytä ajaa voimakkaammin vastustajiin kiinni. Eilen maalinedusta oli ajoittain erinomaisesti tukossa, mutta muutamissa tilanteissa esimmerkiksi Janis Prukts oli mahdoton pideltävä. Jatkossa siis toivoisin puolustukselta rajumpaa otetta maalin edustalla.

Kokonaisuudessaan tästä on ihan hyvä jatkaa. Näillä esityksillä pisteitä on luvassa myös jatkossa.


-Welton

 

[Kapo 00]

Never surrender part 2

Tämä HPK peli oli toinen vuosi peräkkäin hyvä vieraspeli!!
Se muuten näköjään kannattaa että fanipaidan selässä lukee Kapo 00
Eli menin hallin ravintolaan ja Jatkoajasta tutut ihmiset iskivät tuoppeja nenun eteen. (joka erä tauolla)

Pelin jälkeen tuli oltua sen verran hunalatilassa että fanibussi oli vähän kateissa. Mutta onneksi Sikakatsomon pomo ohjasi minut suuntaan oikeaan.

Edit: No voi hyvänen aika!
että paluumatkalla ihmiset kehtasivat lauleskella fanibusissa.

Edit 2 erehdyin henkilöstä

 

[M10]

Arttu Wirtanen voitti aloituksia, muu täyttä paskaa. Viihdearvo = 0.

 

[Naughty_S]

Matti Liljaniemi kuuluu ehdottomasti suosikkeihini Timo Branderin ja Petri Sepän ohella. Hän suorastaan alistaa muuta Jatkoajan toimittajakuntaa jäätävillä analyyseillaan. Ihana mies.

Itse asiassa se on kyllä todella hyvä merkki, jos jo tässä vaiheessa syksyä JYP kahvaa 40 vetoa päin vastustajan veskaria. Ennusmerkit hyvälle kaudelle ovat olemassa.

 

[Suomi-Salama]

Pelin tason arvosteluhan on aika subjektiivinen asia, joten sallit varmaan, että joku voi olla kanssasi eri mieltä. Katsottuja pelejä on historiassa niin paljon, että uskallan kyllä muodostaa mielipiteitä peleistä.

Ilman muuta saa olla eri mieltä, eihän tässä siitä ole kyse. Loppuisivat nämäkin keskustelut lyhyeen, jos oltaisiin aina kaikki samaa mieltä. Pointtini vain oli se, että juurikin katsottuihin peleihin verrattuna en osaa pitää tuota mitenkään erityisen huonona otteluna, en edes tuomarityöskentelyn osalta. Ja totta kai katson asiaa JYPin näkökulmasta nyt: jos Rinkelinmäeltä napsitaan kaksi pistettä, ei voi olla kuin tyytyväinen. Erityisen tyytyväinen olen puolustuspään pelaamiseen, ei ollut avoimien ovien päiviä. Ylivoimassa sen sijaan olisi pitänyt kyetä huomattavasti parempaan.

Mutta eiköhän tämä ole nyt osaltani taputeltu.

 

[Toimitus]

Ottelun antia on JA:n artikkeleissa haukuttu, mutta ainakin viimeinen erä tarjosi monenlaista kiekkoviihdettä. Ilmeisesti spesiaali-raportin kirjoittaneen Liljaniemen on onnistunut vältellä todella huonoja pelejä, sillä minun mielestäni käyty ottelu ei ollut tasoltaan noin surkea. Ehkäpä ottelun lopputuloksella oli myös vaikutuksena pelin tason romahtamiseen...

Ah, kuinka ihanan suloista katkeruutta mm. kirjoittavasta mediasta on havaittavissa. Olin paikalla, mutta en kyllä havainnut pelin olevan ihan tuollaista kuin Kerho-lasien takaa annetaan ymmärtää. JYP puolusti järkevästi, välillä HPK sai jäähyn, kun rupesi koukkimaan liikaa kasetin kypsyessä.

Mielestäni peli oli aivan OK ja tuomari onnistui kohtuullisesti. Ei siellä sen enempää kahvattu tai sikailtu kuin keskimäärin muutoinkaan liigapeleissä. Täysi pistepotti ei nyt vain tällä kertaa jäänyt Hämeenlinnaan. Ymmärrän kyllä, että se ottaa kupoliin.

Kovasti helposti näköjään Jyväskylässä otetaan oman joukkueen kritiiksi sellainen teksti, joka ei siksi ollut tarkoitettu. Jutussani kritisoin pelin, ja tuomarityön, tasoa, joka sanalla sanoen oli pitkälti syvältä sieltä minne aurinko ei paista.

JYP ansaitsi voittonsa, sillä vierasjoukkue oli ottelussa parempi. JYPillä oli paremmat maalintekomahdollisuudet ja niitä oli HPK:ta enemmän.

Se ei kuitenkaan mitenkään vaikuta siihen, että ottelussa oli aivan hillitön määrä estämis- ja roikkumisrikkeitä, jotka omalta osaltaan tekivät pelistä melkoista sontaa. Muutenkaan taso ei kummoinen ollut, ja tämä näkyi harhasyöttöjen ja sössittyjen tilanteiden määrässä.

Ilmeisesti olen tosiaankin onnistunut välttelemään niitä huonoja pelejä, sillä eilinen ottelu oli jostain aivan eri planeetalta kuin kaikki aiemmat tällä kaudella näkemäni ottelut. No, jokaisella on omat vertailukohtansa. Jos jonkun mielestä tuo peli oli normaalia liigakiekkoa, olen todella pahoillani hänen puolestaan ja toivon parempaa viihdettä heille jatkossa.

Kumpi kahvasi enemmän? Jaa, ehkäpä se oli HPK. Sillä nyt ei ole paljoakaan väliä siinä vaiheessa, kun tuo estämisrikkeiden määrä alkoi sattumaan jo silmiin. Kausi on pitkä, välillä hävitään, välillä voitetaan - ja riippumatta siitä mikä on ottelun lopputulos, ei silmäsärky ole koskaan kivaa.

Onnittelut vaan tosiaankin JYP-faneille, varmasti reissusta jäi mukavat muistot ja pisteitäkin saitte mukaanne. Toivon silti lämpimästi, että ette tyydy missään nimessä tuollaiseen jääkiekkoon. Nimittäin se kiekko voisi olla x^5 kertaa parempaa ja viihdyttävämpää, eikä siihen vaikuta mitenkään kumpi kahvaa ja kumpi voittaa.

Matti Liljaniemi

 

[Fossey]

Kaikki tarvittava lieneekin jo sanottu. Itsehän olin niin shokissa pelin tasosta, että kotiin oli pakko koukata Voudin kellarin kautta. Aivan hirveää sontaa tuo peli, toivottavasti Blegiä vastaan luistelee erinäköinen joukkue tiistaina. Muuten tulee Eskeliselle hilpeät tuparit...

Sinuhe oli ihan oikeasti hauska. Kuulopuheiden mukaan joillain liigapaikkakunnilla tuota touhuamista on haukuttu kovaankin ääneen, mutta mielestäni se oli eilisen ottelun parasta antia. Lisää tällaisia persoonia!

Joo, ja olihan se Pehu hyvä - omalle tasolleen. Muttei silti mikään liigapelaaja. Ylärajoillaan pelaavia junnuja on hauska hehkuttaa ja ovatkin sen ansainneet, mutta kun kapasiteetti ei vielä liigaan riitä niin silloin se ei riitä. Karri Rämö oli HPK:n paras pelaaja, Riian Rusakko toinen tähtipelaaja.

Eteenpäin... Joukkueella on kapasiteettia paljon parempaan, se nähtiin viidessä ensimmäisessä ottelussa. Materiaali vaan on niin kapea, että se tarvitsee jokaisen pelaajan olemista kokoonpanossa.

 

[Rontti]

Pelin jälkeen tuli oltua sen verran hunalatilassa että fanibussi oli vähän kateissa. Mutta onneksi Sikakatsomon pomo (Rontti) ohjasi minut suuntaan oikeaan.

Nyt olet kyllä erehtynyt henkilöstä. Minä en nimittäin ole minkäänsortin johtaja missään katsomossa, vaikka sikakatsomosta käsin pelejä monasti seuraankin.

 

[Kapo 00]

Ilmeisesti olen tosiaankin onnistunut välttelemään niitä huonoja pelejä, sillä eilinen ottelu oli jostain aivan eri planeetalta kuin kaikki aiemmat tällä kaudella näkemäni ottelut. No, jokaisella on omat vertailukohtansa. Jos jonkun mielestä tuo peli oli normaalia liigakiekkoa, olen todella pahoillani hänen puolestaan ja toivon parempaa viihdettä heille jatkossa.


Onnittelut vaan tosiaankin JYP-faneille, varmasti reissusta jäi mukavat muistot ja pisteitäkin saitte mukaanne. Toivon silti lämpimästi, että ette tyydy missään nimessä tuollaiseen jääkiekkoon. Nimittäin se kiekko voisi olla x^5 kertaa parempaa ja viihdyttävämpää, eikä siihen vaikuta mitenkään kumpi kahvaa ja kumpi voittaa.

Matti Liljaniemi

Pelin taso on näemmä subjektiivinen juttu jos tunteet ei ole mukana pelissä, sillä vaikka olen nähnyt paikan päälläkin n. 1300 (+/- 50 jääkiekkopeliä), niin ainoastaan yhden ainoan kerran olen poistunut tappio pelin jälkeen hallilta tyytyväisenä näkemääni jääkiekko viihteeseen (29.3.1992 HIFK- JyP HT neljäs semifinaali 6-4)
Mutta mistä se johtuu?
Että aina kun JYP voittaa vieraissa niin pelin taso on sieltä, syvältä ja poikittain.

 

[Hammer]

Olipahan loistava taistelu eilen ja ansaitut 2 pistettä matkasivat Jyväskylään. Kaikista hienointa oli se, että JYP ei ollut oikeastaan missään vaiheessa pahasti hätää kärsimässä. Välillä jopa päinvastoin. Wallinheimo oli maalissa kuin muuri, etenkin niitä Kerhon kädettömiltä näyttäneitä rankkareita torjuessaan. Taas tuli rankkariskabassa huomattua suomalaisten surkea läpiajotaito. Joka tapauksessa Jyssy oli oikea ja sopivan kylmäpäinen kaveri ratkaisemaan homman ja siitä alkoi JYP-fanien voitonjuhlat. Linja-autossa oli tunnelma lähestulkoon katossa, joillakin matkalaisilla pitkälti "lievän" alkoholitankkauksen ansiosta. Suomi-Salaman aloittaessa yhteislauluja, ei voinut pitää naamaa peruslukemilla. Kiitoksia kaikille JYP:n faneille hauskasta matkasta ja ennen kaikkea suuri kiitos miehekkäästi voittamaan saapuneelle JYP-joukkueelle.