HPK - Ilves la 11.2.2006

  • 9 956
  • 69
Tila
Viestiketju on suljettu.

Jomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
HN kirjoitti:
Kaikella todennäköisyydellä Juntunen oli jäähyaitiossa tyytyväinen ja naureskeli pelin jälkeen kopissa, koska sai varsin pienellä vaivalla vastustajan tärkeän pakin suihkuun.

Mahdoitko olla eilen pelissä? Itse tilanne, josta kaikki lähti oli aivan varmasti vahinko tai sillä ei ainakaan ollut tarkoitus saada Astashenkoa pois pelistä. Joten tältä pohjalta voidaankin päätellä, että Juntunen on todennäköisesti ihmetellyt, mistä Asta hermostui ja kävi päällä. Tilannettahan tuskin tarvitsee sinulle selittää, koska siitä niin varman oloisesti kirjoitat.

Vastaa sinäkin nyt, kun niin kovasti yritit tuossa Master Godille kierrellä, että
oletko itse pelannut koskaan jääkiekkoa (siis vakavammin kuin kortteliliigatasolla)?
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
#28 kirjoitti:
P.S. Juntunen suojeli itseään päällekaranneelta "kovanaamalta", mitä muuta tuossa tilanteessa olisi voinut tehdä?
Niin, Astashenkolta paloi hihat tähän Juntuseen ja päätti käydä päälle. Mitäs sitten. Jos tämä mikälie-Juntunen nyt sitten sai hieman nenilleen, niin kerro nyt vielä, että mikäs siinä nyt niin koville ottaa, jotta pitää lässyttää ihan älyttömiä?

Kaiva itse klippis.
 

Jomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
HN kirjoitti:
Varmasti ihmettelikin, mutta ihan yhtä todennäköisesti oli tyytyväinen.

En uskokaan, että Juntunen olisi tarkoituksella yrittänyt provosoida Astashenkoa hiiltymään tuossa tilanteessa, vaan sai vahingossa aikaan hyvän lopputuloksen.

Asia selvä. Jotenkin sain sellaisen kuvan kirjoituksestasi, että Juntunen olisi saanut omalla tarkoituksenmukaisella toiminnallaan haluamansa lopputuloksen.

Kysehän oli tilanteesta, jossa Juntusella ja Astashenkolla osuivat polvet/jalat yhteen kiekontavoittelutilanteessa siniviivan kohdalla. Edes katsojat eivät reagoineet tähän tilanteeseen tai tuskin edes huomasivat. Jostakin syystä Astalla kuitenkin pimeni päässä.

Näköjään pleijarit lähetyvät, kun tällaisesta mitättömästä tilanteesta saadaan väätöä aikaiseksi täällä Jatkoajassa.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Hiisi_van_Holten kirjoitti:
Kyllä Pessi ainaski reilusti käy kimppuun...
Suorastaan ritarillisesti.

Tuomarista sanoisin vielä, että kyllähän tämä Rantanen ilmeisen tosissaan yritti, mutta läpimenneet filmit ja muutama todella erikoinen tuomio tekevät arvosanaksi korkentaan välttävä-:n.
 

Bialowas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turhautuneempi joukkue
Videota kun katsoo, niin Juntunenhan siinä iskuja paremmin antaa. Astan iskut tulevat selkään hyökkäämisen jälkeen takaapäin. Kun Juntunen luopuu hanskoista saa hän myös parempia iskuja aikaiseksi kuin Asta. Asta heittää pian tämän jälkeen Juntusen maahan... joskin tuossakin kaatumisessa Juntunen edesauttaa tapahtumia huitomisellaan.

Eli ei tuo ainakaan Astan profiilia nosta tappelijana. Säälittävää räpellystä... olisi edes haastanut reilusti, jolloin toinen olisi voinut heittää hanskansa. Toisaalta eipä tuo Juntunenkaan tapella osaa.

Nallipyssyt paukkuu...
 

C5-Jarppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,Maajoukkue mallia Suomi
#28 kirjoitti:
Jos playoffeissa vastaan satutaan, on ainakin tiedossa ketä ärsytetään. Ja sitten kun tapellaan, eikä leikitä poliisia juntusia vastaan, antaa Wilson Astashenkolle sillä kuuluisalla isän kädellä.

Heh, ja sitten me päästetäänkin Pasi irti...Tai no tuskin minkään Wilsonin takia tarvitsee edes...

Koittakaa nyt selvitä mahdollisista säälipeijareista eteenpäin, ja sitten keskustellaan lisää, jos tosiaan nousette sieltä kunnon peleihin.
Kun minun usko nyt ei vaan riitä Piriin ja Ipaan!
En todellakaan usko, että Ilveksen pelejä olisi tulevissa välierä-peleissä, tuskin puolivälierissäkään tämän kauden liigassa.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
C5-Jarppa kirjoitti:
Heh, ja sitten me päästetäänkin Pasi irti...Tai no tuskin minkään Wilsonin takia tarvitsee edes...

Koittakaa nyt selvitä mahdollisista säälipeijareista eteenpäin, ja sitten keskustellaan lisää, jos tosiaan nousette sieltä kunnon peleihin.
Kun minun usko nyt ei vaan riitä Piriin ja Ipaan!
En todellakaan usko, että Ilveksen pelejä olisi tulevissa välierä-peleissä, tuskin puolivälierissäkään tämän kauden liigassa.

Pasi irti. Älkää nyt sentään, saa minun puolestani keskittyä niin Wilson, kuin teidän blondiwarriorkin pelaamiseen. Kovasti pidetään peukkuja suoran playoffpaikan suhteen. Uskon myös että kaiken mennessä nappiin on Ilves välierissä, jos sitten siellä vastaan asettuu Kerho, on finaalipaikka tunnetusti varma.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
#28 kirjoitti:
Uskon myös että kaiken mennessä nappiin on Ilves välierissä
Älä nyt viitsi. Käytännössä Ipa kohtaisi puolivälieriin mahdollisesti päästessään joko Tapparan, HIFK:n tai Kerhon. Minkä näistä joukkueista kuvittelet Ilveksen voittavan neljä kertaa seitsemästä? Kaikkihan on mahdollista, mutta silloin pitää todellakin kaiken mennä nappiin. Syön hattuni, jos Ilves on välierissä.

Mitä tulee taas tuohon allekirjoitukseesi, se on aika huvittava. Kerhohan on muistaakseni kerran historiansa aikana jäänyt playoffeissa mitaleitta...
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Master God kirjoitti:
Älä nyt viitsi. Käytännössä Ipa kohtaisi puolivälieriin mahdollisesti päästessään joko Tapparan, HIFK:n tai Kerhon. Minkä näistä joukkueista kuvittelet Ilveksen voittavan neljä kertaa seitsemästä? Kaikkihan on mahdollista, mutta silloin pitää todellakin kaiken mennä nappiin. Syön hattuni, jos Ilves on välierissä.

Mitä tulee taas tuohon allekirjoitukseesi, se on aika huvittava. Kerhohan on muistaakseni kerran historiansa aikana jäänyt playoffeissa mitaleitta...

Puhut asiaa, Ilves lähtee mahdollisiin puolivälieriin todellisena altavastaajana. En osaa sanoa että minkä joukkueen ottaisin mieluiten vastaan, sellainen kutina on kuitenkin että Hifk olisi kenties kaadettavissa. Ilveksellä on paremmat maalivahdit, ja puolustuskaan ei ole huono. Hyökkäysosastoa vertailtaessa Hifk vie, Guerrieron kolmosen nostaessa tasoaan olisi meillä kuitenkin 3 varteenotettavaa kenttää.

Allekirjoitushan viittaa tuohon välieräpaikkojen+pronssipelien hurjaan määrään viimeisten vuosien aikana.
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Master God kirjoitti:
Käytännössä Ipa kohtaisi puolivälieriin mahdollisesti päästessään joko Tapparan, HIFK:n tai Kerhon. Minkä näistä joukkueista kuvittelet Ilveksen voittavan neljä kertaa seitsemästä?

tapparan, HIFK:n tai Kerhon.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
#28 kirjoitti:
Allekirjoitushan viittaa tuohon välieräpaikkojen+pronssipelien hurjaan määrään viimeisten vuosien aikana.
Niin, esim. Ilveksellä taitaa viimeisen 15 vuoden aikana olla saavutuksena kaksi mitalia (0-1-1). Eikös tämä ole hieman huonompi playoff-saldo kuin Kerhon 8 (0-1-7)?

Eli jos välttämättä tahdot kuittailla, niin muuta se edes muotoon: "HPK - paskin välieräjoukkue ikinä". Näin se edes säälittäisi vähemmän.
 
Viimeksi muokattu:

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Master God kirjoitti:
Niin, Ilveksellä taitaa viimeisen 15 vuoden aikana olla saavutuksena kaksi mitalia (0-1-1). Eikös tämä ole hieman huonompi playoff-saldo kuin Kerhon 8 (0-1-7)?

Eli jos välttämättä tahdot kuittailla, niin muuta se edes muotoon: "HPK - paskin välieräjoukkue ikinä". Näin se edes säälittäisi vähemmän.

Pointtihan tässä oli se, että taitaa olla aikamoinen ennätys jopa kansainvälisesti hävitä noin monta välieräsarjaa tuossa ajassa. Jos viimeistä 15 vuotta tarkastellaan niin Ilveshän on menestynyt selvästi heikommin kuin Kerho, en vaan ymmärrä miten se liittyy allekirjoitukseeni.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
#28 kirjoitti:
Pointtihan tässä oli se, että taitaa olla aikamoinen ennätys jopa kansainvälisesti hävitä noin monta välieräsarjaa tuossa ajassa. Jos viimeistä 15 vuotta tarkastellaan niin Ilveshän on menestynyt selvästi heikommin kuin Kerho, en vaan ymmärrä miten se liittyy allekirjoitukseeni.
Siten, että eikös Ilves silloin ole vielä HPK:takin paskempi playoff-joukkue, koska se on saavuttanut vain kaksi mitalia. En nyt jaksa kaivella, mutta kaipa Ilveskin on vähintään yhtä monta kertaa ollut pleijareissa kuin Kerhokin.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Master God kirjoitti:
Siten, että eikös Ilves silloin ole vielä HPK:takin paskempi playoff-joukkue, koska se on saavuttanut vain kaksi mitalia. En nyt jaksa kaivella, mutta kaipa Ilveskin on vähintään yhtä monta kertaa ollut pleijareissa kuin Kerhokin.

Mitähän järkeä tässä viestissäsi on? Edellisessä juuri mainitsen että Ilves on paskempi playoff-joukkue viimeisten 15 vuoden aikana. Tuon 15 vuoden aikajanan valitsit sinä. Vertailun vuoksi; en nyt jaksa kaivella tilastoja, mutta eikö ole niin että Ilveksellä on pitkässä juoksussa enemmän mestaruuksia kuin Kerholla välieräpaikkoja?
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
#28 kirjoitti:
Mitähän järkeä tässä viestissäsi on? Edellisessä juuri mainitsen että Ilves on paskempi playoff-joukkue viimeisten 15 vuoden aikana.
Eikö tuo allekirjoituksesi väitä, että HPK on Suomen paskin playoff-joukkue?
 
F

Flonaldo

#28 kirjoitti:
Vertailun vuoksi; en nyt jaksa kaivella tilastoja, mutta eikö ole niin että Ilveksellä on pitkässä juoksussa enemmän mestaruuksia kuin Kerholla välieräpaikkoja?
Kun nyt pudotuspeleistä kerran välttämättä haluat puhua...

Ilves pudotuspeleissä:
1977-78 putosi 1. kierroksella, 4.
1980-81 putosi 1. kierroksella, 6.
1982-83 putosi välierissä, pronssia
1983-84 putosi 1. kierroksella, 6.
1984-85 kultaa
1987-88 putosi 1. kierroksella, 4.
1988-89 putosi välierissä, pronssia
1989-90 tappio finaalissa, hopeaa
1992-93 putosi 1. kierroksella, 8.
1993-94 putosi 1. kierroksella, 7.
1995-96 putosi 1. kierroksella, 8.
1996-97 putosi välierissä, 4.
1997-98 tappio finaalissa, hopeaa
1998-99 putosi 1. kierroksella, 6.
1999-00 putosi 1. kierroksella, 8.
2000-01 putosi välierissä, pronssia
2001-02 putosi 1. kierroksella, 7.
2003-04 putosi 1. kierroksella, 6.
2004-05 putosi 1. kierroksella, 7.

13 tappiota 1. kierroksella
4 tappiota välierissä
2 finaalitappiota
1 kulta - 2 hopeaa - 3 pronssia

HPK pudotuspeleissä:
1990-91 putosi välierissä, pronssia
1992-93 tappio finaalissa, hopeaa
1995-96 putosi välierissä, 4.
1996-97 putosi välierissä, pronssia
1998-99 putosi välierissä, pronssia
1999-00 putosi välierissä, pronssia
2001-02 putosi välierissä, pronssia
2002-03 putosi välierissä, pronssia
2003-04 putosi välierissä, 4.
2004-05 putosi välierissä, pronssia

0 tappiota 1. kierroksella
9 tappiota välierissä
1 finaalitappio
0 kultaa - 1 hopea - 7 pronssia

HPK vs. Ilves
50 voittoa/44 tappiota vs. 40 voittoa/65 tappiota
11 ottelusarjavoittoa/10 tappiota vs. 8 ottelusarjavoittoa/18 tappiota
Keskinäiset ottelusarja HPK:lle 2-0 (+ 1 pronssipeli)

Kokonaisuutena ei voi oikein muuta todeta kuin, että Ilves on ollut pudotuspeliajan yksi paskimmista joukkueista kevään tullen - yleisin lopputulema on ollut suorilla ulos 1. rundilta ja 7./8. sija.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
#28 kirjoitti:
Vertailun vuoksi; en nyt jaksa kaivella tilastoja, mutta eikö ole niin että Ilveksellä on pitkässä juoksussa enemmän mestaruuksia kuin Kerholla välieräpaikkoja?
Ja viimeisin mestaruus on 20 vuoden takaa ja sitä edellinen vuodelta 1972.

Flonaldo kaivoikin nuo viime vuosien playoff-tilastot esiin. Eli eiköhän ole syytä sinunkin vaihtaa allekirjoitukseen "Ilves - Suomen paskin playoff-joukkue".

P.S. Kerholla on toiseksi eniten voittoja suhteutettuna pelattujen pudotuspelikausien määrään koko liigan historiassa. Edellä on vain Jokerit.
 
Viimeksi muokattu:

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Herrat keskittyisivät nyt vain tuohon ottelun analysointiin. Aloittakaa vaikka oma ketju kyseisestä Play-Off menestymisestä.
Kiitos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös