HPK - Ilves la 11.2.2006

[Rod Weary]

Nyt on siis viimeinen mahdollisuus nähdä kunnon jääkiekkoa yli kahteen viikkoon. Miksipä ei siis suunnata pitkästä aikaa Hämptoniin peliä katsomaan. Muuten olisin varmaan passannut, mutta pelikieltojen yms. takia Kerhon kokoonpano on vähintäänkin mielenkiintoinen. Sailion pirteät otteet palkittiin ykköskenttäkomennuksella. Samalla Vode siirrettiin laitaan ja Louhi kolmosen keskelle. Sailio-Keinänen-Voutilainen on kaikessa hilpeydessään erittäin mielenkiintoinen koostumus. Samaten Lappalainen-Louhi-Laine antaa odottaa paljon. Nelosessa Wirtasen laidoilla viillettävät Lahti ja Hokkanen. Jokohan nyt olisi löydetty Jaskalle oikea sentteri? Muistaakseni tuota kokeiltiin kerran, mutta kokeilu taisi olla aika lyhyt. Nyt voisi natsata.

Harmin paikka, kun Raipe on estynyt pelaamasta. Rinkelinmäellä on aina tunnelmaa maestron esiintyessä. Onneksi sentään Lumme ja Viitakoski pitävät vanhojen herrojen puolta. Maalissa tenavatähti Rask, joka kyykytti junnukisoissa toisessa päässä esiintyvää Rämöä. Liigassa tosin on mennyt toisinpäin. Ainakin minun mielestäni. Eiköhän HN ja ranger naulaa minut kohta ristille tästäkin lausunnosta. Tuossa yhdeksän aikaan tulen sitten näyttämään pitkää nenää, kun Kerho lähtee hyvin ansaitulle tauolle mukava kotivoitto takataskussaan.

 

[Hejony]

Liigassa tosin on mennyt toisinpäin. Ainakin minun mielestäni. Eiköhän HN ja ranger naulaa minut kohta ristille tästäkin lausunnosta.

Eivät ehdi, kun minä teen sen ensin.

Minen ymmärrä mistä tämä kaikki Rask-viha juontaa juurensa. Nuorten MM-kisojen suoritukset kyllä tunnustetaan, pakkohan se on kun kaikki näki ne, mutta Liigasuorituksia vähätellään ja vertaillaan tosissaan johonkin lahtelaiseen jalkapallomaalivahtiin ja Mikko Rämöön.

No, hyviä ovat toki molemmat, Tuukka ja Venäjänvahvistus, mutta silti en keksi rehellisesti sanottuna kuin kaksi maalivahtia, jotka ovat marraskuun maaottelutauon jälkeen pelanneet paremmin kuin Rask, ja ne ovat Bäckström ja Riksman. Toki jokainen varmasti näkee "oman" maalivahtinsa otteet vähän erilailla kuin muiden.

Itse pelissä Perttu joutuu jälleen vähän alistamaan PalloKerhoa, tehot 2+2 kuullostavat hyvältä. Pessi ja Koivisto peesaavat kolmen pisteen kera, ja Snebu tekee kaksi. Juha Alén yksplusyks.

0-7.

 

[Raymond Pearl]

Maalissa tenavatähti Rask, joka kyykytti junnukisoissa toisessa päässä esiintyvää Rämöä. Liigassa tosin on mennyt toisinpäin. Ainakin minun mielestäni.

SM-liigan maalivahtitilastoista ei kyykyttäminen ainakaan tule esiin puoleen tai toiseen.
9. Rämö Karri, HPK 20 ottelua, 2,15 PMK, 92,81 TO%
11. Rask Tuukka, Ilves 22 ottelua, 2,18 PMK, 92,56 TO%

Hyvin ovat molemmat ottaneet paikkansa liigan huippujen joukosta. Viime aikojen otteiden perusteella Rask on mielestäni kuitenkin "kuumempi" ja on hiljalleen kirinyt tilastoissa Rämön kiinni. Raskin hyvät otteet ovatkin olleet yksi suurimpia syitä monien tiukkojen otteiden kääntymisestä Ilvekselle. Erinomaisella Rask-Pitkämäki -kaksikolla onkin hyvä lähteä pudotuspeleihin.

Saa nähdä, kuinka Tuulolan siniviivatykin edessä tänään käy.

 

[Master God]

9. Rämö Karri, HPK 20 ottelua, 2,15 PMK, 92,81 TO%
11. Rask Tuukka, Ilves 22 ottelua, 2,18 PMK, 92,56 TO%

Näiden tilastojen perusteella täytyy kyllä olla samaa mieltä nimimerkki Saku #11:n ja Ossin tietojen mukaan myös HN:n ja Rangerin kanssa tästä maalivahtikysymyksestä. Vaikka tilastot näyttävätkin melko tasaisia lukemia, täytyy muistaa, että onhan Raskilla ollut turvanaan huomattavasti humpuukimpi ja selvästi lahjattomampi joukkue kuin Rämöllä. Ja tästä huolimatta hän on pystynyt lähes samoihin lukemiin, joten maalivahtien taisto menee ennakkoasetelmissa Ilvekselle.

Mielenkiintoiseksi ottelun tekee se, että Kerhon ykkösketju on nyt uudessa kokoonpanossa. Ja mielestäni se kokoonpano on mennyt parempaan suuntaan.

Perustelut:

- Voutilainen elää kiekosta, ja muut kaksi ovat parhaimmillaan kiekottomana
- Keinänen on maan parhaimmistoa puolustavana sentterinä, mikä antaa kenties hieman vapauksia kahdelle muulle
- Sailion liike on hyvää liigatasoa, eikä kumartele ketään. Ei muuta kuin maalille hämminkiä aiheuttamaan ja lyömään Voutilaisen reboundeja sisään.

Myös Louhesta saadaan toivottavasti enemmän irti kuin ykkösessä, eikä Lahdenkaan peli voi maisemanvaihdoksen myötä ainakaan pahemmaksi mennä.

Muutenkin näyttää hyvältä. Olympialaiset on avattu, aurinko paistaa ja kevät on tulossa.

6-0.

P.S. Jos Ipasta jonkun pitää pisteitä tehdä, niin tehköön sitten Jyrki Lumme. Mies on kahden pisteen päässä pakkien pistepörssin 10. sijasta ja yhtä kaukana on allekirjoittaneen voitettu Eurokossu.

 

[Rod Weary]

Minen ymmärrä mistä tämä kaikki Rask-viha juontaa juurensa.

Mitäs sinun aamumuroihisi on livahtanut? Kuka on puhunut mistään vihasta? Päinvastoin, Rask oli suuri suomalainen sankari ja pelasi lähes yksin pronssin Suomelle. Toki Sailion panos oli tärkeämpi. Tässä ei ollut mitään henkilökohtaista Raskia vastaan, ainoastaan Rämön puolesta. Minusta Rämö on selvitynyt paremmin pitkästä liigakaudesta. Ja menee muuten kaksikosta pitemmälle pleijareissa, mutta se ei ole taas välttämättä Raskin syy eikä Rämön ansio.

 

[Rod Weary]

Voitko vielä jotenkin perustella tämän ilmeisen vakavilla mielin esittämäsi väitteen?

En.

 

[Hejony]

Mitäs sinun aamumuroihisi on livahtanut?

Murot ei oo mun juttu. Ja voit varmasti esimerkiksi viestin loppuosasta huomata, etten välttämättä aivan itkusilmin ja hammasta purren tuota viestiäni kirjoittanut. Mutta se oli faktaa, että Raskin saavutuksia SM-Liigassa on vähätelty, enkä ole tietoinen miksi.

 

[black lark]

Ilveksen kokoonpano illan otteluun

Toni Koivisto-Perttu Lindgren-Jussi Pesonen
Ville Koistinen-Juha Alen

Marko Luomala-Antti Kangasniemi-Vesa Viitakoski
Teemu Jääskeläinen-Jyrki Lumme

Ville Snellman-Jason Guerriero-Jonas Andersson
Mike Wilson-Joonas Rönnberg

Ville Korhonen-Ossi Pellinen-Henrik Juntunen
Toni Niemi, Marko Anttila

Tuukka Rask
(Mikko Pätsi)

Kuukka puuttuu pakkirosterista, ilmeisemmin jalkaan tullut isku viime pelissä. Harmitavaa siksikin, että tuo tarkoittanee sitä, ettei Sonja tule Rinkelinmäellä esiintymään keskushyökkäääjänä..

 

[Cream]

Hyvä Ilves!

Doddii, 2 pongoo saalistettiin Rinkelimäeltä ja onnistuttiin vielä säilyttämään paikka 6. parhaan joukossa. Saatiin se maalierokin nostettua jo peräti 0:aan. Radiosta kuunneltuna Ipalla oli mahdollisuudet kolmeenkin pisteeseen, mutta Rantalan käsittämätön jäähysuma Ilvekselle pelin lopussa ei auttanut asiaa.

Btw. Hienoa, että Andersson sai onnistumisia! Uusi rankkarispesialisti meille (tänään läpiajo ja rankkarimaali)?

 

[DaHolla]

Jees, hallilta kotiuduttu. Peli ei ollut kovin hääppönen mutta kerho pelas ihan hyvällä asenteella ja siihen pitää olla edes jonkin verran tyytyväinen. Kyllä silti pitäis ylivoimalla tehä ne maalit mutta tänään ei pomppinut sitten millään. Onneks 1 saatiin jopa ylivoimalla. Huh, vaikka väkee oli taas pitkästä aikaa niin tunnelmaa ei ollut kyllä yhtään. Ilves fanit piti ihan hyvää meteliä. Mistäs Astashenko muuten hermostu?

 

[Tomppa]

Kuudesta edellisestä matsista yksi voitto. Ei hyvältä näytä tämä meidän touhu tällä hetkellä.

 

[Edit]

Että sellanen peli, en ole tyytyväinen. Alkaa näitä tappioita nyt kerääntymään aivan liikaa. Tilanne, jossa Astalla paloi hermot oli se, kun Juntunen kopautti VÄHÄN polvella Astaa ohimennessään. Mutta silti täysin ylireagoitu Astalta. Näkikö kukaan selvästi, että menikö HPK:n 1-1 tasoitus maaliin missään vaiheessa? Itse tuota mietin jo hallilla ja nyt katselin sen zoomattuna, niin voisin melko varmasti väittää, että kiekko meni tolpasta tolppaan.

Montakohan ottelua tulee Lumpeelle pelikieltoa ensimmäisen erän tapahtumasta, jossa läppäisi tahallisesti linjuria nenukkaan? Tilanne tapahtui maalinedushässäkän jälkipuinnissa, josta tuomittiin Pelliselle 2min poikittaisesta. Onko ennakkotapauksia näistä "tuomarin koskemattomuuden loukkauksista"?

Ottelun maalit lisätty...

 

[Repe #51]

Hallilta myös kotiuduttu. Melko hupaisa peli oli, osasyynä Astashenkon täydellinen sekoaminen, kellään tietoa mistä tilanne alkoi? Asta heitti hanskat jäähän ja alkoi hakkaamaan Juntusta, joka lähinnä haki vain suojaa Astan nyrkeiltä, myöhemmin yritti myös saada osumaa latvialaiseen.

Ilveksen Guerrierolla olisi ollut paikkoja kahteenkin maaliin mutta ei tänään osunut tyhjään maaliin. Laamanen räpelsi taas kiekon kanssa Andersonin läpiajoa edeltäneessä tilanteessa, muuten puolustuspeli oli kohtuullista. Jalonen sanoi lehdistötilaisuudessa että yrittivät panostaa enemmän puolustukseen kuin aikaisemmissa peleissä. Voisivat myös pistää jonkun muun pelaaja koittaan rankkuja kuin Voden. Noh, tällä kertaa kävi näin.

Onnittelut Ilvekselle kahdesta pisteestä!

 

[Rontti]

Toden totta tulee tauko oivaan paikkaan. Tappioita on nyt tullut HPK:lle ihan liikaa. Ei pelaamisessa silti mitään katastrofin aineksia ole, mutta jo jonkin aikaa on siinä näkynyt vajaa miehitys.

Pelin hallinta oli kuitenkin taas HPK:lla ja kunhan jossain vaiheessa sairastupa alkaa tyhjetä, niin eiköhän tästä vielä hyvä heilu. Kaksi eri suuntaan menevää joukkuetta pelasi vastakkain ja suunnat pysyivät samana, vaikka pelin kulku toista näyttikin.

Tuomari oli ala-arvoinen ja jakeli jäähyjä ihan mistä sattui. Kerhon tasoitusmaali tuli yhden sellaisen aikana, mutta omat mahdollisuutensa Rantala antoi kyllä Ipallekin.

Vauhdikas matsihan se oli.

 

[Rod Weary]

Päinvastoin kuin moni muu, minä pidin Rantalan linjasta. Tiukkaa ja tasapuolista. Sen sijaan en pitänyt Laamasen koomailuista, päinvastoin. Vaikka maalin tekikin (kyllä Edit, takaraudasta tuli, saattoi osua tolppiin matkalla), aiheutti ihan itse Ilveksen maalin hölmöiltyään siniviivalla. Eikä ollut ainoa kerta, kun lahjoitteli kiekkoja tekopaikkoihin.

Uusitut ketjut eivät tuoneet mitään mullistavaa, mutta toisaalta Laamasen lisäksi ei ollut muita alisuorittajia. Eipä tosin ratkaisjoitakaan. Väisäsellä oli paras paikka, mutta muutenkin hyvin pelannut Rask kesti. Pari hyvää ohjausta saatiin pelin loppupuolella, mutta ne menivät ohi.

Ihan kiva matsi, joka olisi voinut kääntyä kummalle tahansa. Onnea voittajille.

 

[Musta_Kyy]

HPK on voittanut 13 viimeisimmästä ottelustaan viisi. Ilveksen saldo 13 viime pelistään on 10 voittoa. Tätä taustaa vasten joukkueiden tämänpäiväisen keskinäisen kohtaamisen lopputulosta voidaan pitää jopa odotettuna.

Juuri näin. Ilveksen olisi tänään luullut ottavan voiton jo varsinaisella peliajalla. Olivat sen verran aktiivisempia ottelussa, johtuen ilmeisesti monesta asiasta. Ilvekselle on vain hyväksi Rinkelinmäellä, että Raipe on poissa kokoonpanosta. Ei papalla maila tärise ja muut voi pelata vapautuneesti. Tämänkin päiväisen perusteella Ilves on toivevastustaja puolivälieriin. Tsemppiä siis, yrittäkää kuuden sakkiin!

Turhasta pelistä turhia viivoja:
- Ilveksen 20 fania huusi kotikatsomon kumoon
- HPK on tällä hetkellä vaisu
- Astashenko oli tänään paremmpi kuin aikoihin
- Miksi Astashenko sai enemmän. Oli toki paljon aktiivisempi, mutta aina ennenkin on annettu molemmille ilman hanskoja useita lyöntejä antaneille 5+20
- Maalivahdit olivat illan ylivoimaisesti parhaat pelaajat
- Onnea paikalle saapuneille Ilveksen kannattajille pisteistä. Tuntuivat tulevan tarpeeseen.

 

[Rod Weary]

- Miksi Astashenko sai enemmän. Oli toki paljon aktiivisempi, mutta aina ennenkin on annettu molemmille ilman hanskoja useita lyöntejä antaneille 5+20

Siksi, että Astalla pimeni täysin ja Juntunen lähinnä suojeli itseään. Minua ihmetyttää useammin se, miksi pitää antaa molemmille samat, jos toinen selkeästi aloittaa.

 

[Grub]

Kylläpä tuntuu hyvältä kaksi pistettä... vaikkakin ilmeisesti taas oli ne kolmekin otettavissa. Mutta itse en uskaltanut etukäteen toivoa pistettäkään, niin paha peikko Kerho on Ilvekselle ollut. Tämä viikko meni erittäin hyvin, 8 pistettä yhdeksästä mahdollisesta on loistava suoritus, kun muistetaan, että joukkueen kapteeni istuu sairastuvan puolella. Nyt on hyvä lähteä tauolle ja sen jälkeen viimeinen rutistus, että pysytään kuuden parhaan joukossa.

Eräänä yksityiskohtana kerrottakoon vielä tietämättömille, että Anderssonin rankkarimaali oli Ilveksen 8000:s pääsarjamaali, joka luonnollisesti on myös Suomen ennätys. Mutta tuolle maalille ei virallisiin tilastoihin jää tekijää ollenkaan :).

 

[Musta_Kyy]

Siksi, että Astalla pimeni täysin ja Juntunen lähinnä suojeli itseään. Minua ihmetyttää useammin se, miksi pitää antaa molemmille samat, jos toinen selkeästi aloittaa.

Niin, tästä olen samaa mieltä. Mutta helvettiäkö se yleinen toimintatapa pitää tässä ottelussa olla erilainen? Jos se olisi tästä lähtien aina niin, että selvästi aktiivisempi agitaattori saa enemmän, niin homma OK puolestani.

 

[ipa rules]

Astan ja Juntusen tilanteessa oli jo hyvissä ajoin tulossa 2 min Astalle poikkarista Juntusen naamaan...sitten Asta pimeni täysin ja pyrki teurastamaan Juntusen - tais olla taas aineissa.

Ugala Bugala Keihäs

 

[Rod Weary]

Jos tuomari toimii kerrankin oikein, miksi pitää vedota kaikkiin niihin kertoihin, jolloin on toimittu väärin?

 

[Kopteri]

Oli muuten näpsäkkä baari siellä katsomon alla.

Sikakatsomo röhki suhteellisen hiljaa, vaikka Rantala tekohengitystä antoikin.

Ilves kiittää.

 

[Musta_Kyy]

Jos tuomari toimii kerrankin oikein, miksi pitää vedota kaikkiin niihin kertoihin, jolloin on toimittu väärin?

En vetoa mihinkään, kunhan ihmettelin. Mikäs ny? Hämppälinnan reissu harmittaa ;) Eiköhän ole kaikkien aika siirtyä olymppiataolle.

No, eihän nämä yhdestä tuomarista ole kiinni, vaan niistä, jotka heidän pomojaan ovat.

 

[Fossey]

Astan ja Juntusen tilanteessa oli jo hyvissä ajoin tulossa 2 min Astalle poikkarista Juntusen naamaan...sitten Asta pimeni täysin ja pyrki teurastamaan Juntusen - tais olla taas aineissa.

Ugala Bugala Keihäs

Pitipä olla kommentoimatta koko otteluketjuun, mutta eihän tällaiseen paskanjauhantaan voi olla vastaamatta. Vai että aineissa?! Olet nyt varmasti yhtä tyytyväinen kuin taannoiset hämeenlinnalaiset pulkkamäkihuutelijat.

Astashenko hermostui saatuaan Juntuselta rottamaisen iskun kiekottomana miehenä. Juntusen pelityylin tuntien ei lainkaan yllätys. Kaspars löi Juntusta TAKAAPÄIN ennen tappelunnujakan alkamista, ei siis todellakaan naamaan. Naamaan Astashenko tarjoili puolestaan nyrkkiä, mutta kuitenkin odotettuaan ensin aikooko Juntunen osallistua tappeluun.

Juntunen löi, joten Kaspars antoi mennä. Ja aika selvästi antoikin.

Kyllähän se oli HPK:n pelaajalta ihan selvästi ylireagointi, mutta ei todellakaan mennyt sinne päinkään mitä tuossa väität.

Siinä olit kyllä oikeassa että Astashenkolle oli merkitty ensin rangaistus, joka unohtui Rantalalta tappelun aikana.

 

[Kerouac]

Mutta se oli faktaa, että Raskin saavutuksia SM-Liigassa on vähätelty, enkä ole tietoinen miksi.

Tähän on löydettävissä parikin syytä: Ottaen huomioon, ettei Raskin alkukausi mennyt läheskään niin hyvin kuin jatko on mennyt, on Tuukka tilastoissa vielä sangen vaatimattomilla sijoilla - tilastothan kun ovat melkoisen sokeita sille kuinka hyvin ja/tai nousevalla tendensillä joku on OIKEASTI pelannut. Ja kuitenkin useimmat jotakin joukkuetta vähemmän tuntevat perustavat mielipiteensä tilastoihin. Kuten ymmärretävää onkin.

Lisäksi Raskin ehkä huikein kuntohuippu liigassa ajoittui juuri nuorten MM-kisoja edeltäneeseen aikaan ja jäi näin ollen hiukkasen loistavien MM-esitysten varjoon.

Kaiken lisäksi on huomattava, ettei Tuukka ole yksin raahannut Ilvestä näille sijoille missä se on nyt, vaan Taube on antanut hyvää vetoapua. Ei voida siinä suhteessa puhua mistään "Tuukka-ilmiöstä", koska koko joukkue ja ennenkaikkea molemmat maalivahdit ovat osoittaneet kelpoja otteita.

Kannattaa muistaa, että vaikka kuinka seuraisi liigaa tarkasti, useimmat kannattajat seuraaavat sitä omaa suosikkiseuraansa peilaten. Näin ollen Tuukan jatkuvasti parantuneet otteet eivät liene kaikille tuttuja. Esitänpä esimerkin: Meille Ilves-faneille olisi suht' triviaali kysymys vaikkapa kertoa Ilveksen oletuskokoonpano, mutta kuinka monen muun luulet sen osaavan heittää lonkalta? En minäkään tiedä miten esim HPK:n ketjut menisivät, jos kaikki pelurit terveinä olisivat.

***

Hieno homma, voitto Kerhosta Hämeenlinnassa ja Anderssonille parit maalit. Jonas on kaikesta päätellen ollut viime peleissä mies paikallaan? Kuudennelta sijalta on hyvä lähteä tauolle.