Akia täällä onkin ehditty jo kehumaan, mutta kehutaan nyt vielä lisää. Erinomainen matsi Tuomiselta, suvereenisti ottelun paras pakki. Ainoa pakki molemmat jengit mukaan lukien, joka lähes aina pystyi yksin tuomaan kiekkoa ylös omasta päästä. Puolustuspäässäkin ihan ok. IFK:n ensimmäisessä oli hienosti noussut haistelemaan takatolpalle.
IFK tuli alussa päälle todella kovaa ja aggressiivisesti. Ensimmäiset kahdeksan minuuttia Kerho oli ihan jyrän alla ja Pietilä piti hienosti joukkuettaan pystyssä. Tosin lataus meni kyllä stadilaisilla vähän ylitsekin alussa ja avausvaihtojen perusteella olisin vaikka voinut vannoa, että matsista ei selvitä ilman muutamia ulosajoja ja "ylilyöntejä". Vujtekki sai heti alusta asti keppiä koko ajan ja joka paikassa. Vladi oli kuitenkin päättänyt pitää puolensa ja antoi takaisin.
Tosin Vladin temput olivat kyllä oikeasti aika rumia, mutta mieluummin katselen meidän kultakypärää kahden minuutin ajan jäähyboksissa kuin kahden kuukauden ajan pilliruokinnassa. Kahteen otteeseen Vladia oltiin ajelemassa korkeilla mailoilla ja käsillä ihan pystyyn ja molemmilla kerroilla Vladi ehti ensin.
Mäkkäri, huh huh. Milloin kaveri on näin alhaalle pudonnut? Kuitenkin joskus täällä teki 22 börsää ja oli maajoukkueen ringissä. Nyt saldona kaudella yksi maali, istuu melkein koko matsin viltissä ja silloin kun jäälle pääsee niin hyppii kuin aropupu.
Riksman ja Pietilä pelasivat molemmat mainion matsin. Riksman otti monta pahaa paikkaa ja nuoren kaverin rauhallista tyyliä täytyy ihailla. Peltosen kuti oli todella paha kiinniotettava, juuri grogilasin korkuinen ja vielä poikittaisliikettäkin. Toisessa maalissa taas Rajamäki "harhautti" Juuson ihan pihalle vetämällä ohi kiekosta ja länget aukesivat. Pietilä oli taas totutun hyvä, moneen kertaan olisi kaivattu Jutia vierelle hokemaan "pyttykerhoa".
Vujtekki ja Määttänen tuntuvat olevan erikoistuneet näihin viime hetken ratkaisuihin. Jyskälässä aikaa oli jäljellä 17 sekuntia ja nyt oltiin jatkoajalla. Kuvio oli hyvin samantyylinen, tällä kertaa ei Vladilta tarvittu jalkakikkoja. Itse laittaisin maalin eniten Kantorin piikkiin, joka pakitti ja pakitti suoraan Riksmanin syliin ja jätti eteensä juuri Määttäsen mentävän aukon. Jälleen tältä kaksikolta loistava suoritus.
Scissons oli melko näkymätön. Yritystä riitti ja kaveri yritti kiekollisena haastaa pakkeja, mutta ei oikein tuntunut voima&nopeus kuitenkaan riittävän. Ihan pätevältä kaverilta vaikutti, mutta ei mitään ihmeellistä - sellainen perusheppu. Vompatti pelasi IFK-fanien mielestä vissiin hyvin, mutta näin HPK:laisen mielestä kaveri ei oikein maalinsa lisäksi esittänyt muuta kuin vähän rähinöintiä ja yhden erittäin pahannäköisen taklauksen.
Jos Kenigillä ei tuossa taklauksessa olisi ollut remmit tiukalla, niin jälki olisi voinut olla pahaa. Kasperi on yksi liigan pienimmistä pelaajista, Vopatti sitä isompaa kokoluokkaa. Tilanteessa Kenig oli vielä todella syvässä kumarassa ja laidan lähellä. Vopatin kyynärpää kovavauhtisessa tilanteessa suoraan Kasperin otsaan, olisi voinut käydä heikostikin.
Kimmo Kuhta? Olikos IFK:lla joku sen niminen pelaaja vai mukana reissussa, en meinaan huomannut.
Miettinen&Somervuori pelasivat vaisusti, mistään ei huomannut, että kyseessä on kaksi pistepörssin kärkinimeä. Tosin oma osansa ketjun pelin vaisuuteen oli sillä, että Nedved ei selvästikään ollut täydessä pelikunnossa. Kylki haittasi peliä aivan silminnähtävästi, kaveri oli kankea kuin Hannu Kuronen aikoinaan.
Tuuskin poissaolon huomasi todella selvästi. Vaikka Tuuski ei ole tällä kaudella mihinkään erityiseen liiderin rooliin noussutkaan, niin miehen rauhallisuus ja varmuus olisivat auttaneet Kerhoa varmasti paljon.
Tuomarit olivat....Juu, no ei viitsi jälleen kerran ruoskia, mutta eipä noita voi kehuakaan. Kahvaaminen oli aika huippulukemissa verrattuna aiempiin Rinkelin peleihin. Molemmat joukkueet roikkuivat kuin viimeistä päivää välillä. Ja jäähyt puhallettiin sitten jostain ihme tilanteista, joissa kaverit kaatuvat röyhtäyksen voimasta. Pelitapahtumiin nähden on varsin kummallista, että jäähyt menivät tasan. Mutta joilla tuomarikaksikoillahan tuo tapahtuu jokaikisessä matsissa riippumatta siitä onko itse ottelu tasainen. Jos molemmilla on yhtä paljon jäähyjä, niin kumpikaan ei voi valittaa - onko tämä se logiikka?
Kuten jo todettua, niin Vujtek joutui itse suojelemaan itseään. Parempi tuomari olisi havainnut mitä on tapahtumassa jo avausvaihdossa. Pietilä nappasi jatkoajalla kympin annettuaan liian kriittistä asiakaspalautetta. Ja pahin reaktio tuomarointiin tuli Kankaanperälle, jolta taisi hetkellisesti kadota kaikki järki päästä. Savolaisen nostettua käden pystyyn Kangen jäähyn merkiksi IFK:n 4-3 yv:llä lähti Kankaanperä hirveällä spurtilla Zidlickyn perään ja jos se pommi olisi osunut, niin Kankaanperä olisi Iltiksen kannessa ja ambulanssimiehille olisi tullut töitä.
Tulipas sekavaa tekstiä...
