HPK - HIFK Ti 2.11.2004

[Begbie]

Kysymyksiä...

Mutta missä on Jere? Onko aamiainen vedetty taas sängyn pohjalla?

Joko Ruutuista vanhimpaa kiinnostaa muukin, kuin valtakunnan virallisena kahvakiekon tuomitsijana oleminen?

Mitä tekee Iso-Lasse? Tähän asti Ruudun veljessarjan nuorimman stunttaaminen ei ole ihan 100-prosenttisesti onnistunut?

Entäs sitten tuo maanmainio "Omat pojat" -projekti? Onko Arttu "puhdas kypärätemppu SaiPaa vastaan" Luttinen liekeissä?

Tässäpä vain muutama kysymysmerkki IFK-leiristä... Näin ulkopuolisena tarkastellen.

 

[pXi]

Tukka pampuloihin ja lapa kainaloon, Kerho

Viestin lähetti tuuski
Sinänsä ymmärrän vieraiden olemattoman pöyhkeilyn/provoamisen,

Nii-i, minkäs teet. HPK on värikäs kuin Merihaka, kiinnostaa kuin Lapin Kulta, seksikäs kuin Kepu. Hämäläisten perunoiden pölliminen ei vaan sytytä. Sellaisia nahistuneita, kuivakkaita ruipeloita, jotka soveltuvat enemmän pöytätennikseen. Vähän niin kuin Mäkiaho. Pääsette tänään hämiksen korstot ajoissa kotiin katsomaan tv:n sisustusohjelmia. Ehkä sielläkin vieraat joutuvat säälistä pelastamaan isännät myötähäpeältä ja naurunalaiseksi joutumiselta?

 

[wilco]

Re: Re: Hametta päälle, jos ei tyyli muutu

Viestin lähetti trumppa
Tänään klo 21:00 lämmitän puulämmitteisen saunani, mutta ensin tyhjennän kiukaan uurnasta tuhkat päälleni. Säkkikankaan olen jo ostanut aiemmin paikallisesta agri-marketista.

On paljon toimivampaa itseruoskintaa ensin lämmittää se sauna, ja vasta sitten kaataa tuhkat ja muut sattumat päällensä.

Mutta eiköhän tästä kohtapuolen ole jo aika suoriutua hallia kohti. Peliä!

Että silleen...

 

[Vapahtaja]

Re: Kysymyksiä...

Noh, kyllähän tänään voitto tulee tuomisina Hämeestä Helsinkiin.
Eihän mitään muutakaan vaihtoehtoa ole.

Mäkkärillä ja muilla on kädet jäässä ja näinpä meidän Janne pelaa nollapelin.
Kyllä, NOLLAPELIN perkules.

Janne on ajatellut että mitä vähemmän päästää maaleja niin sitä nopeammin päästään takaisin Tsadiin, joten sillä teesillä haetaan nollapeli.
Näinollen peli tulee päättymään 0-3 punanutuille, siinähän onkin sitten ihmettelemistä ottelun jälkeen Hämeen naisilla ja miehillä, jos sieltä nyt edes miehiä löytyy.

No sentään jotain hyvää sieltäkin löytyy, voi matsin nettiradiosta kuunnella ettei joudu Tsadista poistua.

0-3 IFK kiittää, IFK tackar, kiitos, tack, tack!

 

[Caine]

Re: Re: Kysymyksiä...

Viestin lähetti Vapahtaja
voi matsin nettiradiosta kuunnella ettei joudu Tsadista poistua.

Laittasko joku tänne sen linkin mist sitä Päiväkerhon peliä voi kuunnella.

 

[Wiltord]

Väsyneitä provoja ja pohtatonta itseluottamusta. HPK:n tilanteessa tämä onkin ymmärrettävää. Peli kulkee ja rosteri on erittäin laadukas ja tulee vielä vahvistumaan.

IFK hallitsee otteluita, mutta ei saa paikoista maaleja. Tähän kun lisätään huono maalivahti niin ei menestystä tule. Jos maaleja aletaan tällä kaudella tekemään, niin homma alkaa näyttämään heti paljon paremmalta. Kyllähän siellä tulivoimaa löytyy, mutta jokin mättää.

Tämän päivän ottelulta en odota yhtikäs mitään. Tappio näyttää enemmän kuin todennäköiseltä. HPK:n hyökkäys on yksi liigan parhaimmista. Mutta kaikki mahdollisuudet ainakin yhteen pisteeseen on olemassa, sillä eikö Pelicanskin ole aina yhden pinnan HPK:lta napannut. Miksei IFK:kin?

Erittäin mielenkiintoisella kokoonpanolla ollaan ainakin liikenteessä. Puolustus näyttää hyvältä, vaikka Jere onkin vielä loukkaantuneena. Kuhta-Harkins-Vihko-kentällinen on erittäin hyvä kokeilu. Monet ovat halunneet, että tällaista koitetaan. No nyt Jone tulee saamaan varmaan taas jonkin verran paikkoja, joko uppoaa? Toivottavaa olisi, että Kuhtakin alkaisi löytämään maalijyvänsä.

Kakkoskentäksi ilmoitettu Vopat-Hirschovits-Järvinen voi olla ihan toimivakin yhdistelmä. Toivottavasti Hirson hyvät otteet jatkuvat ja hän löytää syötöillään Turren yhtä hyvin kuin Jonenkin. Samalla olisi kiva, että Turre niittaa limpun jostakin paikasta sisään. Vopat saa keskittyä omaan peliinsä. Rouhintaa, taklauksia ja maalinedustapeliä.

Kolmoskenttä näyttäisikin sitten aika hyvältä myös. Luttinen-Pirjetä-Jakke. Kysymysmerkki onkin sitten, että miten Pirjetä ja Arttu löytävät toisensa. Jotenkin tuntuu kuitenkin, että tässä kentässä on hiukan liian vähän jalkoja.

Nelonen onkin sitten puhdas jarrukenttä. Hiukan mietityttää tuo, että Holma pelasi viime matsissa ykkösessä ja nyt selkeän jarrukentän keskellä. No ainakin monipuolisesti saa kaveri pelata. Voisi nostaa myös Hirson ja Turren seuraksi kakkoseen ja Vopi voitaisiin pudottaa neloseen. Kunhan Häppöläkin toipuu, niin hyökkäyksessä alkaa olemaan pelivaraa.

Toivon kuitenkin sydämestäni, että Vihko onnistuu tänään ykkösessä ja Pirjetän kenttä pelaa hyvin yhteen. Saataisiin edes joitakin pysyviä ja hyviä kentällisiä jengiin.

 

[Vapahtaja]

Re: Re: Re: Kysymyksiä...

Viestin lähetti Caine
Laittasko joku tänne sen linkin mist sitä Päiväkerhon peliä voi kuunnella.

http://www.radiojanne.fi:10170
tossa on.


..ja jottei nyt ihan tsätiksi mene niin sanottakoon että luottamus joukkueseen on vieläkin korkealla.
Pisteet tulevat maalta pääkaupunkiin.

Luttinen 2+0
Pirjetä 0+1
Ruutu 0+1
ja vikan maalin tekee tyhjiin, Hirson syötöstä:
Järvinen

edit: väärä linkki.

 

[Tomppa]

Tämän pelin tiimoilta ilmassa on oikeastaan vain yksi kysymysmerkki: kuinka kauan Lundell ehtii olla maalilla ennen vaihtoa? Uskon vakaasti, että asia hoidetaan pois alta ensimmäisen viiden minuutin sisällä, jona aikana Kerho mättää kolme maalia. Kertsillä sen sijaan on maalissa ylivertainen HJtNG, joka sai äskettäin parikseen vielä taiteilijanimeä omistamattoman jannun. Meillä on katsokaas varaa siirtää huikeita jannuja aina Venäjälle saakka.

Entä Karalahti? Niin, no miksi pitäisi lähteä reissuun kun tulos on jo etukäteen selvä? Jälkeenpäin siellä leirissä kuitenkin voidaan vaan todeta jotain tyyliin "paska reissu, mutta tulipa tehtyä." Eipä olisi eka kerta HIFKille tällä kaudella. Eikä viimeinen.

Lopputulos 5-1. Vieraiden maalin tekee HPK:n #43.

 

[mauri]

Hmmm...Meikäläisellä nyt ei muuta toiveita olisi kuin että: 'Ratkaisu varsinaisella peliajalla olisi kiva ylläri'.....

 

[Cracker]

Mitä Ihmettä

Radio hpk //edit jannen selostushan on todella mukava kuunnella kavereilla hockey myönteinen asenne ja asiat tunnutaan ottavan asioina samaa ei voi sanoa ihan kaikista nettiradioselostuksista & väliaikana kuluu muzakia ei siis tarvii kokoaika kattoo joko erä alkaisi.

0 - 1 nyt => 60 min 2 -3

Edit: ei kai tää oo vaan chatti

 

[Jussih]

Niin, allekirjoittanut onkin aina ihmetellyt miksi Joksin selostuksia muiden jengien kannattajien toimesta haukutaan niin paljon.

Toki Joksi on perushämäläisellä tavalla hitaahko, mutta vastineeksi hän on hemmetin paljon keskimääräistä paikallisradioselostajaa objektiivisempi. Joksi haukkuu omia ja kehuu vastustajia silloin kun aihetta on. Joksi ei itke vastustajan taklatessa meidän äijää, jos taklaus on puhdas. Esimerkki Ruutun taklaus Eskeliseen toisessa erässä, joka sai Joksin suorastaan innostuneesti kehumaan suoritusta. Samaa on turha odottaa kuulevansa esim. 957:n hiipparin selostuksissa, Rauman selostajasta puhumattakaan.

 

[-KBR-]

On se nyt Prkl ja Stna kun ei noita maaleja tunnu tulevan. Taas 31 vetoa ja YKSI kokonainen häkki. Yhellä maalilla ei oo noita pelejä paljon voitettu. Onneks Lundell pelas sentään hyvän matsin. Rankkareille meni.

Rankkarit:

Hpk: Voutilainen Ei maalia
Hifk: Kuhta Ei maalia
Hpk: Mäkiaho Ei maalia
Hifk: Saarinen Ei maalia
Hpk: Holden Ei maalia
Hifk: Pirjetä Ei maalia
Hpk: Louhi Ei maalia
Hifk Zidlicky Maali!(läheltä ja ylös)


Sentään kaks pinnaa. Mutta on tää niin prseestä kun ei normaalilla peliajalla ei pystytä ratkaisemaan. Sarjakärkeen kun on matkaa 15 pinnaa niin ei paljon naurata.....KELE

 

[red nec]

Ja huomenna maaliin totutulla kaavalla statos ja benysek ajelemaan uutuuden
karhealla mersulla pitkin jäähallin käytäviä.
Rankkarivoitto ei jostain syystä lämmitä,ratkaisuna yhtä hyvä kuin kummitusjuna päivänvalossa.

 

[JHag]

Viestin lähetti Tomppa
Tämän pelin tiimoilta ilmassa on oikeastaan vain yksi kysymysmerkki: kuinka kauan Lundell ehtii olla maalilla ennen vaihtoa?

Taisi olla noin 67 minsaa.

Great Zeta! Radion mukaan peli alkoi vasta 1. erän puolivälissä, sitä ennen käveltiin ympäri jäätä. Piste Hämeenlinnasta on aina kova suoritus, kaksi pistettä on loistava suoritus ja kolme olisikin jo jäätävä suoritus. Hieno meno, nokka kohti Tappara-matsia ja huomista, Tampereen dieseliä öljytään jo ja Ojasen Jannelle pistetään polviin uudet kuulalaakerit. Ei siis minkäänlaista varaa ns. leijumiseen, sillä matka maahan on lyhyt ja tuttu. Raportteja (ja perintöä) odotellen.

 

[Jakub]

Ei hyvää päivää.Pieni peiliin katsomisen paikka Jalosella kun laittaa LOUHEN vetämään rankkareita.Eihän sieltä löydy kun kentällinen parempia jätkiä +ne kolme jotka eivät tällä kertaa onnistuneet.Selvä pelivirhe.

Muuten olisi kiva kuulla minkälainen peli oli.Objektiivinen lyhyt raporttti hallilta kertoi että HIFK pelasi rumahkosti.Kädet korkealla taklauksia,huitomisia ym. Mutta kun en peliä nähnyt enkä kuunnellut niin lisänäkemyksiä odottelen.Sen verran vielä että ei ollut HPK:n eikä minkään muunkaan joukkueen kannattaja vaan viirupaitainen ystäväni alasarjoista.

 

[Rattlehead]

Päivän epistola

Ihan hyvä peli oli tasoltaan, mutta ai että mua vituttaa kun aina välillä liike katoaa HPK:lta melkein kokonaan ja tarvotaan kuin suossa. Tänäänkin taas nähtiin kuinka löysästi sitä pelattiin omassa päässä ja HIFK:n kärkikarvaajan ei hirveästi tarvinnut ponnistella saadakseen kiekon pois. Siitä taas seuraa vaarallisia tilanteita ja eipä ollut kaukana ettei HIFK rankaissut useampaan kertaan niistä.

Toisekseen mua vituttaa se kuinka ei osata voittaa varsinaisella peliajalla vaikka paikkoja olisi kuinka, mutta se on taas seurausta jäätymisestä. Olisin melkein toivonut kunnon turpiinottoa, josko toimisi kunnon herättäjänä. Ei jaksa katsoa enää yhtään rangaistuslaukauskilpailua. Joku muu saa listata yksityiskohdat plussineen ja miinuksineen.

 

[bozik]

Lundell on kone

Se on helppo pelata, kun on varma maalivahti tolppien välissä. Pisteitä tulee ovista ja ikkunoista, sille ei vain voi mitään. Tämä tulee kokemuksen syvällä rintaäänellä ja onnittelut myös Hämeenlinnaan, nyt on teilläkin sitten huippuveskari.

Jos en pahasti väärässä ole, niin nämä muut otteluketjut vaipuvat hyvinkin pian pohjamutiin ja kaikki huomio kiinnittyy kierroksen suurimpaan tapahtumaan Porissa. Go Helge!

 

[Rontti]

Rangaistuslaukauksellansakaan

Hyvä matsihan se oli.

HPK:lta puuttui maalipaikoissa tarvittava röyhkeys ja terävyys. Siksipä ei sitten sitä ainokaista enempää tänään nähtykään. Laadukkaita paikkoja kotijoukkueella kyllä oli ainakin muutamaan lisäosumaan.

Miika Wiikman jatkaa hyviä pelejään ja oli taas kerran mies paikallaan. Tasoitusmaalia edeltänyt laukaus tuli todella inhottavasti maskin takaa ja eipä Wiikman sille sitten mitään voinut.

Josh Holden ei vaan vieläkään saa mistään lättyä maaliin. Paikkoja oli taas useampaankin. Pakkohan niiden on kohta alkaa upota!

Riku Hahlin pelaamista on ilo katsella. Todella viisasta ja rauhallista pelaamista ja kun vielä lisäksi Riksa käy aina silloin tällöin heittelemässä vastustelijat seinille, niin enää ei puutu kuin tehot...

HIFK pelasi niin kuin tuolla joukkueella pystyy pelaamaan. Melko rikkovaa pelaamista ja kyllähän se myös pyrkii pelaamaan fyysistä peliä, vaikka suurin osa innokkaista paukuista meneekin pitkin seiniä.

Lundell oli HIFK:n paras pelaaja ja muista nyt ei ihmeellistä kerrottavaa olekaan, ellei nyt Kuhdan aneemista surffailua sellaiseksi lasketa.

Kun Kerho ei pistänyt peliä katki silloin kun sillä siihen paikat oli, niin kissat hyppivät pöydälle ja söivät meidän jo valmiiksi kuorrutetun kakun. Epäkorrektia käytöstä vierailijalta, sanoisin.

 

[tuuski]

Hävittiinhän sitä viimein. Voi tehdä ihan hyvää joukkueelle, Jyp saa lauantaina kyytiä sitten oikein huolella, eiks je?

Viiva ja sen veli:

- Sekavaa! Välillä ihan ihme karusellia ympäri kenttää.

- Vastakkain liigan kaksi fyysisintä joukkuetta. Ensimmäisessä erässä Jokela, Hahl ja Mäkkäri lennättivät vuoronperään punanuttua jäänpintaan, puhtaasti. HIFK ei oikein osunut, muutakuin Pirjetä ja Vopat selästä, molemmat rumia ja palkittiin jäähyllä. Ottelun edetessä myös IFK osui, Järvinen ja Ruutu hakivat eniten niittiä.

- Kerholla oli paikkoja ratkaista peli moneen kertaan. Holdenin läpiajo, pari tolppaa ja Voutilaisen muutama erittäin hyvä veto. Hassisen läpiajo päättyi komeisiin veiveihin, Lundell selällään toisella tolpalla, jotenkin Hasa sai vielä leivottua metristä räpylään(?). Eteläpäätyyn ei oikein erottanut, pohjoosen poijjaat kommentoinee lisää.

- Maalivahdit pelasivat hyvin, Lundell jopa erinomaisesti. Jos ottaa ~7 läpiajoa pelissä ja päästää 65min aikana yhden maalin Kerhoa vastaan, huippu suoritus.

- Ruutu pelasi omaa peliänsä erittäin hyvin, koska se ainakin allekirjoittanutta vitutti paljon. Pientä tökkimistä koko ajan ja taklauksia joka paikasta. Yksi ruma kyynärpää Hahlin naamaan, Levonen ei ilmeisesti nähnyt.

- Rankkarit olivat molemmilta surkeita. Täysin ponnettomia yrityksiä jokainen. Pirjetältä varsinkin täysin luokaton suoritus.

- Linjureilla taas vaihteeksi pilkkikisat pystyssä. Jatkoajalla toinen haki ratkaisijan viittaa, pudottamalla kiekon noin kaksi sekuntia sen jälkeen, kun kuulutettiin HIFK:n aikalisän loppuneen. Kiekko ylivoimalla olleelle vierasjoukkueelle lahjana. Tämän jälkeen odoteltiin joka katkon jälkeen 5-10 sekuntia Harkinsia, joka taisi pelata koko ylivoiman.

 

[seeyou@jäähalli]

Eipä jäänyt tästä pelistä paljon kerrottavaa jälkipolville. Tasapeli, puolin ja toisin tylsällä pelillä ja sitten ylimääräinen piste sirkushuveista. Sinänsä ihan kiva reissu, mutta enemmän odotin.

Ei paljon laulattanut, joten ei tarvinnut toisaalta kuunnella Sistiksenkään laulua.

 

[Twite]

Viestin lähetti seeyou@jäähalli
Ei paljon laulattanut, joten ei tarvinnut toisaalta kuunnella Sistiksenkään laulua.

Ai tää on se kuuluisa serkkupoika. Kai sentään olit ervatsalo-hattu päässä?

--
Nythän saa chattailla, ottelu on päättynyt.

Höh, Vakuuttaja-äänestyskin meni reisille. Kerpele.

 

[Edit]

Noniin...

Tuli ensimmäinen tappio pitkästä aikaa, vaikka piste tulikin. Täysin pisteettömiä pelejä ei ole vieläkään kun yksi ainoa. Näkikö kukaan muu "jatkoaikalainen" toisella erätauolla sattunutta välikohtausta pohjoispäädyn aidalla? Järkkäri kävi aika korkeilla kierroksilla nuorelle HIFK-fanille ja töni tätä mielestäni täysin syyttä. Joku ulkopuolinen huusikin järkkärille, että lopettaisi.

Ottelun maalit + rankkarit ao. linkin takaa.

 

[Rod Weary]

Plääh. Ei jaksaisi aina syödä samaa jälkkäriä. Kaksi kertaa katsonut istumapaikoilta rankkareita ja molemmat hävitty. Lundell oli selvästi kelannut videoita ja osasi ottaa todella hyvin Voutilaisen (vakiokikka) ja Holdenin (vakiokikka längistä) vedot kiinni. Mäkkärillä kävi mielestäni huono tsägä ja kiekko pyörähti vetohetkellä. Louhen yritys oli kerholaisittan paras, mutta liian huono sekin. Wiikman oli todella eleetön kahdessa ensimmäisessä ja Pirjetän veto naurattaa vieläkin. Viimeiseen olisi voinut laittaa vaikka piruuttaan Puurulan maaliin.

Ja nyt minulla menee oikeasti hermot tuohon Holdenin ja Laakkosen neppailuun. Yksi taikuri (OTSO!) per ketju riittää. Laakkonen kolmoseen ja vaikka Lahti tilalle. Sicak pelasi huonoimman pelinsä varmaan ikinä. Immosen hyvät otteet ilahduttavat koko ajan lisää. Hassisen maali oli maali, mutta paitsio. Vai mitä, Edit?

HIFK pelasi fiksusti ja fyysisesti. Vihko on aika kevyt jannu. Kultanen on huono. Parempi voitti.

 

[Old School]

Helppo voitto!

Olipa helppo voitto. Aluksi vähän meinattiin tehdä wiikmanista sankari. Kyllähän sinne se yksi meni. HPK:ta on sanottu aktiiviseksi tällä kaudella, tänään se oli kaikkea muuta. Missä oli alun kova rynnistys? Se taisi olla Kerhon omassa päädyssä. Kiva määrä harhasyöttöjä kerhon alakerrassa. IFK:n kiekollinen peli oli taas siirtelyä, mutta ei mikään yllätys. Kiva voittaa huonolla pelillä.
Tänään selvisi mihin kaikkialle korkeasaaren paviaanit on sijoitettu: Hatrwaal areena ja rinkelinmäen seisomokatsomo sekä myös kuulopuheitten mukaan raumalla niitä on nähty ja kuultu.
Onko hämeenlinnassa nyt hyvä fiiwis ?

 

[Sistis]

Viestin lähetti seeyou@jäähalli
Ei paljon laulattanut, joten ei tarvinnut toisaalta kuunnella Sistiksenkään laulua.

Minä vain hyräilin hiljaa Kehruuvalssia ja toisinaan mielessäni toistelin Sleepers-hittiä "Onko järkee vai ei?"

Itse pelistä voisin sanoa, että ottelu vaikutti jatko-osalta elokuvaan "Seitsemän vuotta Tiibetissä". Tämä johtui siitä, että seurasin peliä maailman katolta, eli totaalisen korkealta katsomosta. Itseasiassa niin korkealta, että kentällä nähdyt HPK:n cheerleaderitkin näyttivät pikkutytöiltä. Itse peli oli kuin suoraan Buddhan oppikirjasta - teko ja tarkoitus oli unohdettu ja jokainen oli löytänyt sisäisen harmoniansa. Kentälläkin maailman kahtiajakoisutta symboloineet musta ja valkoinen Jing ja Jang näyttivät löytäneen tasapainon, kun ero löydettiin vasta rangaistuslaukauksilla.

Mitäs muuta sitä voisi sanoa... Laakonen ja Holden pitäisi erottaa välittömästi. Lähestymiskielto vaikka kavereille, jos ei muuten saada äijiä eri kenttiin. Sicak onnistui ainakin siniviivalla ollessaan lämäämään kahdesti kiekolla päin IFK-pelaajaa. Holden muistutti Pardavyä kentällä ja Raipea maalipaikoissa. Väisänen on köyhän miehen snaipperi - eli siis huono joka osa-alueella ja maalintekotilanteissa keskitasoa. Wiikman oli hyvä. Setzinger voitaisiin laittaa Jonin laukunkantajaksi Venäjänmatkalle. Loikas petrannut paljon siitä, kun näin äijän viimeksi. Voutilainen oli maaginen.

IFK olisi voinut viedä pelin nimiinsä ottamalla enemmän kaksiminuuttisia. HPK oli kauniisti sanottuna paska ylivoimalla. 5-5 -pelissä HPK vei hienokseltaan, HPK:n yli- ja alivoimissa IFK tuntui pitävän kiekkoa enemmän. Vasta kolmannessa erässä tuntui ylivoimakuvio pelaavan ajoittain kohtuullisesti. Immosen yv-maali oli tilastokummajainen.

Odotin jo Al-Qaidan iskua rangaistuslaukauskilpailun alkaessa ja kieltämättä hieman pelottikin, kun sellainen mustapartainen heppu saapui keskiympyrään ja toinen hieman samannäköinen heppu seisoi puku päällä HPK:n aitossa... no sitä ei nyt sitten tullut.

Eli siis: Ei oikein mun makuuni tuo peli... parempaakin on nähty. IFK oli tällä kertaa parempi.

EDIT: Pistikö joku muu huomioon sellaista seikkaa, että tuomaristo oli useissa pelitilanteissa kiekon tai pelaajien edessä ja esti siis peliä. Tuomaristo siis kahvasi.