HPK - HIFK Ti 2.11.2004

[Leija-La]

No joha oliki peli...

Tuomari oli mitä oli. Iso plussa tälle kaverille että anto pelata ja iso miinus että anto pelata. Eli siis sai kyllä pelata kovaa mutta kummallekki joukkueelle olis voinu pari estämistä tuomita ja koukkimista. Hyvin hoiti kyllä Levonen muuten homman.
Jos väitetää että päätuomarit on syvältä niin mistä v***sta sitten linjurit on? tänään LUOKATONTA linjuri toimintaa. Tarviiko perustella?

Molarit oli kummatkin hyviä. Wiikman pelasti pari kertaa niin varsinaisella kuin jatkoajallakin. Mistä se Lundellin käsi tuli siinä Hassisen tilanteessa? Vaikka näin tilanteen ihan maalin takaa niin en voi sanoa muuta kuin että se oli siinä ja siinä, jos kiekko kävi maalissa niin se meni sitten räpylän sisässä.

Kolmannen erän ja muut ylimääräiset lisät pelissä katselin HPK:n vaihtoaition takaa ja siitä näytti että kerho lopetti pelaamisen melkein kokonaan. Tasoitus maalissa jos olis täysillä pelattu niin ei olisi tullut ees paikkaa tehdä. Jatkoajalla oli yksi joukkue joka halusi voittaa ja se ei ollut HPK.

Hajahuomioita pelistä:
-Jukka "Vode melkein öljylanne" Voutilainen
-Jarkko miksi et halunnut tanssia Mäkkärin kanssa?
-Kuhdalla puhelimessa Kimmo. valaiskaa tyhmää miksi puhelinkoppi päässä?
-PASKAT RANKKARIT!!
-Norosen haastattelu lehdistötilaisuuden jälkeen

Tuulos vaikenee...

 

[seeyou@jäähalli]

Viestin lähetti Twite
Ai tää on se kuuluisa serkkupoika. Kai sentään olit ervatsalo-hattu päässä?

Minäpä hyvinkin. Olisit voinut asian päätellä muistelemalla Designerin katkeraa tilitystä Erva-arvaaja-kisan päätyttyä. Ko. hattu ei ollut päässäni, vaan esiinnyin asianmukaisessa otteluvarustuksessa (vyölaukkua unohtamatta).

Viestin lähetti Ossi
Hassisen maali oli maali, mutta paitsio. Vai mitä, Edit?

Itse en tätä paitsiota havainnut, mutta edessäni istunut Kerho-fani totesi näin olleen.

Kiitos muuten tälle herrasmiehelle siitä, että lainasi minulle omaani parempaa paikkaansa siksi aikaa, kun kävi viemässä tytärtään johonkin harrastukseen.

Viestin lähetti Sistis
IFK olisi voinut viedä pelin nimiinsä ottamalla enemmän kaksiminuuttisia. HPK oli kauniisti sanottuna paska ylivoimalla. 5-5 -pelissä HPK vei hienokseltaan, HPK:n yli- ja alivoimissa IFK tuntui pitävän kiekkoa enemmän.

Tästä keskustelimmekin Rinkelinmäellä, ja vieläkin pidän näkemystäsi oikeana. Toisaalta, Kerhokin olisi voinut päästä jatkamaan hallintaansa ottamalla jokaisen IFK-jäähyn perään oman kakkosen.

 

[JHag]

Viestin lähetti Sistis
Tuomaristo siis kahvasi

Illan paras kommentti! Korjattakoon sen verran, että tuomaristo taisi enemmän blokata kärkikarvaajaa ja muita kiekottomia?

Viestin lähetti Ossi
HIFK pelasi fiksusti ja fyysisesti. Vihko on aika kevyt jannu. Kultanen on huono.

Vastaan järjestyksessä: 1. Hauska kuulla. 2. Niin on, lisäksi myös kädetön tällä kaudella. 3. Erittäin hyvin sanottu.

Viestin lähetti tuuski
Ruutu pelasi omaa peliänsä erittäin hyvin, koska se ainakin allekirjoittanutta vitutti paljon. Pientä tökkimistä koko ajan ja taklauksia joka paikasta. Yksi ruma kyynärpää Hahlin naamaan, Levonen ei ilmeisesti nähnyt

Musiikkia korvilleni, juuri tämän vuoksi tämä hahmo kuuluu HIFKiin. Itsekin pidän vastustajan pelaajaa onnistuneena ja kuvittelen hänet usein meidän paitaan, mikäli inhoan häntä runsaasti. HPK:ssa tällainen kaveri oli Tuulola aikoinaan, mutta yksi poikkeus vahvistaa säännön: Antti Aalto

Kuulosti hyvältä illalta myös Mäkkärin ja Rudyn haastattelujen pohjalta, nastaa että Turo on päässyt taas jäälle ja oliko Lundellin ainoa päästetty maali hörppy vai näyttikö se vain siltä?

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti JHag
oliko Lundellin ainoa päästetty maali hörppy vai näyttikö se vain siltä?

Sanotaanko kohteliaasti, että Lundell otti pahempia kiinni. Immosen nousu oli oikein ajoitettu, samaten Voutilaisen vapauttava syöttö, mutta veto näytti hiukan epäonnistuneelta. Nehän ovat usein molarille vaikeita otettavia, joten jos sovitaan tällä kertaa, että ei ollut varsinainen hörppy, vaikka menikin längistä ilman maskia.

 

[ervatsalo]

Paska peli

Niin, kerrottakoon tähän väliin, että omasta mielestäni, (ja olisi rankkareissa käynyt kuinka tahansa) eilinen peli oli suurimmaksi osaksi sysipaska ja suoranainen lätkäpelin irvikuva.

Allekirjoittaneella tekee harvemmin mieli lähteä kesken kaiken pelistä kotiin, mutta eilen oli kyllä todella lähellä, etten karannut kotiin ennen aikojaan.

Lukuun ottamatta sitä noin kymmenen minuutin jaksoa, jolloin pelissä ilmeni vauhtia ja vaarallisia tilanteita, kyseessä oli kaikkien mälväyspelien äiti.

Päädyn perustelemaan moista väitettä seuraavasti:

Kiekot pomppivat miten sattuivat
Ainakaan Kerhon pelissä ei ollut mitään järkeä
Syötöt olivat luokattomia
Tuomari oli linjaton
Yleisö ei syttynyt
Ylilyöntejä ei nähty
Mailahäirintä ja hakkaaminen sekä roikkuminen oli järkyttävää. Molemmilla.
Ja muutenkin vitutti.

Jos jotain possaria pelistä on etsittävä, niin mainittakoon maalivahdit ja Voutilaisen kentän pari hienoa kuvioita.

Muuten olin erittäin vittuuntunut näkemääni. Että kiitti vaan. Niin saatana.

Täältä tähän

 

[Edit]

Viestin lähetti Ossi
Hassisen maali oli maali, mutta paitsio. Vai mitä, Edit?

Juu ei, kiekko ei ylittänyt maaliviivaa; Lundell sai kätensä maaliviivan suuntaisesti viivan päälle ja Hassinen laukoi suoraan siihen. Se, mitä videolta tuota katselin, niin selvä paitsio.

 

[Kempes]

Viestin lähetti JHag
oliko Lundellin ainoa päästetty maali hörppy vai näyttikö se vain siltä?

Kyllä HPK:n maali meni Lundellin piikkiin, ei ollut maskia vaikka tietysti laukaus tuli sektorilta. Lundell pelasi muuten hyvän pelin.

Mäkiaho filmasi ainakin kaksi jäähyä samalla tavoin kuin Petoluolassa pelatessaan. Vihko oli kentän ylivoimaisesti huonoin pelaaja. Kaksi erää sai yrittää ykkösessä ja sitten siirto takaisin Hirson ketjuun. Aran erikoisuus oli jatkoajalla ylivoima 4-3 vastaan, kentällä kolme pakkia (Zeta, Söde, Saarinen) ja Harkins. Ihmettelin hieman tätä ratkaisua, toisaalta ei IFK:n hyökkääjätkään ole viime aikoina onnistuneet.

Tunnelma hallissa oli tosi vaisu. Missähän se kuuluisa sikakatsomo oli?

Edit. Linjatuomarit olivat täysin yössä, ainakin 4-5 selvää paitsiota jäi viheltämättä.

 

[Timbit]

Oli aika mitäänsanomaton peli. Sen piti olla kahden kiekolliseen peliin pyrkivän joukkueen välinen. Noh, kotijoukkue antoi melko usein kiekon pois ihan vapaaehtoisesti omalla puolustusalueellaan, ja vierasjoukkueella ei ollut aivan hirveää hinkua maalintekopaikoille. Kotijoukkue pääsi kyllä paikkoihin, mutta ne hoidettiin kerhosti.

Välillä peli oli fyysistä, ja sitten kuin yhteisestä sopimuksesta alkoi mailahäirintä. Kummassakaan ei voi sanoa toisen joukkueen kunnostautuneen toista enempää. Päätuomari oli tasaisen puolueeton, linjatuomarit tasaisen paskoja. Mikä lettu siinä on, ettei sitä kiekkoa voi pudottaa aloituksessa jäähän ilman kymmenen sekunnin pilkkimis- ja miettimistaukoa? Paitsiotulkinnat olivat myös hienoja.

Tunnelma ei hallissa juuri noussut joukkueiden molemminpuoleisen keskivertoesityksen takia. Tämä oli kyllä yllätys, koska viimeksi kun näin näiden joukkueiden kohtaavan tehtiin yhteensä 12 maalia. Kynnys lähteä katsomaan viikolla näitä tällaisia pelejä kasvoi taas hieman.

Serkkupoika ei laulanut, joten ei ilta täysin perseelleen mennyt.

Me hävittiin, mutta saatiin piste. Tuntuupas kirvelevältä tappiolta.

Ainiin, se Kerhon maali. Jos Lundell olisi sen ottanut, niin ei kukaan puhuisi huippu- vaan perustorjunnasta. Ja Kerhon leirissä kirottaisiin entistä enemmän jo puhtaaksi vitsiksi muodostunutta ylivoimapeliä.

 

[Davey]

Viestin lähetti Designer

Välillä peli oli fyysistä, ja sitten kuin yhteisestä sopimuksesta alkoi mailahäirintä. Kummassakaan ei voi sanoa toisen joukkueen kunnostautuneen toista enempää. Päätuomari oli tasaisen puolueeton, linjatuomarit tasaisen paskoja. Mikä lettu siinä on, ettei sitä kiekkoa voi pudottaa aloituksessa jäähän ilman kymmenen sekunnin pilkkimis- ja miettimistaukoa? Paitsiotulkinnat olivat myös hienoja.

Allekirjoitan.

Tuomari oli tosiaan tasaisen puolueeton, mutta ihmetyttää tämä suomalaisten linjureiden pilkkiminen aloituksissa. Odotetaan niin kauan, että jompikumpi aloittajista vähän liikahtaa ja .....

Ulkomaalaiset linjurit kansainvälisissä peleissä pudottavat kiekon saman tien kun aloittajat ovat valmiina.

Paitsiotulkinnoista itseäni ihmetytti eniten tämä kun Vihko oli alueella, odotti kiekon vieressä koskematta ja linjuri huutaa paitsiota sitten päiväkerhon pelaaja neppaa kiekon alueelta osumatta Vihkoon ja linjuri viheltää tahallisen paitsio.

Sen verran Designerille, että eipä tässä pelistä ollut hirveesti varaa kettuilla.

 

[Kerho64]

Kuten jo kommentoitukin, pliisu ottelu. Ei syttynyt joukkueet eikä yleisö. Missä oli normaali IFK-tyylinen rymistely? Ei missään.

Muutamia huomiota:
- Kerholta aivan järkyttävää sähläämistä
- Sicak aivan unessa ja siniviivalta aina vedot päin vastustajaa
- kauheaa mailasotaa, suurempi "rikollinen" IFK
- Holden ei osaa tehdä maalia
- ponnettomimmat rankkarit mitä olen nähnyt
- Voutilaisen lahja-auto taisi viedä Voden pelihalut eilen (okei, okei, pari hyvää laukausta)
- linjurit yössä, varsinkin aloitukset käsittämätöntä pilkkimistä ja sitten kaiken huippuna jatkoajalla aloituksen lahjoitus IFK:lle
- Levonen, no jaa, parempi etten sano mitään
- molarit hyviä, Lundell ei ikinä pelannut noin hyvin Kerhon paidassa
- HJ ei saanutkaan vakkuuttaja-palkintoa !

 

[Timbit]

Viestin lähetti Davey
Sen verran Designerille, että eipä tässä pelistä ollut hirveesti varaa kettuilla.

Eipä olisi ei, kummallakaan. Ehkä oltaisiin yhdessä voitu ihmetellä pelin vaisuutta ja haukkua linjatuomareita. Oli miten oli, tarjous kyydistä helmikuun kohtaamiseen on voimassa.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Kerho64
Kuten jo kommentoitukin, pliisu ottelu. Ei syttynyt joukkueet eikä yleisö. Missä oli normaali IFK-tyylinen rymistely? Ei missään.

Kyllä HIFK rymisteli, varsinkin ensimmäisessä erässä. Erityisesti Ruutu kunnostautui fyysisellä pelillään. Tähän ja pieneen rottailuun turhautui Louhikin niin, että otti maailman typerimmän kakkosen ottamalla Ruudun mailan reippaalla riuhtaisulla aivan Levosen nenän edessä.

Muutamia huomiota:
- linjurit yössä, varsinkin aloitukset käsittämätöntä pilkkimistä ja sitten kaiken huippuna jatkoajalla aloituksen lahjoitus IFK:lle

Ja sitten seuraava vastaava, kun kerholainen odottaa pisteellä perse pystyssä (ns. salibandy-perse), niin kauniisti vaan pyydetään hifkiläistä saapumaan paikalle.

Tällä kaudella on puhuttu paljon tuomareista ja kahvan kitkemisestä. Tuloksiakin on tullut, mutta nyt linja näyttää taas höltyvän. Eilen sai taas tehdä ihan mitä tahansa, välillä taas Levosen lottokone arpoi pikkuruisista rikkeistä kakkosia suhteellisen tasapuolisesti. Siinä mielessä Levosen salliva linja oli oikea, että vastakkain oli kaksi sarjan fyysisintä peliä pelaavaa joukkuetta. Hyvän pelin ainekset oli kasassa siis. Mutta sitä en käsitä, että välillä lentää hipaisusta jäähylle ja heti perään saa tarjota lapaa kaverin klyyvariin.

 

[Davey]

Viestin lähetti Designer
Eipä olisi ei, kummallakaan. Ehkä oltaisiin yhdessä voitu ihmetellä pelin vaisuutta ja haukkua linjatuomareita. Oli miten oli, tarjous kyydistä helmikuun kohtaamiseen on voimassa.

Täytyypä rekisteröidä aivolohkoon.

 

[Senior]

Viestin lähetti Designer

Me hävittiin, mutta saatiin piste. Tuntuupas kirvelevältä tappiolta.

Ei se täällä niin voitoltakaan tunnu. Tämä rankkusakabasääntö ei saa edelleenkään innostumaan. Jos kaksi joukkuetta tahkoaa 65 minuuttia tasan, miksi pitää väkisin löytää voittaja?

Hyvä uutinen, näkemättä peliä, on tietty vain yksi maali omiin. Vielä kun saa viisikot toimimaan siten, että vastustajalle tehdään vähän enemmän, alkaa pisteitä ropista. Hienoa, että Lundellille tuli iso onnistuminen.

 

[icet3]

Heh, loistava kommentti Aralta, rankkarit on arpapeliä kuhan saa pelattua Voutilaisen ulos sieltä ! Näinhän se menee muttei toimi aina. Päivän paras kommentti silti.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Designer
Ja Kerhon leirissä kirottaisiin entistä enemmän jo puhtaaksi vitsiksi muodostunutta ylivoimapeliä.

Niinno, vaikka se ylivoimapelaaminen ei eilen toiminutkaan ja alkukauden ongelmat näyttivät toistuvan, niin se maali kuitenkin saatiin aikaiseksi. Vastassa oli kuitenkin sarjan paras alivoimajoukkue.

Ja onko se Kerhon ylivoima nyt niin puhdas vitsi kuitenkaan, kun se sentään on tilastoissa sarjan toiseksi parasta? Ei se tilasto niin paljoa valehtele.

Kerhon ylivoimapelaaminenhan on parantunut koko ajan ja nythän sitä taotaan "yksinkertainen on kaunista" -periaatteella, eli pienen kierron jälkeen siniseltä heitetään kiekko maalille ja jos ei mene suoraan, niin hakataan jatkot sisään.

Ongelmat ovat kiekon ylöstuonnissa, vaikka Voutilainen nykykunnossaan on siinäkin tempussa ylivoimainen velho.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Rontti
Niinno, vaikka se ylivoimapelaaminen ei eilen toiminutkaan ja alkukauden ongelmat näyttivät toistuvan, niin se maali kuitenkin saatiin aikaiseksi. Vastassa oli kuitenkin sarjan paras alivoimajoukkue.

Nojoo, myönnän kyllä että vitsiksi leimaaminen on liioittelua. Se maali oli kyllä yhdistelmä oivaltavaa syöttöä, vähäsen epäonnistunutta laukausta ja epäonnistunutta torjuntaa. Ihan kiva kuitenkin, että meni sisään. Noin enimmäkseen ylivoima oli kuitenkin sanalla sanoen huonoa. Kiekon ylöstuominen yhtä tuskaa, laukausten turhanpäistä panttaamista ja niiden vähien laukausten puppelointia (mm. suoraan päin lähintä alivoimapelaajaa). Omituista asiassa oli se, että tasakentin pelatessa noita ongelmia ei samassa mittakaavassa ollut.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Designer
Omituista asiassa oli se, että tasakentin pelatessa noita ongelmia ei samassa mittakaavassa ollut.

Minun mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä. Onhan se yv. kuitenkin vähän niin kuin oma pelinsä pelin sisällä ja siis sitä pelataankin "ihan eri lailla" kuin täydellä miehityksellä. Näinhän ne ongelmatkin ovat ainakin osin erilaiset kuin täyskenttällisten viipottaessa jäällä.

Vaikka vetojen peittäminen on taitolaji sekin, niin ne ensimmäisiin miehiin kolahdelleet kudit ovat kyllä silkkaa huolimattomuutta laukojien puolelta.

 

[Noutaja#9]

Viestin lähetti Leija-La

-Kuhdalla puhelimessa Kimmo. valaiskaa tyhmää miksi puhelinkoppi päässä?

Kuhta sai jokunen kierros sitten kiekosta suoraan naamaan ja ilmeisesti poskiluu murtui siinä tilanteessa. Sen takia Kibe pelaa akvaarion kanssa.