Minua kiinnostaisi nähdä BlackWolfilta listaus joukkueiden rostereiden paremmuudesta. Minun mielestä Selin on saanut irti tuosta joukkueesta todella paljon. 2/3 kautta pelattu ja ollaan 4 pisteen päässä 3. sijasta yksi peli vähemmän pelattuna. Tämä on nimenomaan Seliniltä helvetin hyvä suoritus ja sitä ei muuta se, että saatiin Fehrin taidoista vähän aikaa nauttia. On niitä tärkeitä pelaajia muissakin joukkueissa ihan samalla lailla. Samoin joka joukkueella on omat ongelmansa, mutta jos värilasit toimivat "käänteisesti", ei nähdä muuta kuin oman joukkueen ongelmat.
On muuten edelleen muistissa erään nimimerkin avautuminen viime finaalikaudella näihin aikoihin. Vittu sitä oksennuksen määrää silloinkin.
Meneppäs lukemaan mitä silloin kirjoitin. En haukkunut muuta kuin maalivahtien peluutusta, jonka takia silloin ei koskaan opittu puolustamaan, koska maalilla oli ylivoimasesti liigan paras kassari ja silloin ei tarvinnut kuin peruutella ja antaa Lassilan hoitaa. Joka sitten tulikin todistettua finaaleissa kun TPS käveli suorastaan yli. Metsolan enemmällä peluuttamisella olisi voinut tulos olla toinen finaaleissakin. Mutta näkemyserojahan ja jossitteluja nämä.
Ihmettelen kyllä tuota selittelyä että "kyllähän ykköskentän kuuluukin joukkuetta kantaa", niin kuuluu mutta ei sen nyt kuulu olla ainoa kenttä joka saa pinnoja aikaan. Kyllä sen pitäisi kertoa että ei se peli niin hirvittävän hyvässä kunnossa voi olla jos onnistumisia tulee vain yhdelle kentälle.
Mitä rostereihin tulee niin niiden tuijottelu on mielestäni aivan turhaa, luulisi jo alkukauden sen osoittaneen että hyvälläkin rosterilla voi pelata huonosti ja päinvastoin. En minä ole tietääkseni kritisoinut yleisesti HPK:n pelin tasoa, vaikka se ei kummoista ole ollutkaan (poislukien ykkönen), saati peli-ilmettä, vaan sitä miten silloin kun sillä on merkitystä niin valmennus ei saa joukkueesta irti hevon vattua. En myöskään ymmärrä jotain Spangin syyttämistä... tietääkseni siellä on 17 muutakin kenttäpelaajaa, kyllä sen valmentajan tulee pystyä reagoimaan pelin sisällä ja jättää tuollainen hasardi laittamatta kentälle jos tarkotuksena on peruutella. Lisäksi mielestäni tämä juttu voisi pitää paikkaansa mikäli Selinin joukkueet ei järjestäen käyttäytyisi samalla tavalla. Näin tapahtui SaiPassa, se oli jo lähes legendaarista tasoa miten monesti SaiPa suli johtoasemassa. Nyt ihan tilastollisesti on käynyt sama HPK:ssa. Ei se jumalauta voi olla pelaajien vika jos pelaajat vaihtuu, joukkue vaihtuu, mutta saman valmentajan joukkuee sulaa vuosi toisensa perään.
Toki jos pelistä haluttaan jotain kritisoida, niin esimerkiksi pakit valuu viivasta veskan syliin koko ajan. Siellä ei ole mitään tietoakaan siitä että siniviiva on kolmas puolustaja. Tämä on myös omista lähdettäessä kostautunut todella monesti tällä kaudella, kun kiekkoa ei olla saatu paineessa pois alueelta (yleensä jää jotain senttejä vajaaksi) vaan vastustaja on katkonut viivalla ja tehnyt nopean pelin käännön ja maalin. Hyökkäyksissä joka erässä aivan liian monta kertaa lähdetään omasta päästä järjestäytyneesti vain jotta päästään punaselle, heitetään kiekko päätyyn ja lähdetään vaihtoon. Tätä varsinkin tapahtuu johtoasemassa. Tietääkseni ilman kiekkoa on paha tehdä maaleja. Sitten oma lukunsa on koko kulmissa pyöriminen, hyökkäyksistä puuttu varsin pitkälti suoraviivaisuus silloin kun sinne järjestelmällisesti päästään, ihan liian helpolla suostutaan pyöriin kulmissa. Se mikä on todella positiivista ja mikä on oikeasti muuttunut tälle kaudelle on tuo nopea vastahyökkäyspeli jota ei ole sitten Rautakorven näkynyt.