Viestin lähetti Flonaldo
Lakko ei hyvin mahdollisesti ala? No ei alakaan. Sen sijaan työsulku alkaa erittäin suurella varmuudella.
Jaddajadda. Jos et ymmärrä, että samaa asiaa tarkoitetaan, niin olet lajissasi luultavasti JA:n ainut kirjoittaja. Jos ymmärrät, niin voi pojat mitä turhaa scheissea.
Viestin lähetti Flonaldo
Eivät ne suurseurat kovin kummoisia nimimiehiä saa, tai ainakaan suuri nippuja - turkulaisia lukuunottamatta. Ei hynät riitä näihin nykyisiin vakuutuksiin ja palkkoihin millään, edes niillä varakkaimmilla jengeillä.
Olinkohan epäselvä? Eivät välttämättä rutkasti useampaa, mutta rutkasti parempia. Tässä listaa hyvin todennäköisistä tapauksista:
Blues, Jere Lehtinen
HIFK, Ruudun veljekset, Jokinen
Ilves, Stefan
Jokerit, Selänne, Väänänen
Kärpät, Pitkänen, Pirjetä?
Lukko, Pirnes, Pettinen
Tappara, Nieminen, Numminen?
TPS, Kipper, Berg, Salo, SKoivu
Jos lakko (laiskana miehenä en vieläkään jaksa kirjoittaa työsulku) tulee, HPK lienee noin 8.-9. eniten hyötyvä joukkue liigassa, riippuen vähän miten joidenkin pelaajien hyvyyttä tulkitsee. Itse ainakin pidän kaikkia tuon listan pelaajia (pl Pettinen) selvästi kovemman luokan pelimiehinä kuin Hahlia ja Ritaa. Tilastotkin tätä mielipidettä tukevat (en jaksa kaivella, mutta jokainen voi käydä lukemassa vaikka JA:n omista tilastoista, tai eurohockeysta tai...) Kuitenkin on käytännössä varmaa, että em. 8 seuralla on varaa vähintään 2 lakkovahvitukseen/joukkue, joillain useampaankin, onhan HPK:llakin. Turha siis väittää, ettei kellään muulla hynät riittäisi.
Viestin lähetti Flonaldo
Jotain kertonee esimerkiksi se, että HPK nappasi Ridan TPS:n nenän edestä...
Mitä se kertoo? Ja millä perustein TPS:n nenän edestä? Miksi TPS haluaisi lakkoridan kun se saa lakkoKoivun? Kerro ihmeessä.
Viestin lähetti Flonaldo
Ei työsulku todennäköisesti kestäkään koko kautta. Se sentteri hankitaan ennemmin tai myöhemmin, ja nyt sitten saadaan myös halvemmalla.
Vaihtoehto 1:
- Joku "stevemartins" koko kaudeksi, ei yhtään työsulkupelaajaa.
Vaihtoehto 2:
- Hahl ja Rita alkukauden. Työsulun päättyessä ennen vuodenvaihdetta tilalle sentteri. Työsulun jatkuessa mukaan sentteri takarajalla.
- Nyt siis kaksi pelaajaa, työsulusta riippuen takarajan jälkeen yksi tai kolme.
Kumman oven sinä valitset? Minä ainakin tykkään kakkosesta.
Yhtä hyvin näin:
Vaihtoehto 1:
- Joku "stevemartins" koko kaudeksi, ei yhtään työsulkupelaajaa.
Vaihtoehto 2:
- Hahl ja Rita alkukauden. Työsulun päättyessä tilalle joku "stevemartins".
- Nyt siis kaksi pelaajaa, työsulun jälkeen yksi.
Vaihtoehto 3:
-Ei lakkoa, ei Hahlia ja Ritaa. Missä vaiheessa joku "stevemartins"?
Valinta siitä, tuleeko lakko vai ei, saati sen kestosta, kun ei kuitenkaan taida olla fanien tehtävissä. Itse en usko pätkääkään että lakko (jos edes tulee) kestäisi koko kautta. Tuskin moni muukaan. Millä perusteella HPK voisi pärjätä paremmin keväällä jos joku "stevemartins" tulee mukaan vasta kesken kauden, kuin jos hän tulisi jo kauden alusta? Taitaa se yleensä olla toisin päin. Tietysti, jos HPK haluaa vain säästää rahaa, silloin tämän ymmärrän. Toisaalta jos puhdas rahansäästö on ykkösprioriteetti, silloin seura tuskin tosissaan tähtää mestaruuteen. Which is nice of course, jos HPK näin haluaa tehdä, ja tyytyä paikkaan liigan pienten joukossa.