HPK 2004-2005, Rosteri ja Strategia

[wilco]

Viestin lähetti GM
Ja eikö kieltäytyminen ole jonkun merkki näissä touhuissa.

Näin on. Jos kieltää, on huhu totta, jos vaikenee, on huhu totta, ja jos myöntää, niin oletettavasti käsissä on ankka tai sitten huhu onkin totta.

Että silleen...

 

[Begbie]

Re: Laatua tarvitaan - sitä myös haetaan?

Viestin lähetti Kuznetsov
HPK:lla oli nimittäin sopimuksessa kokenut maajoukkuesentteri, joka oli kaiken lisäksi erittäin arvostettu pelaaja joukkueessa ja yksi fanien suosikeista. Hänestä luovuttiin kesken sopimuskauden valmennusjohdon näkemyksien mukaisesti. Tällaisen jälkeen mitkään pavlikovskyt tai steinerit eivät tule kysymykseen.

JJ voisi aloittaa tuon Kucharchikin ulostamisen paikkaamisen sillä, että hommaisi sen kummipoikansa kolmossentteriksi. Sen jälkeen JJ voi vain toivoa, että Kerhojohto tekee huippusuorituksen ykkössentterin hankinnassa.

 

[Kuznetsov]

Nimiä viivataan yli kiihtyvää tahtia

Hitaasti, mutta varmasti alkavat nuo potentiaalisten, ilman NHL-sopimusta olevien, keskushyökkääjien nimet vähenemään listoilta. Donald MacLean teki jo aiemmin sopimuksen Bluesiin ja Brandon Reid on myös tehnyt sitoumuksensa Euroopan suhteen. Muutamia erittäin mielenkiintoisia nimiä on toki yhä tarjolla, mutta osansa korjaa myös AHL, jonne muutama takuuvarma sentteri tekee varmasti kohtuullisen rahakkaita sopimuksia. Euroopan suuntaankin toki imua on, sillä useat ilman sopimusta olevat sentterit kuuntelevat agenttiensa välityksellä mielellään myös Euroopan tarjoukset. Nämä kaverit menevätkin kaupaksi tällä hetkellä erittäin nopeasti. Jotain kohtuullisen laadukasta on kuitenkin Pohjois-Amerikan markkinoilla yhä jäljellä, mm:

Daniel Corso
Matt Herr
Harold Druken
Josh Holden
Cory Larose
Eric Healey
Andre Savage

Vallitsevan tilanteen tekee heinäkuun edetessä todella mielenkiintoiseksi se tosiasia, että useat NHL-seuroiltaan ns. 2-suunnan sopimustarjouksen saaneet pelaajat saattavat todennäköisen työsulun vuoksi hylätä tarjouksensa. Tämä siinä tapauksessa, että pelaajat tietäisivät pelaavansa farmissa 35 000 dollarin vuosipalkalla ilman mahdollisuutta ansaita NHL-palkkaa työsulun vuoksi. Tämän faktan takia 100 000 dollaria nettona Euroopasta kuullostaa usean pelaajan korvaan varsin houkuttelevalta vaihtoehdolta.

HPK:n kannalta tilanne näyttää mielenkiintoiselta. Kuinka kauan uskalletaan odottaa, että jotain parempaa tulisi vielä markkinoille? Vai odotellaanko edes? Onko tarjouskilpailut yksinkertaisesti vain hävitty tähän asti? Blues ei jäänyt odottelemaan markkinoille mahdollisesti tulevia laadukkaampia pelaajia, vaan nappasi kiinni pelaajan, jolla katsoi olevan riittävästi potentiaalia pelata Sm-liigaa suuressa roolissa. He nappasivat tällä hetkellä markkinoilla olevista pelaajista yhden kovimmista. HPK hakee edelleen omaansa. HPK:n ratkaisu muuten haiskahtaa koko ajan enemmän pohjois-amerikkalaiselta. Se taas tarkoittaa sitä, että kaveri olisi saatava tänne myös ajoissa treenaamaan, jotta vältyttäisiin "Dawe-syndroomalta".

 

[Oranssit sukat]

Tilanne tosiaan taitaa olla juuri näin kiharainen kuin Igge kirjoittaa. Toisaalta uusi kaveri haluttaisiin mahdollisimman nopeasti harjoittelemaan Hämeenlinnaan joukkuuen pariin. Toisaalta halutaan odottaa juuri näitä vielä vapautuvia pelaajia, jotka ovat tasoltaan tällä hetkellä vapaita pelaajia olevia huomattavasti tasokkaampia.

Joukkueen kannattajan kannaltakin eletään mielenkiintoisia aikoja. Suuri osa joukkueen ensi kauden investoinneista tehtiin jo varhaisessa vaiheessa keväällä ja nyt ollaan eletty pitkän aikaa hiljaiseloa. Mukava olisi näin kannattajankin kannalta pikku hiljaa kuulla uutisia myös oman suosikkijoukkueen taholta, nimen omaan uutisia pelaajahankinnasta. Odottaminen on luonnollisesti ymmärrettävää jos sieltä odotellaan isompaa kalaa mitä toistaiseksi on saatavilla. Riskinsähän siinäkin tietenkin on.

Mikä on muuten Juha Riihijärven sopimustilanne? Käsittääkseni Jussi on vielä vailla sopimusta ensi kaudeksi? Kyseessä on kyllä sentteri kalleimmasta päästä ja ilmeisesti hänelle sopii vain pidempi sopimus, mitä moni seura olisi hänelle valmiina tarjoamaan.

 

[Kuznetsov]

Juha Riihijärvi on tosiaan ilman sopimusta, edelleen. Riihijärvi on tosin jo 35-vuotias, joten tuskin mikään liigajoukkue on valmis kovin pitkään sopimukseen. Toki jos mies on edes lähelle sillä tasolla, jolla pelasi kun viimeksi hänet näin, niin ei muuta kuin sopimusta pöytään. Näkemättäkin on toki selvää, että mies olisi tämän hetken HPK:ssa ykkönen. Siihen ei taas mitään mahdottomia tietysti edes vaadita. Olisiko Riihijärvi riittävän hyvässä kunnossa 2-vuotiseen sopimukseen? Sitäkin varmaan pohditaan.

NHL:n suunnalta on taas yksi potentiaalinen 2-suunnan sopimustarjouksen saanut sentteri ilmoittanut mieluummin pelaavansa Euroopassa kuin onnettomalla palkalla farmissa. Kyseessä on Sergei Fedorovin pikkuveli, Fedor, joka on pelannut viime kaudet Vancouverin organisaatiossa. Fedorov ei ole yllättäen kiinnostunut Venäjän liigasta, vaan haluaa mahdollisesti Ruotsiin. Sopimusta ei kuitenkaan vielä ole, joten ehtisihän sitä Suomi-liigaakin varmasti tarjoamaan. Ai niin, se oli venäläinen.. ..unohtakaa koko juttu.

 

[JTX]

Viestin lähetti Kuznetsov
Fedorov ei ole yllättäen kiinnostunut Venäjän liigasta, vaan haluaa mahdollisesti Ruotsiin. Sopimusta ei kuitenkaan vielä ole, joten ehtisihän sitä Suomi-liigaakin varmasti tarjoamaan. Ai niin, se oli venäläinen.. ..unohtakaa koko juttu.

Niin, meinasin juuri kommentoida että kukaan venäläinenhän ei ole koskaan HPK:ssa onnistunut.

 

[Ronning]

Ei Fedor mielestäni ole Vancouverin suunnalla viime vuosina vakuuttanut. Tiedä sitten onko asennekysymys, vai mistä kiikastaa. Itse en Fedorovia kerhossa näe. Paitsi sen vanhemman saattaisi kelpuuttaa...

 

[Ferris]

Colin Forbes

Siinä on se sopiva sentteri Kerholle. Mies tuntuu Eurooppaan tähyilevän, sillä ainakin Ruotsin puolella Malmö ilmeisimmin on miehen perässä.

Tehnyt pisteitä AHL:ssä ihan mukavasti ja isossakin showssa kertynyt pelejä kolmisen sataa. Kokoakin on ja käyttää sitä ymmärtääkseni vielä. Pystyy pelaamaan sekä sentterinä ja laiturina.

Ei muuta kuin perunaa kehiin...

 

[Sistis]

Otanpa sellaisen kortin esiin, että jos sentterin hankkiminen on noin vaikea tehtävä, niin hankitaan sitten ulkomailta oikea laita. Ollie pystyisi nimittäin hoitamaan myös sentterin tontin - muistaakseni nuorempana pelannutkin juuri tätä paikkaa.

Tämä voisi olla toimiva plan B, vai mitä ovat kanssaihmiset mieltä? Banham olisi ainakin vapaana. Ykkösketju ensi kaudella: Hassinen- Setzinger - Banham. Ei paha...

Tietysti sitten mietitään, kestäisikö Ollie-pojan pää vielä ykkössentterin paikan paineita...

 

[Jakub]

Enpä oikein tiedä.Viime kaudella oli Voutilainen,Burström ja Virta jotka pystyivät pelaamaan sekä' keskellä että laitaa mutta eivät siis olleet puhtaita keskureita.Ja kaikkihan sen muistavat että eihän homman oikein toiminut parhaalla mahdollisella tavalla.

Uskotaan että näin pitkä miettimisaika tuottaa hyvän lopputuloksen...

 

[clayman]

Jos Kerho hankkisin jonkun kovan laiturin tyylin Miettinen, niin silloin ykkössentteriä ei välttämättä tarvita, vaan sentterivahvistus voisi pikemminkin olla kolmossentterin tasoa.

Esimerkki 1:
"Miettinen"-Keinänen-Hassinen
Laakkonen-Voutilainen-Setzinger
Lahti-"Seitsonen"-Mäkiaho
Louhi-Loikas-Väisänen/Hilden

Lisäksi, jos sitä ykkössentteriä ei saada, niin silti pitäisi hankkia joku hoitamaan joko kakkos- tai kolmossentterin tehtävää.

Viime kaudella oli 4 pelaavaa sentteriä + Virta ja Ylli. Nyt on 3 sentteriä, eikä reservissä taida olla sellaisia pelaajia, joilla olisi jo liigakokemusta. Herää kysymys, miksi sitä Ylliä ei voitu pitää joukkueessa. Nyt olisi ainakin ne 4 sentteriä ja homma olisi hieman paremmalla mallilla.

Jos Kerhon johto onnistuu hankkimaan ykkössentterin, olisi tilanne seuraavanlainen:

Esimerkki 2:
Laakkonen-"Holden"-Hassinen
Lahti-Keinänen-Setzinger
Louhi-Voutilainen-Mäkiaho
Hilden-Loikas-Väisänen

Valitsin esimerkkiin Holdenin, koska hän olisi mielestäni melko hyvä vahvistus. Luistelu on käsitykseni mukaan parempi kuin esim. Forbesilla ja pisteitä on tullut mukavasti farmissa. Mutta tuskimpa mies kuitenkaan H-linnaan eksyisi.

Ihanteellinen tilanne olisi tietysti se, että HPK:n johto hankkisi sekä ykkös- että kolmossentterin:

Esimerkki 3:
Laakkonen/Voutilainen-"Holden"-Hassinen
Voutilainen/Laakkonen-Keinänen-Setzinger
Lahti-"Seitsonen"-Mäkiaho
Louhi-Loikas-Väisänen/Hilden

Tuolla kokoonpanolla voisi saada jo jotain aikaiseksi, vaikka eihän se ensimmäinen esimerkkikokoonpano olisi mitenkään huonompi. Siihen kuitenkin tarvittaisiin joku Miettisen tasoinen kaveri, joka osaisi rakentaa peliä ja johtaisi joukkuetta hyökkäystilanteissa.

 

[Daemon]

Meikäläinen ainakin on edelleen luottavainen, vaikka mieskato uhkaakin vapaiden rintamaa.

En jaksa uskoa, että johtoaskelma olisi Kuhan ja Yllin päästänyt ruskeammille laitumille, jos ei suunnitelmat olisi kunnossa.

Saattaa tietysti olla, että vielä tuolloin oltiin vonkaleen poski jo lävistetty koukulla, ja sittemmin poski revennyt ja jamppa uinut etiäpäin.

Ykkönen tulee, millainen, on erikysymys?

 

[Frankie]

Sori, tää saattaa olla vähän Off- Topic, mutta en keksinyt mitään muutakaan paikkaa kysyä. Voisitteko kertoa, teillä tuossa 90-luvun puolivälissä pelanneesta maalivahdista Andrew Wernerista (saattaa olla nimi väärin) mihin hän meni teiltä jne.

 

[Procamp]

Verner

Vernerin matka jatkui seuraavasti:

Andrew Verner

 

[Begbie]

Re: Nimiä viivataan yli kiihtyvää tahtia

Viestin lähetti Kuznetsov

Daniel Corso
Matt Herr
Harold Druken
Josh Holden
Cory Larose
Eric Healey
Andre Savage

Vallitsevan tilanteen tekee heinäkuun edetessä todella mielenkiintoiseksi se tosiasia, että useat NHL-seuroiltaan ns. 2-suunnan sopimustarjouksen saaneet pelaajat saattavat todennäköisen työsulun vuoksi hylätä tarjouksensa. Tämä siinä tapauksessa, että pelaajat tietäisivät pelaavansa farmissa 35 000 dollarin vuosipalkalla ilman mahdollisuutta ansaita NHL-palkkaa työsulun vuoksi. Tämän faktan takia 100 000 dollaria nettona Euroopasta kuullostaa usean pelaajan korvaan varsin houkuttelevalta vaihtoehdolta.

Nämä Lock Out -pakolaiset ovat kyllä todella kovia riskejä. Osa heistä luultavasti tulee Eurooppaan "suojatyöpaikkaan" vuodeksi. Motivaatiota kunnon pelaamiseen ei välttämättä ole. Glen Metropolit -tyyppisiä nälkäisiä (ja helvetin hyviä) pelaajia, jotka tulevat Suomeen vuodeksi kehittymään saadakseen uutta vauhtia NHL-uralleen, ei välttämättä esim. yllä olevassa listassa ole.

Omasta mielestäni Riihi-Jussin hankintaan kannattaisi nyt panostaa tosissaan. Miettinen olisikin sitten jo lottovoitto.

 

[Sistis]

Re: Re: Nimiä viivataan yli kiihtyvää tahtia

Viestin lähetti Begbie
Nämä Lock Out -pakolaiset ovat kyllä todella kovia riskejä. Osa heistä luultavasti tulee Eurooppaan "suojatyöpaikkaan" vuodeksi.

Osa on varmasti sellaisia, mutta esimerkiksi Josh Holdenin uskoisin olevani oikeastikin nälkäinen, ja uusia haasteita urallaan etsivä kaveri. Ns. jäähdyttelijät ja suojatyöpaikan etsijät ovat ainakin meikäläisen käsityksen mukaan kavereita, joilla on ura jo ehtoopuolella, ja yhdensuunnan sopimuksesta ei voi saada takeita.

 

[Kuznetsov]

Aina kun palkataan uusi pelaaja, varsinkin ulkomaalainen, on mahdollista, että asiat eivät suju odotuksien mukaisesti. Yleisesti ottaen HPK on onnistunut ulkomaalaishankinnoissaan erinomaisesti, mutta useimmiten takana on ollut tarkka ja mahdollisimman laaja-alainen taustojen kartoitus. Pelkillä agentin myyntipuheilla ei joukkueeseen ole yleensä palkattu ketään. Myös tällä kertaa HPK on tehnyt/tekee varmasti tarkasti taustatyöt, jotta hankinta osuisi kohdalleen. Mitä sitten tulee noihin aiemmin luettelemiini pelaajiin, niin osalla heistä on oikeastaan aika lailla samanlainen pelaajatausta kuin Metropolitilla -> erinomainen farmissa, ei aivan riittävän hyvä NHL:ssä kahteen ensimmäiseen kentälliseen ja hyödytön grinder-osastolle. Daniel Corso, Harold Druken..

Turha näitä on sinällään murehtia, sillä HPK:n johto varmasti tietää mitä on tekemässä. Itsehän he päättivät nykyiseen tilanteeseen ajautua. Kucharcik laskettiin pois kesken sopimuksen. Itse ovat siis "sopan" keittäneet, joten eiköhän heillä jonkinlainen strategiakin tilanteeseen ollut. Täytyy vain odotella. Tosin mitä enemmän aikaa kuluu, sitä suuremmiksi muodostuvat myös erilaiset muut riskitekijät (joukkueeseen sopeutuminen, pelityyli, kunto yms.) Suurin riskihän on tietysti edelleen se, että Kucharcikin 30-40 takuuvarman pisteen ja erinomaisen kahdensuunnan pelin tilalle ei saadakaan mitään hyödyllistä. Toisaalta HPK tarvitsee menestyäkseen ykkössentteriltä enemmän kuin mitä Kucharcik olisi tarjonnut. Tämän takiahan nykyisessä tilanteessa ollaan.

 

[Bouwmeester]

Totuushan on se, ettei tässä vaiheessa kannata hötkyillä ja tehdä hätiköityjä päätöksiä vaan katsoa rauhassa kortit loppuun asti. Joe Thorntonin "esisopimus" Davosiin ensi kaudeksi antaa osviittaa siitä, minkä tason pelimiehiä saattaa hyvinkin jopa Kerhonkin haaviin uiskennella mikäli NHL:ssä ei ensi kaudella pelata. Juuri nyt tietenkin tuntuisi esimerkiksi Josh Holdenin tai vastaavan kiinnittäminen kovalta jutulta, mutta jotenkin on vain sellainen kutina, että tässä odotellaan nyt oikein kunnon vonkaletta.

Itse pelaisin tässä vaiheessa oikein reilusti uhkapeliä ja odottelisin aivan alkusyksylle asti, kunnes selviää onko maailmanluokan sentterivahvistus mahdollista saada rapakon takaa. Voi tosin olla, että samalla menee sivu suun muutama tusina slovakki (Pavlikovsky tms.) mutta so not. Kuten Kuznetsov myös asian totesi, niin nyt etsitään sentään sentteriä, joka on parempi kuin Kucharcik. Muuten Kuhan poispotkimisessa ei olisi ollut järjen hiventäkään. Kunnon vahvistus istuisi kyllä takuuvarmasti joukkueeseen, vaikka kiinnitys tapahtuisi aivan sm-liigakauden alla.

 

[palle fontän]

Osaakos täällä kukaan valottaa, että onko mitään perää tuossa ifk:n rosteriketjussa spekuloidulla A. Miettisen sopimuksella punanuttuihin? Oudoltahan tuo kuullostaisi.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti sopuli
Osaakos täällä kukaan valottaa, että onko mitään perää tuossa ifk:n rosteriketjussa spekuloidulla A. Miettisen sopimuksella punanuttuihin? Oudoltahan tuo kuullostaisi.

Kyseiset spekuloinnit tuntuvat pohjautuvan selvästi niiden aikojen huhuihin kun Santala oli vielä vapailla markkinoilla. Tällöinhän huhuiltiin että Santalaa ja Miettistä kaupattaisiin "pakettina", jotta he pääsisivät pelaamaan samassa joukkueessa. Tämä huhu saattoi olla jopa tottakin, mutta itse en kuitenkaan jaksa uskoa hetkeäkään, että Antti Hifkin haaviin tarttuisi. Aika vahva luottamus on, että Miettinen Suomessa pelaessaan edustaa juuri HPK:a ja eiköhän Miettinen vapaana ollessaan olisi siellä ihan kärkipäässä myös Kerho-johdon hankintaintresseissä.

 

[Kuznetsov]

Lähtöruudussa

Sen verran on tullut selvyyttä HPK:n tilanteeseen, että viimeisimpien tietojen mukaan HPK:lla ei ole käynnissä aktiivista neuvotteluyhteyttä yhteenkään sentteriin. Tähän mennessä ei ole löytynyt yhtään riittävän kiinnostavaa/hinnaltaan sopivaa ehdokasta keskushyökkääjän paikalle, joten hommat on sinällään täysin auki. Mitään valmiiksi scoutattua tapausta ei ole, eikä täten edes varsinaisia ehdokkaita. Viikonlopun aikana on ilmeisesti odotettavissa kuitenkin lisäselvyyttä Pohjois-Amerikan markkinoilta tarjolla olevista pelaajista, joten siltä suunnalta etsitään mahdollisesti seuraavaksi ratkaisua. Ollaan siis kuitenkin täysin alkutekijöissä.

Sopimukseen haetaan koko kaudeksi sitoutuvaa pelaajaa, joten nimet tyyliin Thornton voidaan samantien unohtaa. HPK:lla on vapaana myös toinen ulkomaalaispaikka, joka periaatteessa voitaisiin täyttää myöhemmin(joulu-/tammikuussa) kovemmallakin nimellä, mikäli NHL-kausi peruuntuu kokonaan. Tällä hetkellä pyritään kuitenkin riveihin saamaan ns. koko kauden mies.

 

[Dawson]

Mielestäni koko sentterikeskustelu on aika turhaa. Eikö pääasia ole, että saadaan ketjut pelaamaan hyvin. Mitä väliä onko puolustavammassa roolissa keskari vai laituri? Aivan sama tekeekö pisteet keskari vai laituri. Joukkueena kuitenkin pelataan. Viime kaudella ketju Mäkiaho-Voutilainen-Louhi pelasi loistavasti yhteen, vaikka ketjussa ei ollut varsinaista keskushyökkääjää ensinkään. Toki joku hyökkääjävahvistus olisi hyvä saada ennen kauden alkua, mutta aika hyvältähän tuo joukkue näyttää tällaisenakin. Ja varmaankin se kovin vahvistus tullaan hommaamaan joukkueeseen vasta vuodenvaihteessa, kun saadaan veroedut ja playoff-toivottomat joukkueet myyvät tähtiään.

Mitä tulee Kucharcikin ulostamiseen, niin luulen, että ennemminkin mies itse halusi joukkueesta lähteä kuin, että Jalonen olisi väkisin miehen lähettänyt menemään.

Ja muistutuksena vielä kaikille hätähousuille, kausi alkaa VASTA yli kahden kuukauden päästä! Ja ratkaisupelit pelataan kahdeksan kuukauden kuluttua...

 

[Kuznetsov]

IFK: Harkins, Santala, Hirschovits, Häppölä + reservit
Blues: MacLean, Ahonen, Ylönen, Kalto + reservit
TPS: Aalto, Kauppila, Lius +reservit
Jokerit: Pakaslahti, Hancock, Filppula, Kuki, Metropolit? + reservit
Kärpät: Viuhkola, Lievers, Palsola, Sihvonen + reservit
Ilves: Helminen, Niinimäki, Leino + reservit
Tappara: Ojanen, Öhman, Viinanen, Kontiola +reservit
Lukko: Larouche, Tähtinen, Isosalo + reservit

HPK: Keinänen ja Loikas, reservinä Voutilainen

Turha keskustelu, ehdottomasti. HPK:lla on yksi hyvää liigatasoa oleva keskushyökkääjä sekä parikymmentä matsia pelannut ja saman verran penkiltä katsonut Loikas. Sekä tietysti laituri Voutilainen. Aloittajista ei ole pulaa eikä pelinrakentajista. Takuuvarmoja pistekoneitakin on oikein kaksin kappalein(Laakkonen&Hassinen). Samahan se on tosiaan kuka ne pisteet tekee, edellyttäen että ne joku kuitenkin tekee. Niin monia vuosia on kuitenkin tätä lajia tullut tiiviisti seurattua, että uskallan väittää HPK:n olevan aika suurissa vaikeuksissa ilman lisähankintoja. Ja nimenomaan hyviä sellaisia. Muuten käy helposti niin, että se on HPK, joka myy tähtiään joulukuussa.

Sarjan alkuun on tosiaan vielä kaksi kuukautta ja erinomaisia, kokeneita senttereitä oikein jonottaa HPK:n toimiston ovien takana. Täysin turha keskustelu. Joku ne pisteet tekee kuitenkin. Pistäkää lukkoon.

 

[clayman]

HPKssa on kaikki muut osa-alueet suhteellisen hyvin kunnossa (jos siis luotetaan Puurulaan), mutta sentteriosasto taas onkin sitten täysin levällään.

Joukkueeseen tarvitaan ehdottomasti vielä kaksi pelaajaa. Ja kyllä niiden tulisi olla senttereitä, vaikka sentteri ja joku kova laituri olisi myös ihan ok.

Ykkössentteriä haetaan, mutta kolmossentterikin olisi mukava saada - tai edes joku, joka osaa pelata sentterinä loukkaantumisien varalta.

Muilla joukkueilla on 4 pelaavaa sentteriä + muita reservissä. Kerholla on 3 pelaavaa sentteriä (jos Voutilainen lasketaan mukaan) ja reservi taitaa näyttää nollaa. Junnuista kukaan ei taida olla täysin valmis liigaan.

Laidassa on tarpeeksi syvyyttä, joskin sitä taitoa ei ole riittävästi jokaiseen ketjuun. Toisaalta, se ei välttämättä ole mikään hirveä ongelma, sillä oikeat sentterihankinnat saattaisivat tuoda lisää taitoa joukkueeseen.

Mitä lähemmäs kautta mennään, sitä tärkeämpää olisi, että joukkueeseen saataisiin edes yksi sentteri lisää. Kolmella ei liigaa pelata, eikä sitä Setzingeriä kannata pistää keskelle.

 

[palle fontän]

Sentterit vs laiturit

Aloin tuossa miettimään, että millaisilla miehistöillä mestaruuksia on viime kausina voitettu.

2003-2004 Kärpillä oli kieltämättä todella vakuuttava sentterinelikko. Lievers-Viuhkola-Palsola-Saarenheimo kesti vertailun kenen tahansa kanssa, mutta laituriosastokin oli niin kova, että ei tuossa suurta eroa ole verrattuna senttereihin. Lisäksi Viuhkola pelasi vaivaisena, joten tehot eivät olleet kovin kummoiset.

2002-2003 Tapparan suurin voimavara tässä mestaruudessa olivat sentterit. Ojanen-Barkov-Pirnes-Kuki -nelikko pelasi mahtavat pleijarit, ja yleisesti mediassa todettiin juuri tämän nelikon kaataneen vastustajat.

2001-2002 Jokereiden mestaruuskausi on ensi kauden kerhon kannalta se mielenkiintoisin. 'Ykkössentteri' Petri Pakaslahti ei ole ikinä millään mittapuulla ollut ykköskentän kamaa ainakaan mestaruudesta taistelevassa joukkueessa. Tunnollisena puolustajana sopi kuitenkin erittäin hyvin Machulda-Rosa -kaksikon keskelle. Kakkosessa väänsi selkävaivainen Antti Aalto, joka oli silti kova pelimies, mutta ainakin omien sanojensa mukaan pääsi vasta viime kaudella omalle tasolleen loukkaantumisten sävyttämien Jokeri-vuosien jälkeen. Kolmosessa ikuinen lupaus Jussi Pesonen, joka kuitenkin soveltuu hyvin kokonsa puolesta playoff-vääntöihin. Olikos nelosen keskennä Pasi Tuominen vai Jukka Voutilainen? Muistaakseni Tuominen, joka ei ainakaan oman käsitykseni mukaan voita ensi kauden Loikasta millään asteikolla. Toki Jokereilla oli todella kova joukkue tuon nelikon ulkopuolella, mutta heikoin lenkki olivat sentterit.

Jokereiden mestaruus todisti, että ilman kovaa sentterinelikkoakin pystytään kannu kotiin hoitamaan. Toinen asia on sitten se, että löytyykö kerholta laituriosastolta sellainen määrä ratkaisijoita, joilla pystytään tuota puutetta korvaamaan? Vastaus on yksiselitteinen ei. Tällä hetkellä rosteria katsomalla paras hankinta olisi selkeä ykköskentän sentteri, jolloin kerhon keskaritilanteen voisi mielestäni määritellä sanoin laadukas mutta kapea. Sen jälkeen voidaan sitten ihmetellä, että kuka on se kiekollinen pakki?

Loppuun vielä muutama sana Voutilaisesta. Mihin perustuu se, että suuri osa tänne kirjoittavista pitää Vodea ehkä-sentterinä, joka pitäisi laittaa laitaan? Voutilainen on muistaakseni itse todennut viihtyvänsä parhaiten keskellä.