HPK 2004-2005, Rosteri ja Strategia

[Begbie]

Re: Tärkein osa kateissa, riittääkö perunat?

Viestin lähetti Kuznetsov
Kyllähän tuo Kucharcikin lähtö on ollut tietysti jo tiedossa pidempäänkin, mutta yllättävän pitkään sitä lopullista ratkaisua kuitenkin jouduttiin odottamaan. Se tarkoittaa vääjäämättä myös sitä, että kesäkuun alkaessa HPK on edelleen ilman ykkössentteriä. Kaiken lisäksi Kerhon pelaajabudjetti on ensi kaudella pienempi kuin menneellä kaudella.

Tämä ykkössentterin puute alkaa näyttää jo hieman huolestuttavalta, vaikka kesäkuun alku vasta onkin. Lasketaanko Kerhon johdossa sittenkin NHL:n työsulun ja sitä kautta Kapasen ja Hahlin varaan? Mitään huhuja uudesta sentteristä ei ole tälläkään palstalla viime aikoina ollut. Ei pitäisi maalailla piruja seinille, mutta...

 

[clayman]

Ykkössentterin hankintaa ei todellakaan kannattaisi jättää NHL-lockoutin varaan. Hahl ja Kapanen olisivat erittäin tervetulleita, mutta ei ole mitenkään varmaa, tuleeko sitä lockoutia vai ei.

Eihän tietenkään ole mahdotonta, että Kapanen tulisi pelaamaan HPKn riveihin ilman, että mitään lockoutia tulee. En kuitenkaan jaksa uskoa siihen, koska miehellä on vielä pelivuosia jäljellä ja jossain muussa NHL-seurassa hänelle ehkä annettaisiin enemmän vastuuta. Toisaalta, Dallasin tilanne tod. näk. muuttuu siten, että esim. Turgeon siirtyy muualle (tai lopettaa).

Santala olisi tavallaan mahdollinen vaihtoehto, mutta hän haluaa varmasti mieluummin pelata pääkaupunkiseudulla, jos palaa Sm-liigaan.

Kyllähän sitä alkaa miettimään, ettei sieltä mitään kunnollista vahvistusta löydy, kun kestää näin kauan. Mutta ehkä se on ihan hyvä juttu, ettei heti rynnätä hankkimaan ensimmäistä sentteriä, joka on vapaana. Kerholla ei ole varaa tehdä virhehankintaa.

 

[miso]

Santala meni odotetusti Helsingin suunnalle, joten nyt vain jatketaan odottelua. Olisi kylläkin mukavaa jos HPK:nkin taholta voitaisiin edes jotain informoida, saisi sellaisen pienen toivonkipinän.

 

[Kgz]

Odotetaan nyt eka Niko Kapasen häät. Ehkäpä sen jälkeen tulee Niko Kapasen ja HPK:n omat häät eli nimee paperiin missä on HPK:n logo ylänurkassa.

Asista nyt vähän ohi mutta tietääkö kukaan mikä on Eero Somervuoren tilanne? Hänessä ois ainakin jalkoja hml seuraan kuten joskus Korpela sano että jalkoja haetaan joukkueeseen.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Kgz
Asista nyt vähän ohi mutta tietääkö kukaan mikä on Eero Somervuoren tilanne? Hänessä ois ainakin jalkoja hml seuraan kuten joskus Korpela sano että jalkoja haetaan joukkueeseen.

Tämän hetken tilannetta en osaa sanoa, mutta olikohan se Hassisen siirron yhteydessä, kun Korpela kertoili Eerolla olevan virityksiä entisen seuransa suuntaan. Meidän kannalta valitettavaa on vaan, että se seura on Jokerit.

 

[Bouwmeester]

Kapanen korvaisi Kuhan jättämän paikan tuosta vain ja mikä vielä parasta jättäisi ylimääräisen ulkomaalaispaikan käyttämättä. Tästä voisi olla hyötyä sitten vaikka kesken kauden tapahtuvaan joukkueen täydentämiseen mikäli tarvetta on. Tribalin ketjuhahmotelmat ovat ihan toimivia, mutta mielestäni tuolla rosterilla ei kauteen voida noin vain lähteä. Voutilainen pystyy toki pelaamaan sentterinä, mutta on mielestäni ensisijaisesti kuitenkin laituri. Mikäli Kapanen (tai esim. ulkomaalainen sentteri) tulisi, niin Kerholla on heittää kehiin täsmälleen 4 sentteriä (Herra X, Vode, Keikka, Loikas). On selvää, että ainakin yksi sentteri tarvitaan rosteriin lisää mahdollisten loukkaantumisten varalle. Ihannetilanne olisi jos nykyistä rosteria voitaisiin vielä täydentää kahdella pelaajalla, jotka kykenevät pelaamaan sentterin ruutua. Itse näkisin nimenomaan Kapasen ja Seitsosen olevan nämä pelaajat.

Lahti-Kapanen-Hassinen
Laakkonen-Voutilainen-Setzinger
Mäkiaho-Keinänen-Lappalainen
Louhi-Loikas-Hilden/Väisänen/Seitsonen.

No laitetaan nyt vähän realistisemmin:

Lahti-Kapanen-Hassinen
Laakkonen-Dopita-Miettinen
Mäkiaho-Keinänen-Setzinger
Louhi-Seitsonen-Voutilainen/Hilden/Väisänen.

Jälkimmäisessä rosterissa olisi kohtuullisesti potentiaalia ja roolituksetkin olisivat varmasti ihan toimivia. Jos Dopitaa ei saada, kävisi vaikka Riihijärven Juha korvaajana. Perunoistahan tämä homma ei ole kiinni...

 

[clayman]

HPKn johto ilmeisesti etsii jatkuvasti sopivaa ykkössentteriä. Mutta mitä pidemmälle kesä etenee, sitä vaikeammaksi se varmasti koituu.

Voi olla hyvinkin mahdollista, että Kerhon sentterit ovat ensi kaudella Keinänen, Voutilainen, Loikas ja Seitsonen. Ei sinänsä mikään huono nelikko, mutta kokemusta ei ole hirveästi ja Seitsonen on täysi kysymysmerkki tässä vaiheessa. Toisaalta, hän voi olla ihan pätevä pelimies, mutta se ei riitä.

Kapanen taitaa jäädä pelkäksi haaveeksi, joten mahdollinen vahvistus tulee todennäköisesti ulkomailta. Toivottavasti sieltä nyt löytyisi kunnon tekijä. Muuten tulee väistämättä välivuosi (ei pleijareihin).

 

[clayman]

Viestin lähetti HN
Eikös Seitsonen ole jäämässä Kanadaan vielä ensi kaudeksi?

Missä kirkossa on kuulutettu, että hän tulee Kerhoon, kun palaa Suomeen?

Itselläni ei ole mitään tarkkaa tietoa asiasta, mutta paljon on puhuttu siitä, että Seitsonen olisi mukana HPKn riveissä kesällä ja yrittäisi hankkia itselleen paikan pelaavasta kokoonpanosta.

Kerhoon häntä on huhuttu sen takia, että on seuran kasvatti. Voisihan Seitsonen johonkin muuhunkin seuraan mennä, mutta toivottavasti HPK olisi hänen ykkösvaihtoehto. Hänestä saattaisi hyvällä tuurilla kehittyä jopa ykkössentteri 1-2 kauden jälkeen.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti HN
Eikös Seitsonen ole jäämässä Kanadaan vielä ensi kaudeksi?

Missä kirkossa on kuulutettu, että hän tulee Kerhoon, kun palaa Suomeen?

Älä vihjaile yhtään, te saitte jo Suomen ykkösnyrkin ja kiekollisten pakkien kruunamattoman kuninkaan ja luistelunopeudeltaankin erittäin oivallisen "Helge" Heleniuksen...

Ei saa käydä ahneeksi!

 

[Kuznetsov]

Vaikealtahan tämä näyttää

Juhannus lähestyy ja riveistä puuttuu edelleen erittäin oleellinen osa menestysreseptiä. Vaikka HPK:n sentterioastosta on vuosien saatossa ehtinyt olla huolissaan useastikin, niin harvemmin HPK on ollut samanlaisessa tilanteessa kesäkuun puolivälissä. Siis ilman ykköspelintekijää. Joskus on toki ollut tilanteita, että keskustan laadusta on voinut olla montaa mieltä, mutta yleensä paketti on kuitenkin ollut jo keskustan osalta kasassa tähän aikaan. Itseasiassa muistan vastaavan kaltaisen tilanteen kesältä 2000, kun Simicek teki diilin Pittsburghiin. Ykkösmies lähti ja kaikki tietävät miten seuraava kausi sitten menikin.

HPK:n johto on viimeksi menneellä viikolla kertonut, että haussa on kokenut ulkomaalainen keskushyökkääjä. Ulkomaalainen, koska kotimaisia vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla. Itseasiassa olisi ehkä yksi, mutta HPK:n mahdollisuudet tähän Ruotsissa pitkään viihtyneeseen taitoniekkaan lienevät vähäiset. Koska haussa on siis lähinnä ulkomaalainen pelaaja tullaan väistämättä tilanteeseen, jossa punnitaan erityisen tarkasti pelaajan soveltuvuus Suomeen, HPK:hon ja erityisesti kanssapelaajiin. Tilanteessa on oikeastaan kahdenlaista ongelmaa.

1. Kun hankit tshekki- tai slovakkihyökkääjän, mikä on varmin tapa epäonnistua? Et hanki miehelle samalta suunnalta ketjukaveria. Tästä on niin paljon esimerkkejä, että tuskin tarvitsee erikseen mainita. Tietynlaiset "epäslaaviset" roolipelaajat ovat toki poikkeus. HPK:lla on riveissä tietysti Vladimir Sicak, joka varmasti helpottaa sopeutumista kaukalon ulkopuolella, mutta jäällä Sicak ei pysty kummemmin auttamaan. Kun hankit slaavin, hankit hänelle myös ketjukaverin. Tätä kaavaa HPK on noudattanut järjestelmällisesti sen jälkeen, kun Svitek ei yksinään päässyt kuvioihin sisään.

2. Pohjois-amerikkalainen hyökkääjä on arpapeliä. Kun puhutaan siis HPK:n budjettiraameihin sopivista pelaajista, niin ikinä ei voi varmuudella tietää mitä on hankittu. Onko treenattu kesällä(yleensä ei), onko motivaatio kohdallaan, viihtyykö perheenjäsenet? Kaukalossa pohjois-amerikkalainen hyökkääjä ei niinkään kaipaa maanmiehiään, koska Suomessa pelataan hieman samantyyppisesti. Pelaamisen tason riittävyys on oikeastaan ainoa ongelma. Esimerkkejä on joka lähtöön, HPK:ssa vain siihen toiseen.

Miksi siis tämä kirjoitus?

HPK on hankkimassa ulkomaalaista sentteriä ja

A)HPK:lla ei ole riveissä slaavilaista laituria

B)eikä HPK ole ikinä onnistunut Pohjois-Amerikan hyökkääjähankinnoissa.

Hyvä puoli asiassa on se, että HPK:lla on kaksi ulkomaalaispaikkaa auki, joten slaavisentterin hankinnan jälkeen olisi teoriassa mahdollista hankkia vielä ketjukaveri. Siis teoriassa. Käytännössä ollaan tilanteessa, että lähes kaikki hankkimisen arvoiset pelaajat on jo kiinnitetty tähän aikaan vuodesta eikä toisekseen HPK:lla taida olla varaakaan kuin yhteen profiilihankintaan. Tietysti HPK-johdon kontakteilla olisi varmasti mahdollista hankkia joku nuori parikymppinen lahjakkuus kokeneen maanmiehen rinnalle. Tällaistakin vaihtoehtoa on varmasti pohdittu. Kaiken kaikkiaan tilanne on kuitenkin sellainen, että rosterin suomalaistamisesta johtuen myös pohjois-amerikkalainen vaihtoehto on varsin mahdollinen.

Kenen perässä HPK sitten on? Se on salaisuus, mutta tässä nyt esimerkkinä 10 sopimuksetonta sentteriä:

Keith Aucoin
Aaron Gaivey
Mark Hartigan
Miroslav Hlinka
Josh Holden
Cory Larose
Donald MacLean
Rastislav Pavlikovsky
Kamil Piros
Andre Savage

Siitä sitten valitsemaan suosikkia, muitakin toki löytyy.

 

[Rattlehead]

Re: Vaikealtahan tämä näyttää

Viestin lähetti Kuznetsov

Miroslav Hlinka

Eikös ainakin tämä kaveri ole viihtynyt jo useamman vuoden ulkomailla, Ruotsissa ja Venäjällä? Eli ei luulisi iskevän sen perinteisen slaavilaisen flegmaattisuuden iskevän, kun suomalainen kulttuuri ei loppujen lopuksi paljoa ruotsalaisesta eroa. Se on sitten eri juttu, että olisiko kyseisestä herrasta peliätekeväksi ykkössenteriksi, koska monivuotiselle maajoukkuemiehelle Hlinkalla on kuitenkin aika vaatimattomat tehot ja jos Hassisesta halutaan ottaa kaikki irti niin se vaatii hyvän peliä tekevän sentterin (vrt. Jalo, Ojanen). Puolustavan tyylin erikoismies?

 

[Kuznetsov]

Miroslav Hlinka on nimenomaan erittäin hyvä kahdensuunnan pelaaja, mutta on toki kiekollisen pelin ja hyökkäyspelaamisen parissa kasvanut. Mieshän on pelannut myös Suomessa, mutta ei viihtynyt Jokereiden pelityyliltään liian puolustavassa ympäristössä puolta kautta pidempään. Hlinka on erittäin vahva kaksinkamppailuissa sekä hyvä aloittaja. Hieman Simicek-tyyppinen, muta käsistä ehkä puuttuu se mitä Simicekiltä puuttui luistelusta. Hlinka valittiin muuten Slovakian World Cup-ryhmään, joten ihan turhasta kaverista ei ole kyse. Viime kaudella mies voitti Tshekin mestaruuden Zlinissä, mutta rooli ei ollut kiekollisesti mitenkään erityisen suuri. Varmasti yksi niistä pelaajista, joita HPK pohtii. Omasta mielestäni vaihtoehtona tietynlainen kompromissi, kun verrataan siihen mitä päästettiin pois(Kucharcik). Tuoko mitään parannusta?

Oma suosikkini olisi ehdottomasti Floridan organisaatiossa sopimuksensa päättänyt Kamil Piros. Mike Keenan ei varmasti tarjoa kuin 2-suunnan paperia, jos sitäkään. Vaclav Nedorost on Floridan silmissä etusijalla ja lisäksi heillä on riveissä myös Petr Taticek. Piros on kuitenkin pelaaja, jolle varmasti löytyy ottajia, jopa Pohjois-Amerikasta. Erittäin hyvä luistelutaito, luotettava kahdensuunnan peli ja aivan maailmanluokan kiekonkäsittelytaito. 3 vuotta Pohjois-Amerikassa ovat tuoneet otteisiin varmasti myös hieman lisää kovuutta. Poikkeuksellisen tyylikäs sentteri, joka ei ole onnistunut valtaamaan vakiopaikkaa NHL:stä. Tämä kaveri keräsi kaiken huomion allekirjoittaneelta jo 1998 ja on varmasti taitavimpia pelaajia joita olen livenä nähnyt.

 

[Bouwmeester]

Kuznetsovin kanssa samoilla linjoilla. Kamil Piros on luetelluista vaihtoehdoista selkeästi mielenkiintoisin ja ehkä potentiaalisinkin. 1998 oli ehdottomasti dominoivimpia pelaajia ikäluokassaan (en nyt muista oliko kyseessä nuorten mm-kisat missä hepun näin pelaavan), jonka jälkeen ura on kuitenkin polkenut paikallaan. Kaverihan teki JYP:in kanssa sopimuksen viime tai toissa kaudella, mutta Florida päätti vielä antaa tsekille mahdollisuuden. Jos vain mitenkään olisi kaveri mahdollista signeerata, niin silmääkään räpäyttämättä hänet tänne ottaisin.

Hlinka on taas tietynlainen rajatapaus. Ura on melko selkeästi kuitenkin kaartumassa ehtoopuolelle ja viimevuodet pelannut melkoisen tasapaksusti tehoihin nähden. Tosin on ilmeisesti pelannut tosiaan enemmänkin puolustavassa roolissa. Varmasti Hlinkassa tiedetään mitä saataisiin, mutta onko kaverista kantamaan joukkuettaan hyökkäyspäässä tammikuun pimeinä talvi-iltoina? Pavlikovsky ei ainakaan ole allekirjoittaneen mielestä missään nimessä ykkössentterin roolia täydentävä tyyppi, joten hänet voitaisiin mielestäni unohtaa spekulaatioista samantien.

 

[Kuznetsov]

Kamil Piros oli alunperin Buffalon myöhäinen varaus vuodelta 1997, mutta Atlanta treidasi alkuvuodesta 2001 Donald Audetten Buffaloon saadakseen Pirosin oikeudet. Jypin Jukka Holtari kävi kiinnittämässä Pirosin Jyväskylään jo ennen miehen NHL-oikeuksien siirtymistä Atlantalle. Trashers teki Pirosin kanssa sitten kesällä 2001 NHL-sopimuksen ja Jyp jäi ilman vahvistusta. Viime talvena Atlanta puolestaan vaihtoi Pirosin Floridan Kyle Rossiteriin, koska Piros ei saanut itsestään tehoja irti NHL:ssä. Floridassa oli sitten edessä sama hissiliikehdintä farmin NHL:n välillä. Mike Keenanin tultua uudeksi GM:ksi Pirosin jatko Floridassa näyttäisi vähintäänkin kyseenalaiselta.

Rastislav Pavlikovsky ei minunkaan mielestä ole mikään todellinen vaihtoehto, mutta tosiasia on, että vaihtoehdot alkavat olla eurooppalaisten suhteen todella vähissä. Toki Pavlikovsky on kohtuullisen taitava pelimies ja monissa eri paikoissa myös pelannut, mutta silti myös hieman vierastan tätä vaihtehtoa.Takana on toki mm-kisaedustus, pari hyvää farmikautta ja Ruotsin liigassakin kohtuulliset esitykset.

 

[Begbie]

Sentteritilanne

Viestin lähetti Begbie
Ei Kucharcikista voida luopua, jollei mitään käytännössä varmaa sentterisainausta olla ulkomailta saamassa tilalle. Kotimainen sentteriosasto on jo mennyttä (Niinimäki, Kauppila) eikä NHL:n mahdollisen työsulun varaan voi mitään laskea.

Itse itseäni siteeraten. Kucharcikista luopuminen oli kyllä tämän hetken tilannetta ajatellen järjetöntä. Eihän häntä toki väkisinkään voinut täällä pitää, mutta kyllähän se on selvää, että sitä korvaavaa pelaajaa ei sitten ollut valmiiksi katsottuna.

Viestin lähetti Sphere
Tsekin MM-kisojen aikaan kerhon paidassa "hämeenlinnalaisryhmälle" esiintynyt Vujtek oli kertonut, että Jalonen ei halua Kuhan jatkavan ja luultavasti tämä on otettu huomioon joukkuetta rakennettaessa.

Tämähän nyt kuuluu tietysti vähän näihin ei-niin-luotettaviin-lähteisiin, mutta Jalosen kyllästyminen Kuhan esityksiin on mielestäni hieman ihmeellistä. Ja tämä nimenomaan tämänhetkistä sentteritilannetta (Keinänen & Loikas ja pakon sanelemana myös Voutilainen) katsottuna. Tässähän tulee kohta Maxiakin ikävä... No, ei ehkä vielä kuitenkaan...

 

[clayman]

Re: Sentteritilanne

Viestin lähetti Begbie
Tämähän nyt kuuluu tietysti vähän näihin ei-niin-luotettaviin-lähteisiin, mutta Jalosen kyllästyminen Kuhan esityksiin on mielestäni hieman ihmeellistä.

Sama täällä. Itsestänikin tuntuu hieman oudolta, että Jalonen olisi kyllästynyt Kuhan esityksiin. Ok, mennyt kausi ei ollut pisteiden valossa Tomaksen kohdalla niin hyvä kuin toivottiin, mutta miehen työmoraali oli hyvä. Ja Jalonenhan haluaa joukkueeseen pelaajia, jotka taistelevat ja tekevät töitä.

Joko HPKn johto ei oikein uskonut, että Kucharcik on lähdössä, tai sitten ei yksinkertaisesti vaan valmistauduttu kunnolla ja nyt ollaan sitten jo pienessä pulassa. Toki niitä pelaajia löytyy, mutta millä hinnalla?

 

[rico]

Re: Vaikealtahan tämä näyttää

Viestin lähetti Kuznetsov


1. Kun hankit tshekki- tai slovakkihyökkääjän, mikä on varmin tapa epäonnistua? Et hanki miehelle samalta suunnalta ketjukaveria. Tästä on niin paljon esimerkkejä, että tuskin tarvitsee erikseen mainita. Tietynlaiset "epäslaaviset" roolipelaajat ovat toki poikkeus. HPK:lla on riveissä tietysti Vladimir Sicak, joka varmasti helpottaa sopeutumista kaukalon ulkopuolella, mutta jäällä Sicak ei pysty kummemmin auttamaan. Kun hankit slaavin, hankit hänelle myös ketjukaverin. Tätä kaavaa HPK on noudattanut järjestelmällisesti sen jälkeen, kun Svitek ei yksinään päässyt kuvioihin sisään.

Tuossa ei mielestäni ole perää. Ilves on oikea tyyppiesimerkki. Kaudeksi 2002-2003 Ilves hankki Lubomir Korhonin ja Petr Valan Tsekistä, olivat ihan kaveruksiakin. Miten kävi? Vala pelasi kelpo-otteluita, Korhon oli todella vaisu. Molemmat lähtivät kotiin ennen joulutaukoa. Viime kaudeksi tuli Vorel ja Kucharczyk sekä pakkipäähän Extraliigan paras puolustaja Hlavacka - kaikki floppasivat, pahasti. Kaikki pelaajat ovat niin erilaisia, että tuollaista suoranaista yleistämistä ei voi tehdä. Krayzel tuli SaiPaan, jossa pelasi jo Machulda ja myöhemmin Martin Richter. Ei sopeutunut ei. Kielimuuri taisi olla se, mikä lopulta vaikutti Ludekin Suomessa viihtymiseen. Machulda tuli SaiPaan syksyllä -99, seurassa ei pelannut ainuttakaan ulkomaalaista Kuznetsovin lisäksi, silti Vallu pöllytti verkkoja 23 kertaa reilussa kolmessakymmenessä ottelussa.

Tietysti maanmies samassa ketjussa rinnalla helpottaa viihtymistä huomattavasti, muttei hankintoja tuolla kaavalla voi tehdä.

Jokainen pelaaja on omalaatuisensa, esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Toiset sopeutuvat, toiset eivät. Toivottavasti HPK löytää etsimänsä pelaajan. Btw, mahtaisikohan Machulda kelvata Hämeenlinnaan?

 

[palle fontän]

Re: Re: Vaikealtahan tämä näyttää

Viestin lähetti rico
Btw, mahtaisikohan Machulda kelvata Hämeenlinnaan?

Kelpaahan se tänne, jos vaan joku suostuu Vallun vaihtamaan päikseen hyvään sentteriin sen jälkeen.

 

[Kuznetsov]

Re: Re: Vaikealtahan tämä näyttää

Viestin lähetti rico
Tuossa ei mielestäni ole perää. Ilves on oikea tyyppiesimerkki.

Toki myönnän oikoneeni hieman mutkia kirjoittaessani tuota juttua, mutta siltikin seison periaatteessa kaiken kirjoittamani takana. Se, että Ilves on soheltanut Robert Spalenkan pelaajien kanssa lähes tragikoomisella tavalla ei muuta sitä tosiasiaa, että HPK on aina pyrkinyt hankkimaan tutkaparit. Jelinek-Toupal, Tuopal-Kapusta, Simicek-Vlasak, Vujtek-Kucharcik jne. Aina on pyritty tutkapareihin ja lähes aina on onnistuttu. Vladimir Machulda on oikeastaan ainut selvästi yksinään onnistunut poikkeus viime kausilta. Hänkin on yllättäen HPK:n SaiPalle suosittelema pelaaja. Aiemmilta vuosiltakin löytyy toki joitakin muita tapauksia, mutta yleensä tuota tutkapari strategiaa on käytetty liigassa. Toiset heikommalla menestyksellä, HPK lähes 100%:n onnistumisprosentilla. Toki myönnän, että lähtökohtaisesti jokainen pelaaja on oma lukunsa, mutta kirjoitinkin, että varmin tapa epäonnistua on jättää pelikaveri hankkimatta.

 

[Metukka]

Re: Re: Re: Vaikealtahan tämä näyttää

Viestin lähetti Kuznetsov
Vladimir Machulda on oikeastaan ainut selvästi yksinään onnistunut poikkeus viime kausilta.

Entäs Jan Caloun?

 

[Kuznetsov]

Caloun oli ollut jo vuosia Amerikoissa ennen IFK-kausia, joten en laskenut häntä enää mukaan tuohon kategoriaan. Mies osasi jo kielen(englanti) sekä oli jo tottunut tsekin liigasta poikkeavaan pelityyliin.

 

[Begbie]

Re: Re: Vaikealtahan tämä näyttää

Viestin lähetti rico
Tuossa ei mielestäni ole perää. Ilves on oikea tyyppiesimerkki.

Ilves on tyyppiesimerkki nimenomaan täydellisestä sekoilusta Tsekkipelaajien hankinnassa.

Siksi muussa yhteydessä (Tsekkipelaajiin liittyen), kuin puhuttaessa jatkuvien epäonnistumisten syistä hankintaprosessissa, ei Ilves-organisaatiota kannata ottaa esimerkiksi.

 

[Bouwmeester]

Tsekkipelaajien hankkimisessa on kyseessä monitahoinen yhtälö, jonka oikeata tulosta ei kukaan etukäteen tiedä. Vaikka kaveri olisi paperilla suhteellisen kovakin jannu (kuten muistaakseni oli esimerkiksi Burgerilla alla yksi hyvä kausi extraliigassa ennen Espooseen siirtymistä tai Vorelilla pari hyvää kautta ennen Ipaa) ei kukaan voi täysin tietää millaista jälkeä syntyy täysin toisenlaisessa liigassa. Yksi ero saattaa olla joukkueen sisällä yleisessä ilmapiirissä tai valmennuskulttuurissa. Tosin Sykoran saavuttua Ilveksen peräsimeen odotin Ipan vahvistusten viime kaudella onnistuvan, mutta toisin kävi. Tosin on Kerhossakin näitä floppaajia ollut, jotka ovat muualla menestyneet, viimeksi tulee mieleen Dusan Andrasovsky, joka nyt takoo hyviä tehoja extraliigassa.

Tuossa kun vilkaisin Jiri Burgerin statseja niin tuli mieleen, että siinä olisi passeli sentteri Kerhoonkin. Sääli vain, että taitaa olla Kladnon mies ensi kaudellakin. Itse odottelen uusia uutisia Kerhon vahvistuksista vasta heinäkuun puolella. Sentterihankinnan pitää tällä kertaa onnistua, jos meinataan ensi kaudella taistella play-off paikasta.

 

[Mind over matter]

Yksi ero varmaan että Tsekit onnistuvat Hpk:ssa,ja eivätkä Ilvek
sessä,on että Tampereella on kapeampi kaukalo kuin Hämeenlin-
nassa.Pahimmillaan Tampereella pelattiin pelattiin noin pari metriä kapeammassa kaukalossa kuin Hämeenlinnassa.

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti Mind over matter
Yksi ero varmaan että Tsekit onnistuvat Hpk:ssa,ja eivätkä Ilveksessä.....

Niin, eikös Ilveskin pelaa puolet peleistään vieraskaukaloissa?
Voin olla kyllä väärässäkin..

Täältä tähän