Holy tights! Keskustelua DC-universumin elokuvista ja tv-sarjoista

[Nosebleed]

Linkki: https://twitter.com/JoeManganiello/status/1329473028070154243?s=20

Ensimmäinen kuva uudesta Deathstrokesta. Linkki vie Joe Manganiellon twitter tilille.

 

[Nosebleed]

Exclusive: 'Zack Snyder's Justice League' might get R-rated theatrical release

Zack Snyder says his four-hour cut of 'Justice League' is likely coming to theaters — with an R rating and F-bomb-dropping Batman. Plus, the director weighs in on the Warner Bros. streaming controversy.

ew.com

Snyder Cut tulee todennäköisesti olemaan R Rated kuten BVSn Ultimate Edition oli, josta muuten on tulossa IMAX-versio ilmeisesti HBO MAXiin. Snyder Cut mahdollisesti myös julkaistaan teattereissa.

Edit. Snyder on vahvistanut Twitterissä, että elokuva julkaistaan maaliskuussa.

 

[Barcelona]

Wonder Woman 1984 ilmeisesti nyt saa vihaa siitä kun pääpahis Lord muistuttaa Trumppia. Siihen sitten vielä päälle feminismi niin siinä on kyllä punaniska sovinisteilla kestämistä.

 

[Nosebleed]

Wonder Woman 1984 ilmeisesti nyt saa vihaa siitä kun pääpahis Lord muistuttaa Trumppia. Siihen sitten vielä päälle feminismi niin siinä on kyllä punaniska sovinisteilla kestämistä.

Joo ja tuhoaa elokuvateatterit kun tulee ilmaiseksi HBO MAXiin, mutta samalla on nolo floppi lippuluukulla. Voi varmaan jokainen päätellä miksi julkaistaan videopalvelussa ja miksi ihmiset ei kauhean innokkaasti ole teattereihin tällä hetkellä menossa.

Itse elokuvan arvostelut ovat olleet pääasiassa positiivisia. Pari negatiivista myös, mutta yksi minkä luin oli kyllästynyt sarjisleffoihin yleisesti selkeästi.

Rotten Tomatoes 81% fresh ja Metacritic.com 66/100. Imdb 6,9 (dude!). Aiemmin oli yli 8, mutta nyt näyttää tulevan käyttäjiltä paljon 1 yllämainituista syistä.

 

[Nosebleed]

DC is planning to release up to six superhero movies a year

DC Films has unveiled its future film schedule plans, announcing that up to six superhero titles could be released per year.

www.nme.com

DC aikoo julkaista tulevaisuudessa kuusi leffaa vuodessa. Neljä teattereihin ja kaksi HBO MAXiin. Lisäksi MAXiin saapuu tulevaisuudessa tv-sarja spinoffeja.

Wonder Woman 1984 on ilmeisesti ollut sen verran hyvä menestys, että Wonder Woman 3 on saanut myös vihreää valoa.

 

[Ted Raikas]

Ainakin Episodissa ja Muropaketissa tuo WW84 lytättiin lähes täysin ja on luonnehdittu, että se on tunkkainen tuulahdus kasarilta ja sekava, ylipitkä tekele käppäsillä tehosteilla.

Saas nähdä. Omat mielipiteet on varsinkin Muropaketin näkemysten kanssa mennyt useinkin ihan ristiin, joten arvioin itse sitten joskus jahka tuon jostain pääsee näkemään. Edellinen elokuva oli varsin mainio ja taitaa edelleen olla mielestäni kokonaisuutena paras hyvinkin epätasaisessa DCEU:n kaanonissa, no Aquaman voi kisata aika tasapäisesti. Vaikeuksia on kyllä ollut DC:lla saada selkeää jatkumoa ja tasalaatuisuutta elokuviin ja tyylilajitkin hakusessa, ei aina oikein elokuva tiedä mitä edustaisi ja olisi. Useimmiten saanut pettyä, mutta aion kyllä katsella jokaisen tuon sarjan elokuvan aina kun tilaisuus koittaa. Birds of Prey on ainakin vielä katselematta jo julkaistuista.

 

[Nosebleed]

Molemmat Muro ja Episodi tuntuvat olevan nykyään aika clickbait-sivuja. Niistähän niille maksetaan. Muro pyrkii kirjoittamaan mahdollisimman nasevat haukkumisarvostelut ja/tai aiheuttamaan jonkin näköisen kohun arvostelun ympärille (Transformers ja Rambo). Episodi myös ja sivuston uutiset on aina sitä "arvaa kuka, meneepä jännäksi, tämä vaikuttaa hyvältä, klikkaa nyt saatana jo" - kamaa.

No kohtahan tuon leffan näkee, laillisin keinoinkin.

 

[Barcelona]

Rotten Tomatoes 81% fresh ja Metacritic.com 66/100. Imdb 6,9 (dude!). Aiemmin oli yli 8, mutta nyt näyttää tulevan käyttäjiltä paljon 1 yllämainituista syistä.

Tosiaan noita vihaääniä WW84 on IMDb:ssä onnistunut kerämään kun keskiarvo on nyt tipahtanut jo 5,6.

 

[PJPT]

Toisaalta noita "laatusivustoja" ei pysty enää ottamaan tosissaan, koska isot firmat pystyvät ostamaan sieltä hyviä arvioita mille tahansa leffalleen. Täysin samalla tavalla kuin IMDBssäkin nähdään aina 10/10 arvioita pitkien sepustusten kanssa julkaisun yhteydessä, jotta saadaan hypeä päälle ja porukka teattereihin. Hyvänä esimerkkinä vaikka 2 edellistä Mission Impossiblea, jotka olivat ihan samanlaista kuraa (ja ylipitkiä) kuin muutkin jatko-osat, mutta niin vain arviot olivat jotain täysin päätöntä luokkaa 80/100.. Disney on myös hommannut feikkiarvosteluja Marvellin leffoille ja erilaisille uudelleen lämmittelyille..

En olisi suuresti yllättynyt jos myös DCn supersankarit saa nyt samaa kohtelua. Eka Wonder Woman oli yllättävän katsottava (samaa tasoa kuin Man of Steel), mutta siinä ei tarvitse tehdä paljon virheitä kun ollaan taas samassa roskakorissa minne ovat menneet lukuisat heidän leffat viime vuosina. Mutta jos MI6 oli jossain galaksissa yli 80% leffa, niin sen kyllä uskon jo näkemättä että WonderWoman 2 yltää suht koht samalle tasolle..

Hollywood on mennyt surullisen poliittiseksi leikkikentäksi, jossa sisältö ei ole niin tärkeää kunhan vain edustetaan "oikeaa" suuntausta. Jos sanomasi on haluttu, niin paskakin saa kehuja kovaa ja korkealta. Toisaalta "väärin" suuntautunut leffa on täyttä roskaa riippumatta miten se on tehty. South Park on tehnyt ihan hyvää huumoria siitä kuinka Disneyn alati paisuva hirviömäisen suuri imperiumi tekee todella laskelmoituja juttuja, joissa on tärkeintä olla ärsyttämättä ketään. Tasapaksu ja valmiiksi pureskeltu haalea mössö toimii kaikilla markkina-alueilla ja arvostelut voi tosiaan ostaa niin siitäkään ei tarvitse huolehtia. Harmillista että muutkin menevät tämän trendin perässä.

Laadukkaat ohjaajat pyörivät haudoissaan kun he näkevät miten studiot vievät ohjaajia kuin pässejä narussa. Hyvien leffojen sijaan kova ohjaaja on nykyään joku JJ Abrams joka on sopivan lammasmainen että hän kuuntelee studioita ja tekee täysin haaleaa mössöä missä on 0% omaperäisyyttä tai riskiä. Vielä elävistä kavereista joku Tim Burton tai Robert Rodriguez voi olla vähän vaikeuksissa, koska he eivät helposti alennu moiseen, mutta järjestelmän vietäväksi olisi melkein lähdettävä jos haluaa vielä tehdä isoja leffoja (Burtonin Dumbo ja Rodriguezin K13-Alita)..

 

[Buster]

Hollywood on mennyt surullisen poliittiseksi leikkikentäksi, jossa sisältö ei ole niin tärkeää kunhan vain edustetaan "oikeaa" suuntausta. Jos sanomasi on haluttu, niin paskakin saa kehuja kovaa ja korkealta. Toisaalta "väärin" suuntautunut leffa on täyttä roskaa riippumatta miten se on tehty. South Park on tehnyt ihan hyvää huumoria siitä kuinka Disneyn alati paisuva hirviömäisen suuri imperiumi tekee todella laskelmoituja juttuja, joissa on tärkeintä olla ärsyttämättä ketään. Tasapaksu ja valmiiksi pureskeltu haalea mössö toimii kaikilla markkina-alueilla ja arvostelut voi tosiaan ostaa niin siitäkään ei tarvitse huolehtia. Harmillista että muutkin menevät tämän trendin perässä.

Totta. Tulee mieleen, ettei Woody Allenin elokuvistakaan ei varmaan saa enää julkisesti tykätä, vaikka itse en ole missään vaiheessa itse ihmisestä pitänyt. Mutta kyllähän ainakin nuo viimeisimmät Disneyn remaket ovat saaneet ansaitun haalean vastaanoton. Aladdin on 53 Metacritic ja 55 Rotten Tomatoes. Dumbo 51/46, Lion King 55/52, Lady And The Tramp 48/65. Mulanilla on ainoa kohtuu lupaavaksi luokiteltava 65/73. Ei nuo muistaakseni Marvelinkaan elokuvien parissa järin kehuttavia ole, vaikka siellä toki on poikkeuksia aina välillä.

Toki muistan kyllä nuo Disneyn oliko Star Warsin yhteydessä lähettämät rivien väliin muotoillut ukaasit kriitikoille ja sivustoille, mutta ei nuo Disneyn filmit siltikään ole kai varauksetonta suitsutusta missään keränneet kollektiivisessa mielessä. Ihan ansaittuja ja melko samantapaisia arvosanoja kuin mihin tottunutkin. Katsojat tykkää, kun Disney on turvallisen laadukas perhebrändi, joka ei juurikaan tee isoissa elokuvissaan mitään täydellisiä hutilyöntejä - koska juurikin pelaavat varman päälle. Ennalta-arvattavuus on valitettavasti valttia ja sen tavallaan ymmärtääkin, kun isot elokuvat on niin pirun kalliita ja budjetit vaan nousee.

Man Of Steelistä en hirveästi tykännyt, kun siinä ei ollut hahmonkehitystä, tai sitten tekijät oli sekoittaneet eetoksen skaalaan. Että riittää kun se elokuvan alussa pelastaa koulubussin ja sitten viimeisessä vaiheessa maapallon. Siinä välissä vähän jotain epäröi, mutta missään välissä tuo epäröinti ei vaikuta päätöksentekoon, joka synnyttää aina sen oikean ratkaisun ihan refleksinomaisesti. Tuon lisäksi monta kysymystä jää dramatisoimatta kunnolla. Miksi ihmiskunta merkitsee niin paljon Teräsmiehelle, että se haluaa pelastaa sen oman henkensä uhalla? Se on hyvä tyyppi ei riitä. No, se kasvoi ihmisvanhempien kanssa. Kyllä, mutta elokuva ei juurikaan näyttänyt tuosta varttumisesta tuolla mitään, mikä dramaattisella tasolla saisi katsojan uskomaan heidän väliseen vahvaan siteeseen ja hyljeksityn miehen haluun pelastaa maapallo. Sama vika siinä, että elokuva ei anna kunnon syytä, miksi Teräsmies haluaisi lähteä etsimään alienperheensä. Elokuva haluaa katsojan projisoivan siihen vastauksen, että kun ne on sen biologiset vanhemmat ja kun se alkuperäisessä materiaalissakin haikailee niiden perää. Paljon nojataan aiempiin versioihin Teräsmiehestä, vaikka kyse pitäisi olla origin-elokuvasta - joka ei tosin halua tehdä tavallista origin-työtä. Samoin pahiksen dramatisaatio ja motivaatiot jättää samoin tavoin toivomisen varaa. Paljon puolivillaista puhetta, vailla selkeää perspektiiviä.

Elokuva olettaa monien muiden isojen blockbustereiden tapaan, että katsoja suhtautuu päähahmoon automaattisesti empatialla, mutta kun se pitää joka kerta ansaita uudelleen ja uudelleen. Ei riitä, että "tässä on teille päähahmo, eli välittäkää siitä". Man Of Steel on jäänyt mieleen elokuvana, että enkö vain tajunnut sitä, kun olin niin eri mieltä muiden kanssa. Se on aina mahdollista ja se pitäisi oikein kammata läpi uudelleen. Enää siitä ei muistakaan oikein mitään.

JJ Abramsista olemme jälleen samaa mieltä. Tarina täyteen vain mysteereitä, jotka pitävät katsojat kiinnostuneina ja arvailemassa ympäri internetsiä. Vihjataan kryptisesti, että pinnan alla saattaa olla enemmän menossa ilman, että tarvitsee oikeasti vastata, tai osoittaa mitään tiettyä kohti. Ja sitten kun kaverin omienkin sanojen mukaan näiden mysteereiden vastauksilla ei loppukädessä ole väliä, niin voiko sitä odottaa tyydyttävää lopetusta. Sitten vaan tuunataan sen verran vauhtia elokuvaan, ettei ehdi tajuta, jottei jollain kohtauksella ollutkaan välttämättä mitään merkitystä tarinan kannalta. Eikös se viimeisimpää Star Warsia tehdessä pysähtynyt aina omien sanojensa mukaan pohtimaan jokaisesta hetkestä, että "is this delightful?". Olihan se, mutta kun mysteereillä (hänen set-upeilla) kiusoittelee niin valtavaa payoffia, niin on vaikea olla pettymättä, että tässäkö tää trilogia nyt sitten oli.

 

[Nosebleed]

Kuten taisin vasta tänne kirjoittaakin niin Man of Steel ei myöskään mulle ensimmäisellä katselukerralla kolahtanut. Mutta sitten toisella ja kolmannella kerralla tykkäsin ihan kunnolla eli suosittelen katsomaan, tai ainakin antamaan toisen mahdollisuuden. Samoin BvSlle, ja tästä tietenkin Ultimate Edition, vaikka on puoli tuntia pitempi niin silti etenee verkkaammin ja on parempi kokonaisuus kuin pätkitty teatteriversio. Etenkin jos on Marvelin puolelta tullut ähky niin Snyderin tyyli voi toimia nyt paremmin kuin ilmestyessään.

Edit. Plus tietenkin hyvä leffat olisi kerrata ennen kuin JLn Snyder Cut tulee, jos sen aikoo katsoa.

 

[Flou]

Ainakin Episodissa ja Muropaketissa tuo WW84 lytättiin lähes täysin ja on luonnehdittu, että se on tunkkainen tuulahdus kasarilta ja sekava, ylipitkä tekele käppäsillä tehosteilla.

Saas nähdä. Omat mielipiteet on varsinkin Muropaketin näkemysten kanssa mennyt useinkin ihan ristiin, joten arvioin itse sitten joskus jahka tuon jostain pääsee näkemään. Edellinen elokuva oli varsin mainio ja taitaa edelleen olla mielestäni kokonaisuutena paras hyvinkin epätasaisessa DCEU:n kaanonissa, no Aquaman voi kisata aika tasapäisesti. Vaikeuksia on kyllä ollut DC:lla saada selkeää jatkumoa ja tasalaatuisuutta elokuviin ja tyylilajitkin hakusessa, ei aina oikein elokuva tiedä mitä edustaisi ja olisi. Useimmiten saanut pettyä, mutta aion kyllä katsella jokaisen tuon sarjan elokuvan aina kun tilaisuus koittaa. Birds of Prey on ainakin vielä katselematta jo julkaistuista.

Episodi menetti uskottavuutensa jo aikoinaan, kun pyöri Hohto? nimellä. Heidän DVD-levyjä arvostellut julkaisunsa oli täysin luokaton. Osaa elokuvista eivät olleet tekstin perusteella edes nähneet, vaan silti annettiin tähtiä.

 

[Nosebleed]

Linkki: https://twitter.com/ZackSnyder/status/1355149488487161856?s=20

Snyder Cutin viralliseksi julkaisupäiväksi on varmistunut 18.3. Traileri varmaan tulee myös lähiaikoina.

HBO Nordic on myös vahvistanut elokuvan julkaisun Suomessa samana päivänä. Elokuvalla on kestoa 4 tuntia.

 

[Nosebleed]

Linkki: https://twitter.com/ZackSnyder/status/1356644230253301760?s=20

Pieni teaser Jared Leton Jokerin uudesta lookista, joka nähdään Snyder Cutissa.

 

[Nosebleed]

Linkki: https://twitter.com/_DCWorld/status/1359176686567383043?s=20

Uusia kuvia, Batman ja Jokeri Snyder Cutissa.

Spoileri: Spoil

Kyseessä ilmeisesti Knightmare kohdasta johon viitattiin BvSsä.

Linkki: https://youtu.be/JqjNtI5-1-I

Traileri saadaan ystävänpäivänä.

 

[Tjapalala]

Linkki: https://twitter.com/_DCWorld/status/1359176686567383043?s=20

Uusia kuvia, Batman ja Jokeri Snyder Cutissa.

Spoileri: Spoil

Kyseessä ilmeisesti Knightmare kohdasta johon viitattiin BvSsä.

Linkki: https://youtu.be/JqjNtI5-1-I

Traileri saadaan ystävänpäivänä.

On muuten aika upgrade ainakin ulkonäöllisesti. Kyllähän sellanen ”sexy Jokeri” taisi olla suunnitelmissa Suicide Squadiassa. Gosling taisi olla ensimmäinen vaihtoehto rooliin. No kysymys onkin että miksi vitussa, mutta se on mennyttä. Tuollainen painajaislookki toimii kyllä erinomaisesti.

 

[Nosebleed]

Linkki: https://youtu.be/4ZceaOc_V9M

Snyder Cutin päätraileri julkaistiin juuri.

Get ready.

 

[Jakedeus]

Snyder Cutin päätraileri julkaistiin juuri.

Get ready.

En oo niin aktiivisesti seurannut, joten kyselen että tehtiinkö tätä varten uusintakuvauksia, vai onko kyseessä vain uusi leikkaus ja muun post-productioniin kuuluvan ehostus?

 

[Nosebleed]

En oo niin aktiivisesti seurannut, joten kyselen että tehtiinkö tätä varten uusintakuvauksia, vai onko kyseessä vain uusi leikkaus ja muun post-productioniin kuuluvan ehostus?

Joss Whedon käytti ilmeisesti Snyderin kuvaamasta materiaalista vain noin 10-20% teatteriversiossaan kuvaten siis lähes koko elokuvan kokonaan uusiksi. Teatteriversiolla kestoa oli vain 2h verran ja tämä Snyder Cut tulee olemaan 4h mittainen. Uusintakuvauksia tehtiin ilmeisesti noin 5-10 min verran elokuvaan. Myös soundtrack on ennenkuulumatonta materiaalia kun Whedon palkkasi Danny Elfmanin tekemään uudet musiikit Junkie XLn tekemän musiikin tilalle.

 

[Tjapalala]

Joss Whedon käytti ilmeisesti Snyderin kuvaamasta materiaalista vain noin 10-20% teatteriversiossaan kuvaten siis lähes koko elokuvan kokonaan uusiksi. Teatteriversiolla kestoa oli vain 2h verran ja tämä Snyder Cut tulee olemaan 4h mittainen. Uusintakuvauksia tehtiin ilmeisesti noin 5-10 min verran elokuvaan. Myös soundtrack on ennenkuulumatonta materiaalia kun Whedon palkkasi Danny Elfmanin tekemään uudet musiikit Junkie XLn tekemän musiikin tilalle.

Lisätään, että Zach Znyderille annettiin sellainen 70 miljoonaa uudelleenkuvauksiin. Jokeri ja Darkseid ainakin taitaa olla uusintakuvausten tuotosta.

 

[Nosebleed]

Lisätään, että Zach Znyderille annettiin sellainen 70 miljoonaa uudelleenkuvauksiin. Jokeri ja Darkseid ainakin taitaa olla uusintakuvausten tuotosta.

Totta. Suurin osa näistä siis menee efektien yms. viimeistelyyn, jotka jäi Snyderilta kesken kun tyttären itsemurhan takia joutui lähtemään projektista pois, mutta sinänsä ei "uutta materiaalia" ole kuvannut kuulemma kuin tuon 5 - 10min. Enemmänkin kyse siis vanhan materiaalin loppuun viimeistelystä. Jokeri on uusintakuvausten tulosta, mutta Darkseid oli puolestaan Snyderin versiossa mukana ennen kuin joutui jäämään pois.

Snyder ei myöskään käytä ollenkaan Whedonin kuvaamaa materiaalia joten ei siis onneksi ole mukana Teräsmiehen cgi peitettyjä viiksiä, vitsailevaa Batmaniä tai random venäläistä perhettä.

 

[Uuhis #97]

Whedonista(jota yhteen vaiheeseen pidettiin melkoisena epäjumalana sarjakuvaelokuvien/tv-sarjojen ystävien joukossa) on tullut nyt sitten melkoinen "epähenkilö" Justice Leaguen jälkeen. Snyderin vision romuttamisen lisäksi on paljastunut että Whedon on kiusannut ja ahdistellut näyttelijöitä paitsi Justice Leagueta kuvatessa, niin myös Buffy The Vampire Slayerin aikoihin.

 

[Kuopionkukko]

Mitkä on muuten dc puolen näkymät tällä hetkellä? Itse olin nuorempana todella kovasti dc leffojen ja sarjojen fani, tykkäsin ihan pentuna noista paljon haukutuista ysärin batmaneista mutta rakastin vieläkin enemmän Nolanin trilogiaa. Sen jälkeen ei oikein ole tullut mistään sellaista wow efektiä. En ole marvelinkaan leffoja juurikaan nähnyt mutta nyt on tulossa mancrushia niihin kun hankin disneyn ja ensimmäistä kertaa nähnyt esimerkiksi thorit ja ekan avengersin sain tänään loppuun. Aivan eri tasolla mennään. Wonder woman esimerkiksi oli jo ihan mukavaa katseltavaa mutta silti nämä 10v aiemmin tehdyt iron manit yms oli mielestäni parempia. Kunpa sais vielä batmanin ja teriksen esimerkiksi uuteen nousuun. Tuota Snyder cuttia odotan ihan mielenkiinnolla vaikka 4h pituus hirvittääkin.

 

[Tjapalala]

Mitkä on muuten dc puolen näkymät tällä hetkellä? Itse olin nuorempana todella kovasti dc leffojen ja sarjojen fani, tykkäsin ihan pentuna noista paljon haukutuista ysärin batmaneista mutta rakastin vieläkin enemmän Nolanin trilogiaa. Sen jälkeen ei oikein ole tullut mistään sellaista wow efektiä. En ole marvelinkaan leffoja juurikaan nähnyt mutta nyt on tulossa mancrushia niihin kun hankin disneyn ja ensimmäistä kertaa nähnyt esimerkiksi thorit ja ekan avengersin sain tänään loppuun. Aivan eri tasolla mennään. Wonder woman esimerkiksi oli jo ihan mukavaa katseltavaa mutta silti nämä 10v aiemmin tehdyt iron manit yms oli mielestäni parempia. Kunpa sais vielä batmanin ja teriksen esimerkiksi uuteen nousuun. Tuota Snyder cuttia odotan ihan mielenkiinnolla vaikka 4h pituus hirvittääkin.

DC on ilmeisesti keskittymässä enemmän yksittäisiin elokuviin, kuin laajempaan kokonaisuuteen. Jokeri elokuvan menestys on yksi syy tähän. DCEU säilyy mutta elokuvissa ei ole niin paljon jaettua maailmaa. Batman elokuvat eivät kuole koskaan. Jos ne selvisivät ne 90-luvun hirveät leffat niin ne selviää kyllä minkä tahansa. 2022 on tulossa Batman elokuva, josta on julkastu trailleri. Sanotaanko että on odotuksia herättävä. Marvelin ja DC:n vertailu ei välttämättä ole myöskään oleellista kun tekevät erilaisia leffoja ja sarjoja.

 

[Nosebleed]

Tässäpä myös tuo koko DCEU-elokuvien lista kronologisessa järjestyksessä:

1. Wonder Woman
2. Wonder Woman 1984
3. Man of Steel
4. Batman v Superman: Dawn of Justice Ultimate Edition
5. Suicide Squad
6. Zack Snyder's Justice League
7. Aquaman
8. Shazam
9. Birds of Prey

Tulevat:

The Suicide Squad (2)
August 6, 2021
The Flash
November 4, 2022
Aquaman 2
December 16, 2022
Shazam! Fury of the Gods
June 2, 2023
Black Adam
TBA

Sitten myös DCEUn ulkopuolelta mainittu The Joker.