Osittain myös tuon Whedonin raiskaaman JL:n takia tuo Marvel-tyylinen isompi juonikokonaisuus hylättiin. Tosin WW1984:n ja Flashin ohjaajat ja ködikirjoittajat ovat ilmoittaneet tekevänsä/tehneensä työnsä niin että menevät Snyder Cutin kanssa samaan jatkumoon ja ignoraavat Whedonin pökäleen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ruotsalaishyökkääjä Erik Borg Ilvekseen harvinaisen option keraLue lisää »
-
Kiekko-Espoon Liiga-paluulle sinetti – ”Heidän koko toimintansa on ollut vakuuttavaa jo pidemmän aikaa”Lue lisää »
-
Jokerit jatkaa Tero Määtän komennossa − valmennusryhmään kaksi uutta nimeäLue lisää »
-
Dallas Stars voitti kolmannen ottelun putkeen ja on voiton päässä toisesta kierroksesta − Roope Hintz: "Pystyy lähteä Vegasiin hyvillä eväillä"Lue lisää »
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
Holy tights! Keskustelua DC-universumin elokuvista ja tv-sarjoista
- Viestiketjun aloittaja Barcelona
- Alkaa
- 131 808
- 756
Onko tuleva Pattinsonin Batman erillinen elokuvansa, vai liittyykö joko tuohon DCEU:hun TAI Philipsin Jokeriin?
Ilmeisesti irrallinen oma elokuvansa jolle luodaan omaa maailmaa sitten mm. HBO sarjoilla. Alunperin Affleckin piti ohjata ja käsikirjoittaa oma Batman elokuvansa, mutta sitten miehen alkoholiongelmien takia päätti vain näytellä elokuvassa. Uudeksi ohjaajaksi tuli Matt Reeves ja hän halusi kertoa Batmanin syntytarinan (taas vaihteeksi) ja uudeksi Batmaniksi valittiin Pattinson. Muistaakseni elokuvan piti sijoittua DCEUhun, mutta enää en ole pysynyt perässä.
Jos Snyder Cut on menestys niin huhuissa on ollut, että Affleckin Batman voi saada myös oman HBO minisarjan ja myös ensimmäisestä Suicide Squadista huhutaan omaa ohjaajan versiota. Tuotakin elokuvaa muokattiin rajusti BvS teatteriversion saaman palautteen vuoksi kevyempään suuntaan.
Affleck palaa kuitenkin ainakin vielä kerran Batmaniksi Flashin sooloelokuvassa, jossa nähdään myös Michael Keatonin Batman. Flash tulee todennäköisesti sekkailemaan siis eri maailmojen ja todellisuuksien välillä.
Viimeksi muokattu:
Ted Raikas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
En välttämättä suuremmin yllättyisi, jos tuo tuleva The Batman sijoittuisi samaan jatkumoon Jokerin kanssa. Ennakkomaistiaiset tuosta Batmanista luo kuvaa taas vaihteeksi rosoisemmasta ja hieman realistisemmasta tulkinnasta aiheesta, mikä voisi Jokerin kanssa sopia samaan kaanoniin.
Vaan saapa nähdä.
Luultavasti katsovat miten elokuva menestyy ja muutenkin pitävät asioita yleisöltä mahdollisimman hyvin salassa jos jotain yhteyksiä on jo suunniteltu. Nykyhetkessä vaan nuo tarinajatkumot ja isot kertomukset on kovassa huudossa ja vaikea uskoa, että DC ei edelleenkään haluaisi siitä kakusta omaa siivuaan. Se on nyt ollut toistaiseksi aika vahvasti Marvelin aluetta. DCEU on tuolta osin yskähdellyt, mutta ehkä The Batmanin ympärille versoaa uusi yritys ja juurikin sellaisella kolkommalla ja rujommalla otteella. Marvelin kanssa voi olla hankala kilpailla ihan samalla molskilla, joten pitää tehdä asiat ihan eri tavoin.
Snyderin elokuvissa on toki siihen suuntaan ollut aitoa tavoittelua, mutta omasta mielestäni se niiden vakavuus ja synkkyys on enimmäkseen kääntynyt itse teoksia vastaan, tehden niistä jotenkin itsetarkoituksellisen dramaattisia ja varsinkin pönöttäviä. Makuasioita tietysti, mutta itse en jaksa usein syttyä supersankarikertomuksille jotka ottaa itsensä ja lähdemateriaalinsa liian vakavasti. DC:n hahmot ja kuviot asusteineen ja taustarinoineen on mielestäni loppujen lopuksi kuitenkin ihan yhtä hoopoja kuin Marvelinkin. Batman on toki Batman, mutta hyvin erilaisia näkemyksiä ja tulkintoja on tuostakin hahmosta tehty ja saatu aikaiseksi vuosikymmenten varrella ja vaikka hahmon pohjavire onkin aika darkkia omaan aikauteensakin nähden, niin aikuinen mies pukeutuneena tiukoissa trikooissa lepakoksi kattojen yllä, ratkomassa salapoliisina rikoksia ja nappaamassa kaikenlaisia klovnihahmoja ei nyt ole oikeasti juuri yhtään aikuismaisempaa kuin ne muutkaan. Jotenkin Batmaniin nyt on kytkeytynyt sellainen "aikuisten supersankari" leima, mutta en nyt osaa pitää hahmoa mitenkään erityisen syvällisenä. Tätä ei pidä ymmärtää väärin, pidän Batmanista paljon hahmona ja se kuuluu ilman muuta kaikkien aikojen kovimpaan kaartiin genressä ja syystä. Mielestäni silti hahmoa ei pitäisi aina ylikorostaen glorifioida. On ne monet muutkin hahmot joutuneet kokemaan menetyksiä ja kärsimystä lapsuudessaan. Omasta mielestäni esimerkiksi Spider-Man on ihan yhtä diippi ja monimutkainen hahmo, jolla on vahvasti esillä oman elämänsä menetykset ja puutteet. Ylipäänsä se siviiliminä on ihan yhtä tärkeä osa hahmoa kuin se supersankari-identiteetti.
Vaan saapa nähdä.
Luultavasti katsovat miten elokuva menestyy ja muutenkin pitävät asioita yleisöltä mahdollisimman hyvin salassa jos jotain yhteyksiä on jo suunniteltu. Nykyhetkessä vaan nuo tarinajatkumot ja isot kertomukset on kovassa huudossa ja vaikea uskoa, että DC ei edelleenkään haluaisi siitä kakusta omaa siivuaan. Se on nyt ollut toistaiseksi aika vahvasti Marvelin aluetta. DCEU on tuolta osin yskähdellyt, mutta ehkä The Batmanin ympärille versoaa uusi yritys ja juurikin sellaisella kolkommalla ja rujommalla otteella. Marvelin kanssa voi olla hankala kilpailla ihan samalla molskilla, joten pitää tehdä asiat ihan eri tavoin.
Snyderin elokuvissa on toki siihen suuntaan ollut aitoa tavoittelua, mutta omasta mielestäni se niiden vakavuus ja synkkyys on enimmäkseen kääntynyt itse teoksia vastaan, tehden niistä jotenkin itsetarkoituksellisen dramaattisia ja varsinkin pönöttäviä. Makuasioita tietysti, mutta itse en jaksa usein syttyä supersankarikertomuksille jotka ottaa itsensä ja lähdemateriaalinsa liian vakavasti. DC:n hahmot ja kuviot asusteineen ja taustarinoineen on mielestäni loppujen lopuksi kuitenkin ihan yhtä hoopoja kuin Marvelinkin. Batman on toki Batman, mutta hyvin erilaisia näkemyksiä ja tulkintoja on tuostakin hahmosta tehty ja saatu aikaiseksi vuosikymmenten varrella ja vaikka hahmon pohjavire onkin aika darkkia omaan aikauteensakin nähden, niin aikuinen mies pukeutuneena tiukoissa trikooissa lepakoksi kattojen yllä, ratkomassa salapoliisina rikoksia ja nappaamassa kaikenlaisia klovnihahmoja ei nyt ole oikeasti juuri yhtään aikuismaisempaa kuin ne muutkaan. Jotenkin Batmaniin nyt on kytkeytynyt sellainen "aikuisten supersankari" leima, mutta en nyt osaa pitää hahmoa mitenkään erityisen syvällisenä. Tätä ei pidä ymmärtää väärin, pidän Batmanista paljon hahmona ja se kuuluu ilman muuta kaikkien aikojen kovimpaan kaartiin genressä ja syystä. Mielestäni silti hahmoa ei pitäisi aina ylikorostaen glorifioida. On ne monet muutkin hahmot joutuneet kokemaan menetyksiä ja kärsimystä lapsuudessaan. Omasta mielestäni esimerkiksi Spider-Man on ihan yhtä diippi ja monimutkainen hahmo, jolla on vahvasti esillä oman elämänsä menetykset ja puutteet. Ylipäänsä se siviiliminä on ihan yhtä tärkeä osa hahmoa kuin se supersankari-identiteetti.
The Flashin juoni perustuu ilmeisesti aika vahvasti "Flashpoint" sarjakuvaan
jossa Barry Allen palaa speedforcen avulla menneisyyteen pelastamaan äitinsä. Tuo kuitenkin johtaa vaihtoehtoisen aikalinjan syntyyn jossa Joe Chill ampuukin Bruce Waynen Crime Alleyllä--->Thomas Wayne(jota Keaton ilmeisesti esittää) ryhtyy Batmaniksi, Martha Waynestä tulee Jokeri, Teräsmies on USA:n hallituksen vanki ja Wonder Woman sekä Aquaman käyvät Euroopassa keskinäistä sotaa
Jep 4 tuntia. Alunperin piti olla minisarja jaettuna neljään tunnin jaksoon, mutta tuo torpattiin kun ilmeisesti näyttelijöiden ja muiden sopimukset olisi pitänyt kirjoittaa uusiksi ja joka jaksosta maksaa erikseen palkat yms. Jos neljä tuntia ei mene yhdeltä istumalta niin voihan tuon aina katsoa osissa esim itse kun katson LOTRit tai Irishmanit pitäen oman väliajan.
Korona voitti Wonder Womanin: odotettua jatko-osaa ei nähdä Suomen valkokankailla – suoratoistossa jo maaliskuussa
Wonder Woman 1984 julkaistaan 26.3 HBO Nordic palvelussa. On tässä jo jonkun verran odotellutkin, että tämän pääsisi näkemään. Teattereissa elokuvaa ei nähdä
Wonder Woman 1984 julkaistaan 26.3 HBO Nordic palvelussa. On tässä jo jonkun verran odotellutkin, että tämän pääsisi näkemään. Teattereissa elokuvaa ei nähdä
VilleLeino
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Jätä ihan suosiolla katsomatta. En ole pitkään aikaan nähnyt yhtä surkeaa leffaa. Menee samaan kategoriaan kuin Catwoman, Captain Marvel, Batman & Robin...
Jotain tämän suuntaista olen kuullutkin vaikka aika helvetin huono saisi olla että Batman & Robin tasolle pääsisi. Captain Marvelkaan ei ole niin huono vaikka omiin suosikkeihenin kuulu. No odotukset ei ole korkealla, mutta kyllä se on sellanen että pitää itse katsoa ennen kuin voi muodostaa oman mielipiteensä. Helpommin pääsee yllättämäänkin jos ei odota mitään. Lähinnä tässä on elokuvateattereihin pääsyä odottanut ja varmaan saa ainakin kesään odottaa.
Ted Raikas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Kyllä itse ainakin mielenkiinnolla katselen, vaikka yllättävän monella suunnalla on tuo WW84 tyrmättykin. Olen sen verran maaninen superhero-genren kuluttaja, että jollain aikavälillä katselen liki kaikki mahdolliset viritelmät, vaikka ne olisi ennakkoon ihan kuraa. No, ainakin Marvelin ja DC:n universumeihin liittyvät leffat ja sarjat. Viimekädessä kuitenkin oma näkemys ja mielipide on joka ratkaisee. On sitä monesti todennut, että joku juttu on ihan kelpo viihdettä, vaikka yleisesti on haukuttu lyttyyn. Yksi esimerkki vaikkapa laajalti parjattu Jupiter Ascending, joka oli mielestäni paikoin jopa ihan mielenkiintoinen ja muuten vaan mukiinmenevä avaruusseikkailu. Ei mitenkään surkea elokuva. Toisaalta oma tyylitajuni nyt voi muutenkin olla halpa & helppo, eli yllättävänkin iisi miellyttää. Tosin joissain yhteyksissä olen tosi vaativa, esimerkiksi vakavan sci-fin ja laadukkaan fantasian suhteen. Ihan mikä vaan ei mene läpi. Supersankarijutuissa annan hiukan enemmän siimaa, koska koko konsepti on lähtökohtaisestikin niin älytön. Kunhan tarinan sisäinen logiikka pelaa.
WW 1984 oli ihan hyvä. Vähän enemmän lapsenmielinen kuin ensimmäinen elokuva, mutta ei se haitannut. Alun ostari kohtauksen olisin leikannut pois. Aika pitkälle voisin sanoa samaa mitä Jeremy Jahns arvostelussaan. Sanoisin, että samaa tasoa kuin joku Superman Returns, Solo tai Batman Forever. Semmoinen 6 tai 7/10. Jos ei muuta niin kyllähän Gal Gadotia kattelee.
‘Superman’ Reboot In The Works At Warner Bros With Ta-Nehisi Coates Writing, J.J. Abrams Producing
Deadline has confirmed that author Ta-Nehisi Coates is writing a Superman reboot feature for Warner Bros and DC, which J.J. Abrams is producing under his Bad Robot label. Hannah Minghella will serv…
deadline.com
Uutta Teräsmies elokuvaa JJ Abramsin tuottamana tulossa. Toivottavasti Cavill jatkaa roolissa eikä Warner ala sekoilemaan taas. Taisi kirjoittaa jonkun uuden sopparinkin vasta. Huhuissa on ollut kuitenkin, että Michael B. Jordan ottaisi roolin.
Cavillin suhteen on epävarmaa varmastikkin. Uskoisin hänen olevan ensimmäinen vaihtoehto. En tiedä mikä motivaatio hänellä on ja miten osuu aikatauluihin. Witcherin kuvaaminenkin on varmaan aika rankkaa ja aikaa vievää hommaa.‘Superman’ Reboot In The Works At Warner Bros With Ta-Nehisi Coates Writing, J.J. Abrams Producing
Deadline has confirmed that author Ta-Nehisi Coates is writing a Superman reboot feature for Warner Bros and DC, which J.J. Abrams is producing under his Bad Robot label. Hannah Minghella will serv…
Uutta Teräsmies elokuvaa JJ Abramsin tuottamana tulossa. Toivottavasti Cavill jatkaa roolissa eikä Warner ala sekoilemaan taas. Taisi kirjoittaa jonkun uuden sopparinkin vasta. Huhuissa on ollut kuitenkin, että Michael B. Jordan ottaisi roolin.
Cavill ainakin itse vielä viime vuonna meinasi, että Teriksen viitta on edelleen kaapissa:
"The cape is still in the closet. It's still mine. I'm not going to sit quietly in the dark as all the stuff is going on. I've not given up the role. There's a lot I have to give for Superman yet. A lot of storytelling to do. A lot of real, true depths to the honesty of the character I want to get into. I want to reflect the comic books. That's important to me. There's a lot of justice to be done for Superman. The status is: You'll see."
Ja onhan tuo antanut koiralleenkin nimeksi Kal El, joten en usko etteikö motivaatiota olisi. Mutta seurataan tilannetta. Toivotaan parasta.
Snyder Cutin uusi traileri. Darkseid ja Steppenwolfiin teaseriä.
Myös Batman v Superman Ultimate Edition julkaistaan 4kna, jossa on nuo IMAXilla kuvatut kohtaukset alkuperäisessä kuvasuhteessa eli esim. jos yksikään Nolanin uudempi leffa on tuttu niin niissähän myös kuvasuhde saattaa vaihtua eri kohtauksissa niin ne on kuvattu IMAXilla.
Viimeksi muokattu:
Arvostelu | Zack Snyder's Justice League on neljän tähden supersankarieepos, joka korjaa elokuvateatteriversion virheet tyylikkäästi - Muropaketti.com
Zack Snyder’s Justice League on alkuperäisen ohjaajan alkuperäisen vision mukaan tehty, nelituntinen supersankarieepos, joka järkälemäisyydestään huolimatta toimii yllättävän hyvin. En…
muropaketti.com
Muropaketti/Dome on antanut Snyder Cutille jopa neljä tähteä. Episodi puolestaan kaksi.
Rotten Tomatoes tällä hetkellä kun arvosteluja on alkanut tulemaan enemmän 74%.
Arvostelu | Zack Snyder's Justice League on neljän tähden supersankarieepos, joka korjaa elokuvateatteriversion virheet tyylikkäästi - Muropaketti.com
Zack Snyder’s Justice League on alkuperäisen ohjaajan alkuperäisen vision mukaan tehty, nelituntinen supersankarieepos, joka järkälemäisyydestään huolimatta toimii yllättävän hyvin. En…
Muropaketti/Dome on antanut Snyder Cutille jopa neljä tähteä. Episodi puolestaan kaksi.
Rotten Tomatoes tällä hetkellä kun arvosteluja on alkanut tulemaan enemmän 74%.
IGN on myös antanut arvosanaksi 8, joten ihan lupaavaa. No ei montaa päivää niin tätä pääsee itse arvioimaan.
HBO Nordicin Facebook sivun mukaan huomenna klo 10 aikoihin olisi katsottavissa. Toivottavasti serverit ei ihan tukossa ole koko päivää.
HBO:n tuntien varmaan koko päivän tukossa koko palvelu. No en muista, että Game of Thronesin aikaan hirveitä ongelmia oli. Tosin heräsin aamu kuudelta niitä katselemaan. Jotenkin fiilis, että työpäivän jälkeen kun illalla tuota alkaa katsomaan niin on koko palvelu jumissa.
Siellä se Zack Snyder's Justice League on nyt HBO Nordicissa katsottavissa. Ei näkynyt mielestäni etusivulla, mutta löysin hakutoiminnon avulla. Myös teatteriversio on katsottavissa joten saa nähdä kuinka moni katsoo tuon epähuomiossa ja ei yllättäen huomaa mitään eroa :D Pitää töiden jälkeen väijyä koko 4 tuntinen komeus.
Edit.
On kyllä btw melko köykäistä ettei Nordicilla ole 4k tarkkuutta tai HDRää kuten jenkkien MAXissa. Pelkkä 1080p eikä sekään ole mikään paras mahdollinen kun vertaa kilpailijoihin.
Edit.
On kyllä btw melko köykäistä ettei Nordicilla ole 4k tarkkuutta tai HDRää kuten jenkkien MAXissa. Pelkkä 1080p eikä sekään ole mikään paras mahdollinen kun vertaa kilpailijoihin.
Viimeksi muokattu:
Huhuh. Eli tämä kaikki me siis missattiin? Kyseessä oli siis ihan kokonaan eri elokuvasta, vaikka se 20-30 min sitä samaa materiaalia olikin mitä teatteriversiossa niin se on käytetty ihan uudella tavalla. Voikin sanoa, että on katsonut ihan kokonaan uuden elokuvan. Vielä enemmän kuin vaikka Superman II:sen Donner Cut. Oikean version Justice Leaguesta.
Batman oli Batman, Wonder Woman oli badass ensimmäisestä WW leffasta eikä Aquaman ollut teatteriversion tomppeli. Cyborgilla ja Flashillä oli suuri rooli juonen kannalta ja osaltaan tämä leffa oli heidän syntytarinaelokuva. Poissa oli onneksi typerät brunssi, sinä tuoksut hyvälle ja batdad-vitsit. Ja soundtrack oli loistava ja jäi heti mieleen. Yksi suurempia parannuksia oli Steppenwolf paitsi visuaalisesti niin myös tarinan kannalta. Leton Jokeri oli myös miljoonaa kertaa parempi mitä Suicide Squadissa ja leffan jälkeen toivookin tälle jatkoa.
Lopputaistelussa myös kaikki tiimin jäsenet oli tärkeitä eikä Teris vetänyt vaan yksin kaikkia turpaan. Batman ei myöskään hillunut jossain nurkassa vaan tälläkin oli tekemistä.
Kestoa oli 4 tuntia, mutta elokuva oli hyvin jaksotettu Chaptereihin. Kaksi taukoa piti pitää, mutta muuten meni samalta istumalta.
Laitetaan loppuun Jeremy Jahnsin arvostelu. Ei sisällä spoilereita.
Batman oli Batman, Wonder Woman oli badass ensimmäisestä WW leffasta eikä Aquaman ollut teatteriversion tomppeli. Cyborgilla ja Flashillä oli suuri rooli juonen kannalta ja osaltaan tämä leffa oli heidän syntytarinaelokuva. Poissa oli onneksi typerät brunssi, sinä tuoksut hyvälle ja batdad-vitsit. Ja soundtrack oli loistava ja jäi heti mieleen. Yksi suurempia parannuksia oli Steppenwolf paitsi visuaalisesti niin myös tarinan kannalta. Leton Jokeri oli myös miljoonaa kertaa parempi mitä Suicide Squadissa ja leffan jälkeen toivookin tälle jatkoa.
Lopputaistelussa myös kaikki tiimin jäsenet oli tärkeitä eikä Teris vetänyt vaan yksin kaikkia turpaan. Batman ei myöskään hillunut jossain nurkassa vaan tälläkin oli tekemistä.
Kestoa oli 4 tuntia, mutta elokuva oli hyvin jaksotettu Chaptereihin. Kaksi taukoa piti pitää, mutta muuten meni samalta istumalta.
Laitetaan loppuun Jeremy Jahnsin arvostelu. Ei sisällä spoilereita.
Tuli eilen illalla katseltua Snyder Cut, niin jaetaan tähän vähän ajatuksia. Laitan spoileriin juonipaljastuksiin liittyviä asioita, joten jos et ole nähnyt niin älä katso niitä. Ennen sitä vähän yleisemmin.
Elokuva on pitkä. Tahditus on alussa hieman ongelma ja eka tunti oli aika hidas. Sen jälkeen elokuva kyllä pääsee hyvin vauhtiin. Elokuvan neljä tuntia on kuitenkin käytetty hyvin. Esimerkiksi hahmojen taustan, motiivien ja kemian kannalta tärkeät tunnit. Sanoisin siis, että neljä tuntia on sen arvoista.
Ja elokuvahan on hyvä. Onko se kaikkien aikojen paras elokuva tai edes paras sarjakuvaelokuva? Ei. Onko se miljoona kertaa parempi kuin Theatretical Cut? Kyllä. Ei ole enää mitään syytä, miksi kuka katsoisi sitä eikä Snyder Cuttia.
Yksi elokuvan merkittävistä eroista on värimaailma ja hahmojen look. Se on parempi tässä. Merkittävin ero elokuvien välillä on Cyborg. Joss Wheedon oli leikannut lähes kaiken ja tehnyt Cyborgista valittavan ja epämielenkiintoisen hahmon. Kun Snyder ja hänen tiiminsä oli tarkoittanut Cyborgin päähahmoksi, niin miksi se oli leikattu pois lähes kokonaan. Ray Fischer tekee myös loistosuorituksen. Herää kysymys, että onko Rayn syytöksissä Joss Wheedonin rasistiseen toimintaan totuutta. Hänen hahmonsa oli ainoa jonka aikaa ja hahmoa merkittävästi leikattu. Vaikea nähädä mitkä oli Wheedonin motiivit tehdä näin. Oli miten tahansa tämä Cyborg oli miljoona kertaa mielenkiintoisempi ja parempi.
Elokuvassa olisi paljon asioita mitä haluaisin kommentoida ja olihan tämä hyvä kokemus. Kuvaavaa oli, että kihlattuni aloitti hyvin kriittisenä elokuvan ja lopussa hän oli elokuvan suuri fani.
Lopun "for Autumn" ja kaunis tulkinta Hallelujah kappaleesta herkisti minut. En voi kuvitella miltä menetys Snyderille on tuntunut. Uskoisin, että hänkin on liikuttunut kuinka suuri joukko vaati hänen versioitaan ulos ja minkä tuen hän on saanut. Tämä oli Snyderin visio Justice Leaguesta ja tämä oli se elokuva, mikä meidän olisi kuulunut alunperinkin saada. En tiedä jatkaako DCEU, miten projektia mutta jos minun puolesta Snyder saa jatkossakin olla osa tätä DCEU maailmaa.
Elokuva on pitkä. Tahditus on alussa hieman ongelma ja eka tunti oli aika hidas. Sen jälkeen elokuva kyllä pääsee hyvin vauhtiin. Elokuvan neljä tuntia on kuitenkin käytetty hyvin. Esimerkiksi hahmojen taustan, motiivien ja kemian kannalta tärkeät tunnit. Sanoisin siis, että neljä tuntia on sen arvoista.
Ja elokuvahan on hyvä. Onko se kaikkien aikojen paras elokuva tai edes paras sarjakuvaelokuva? Ei. Onko se miljoona kertaa parempi kuin Theatretical Cut? Kyllä. Ei ole enää mitään syytä, miksi kuka katsoisi sitä eikä Snyder Cuttia.
Yksi elokuvan merkittävistä eroista on värimaailma ja hahmojen look. Se on parempi tässä. Merkittävin ero elokuvien välillä on Cyborg. Joss Wheedon oli leikannut lähes kaiken ja tehnyt Cyborgista valittavan ja epämielenkiintoisen hahmon. Kun Snyder ja hänen tiiminsä oli tarkoittanut Cyborgin päähahmoksi, niin miksi se oli leikattu pois lähes kokonaan. Ray Fischer tekee myös loistosuorituksen. Herää kysymys, että onko Rayn syytöksissä Joss Wheedonin rasistiseen toimintaan totuutta. Hänen hahmonsa oli ainoa jonka aikaa ja hahmoa merkittävästi leikattu. Vaikea nähädä mitkä oli Wheedonin motiivit tehdä näin. Oli miten tahansa tämä Cyborg oli miljoona kertaa mielenkiintoisempi ja parempi.
Elokuvassa olisi paljon asioita mitä haluaisin kommentoida ja olihan tämä hyvä kokemus. Kuvaavaa oli, että kihlattuni aloitti hyvin kriittisenä elokuvan ja lopussa hän oli elokuvan suuri fani.
Antaisin ainakin osittaisen armahduksen Jared Letolle. Nyt tässä oli jokin järki ja kemia kohtasi Batmanin kanssa. Ehdottomasti haluan tuon Injustice-pelistä tuttua juonta mukaan tulevaisuuden leffoihin. Tuo apokalyptinen maailma näyttää niin siistiltä. Ja tuollainen synkkä story line , missä Jokeri olisi laittanut Supermanin tappamaan Loisin ja sitten Supermanista tulisi kaikkivaltias paha hallitsija, niin olisi kyllä aika kova saada isolle ruudulle tämä. Plussaa myös Martian Manhunterista. Saataisikohan muuten joskus uutta Green Lanter elokuvaa? Onko DC toipunut jo siitä edellisestä epäonnistumisesta ja uskaltaisi kokeilla.
Lopun "for Autumn" ja kaunis tulkinta Hallelujah kappaleesta herkisti minut. En voi kuvitella miltä menetys Snyderille on tuntunut. Uskoisin, että hänkin on liikuttunut kuinka suuri joukko vaati hänen versioitaan ulos ja minkä tuen hän on saanut. Tämä oli Snyderin visio Justice Leaguesta ja tämä oli se elokuva, mikä meidän olisi kuulunut alunperinkin saada. En tiedä jatkaako DCEU, miten projektia mutta jos minun puolesta Snyder saa jatkossakin olla osa tätä DCEU maailmaa.
Tässä myös oli merkittävää, että Flashille annettiin jotain tekemistä taistelukohdissa. Hänkin siis sai tässä enemmän oikeutta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy