Viestin lähetti Lätkä
Kuinka on PTS. Olisko mahdollista, että referoisit hiukan tosta Ho-
kin ja Tapparan välisestä yhteystyöstä, lähinnä siitä, kuinka mo-
lemmissa joukkueissa on siihen näin alun perusteella suhtaudut-
tu. Olet sen asian suhteen "hermolla", joten olis kiva kuulla ruo-
honjuuritason mietteitän asiasta.
Niin, sisäpiiriläinen en ole, joten tietoni perustuvat lähinnä siihen, mitä julkisuuteen on tietoa tullut ja omiin päätelmiin. Käsittääkseni Hovi halusi nimenomaan tulla nyt kauden alkuun hakemaan peliaikaa ja-tuntumaa Mestiksestä, kun Lehdon oli suunniteltu pelaavan nämä ensimmäiset pelit. Hovihan taisi täällä Jatkoajankin otteluraportissa todeta, että hän pelaa mieluummin Hokissa, kuin on liigassa porttivahtina.
Nyt, niin kuin tiedettyä, Hovi palannee Tampereelle saaden myös todennäköisesti peliaikaa. En ollenkaan ihmettelisi, vaikka hän olisi tiistaina Pelicansia vastaan maalissa, ihan vain jo joukkueen herättelemiseksi. Tuokkola on ollut kauden ensimmäisissä kamppailuissa porttivahtina,luultavaa on, että hän siirtyisi nyt sitten vastavuoroisesti Kajaaniin.
Kun sitten puhutaan siitä, kuka Hokkiin jää tammikuun siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen, niin pahoin pelkään, että se ei ole Hovi. En tiedä, millaiseksi tilanne kehittyy kauden edetessä, mutta jos Lehto säilyttää selvän ykkösvahdin paikan, voisin kuvitella, että Hovilla voisi olla joitain haluja pelata Hokissa loppukausi. Siinä on kuitenkin se este, että Tappara ei häntä välttämättä päästäisi, koska Tuokkola on niin kokematon kakkosvahdiksi pudotuspelejä ja mahdollista Lehdon loukkaantumista ajatellen.
Hovilla on tosiaan sopimus katkolla tämän kauden jälkeen Tapparan kanssa. Jos hän ei saa viime kausia enempää peliaikaa, uskoisin, että lähtö on edessä. Hovihan on kaikilla kolmella varsinaisella kaudellaan edustuksessa käynyt jokaisella pelaamassa Mestistä. Mestaruuskaudella hän kävi pelaamassa loppukaudella Pelicansissa, kun Tappara hankki kokeneen Pasi Kuivalaisen Lehdon pariksi. Tähän asti voidaan sanoa, että Hovia on ajettu pikkuhiljaa sisään liigakuvioihin, mutta vähitellen alkaa olla edessä se tilanne, että läpimurron olisi synnyttävä -ja selvän kakkosvahdin roolissahan sitä ei tule.
Allekirjoitan Lätkän viimeisimmän kommentin sataprosenttisesti. Se, että hävitään yhdellä maalilla Mikkelissä, ei siinä vielä mitään. Mutta kun se tulee tuollaisen esityksen jälkeen, joka oli raporttien mukaan paitsi aneeminen myös ruma, niin joukkueella lienee todellakin ryhdistäytymisen paikka. En ymmärrä alkuunkaan Tuppuraisen tekoa, täysin peliin kuulumaton asia. Ei edes taklaus, mikä jättäisi jossain tapauksessa jonkin verran tulkinnan varaa. Poikittainen ja vielä kovasta vauhdista, toivottavasti Tuppurainen muisti pyytää Silvanderilta kunnolla anteeksi. Tuollaiset temput ruokkivat myös Hokin mainetta sikamaisuuksiin syyllistyvänä ryhmänä, vaikka näin etäseurannan ja muutaman nähdyn pelin perusteellakin voi väittää täysin toista. Kolek on erittäin fiksu valmentaja ja uskon hänen antavan palautetta pelaajille sikailuista, jos tarve vaatii.