Tulipa seurattua Tampere-cupin loppuottelussa vähän tarkemmin noita kolmea Hokki-sopimuksen omaavaa, eli Paakkolanvaaraa, Ylöstä ja Palomäkeä. Tai siis eihän Palomäellä taida mitään varsinaista sopimusta olla, mutta lasken hänet Hokkiin hyvin todennäköisesti tulevaksi(mikäli ei saa sopimusta), kun on Kajaanissa kuitenkin kahdella aikaisemmalla kaudella pelannut.
Paakkolanvaara oli todella hienoa nähdä, erittäin taitava isokokoinen sentteri, jonka mailankäsittelytaito on häikäisevän hyvää. Kun hän sai kiekon melkein aina nähtiin järkevä ratkaisu, mitään hätäisiä roiskaisuja hän ei juurikaan tehnyt. Aloituksetkin mies osaa, aloitusprosentti oli varmasti yli 50%. Paakkolanvaaran aloitustaidosta muuten osoituksena se, että Jalonen pani hänet kahteen tärkeään aloitukseen, kun Kärpät pelasi ilman maalivahtia. Toivottavasti hyvistä otteista huolimatta pelaa vielä tällä kaudella Mestiksessä. Toki röhkeyttä ja kokemusta tarvittaisiin vielä lisää, jotta hän voisi parhaita avujaan liigassa esittää. Neloskentässä taitosentterin avut eivät tule kunnolla esille, eikä kehitys välttämättä ole niin hyvää, kuin isossa roolissa Mestiksessä.
Ylönen ja Palomäki pelasivat pakkiparina. Edellämainittu oli mielestäni tässä pelissä parempi, pelasi perusvarmaa peliä, ei tehnyt juuri virheitä ja pelasi kiekollisena varmasti. Palomäelle tuli ajoittain vaikeuksia, kun liike ei meinannut riittää. Palomäki oli kentällä myös Zurichin ensimmäisessä maalissa, jossa tilanne sai alkunsa siitä, että hänet pelattiin kulmassa tylysti irti kiekossa. Tosin olin havaitsevani siinä sääntöjen vastaisuutta, zurichiläinen taisi tulla vähän selkään. Laukaustaankaan Palomäki ei tässä pelissä onnistunut kunnolla hyödyntämään, kun laukausyritykset epäonnistuivat(kilpistyivät edessä olleeseen vastustajaan).