Hockey Hall Of Fame

[snipercaps]

Niin että suomalaisista vain Jari Kurri on Hockey Hall Of Famessa, kuka olisi seuraava ja eikö Esa Tikkanen kuuluisi sinne. Tulevia suomalaisia ovat ehkä Teemu Selänne ja Teppo Numminen.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti snipercaps
Niin että suomalaisista vain Jari Kurri on Hockey Hall Of Famessa, kuka olisi seuraava ja eikö Esa Tikkanen kuuluisi sinne. Tulevia suomalaisia ovat ehkä Teemu Selänne ja Teppo Numminen.

Seuraavaa on hankala lähteä nimeämään, ehkäpä Tikkanen - ehkäpä ei.

Nummisen en oikein usko koskaan pääsevän HHOF'een, merkittävät saavutukset puuttuvat.

Selänteen taasen en koskaan toivo sinne pääsevän. Älkääkä vaan kysykö miksi?

vlad#16.

 

[Roman Vopat#38]

Viestin lähetti vlad
Seuraavaa on hankala lähteä nimeämään, ehkäpä Tikkanen - ehkäpä ei.

Nummisen en oikein usko koskaan pääsevän HHOF'een, merkittävät saavutukset puuttuvat.

Selänteen taasen en koskaan toivo sinne pääsevän. Älkääkä vaan kysykö miksi?

vlad#16.

No miksi?

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Roman Vopat#38
No miksi?

Minähän kielsin kysymystä miksi, no kun kuitenkin olen suht hellämielisellä tuulella kerron yskiselitteisen ja hyvin subjektiivisen syyn: Inhoan Selännettä!

Repikää tästä...

vlad#16.

 

[Hazardipakki]

Eiköhän sinne Jere ainaskin saada, joskus 10-> vuoden päästä.

 

[hannes_ko]

Viestin lähetti Hazardipakki
Eiköhän sinne Jere ainaskin saada, joskus 10-> vuoden päästä.

Karalahden meriitit eivät ihan riitä... sori, oli pakko.

Mutta tosissaan, ennen Tikkasta Edmontonista olisi tarjolla vaikkapa Glenn Anderson. Maileja on Esalla, ei sinne koko joukkuetta valita. Teemu Selänne kaivannee a) edes jonkinlaista menestystä joukkueelle b) muutama vuosi kohtuullisella tasolla vielä. Ei Selänne turhin valinta olisi. Toisaalta, mahtuuko kaksi yhtä tehokasta, mutta lyhyehkön uran tehnyttä pelaaja, Pavel Bure (oletan että lopettaa) ja Teemu Selänne (liigaan vanhana, pois nuorena) molemmat sisään? Jos eivät, niin etu on nähdäkseni Buren.

1980-luvulla uransa aloittaneita on tarjolla niin paljon, että 90-lukulaisille tulee ruuhka eteen. Käsitykseni mukaan seuraavat 6-7 vuotta ovat todella ruuhkaisia: Chelios, Forsberg, Bure, Yzerman, Hull, Francis, Stevens, Lidström, Blake, Modano, Larionov, Roenick, Sundin, Belfour... ja vieläkin on lopettaneita jonossa. Puheet Nummisesta ovat turhia. Lehtinen voisi liukua sisään huomaamatta, jos Clark Gillies, niin miksi ei Jere. Toinen Cup tekisi kyllä terää. Jeren kohdalla puhutaan kuitenkin vuodesta 2010 tai 2015...

 

[Homie]

Voisin laittaa melkein pikkusormen pantiksi, ettei Tikkanen tule pääsemään Hall of Fameen. Vaikka hänellä onkin 5 Stanley Cupia, niin muita merkittäviä saavutuksia ei sitten löydykään. Lisäksi pisteitä olisi pitänyt tulla uran aikana paljon enemmän. Jos Oilersista pelaajia valitaan HHOF:iin Kurrin, Gretzkyn ja Fuhrin lisäksi, niin ne löytyvät joukosta Messier (varma valinta), Coffey, Anderson, Lowe.

 

[dana77]

Minä olin Hall of Famessä lokakuussa. Ei siellä muita Suomalaisia näkynyt, mutta Darren Boyko siellä oli. Todella mukava herrasmies. Kyllä Tikkanen ja Selänne sinne pääsevät ostamalla 10 dollaria maksavan lipun.

 

[Teacup]

No kyllähän Selänne nyt tuonne kuuluu, ja tähän lausuntooni ei vaikuta se, että olen aina ollut Selänne-fani. Mahtavat tulokasennätykset teki jo sellasen pohjan, että sitä ei hevillä tuhota. Ja eikö Selänne nyt "ihan kivasti" niitä maaleja ole tehnyt? Ja muutenkin pisteitä? Ja se tuleva Stanley Cup tällä kaudella kruunaa tämän (Conn Smythe?). :-)

Ikinä en uskoani Finnish Flashiin menetä.

 

[cosmic_rodeo]

Viestin lähetti Hazardipakki
Eiköhän sinne Jere ainaskin saada, joskus 10-> vuoden päästä.

Tätä minäkin olen joskus ajatellut.

Vai riittääkö (vähintään) kolme Selkeä ja yksi Stanley Cup Hall Of Fameen asti? Luulisi riittävän.

Kuka muuten on voittanut eniten Selkejä urallaan?

 

[Johannes]

http://www.hockeydb.com/ihdb/awards/awarddetail.php3?award_id=8

Bob Gainey, joka oli pitkään Dallasin GM, voitti 4 ensimmäistä kertaa 1978-81.

Guy Carbonneau ja Jere Lehtinen ovat 3x Selke-Trophy voittajia.

 

[Cairns]

Viestin lähetti Johannes
Guy Carbonneau ja Jere Lehtinen ovat 3x Selke-Trophy voittajia.

Tähän liittyy hauska tarina omasta HHOF-visiitistäni vuodelta 2000.

Darren Boyko tarjoutui henk.koht. oppaaksi, kun kuuli että suomalainen juntti on maisemissa. Siinä puhuttiin sitten eri pelaajista, hän kysyi suomeksi mm. "khäyttäkö Kölli vielä nuuska?" ja muutoinkin heitti välillä sekaan suomenkielisiä sanoja.

Nooh... kunhan pääsin Selke Trophyn äärelle, tutkin sitä ja jokin oli vialla. Yksi Carbonneaun nimilaatoista puuttui. Boyko katsoi ja totesi saman ja soitti jonnekin. Hetken kuluttua hän kertoi että kun pystiä oli remontoitu ja putsattu, oli yksi Carbon kylteistä jäänyt pois.

Kuka tietää olisiko sitä huomattu koskaan *dramaattista vaikkakin ei kovin todennäköistä*

 

[McPolde]

J.Lehtinen

Lehtinen on tällä hetkellä ainoa varteenotettava ehdokas.
Selänteellä ei mitään mahdollisuuksia valintaan, missä Stanley Cupit / Playoff ratkaisut?
Kunhan Tuomo Ruutu ensin valitaan muutaman vuoden päästä
inkkaripaitojen kapteeniksi, niin HHOF lopulta kutsuu.

 

[snipercaps]

Lehtinen on tosiaan hyvä ehdokas. Selänteeltä puuttuu Stanley Cup (ainakin vielä) ,mutta kuinka moni pelaaja on tehnyt tai ylipäätänsä tulee koskaan tekemään 76 maalia tulokkaana?
vertaa: Rick Nash 17 maalia viime kaudella

Tässä vielä Esa Tikkasen tilastoja NHL:stä:
runkosarjassa: 877 244+386=630 1077
play-offseissa: 186 72+60=132 275
Miettikääpä sitä!

 

[Iker]

Teemusta...

Itse en mikään hardcore Teme-fani ole, mutta kyllähän hyviä kiekkoilijoita aina täytyy arvostaa. Ja Teemua voisi jo sanoa todella hyväksi pelaajaksi.

Kuten täällä on jo todettu, vaikka Teemulta jäisi Stanley Cup-voitto puuttumaan, saattaa tuo tulokasennätyksen murskaaminen olla jo Hall of Famen arvoinen teko. Myös muutamia muita mainitsemisen arvoisia tekoja löytyy uran varrelta.

*Ensinnäkin, tulokaskausi: 76+56=132, Calder Trophy.
*Historian toiseksi nopeimmin 100 NHL-maaliin yltänyt pelaaja. Teemulla kesti 130 peliä saavuttaa rajapyykki, Peter Stastnyllä 129.
*Historian viidenneksi nopeimmin 300 NHL-maalia saavuttanut pelaaja. Saavutus vaati 464 ottelua.
*Neljäs pelaaja NHL:n historiassa, joka teki kauden aikana yli 25% joukkueensa maaleista. Teemu teki 52 Anaheimin kaikkiaan 205 maalista kaudella 1997/98. Ennen Teemua samaan ylsivät omissa joukkueissaan Brett Hull, Maurice Richard ja Peter Bondra.
*Olympiapronssi.
*Kauden 1992-93 alkamisen jälkeen vain Jaromir Jagr sekä Joe Sakic ovat tehneet enemmän pisteitä kuin Teemu. Vain Jagrilla on Teemua enemmän tehtyjä maaleja tuona aikana. (Edit: tilanne tämän kauden alkaessa.)
*831 ottelua, 445+494 =939 pistettä. Aika hyvin.

Edit: Tarkennusta.

 

[Sampe]

Re: Teemusta...

Viestin lähetti Iker
*Historian toiseksi nopeimmin 100 NHL-maaliin yltänyt pelaaja. Teemulla kesti 130 peliä saavuttaa rajapyykki, Peter Stastnyllä 129.

Pilkun viilausta, mutta ennätys on itse asiassa Mike Bossyn nimissä. Bossy myös omisti tulokkaiden maaliennätyksen (53 häkkiä) ennen Teemua.

Stastny puolestaan piti tulokkaiden piste-ennätystä (109) hallussaan ja omistaa edelleenkin syöttöennätyksen, joka on sattuneesta syystä vaatimattomampi kuin maaliennätys eli 70.

 

[heikkik]

Re: Teemusta...

Viestin lähetti Iker
Kuten täällä on jo todettu, vaikka Teemulta jäisi Stanley Cup-voitto puuttumaan, saattaa tuo tulokasennätyksen murskaaminen olla jo Hall of Famen arvoinen teko.

No ei todellakaan ole. Mutta kun siihen lisätään pari runkosarjan maalikuninkuutta, kaksi valintaa NHL:n ykkös all-starsiin ja pari kakkos all-starsiin, muutama valinta Tähdistö-otteluun, Lady Byng Trophy ja loistava mediapersoonallisuus, niin sitten voidaan puhua jo tulevasta HOF-miehestä.

edit.

Sen verran vielä että ei kai kukaan toisissaan usko että Esa Tikkasen tai Teppo Nummisen teot riittäisivät Hall of Fameen- valintaan?

 

[garyroberts]

Muuta en tiedä mutta 2007 Doug Gilmour PITÄÄ VALITA

 

[Iker]

Re: Re: Teemusta...

Viestin lähetti heikkik
No ei todellakaan ole. Mutta kun siihen lisätään pari runkosarjan maalikuninkuutta, kaksi valintaa NHL:n ykkös all-starsiin ja pari kakkos all-starsiin, muutama valinta Tähdistö-otteluun, Lady Byng Trophy ja loistava mediapersoonallisuus, niin sitten voidaan puhua jo tulevasta HOF-miehestä.

No tämän takia luettelinkin viestissäni myös muita Teemun saavutuksia, kuten varmaan huomasitkin. Juuri siltä varalta, että pelkkä historiallinen tulokaskausi ei riitä. Sen verran kova ura kuitenkin on takana Teemulla, että ansaitsisi ni meämisen Hall of Fameen.

 

[snipercaps]

Re: Re: Teemusta...

Viestin lähetti heikkik
Sen verran vielä että ei kai kukaan toisissaan usko että Esa Tikkasen tai Teppo Nummisen teot riittäisivät Hall of Fameen- valintaan? [/B]

Kyllä, ainakin minä uskon Tikkasen ja Nummisen valintaan.
Koska:
Esa Tikkanen synt. 25.1.1965
viisi Stanley Cupia
877 ottelua runkosarjassa
186 ottelua play-offseissa
630 pistettä runkosarjassa
ja vielä kerran PLAY-OFF TEHOT
186 72+60=132 275

 

[Karamahti]

Vaimon pieksäjä

Multa meni viimesetkin fiilarit Tikiin kun se kävi pelaamassa sen yhen kauden Narreissa ja kaiken kruunas sen pelipaidan hilaaminen jaffa-hallin kattoon. Oon mä ennenkin nähny mainostemppuja mutta toi oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus.
Edmontonin jengeistä löytyy useita Tikiä kovempia sällejä jotka kuuluu hhof:iin ennen Narrien legendaarista #5:ta.

 

[Habby]

Re: Re: Re: Teemusta...

Viestin lähetti snipercaps

Kyllä, ainakin minä uskon Tikkasen ja Nummisen valintaan.
Koska:
Esa Tikkanen synt. 25.1.1965
viisi Stanley Cupia
877 ottelua runkosarjassa
186 ottelua play-offseissa
630 pistettä runkosarjassa
ja vielä kerran PLAY-OFF TEHOT
186 72+60=132 275

Tikkanen vie Stanley Cupeillaan Teponkin Hall of Fameen? On se kova äijä.

Tikkasella ei pitäisi olla mitään asiaa Hall of Fameen. Tosin niin olisin sanonut myös Clark Gilliesistä vielä muutama vuosi sitten, mutta siellä se Bossyn ja Trottierin johtaman Islanders-ykkösketjun kolmas jäsen vain on. Rima on Hall of Famella laskenut liian alas, joka on harmi sillä se vie HOF-valinnoilta niiden ansaitseman arvon pois, kun enää valinnat eivät kohdistu ehdottomiin huippuihin.

Nykyisen riman yli Tikkasen kuuluisi päästä, jos kerran Gillieskin sen yli loikkasi. Mutta yhtä suuri vitsihän Tikinkin mahdollinen valinta olisi kuin Gilliesin valinta jokunen vuosi sitten.

Jos muistan oikein niin joku Gillies-Tiki -tason pelaaja (olisko ollut joku Bruinsin pelaaja) pääsi myös jokin aika sitten sisään, joten ei Tikin valinta mikään suuri yllätys olisi, vaikka itse en siitä pitäisikään.

Nummisella sen sijaan ei ole edes Stanley Cupeja, jotta voisi päästä jonkun huippujoukkueen mestaruuksien siivellä sisään, kuten Tikkanen ja Gillies. Muutenkin Numminen on aika hmv-uran pelannut, eikä saanut huomiota eikä arvostusta tarpeeksi osakseen, vaikka oli pitkään yksi NHL:n luotettavimmista pakeista.

 

[dana77]

Selänteen ja Mogilnyn tilastot ovat aika identtiset. Mogilnyllä on Stanley Cup ja ainakin yksi kansainvälisesti historiallinen teko. En silti pitäisi Mogilnyn valintaa itsestään selvänä, vaikka hän niukasti todennäköisempi valinta onkin.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=4863
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=3762

 

[pp33]

Suosittelisin Tikkasta ja Nummista vakavissaan ehdottelevien tutustumaan jo HOF:een valittuihin pelaajiin ja näiden saavutuksiin. Lähes jokainen valittu pelaaja on ollut aikakautensa valovoimaisimpia tähtiä ja erottunut selkeästi edukseen aikalaistensa joukossa. Heidän valitsemisestaan ei ole juurikaan tarvinnut keskustella, uran päätyttyä valinta on ollut itsestään selvää.

Muutama poikkeus toki mahtuu mukaan ja valitettavasti suurin osa ristiriitaisista valinnoista on tehty aivan viime vuosina. Lieneekö ehdokkaista ollut pulaa suuren joukon nykypäivän tähdistä jatkaessa uraansa nelikymppisiksi? Takavuosien eniten keskustelua herättänyt valinta lienee Leo Boivin, joka oli toki hieno pelaaja mutta pelasi varsin keskinkertaisen uran moniin aikalaisiinsa verrattuna. Habby tuossa mainitsikin Clark Gilliesin ja samaa sarjaa jatkoivat Joe Mullen, Bernie Federko ja nyt viimeisimpänä Pat LaFontaine. Kukaan ei voi väittää kyseisiä herroja huonoiksi pelaajiksi, mutta HOF:een he pääsivät puolivahingossa.

Onneksi lähitulevaisuudessa tarpeeksi arvokkaita valittavia löytyy lähitulevaisuudessa runsaudenpulaan saakka. Ensimmäisenä jonossa kolme kappaletta kaikkien aikojen parhaita pakkeja.

Selänteen valintaa en pidä toistaiseksi itsestäänselvyytenä. Tarkastetaan tilanne 500 maalin ja Stanley Cupin jälkeen. Mutta pakko kai sinne on hiljaisina vuosina niitä täytevalintoja ála LaFontaine tehdä.

Lehtinen ei nykyisellään HOF:een kuulu, ehkä muutaman lisäkannun ja Guy Carbonneaun valinnan jälkeen.

 

[Jaymond Flurrie]

Mun mielestä on muutama asia mitkä poistaa pelaajan HETI HHOF:n "kandidaateista". Eli ainakin uran pituus, jos ei puhuta loukkaantumisista (niinku Bobby Orr).

Selänne tai Peter Forsberg eivät pääse sinne, sillä jos äijät sanoo reilun komenkympin iässä, et "mä oon lian vanha", niin se poistaa miehet listoilta heti, olivatpa miten maali tai pistepörssin voittajia tahansa.

Ja toinen mikä pitää muistaa on se, että HHOF valitsee vain muutaman pelaajan per vuosi. Se pitäis kyllä muuttaa, kun pelaajiakin on nykyään 600 (30x20) liigassa. Onhan siellä näitä jotka pelaa pelin pari, mut jos pelataan täysi kierros (jota ei tapahdu kovin usein), niin 600 pelaajaa on nimettynä kokoonpanoihin.

Mun mielestä pelaaja jonka HHOF vois nimetä, olis Pavel Bure. Bure on yksi kaikkien aikojen pahaista maalintekijöistä, ei määrältään, vaan per peli. Mies teki läpiajoista taidetta ja melkeimpä Bureen voi henkilöittää "Venäjäläisten maihinousun". Eikä tollanen 5 maalia olympialaisten välierässä ole mikään ihan jokapäiväinen juttu... Toivottavasti Jarmo Myllys ei lue tätä...