Verkkolehden uusimmat jutut

Hockey Arena – Online Hockey Manager

  • 423 444
  • 4 678
I

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Alkaa huiljalleen vituttaa ja rankasti tuo kunto sarake joka on aina elänyt ihan omaa elä'määnsä, mutta nyt se haittaa pelaamista jo tosiaan. Jokusella kaverilla pudonnut kunto nollaan ja ovat sen takia hyödyttömiä. Mikään ei tunnu vaikuttavan ko lukemaan niin että saisi hilattua ylöspäin.

Eniten vituttaa ykkösveska:

http://www.hockeyarena.net/fi/index.php?p=public_player_info.inc&id=28702265

Luulisi, että noilla taidoilla saisi jotain kiinni mutta imeisesti kunnon takia ei saa kiinni edes rantapalloa..VOI VITTU! Lisäksi kaikilla ns. huippunostoilla on jo jokusen kauden ajan ollut järkestään uskollisuus -3. Alkaa käyrä oleen sen verran korkealla noihin asioihin joihin ei oitse pytsy vaikuttamaan, että laitan kohta pillit pussiin.
 
V

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
ipa rules kirjoitti:
Alkaa huiljalleen vituttaa ja rankasti tuo kunto sarake joka on aina elänyt ihan omaa elä'määnsä, mutta nyt se haittaa pelaamista jo tosiaan. Jokusella kaverilla pudonnut kunto nollaan ja ovat sen takia hyödyttömiä. Mikään ei tunnu vaikuttavan ko lukemaan niin että saisi hilattua ylöspäin.
Laajenna klikkaamalla
Kunto ei oikeasti vaikuta kovin paljoa.

Esimerkiksi omasta tiimistäni paras maalintekijä piiputtaa nollakunnoilla ja on kuitenkin tehnyt 12 otteluun 14.

Vastaava kaveri toisesta kentästä joka on rullannut koko kauden noin satasen kunnoilla on tehnyt "vain" kahdeksan maalia.

Toinen nollakuntolainen on tehnyt 6+5 tehot 12 peliin.

Johtopäätös: ihan turha panikoida kunnon takia. Onko sun pakisto sellainen, että heiltä voi odottaa tukea sun veskalle? Mikä kassarin kokemus on? Nuo asiat vaikuttavat varmasti enemmän. Ja lisäksi, jos sun vastustajat pelaa sua vastaan useasti täysillä merkityksillä, ne vaan nyt tekee enemmän maaleja per kuti koska pelimekaniikka näyttäisi toimivan näin.
 
Viimeksi muokattu:
P

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
vilpertti kirjoitti:
Kunto ei oikeasti vaikuta kovin paljoa.
Laajenna klikkaamalla

Vähän kaksipiippuinen juttu kyllä, maalivahdilla se vain taitaa myös vaikuttaa aika paljon, varsinkin nykyisellään jos se on jossain sielä 0 tuntumassa. Toki ikäkin vaikuttaa, 27v veskarin kokemus ei välttämättä ole vielä niin hyvä, että yhdessä heikon kunnon kanssa sattaa tehdä sen että ei ota rantapalloakaan kiini.

Mutta tärkeintähän maalivahdin suorituksiin on puolustajilla. Puolustajat tekee ne isoimmat prosentit torjuntaprosentista ja vain murto-osan sitten maalivahdin taidot, kokemus ja kunto. Toki myös laukauksien määrät vaikuttaa, jos vastustaja pääsee alle 20 kertaa laukomaan sillä on omat vaikutukset.
 
I

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
-pasi- kirjoitti:
Vähän kaksipiippuinen juttu kyllä, maalivahdilla se vain taitaa myös vaikuttaa aika paljon, varsinkin nykyisellään jos se on jossain sielä 0 tuntumassa. Toki ikäkin vaikuttaa, 27v veskarin kokemus ei välttämättä ole vielä niin hyvä, että yhdessä heikon kunnon kanssa sattaa tehdä sen että ei ota rantapalloakaan kiini.

Mutta tärkeintähän maalivahdin suorituksiin on puolustajilla. Puolustajat tekee ne isoimmat prosentit torjuntaprosentista ja vain murto-osan sitten maalivahdin taidot, kokemus ja kunto. Toki myös laukauksien määrät vaikuttaa, jos vastustaja pääsee alle 20 kertaa laukomaan sillä on omat vaikutukset.
Laajenna klikkaamalla

Kokemus 144 eli ei sekään ny ihan kuraa ole. Puolustuskin pitäisi olla ihan asiallisella tasolla joten ei pysty käsittämään onnettomia kausia on nyt takana jo kaksi.
 
K

Kaberle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Maple Leafs, Chelsea
-pasi- kirjoitti:
Vähän kaksipiippuinen juttu kyllä, maalivahdilla se vain taitaa myös vaikuttaa aika paljon, varsinkin nykyisellään jos se on jossain sielä 0 tuntumassa. Toki ikäkin vaikuttaa, 27v veskarin kokemus ei välttämättä ole vielä niin hyvä, että yhdessä heikon kunnon kanssa sattaa tehdä sen että ei ota rantapalloakaan kiini.

Mutta tärkeintähän maalivahdin suorituksiin on puolustajilla. Puolustajat tekee ne isoimmat prosentit torjuntaprosentista ja vain murto-osan sitten maalivahdin taidot, kokemus ja kunto. Toki myös laukauksien määrät vaikuttaa, jos vastustaja pääsee alle 20 kertaa laukomaan sillä on omat vaikutukset.
Laajenna klikkaamalla

Itselläkin sama ongelma mv-pelissä kuin ipa rulesilla. Eli mv:n kunto ollut koko kauden ajan 0 ja otteet aivan perseestä. Paperilla kyseessä sarjan toiseksi vai kolmanneksi paras mv ja torjuntaprosentti huonoin kaikista eli n.87%. Kyllä luulisi, että vitosessa pärjäisi mokella jolla ti291 (mv146 ja nopeus94) ja kokemus 92 (30v) sekä 1 tähti. Pakistostakaan homman ei tosiaankaan pitäisi olla kiinni, mutta kaipa sekin saattaa vuotaa vaikka varsin kova tähän sarjaan onkin. Hyökkäyksen piti olla se ongelma tällä kaudella, mutta onneksi ovat viime aikoina mätkineet urakalla maaleja niin voittojakin on alkanut tulla.

Tällä hetkellä onkin mielenkiintoinen päätös edessä kun tuolla molarilla loppuu sopimus ja saisin ihan ok korvauksen. Tämän kauden jälkeen kuitenkin potentiaalikin painuu jo pakkaselle niin kaipa tuon imurin voisi päästää menemään ja luottaa 2. molariin. Uskollisuuskin -2 niin suht kalliiksi tulisi pitääkin. Tosin kakkosellakin kunto näyttää olevan 0. Kokemusta puolet vähemmän ja taidot varsin paljon heikommat eli pelaisi varmaan vielä pahemmin vihkoon, jos se nyt on edes mahdollista.
 
N

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Noh, enpä tuossa valehdellutkaan ja toisaalta eipä tuo kaupaks menny kuitenkaan. Tuolla hinnalla uskoisin, että lähes kaikki sen skouttais kuitenkin eikä vain usko mitä sanotaan.
 
T

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Lähinnä tässä vaan on alkanut pikkuhiljaa vituttamaan, kun tätäkin puuta käytetään vain pelaajien mainostamiseen. Tosin eipä ole natsoja tuota estääkään, mutta toivoisin, että laitettaisiin sitten edes ne tiedot näkyviin, jos täällä on pakko mainostaa. Olisi mukava, että olisi paikka jossa voisi tietoihin luottaa ja se paikka ei olisi pelkästään junnujen myyntiä varten. Scouttaamalla kun ei sitä uskollisuutta kuitenkaan selvitä.

Parhaitenhan "hölmöiltä rahat pois" kohderyhmän tavoittaa edelleen HA:n omalla siirtofoorumilla.
 
N

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Kun tuolla HA:ssa ei ole kunnon kauppa paikkaa jota valvotaan niin ei se ole ihmekään, että tänne niitä mainoksia sitten survaistaan. Valvottu kauppaosio olisi kaikkien etu (toki lisäisi modien hommaa) ja todennäköisesti vähentäisi tänne tulevien mainoksien määrää.
 
T

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Numero66 kirjoitti:
Valvottu kauppaosio olisi kaikkien etu (toki lisäisi modien hommaa) ja todennäköisesti vähentäisi tänne tulevien mainoksien määrää.
Laajenna klikkaamalla

Eihän tuo mitään lisäisi, kun icko vaan muuttaisi käytännön niin, että valehdelluista tiedoista voidaan rankaista esim. koko kauppasumma pois :). Tuo olisi ilmoituksen perusteella aina helppo tarkistaa. Toisaalta kun pelissä on scouttaussysteemi ihan tarkoituksella rakennettuna, niin ymmärrän myös nykylinjauksen. Omaa hölmöyttähän se on, jos ei pelaajaa etukäteen scouttaa ja siitä sietääkin saada välillä näpeilleen. On tuo napsahtunut omillekin sormille pariin otteeseen.

Eikös kuitenkin tänne suunnatuissa mainoksissa ainakin voisi kertoa ne tiedot ihan rehellisesti? Ja tämä siis tarkoittaa myös, että myös ne scoutatut tiedot voisi paljastaa. Sen rahastusyrityksen voi hoitaa muualla, eikö? Tämä kun on kuitenkin todella pienen piirin puuhastelua täällä JA:n puolella, niin voisi edes täällä pitää pöydän "puhtaana".
 
N

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Toki tuohan olisi se toivottava tapa toimia, mutta kun kuitenkaan ei voi luottaa kehenkään ja valvontakin on mahdotonta, ei tuo tule toteutumaan koskaan täydellisesti. Ei itselläni mitään sitä vastaan toisaalta ole, jos täälläkin siirryttäisiin täysin totuus linjalle lyötäisiin pelaajien todelliset skoutatut arvot kehiin.

Onko icko muuten tehnyt sellaisen linjauksen, ettei suomalaiset saa tehdä omaa siirtopuuta, missä saisi kaupata minkä maanlaisia ja ikäisiä pelaajia tahansa? Olisi ainakin minusta hyvä, jos saisi kaupata ketä tahansa vaikkapa semmoisilla säännöillä, että tarkat arvot pitää kertoa sekä lahjat tulee olla 85 tai yli, pot vähintään max-4, ja uskollisuus kerrottava. Tuollaisia mainoksia ei tulisi mahdottoman paljoa, joten ylimääräinen taakka modeille ei olisi älyttömän suuri. Tuohon rangaistukset sääntörikkomuksista tarpeeksi suureksi ja se kyllä vähentäisi valehtelut minimiin.
 
T

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Baloun kirjoitti:
Totta, eikös slovakeilla ja tsekeillä ole omalla foorumilla sellanen kohta missä voivat mainostella miten lystää?
Laajenna klikkaamalla

Vähemmän tulee noiden foorumeita seurattua, mutta oletan että noissa puissa ei edelleenkään ole mitään sanktioita valehtelusta. Taitaa tuo meidän oma talenttipuu olla ainoa missä rankaistann väärien tietojen antamisesta.

Veikkaan, että ickolta ei saada lupaa perustaa puuta jossa voidaan mainostaa ketä tahansa ja "pakotetaan" puhumaan vielä totta. Edelleen, se scouttaus toiminto on pelissä ihan syystä.

Ja edellä mainitusta huolimatta, olen sitä mieltä että täällä, pelin ulkopuolisella foorumilla, voitaisiin mennä kestävämmällä pohjalla :). Pakottaahan tuohon ei toki ketään voi, mutta kai sitä pyytää saa. Voin tietysti tulla myös suolaamaan niitä myyntiyrityksiä - ihan vaan rehellisen pelin nimissä ;).
 
N

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Taze kirjoitti:
Veikkaan, että ickolta ei saada lupaa perustaa puuta jossa voidaan mainostaa ketä tahansa ja "pakotetaan" puhumaan vielä totta. Edelleen, se scouttaus toiminto on pelissä ihan syystä.
Laajenna klikkaamalla

Toisaalta ketäänhän ei pakoteta mainostamaan. Eli olisi mahdollista joko täysin vapaaehtoisesti mainostaa totuudenmukaisesti tai sitten jättää mainostamatta kokonaan. Tai tietenki voi valehdella ja kärsiä sitten rangaistuksen.. En ymmärrä miksi ickolla olisi jotain moista vastaan, kun sinne puuhun ei nyt kuitenkaan ole pakko kirjoittaa.
 
T

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Numero66 kirjoitti:
En ymmärrä miksi ickolla olisi jotain moista vastaan, kun sinne puuhun ei nyt kuitenkaan ole pakko kirjoittaa.
Laajenna klikkaamalla

Ymmärtääkseni ickon lähtökohtainen ajatus on, että pelaajista ei saa tietoa muuten kuin scouttaamalla (tai tietysti ostamalla). Eihän tuo tietenkään näin toimi, mutta en oikein usko, että sitä tullaan helpottamaan.
 
L

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
17v. hankittu, kuukauden noston jälkeen joten käytännössä täysin minun kouluttama pelaaja myynnissä:

ŠIMON DOSTÁL 24v. TI 273 95/35 (MAX-3) kokemus 101(65%) pinnaa, kunto nousussa (20 (+5)) tsekin maaperällä syntynyt jannu.

Hyökkäys 114
Laukaus 83
Syöttö 25
Nopeus 30
Voima 4
Ihi 17

Sulkeutuupi melko tarkalleen 24h päästä.
 
T

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Zigfrīds Čaks 96/18/+3
AI 328
Hyökkäys 108
Laukaus 126

Menee varmaan vähän korkeammallakin sarjatasolla :). Kävi vain mulle tarpeettomaksi, kun tuli hankittua 24-vuotias tsekki tuohon rooliin.
 
C

Channe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jokunen kausi sitten aloitin "Omat pojat"-projektin, ja keskitin peliajat omiin junnuihin ja pyrin niitä nostamaan pikkuhiljaa. On jotenkin mukavaa huomata kun oman jengin jätkä sai nyt viidennen tähtensä vaikka TI onkin vasta 270. VI. 5 divaria tämä kyseinen kaveri hallitsee tilastoissa aika suvereenisti, 20 ottelua, 35 maalia ja 9 syöttöä. Joukkueena Etelän Vetelät, ja pelaajana Åke Telkkä. Vielä kun pääsisi nousemaan astetta ylempään sarjaan kauden kahden sisällä niin alkaisi asiat olemaan varsin hyvin.

http://www.hockeyarena.net/fi/index.php?p=public_player_info.inc&id=30612300

Tässä linkki kyseisen pelaajan korttiin.
 
H

Hiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Väinö Pankka
Junnuista tuli semihyvä Gretzkyn Suomi-kaima. Pakkohan se oli pistää kokeeksi markkinoille, kun eipä juuri tuota peliaikaa ole tällä erää tarjolla.

Skoutattuna 90/71(max-3)/+1
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös