Hjallis Harkimo – piru vai nero?

[Petsku 67]

Kiinalaisten rahoitus Jokereihin olisi pitänyt sumplia tuohon Pekingin tulevaan olympiaprojektiin jotenkin.
Saadessaan "know how:ta" suomalaisilta niin meidän olisi tullut vaatia heiltä panostusta Jokereihin rahallisesti!
On kuitenkin aivan varmaa,että kulisseissa neuvotteluja ja tunnusteluja käydään...
Se mikä se lopullinen tulos on,ratkaisee paljolti Jokereiden tulevaisuutta!?

 

[Sako]

Enemmän venäläisrahoittajia uskoakseni kiinnostaa Hjalliksen henkilösuhteet ja verkostot kuin marginaalipuolueen kautta mahdollisuudet edes välillisesti vaikuttaa politiikan tekoon Suomessa.

Niin tai näin, ryssillä on pihtiote halliksen palleista ja hyvä syy pitää saaliista tiukkaan kiinni.

Miksi kiinalaiset sotkisi rahojaan venäläisen solutustoiminnan hyväksi?

 

[ketjuruletti]

Tuota noin, niin paljon kun venäläisiin ja soft poweriin jne. "luotankin", kiinalaiset ovat kyllä jääkiekon saralla sen verran amatöörejä, että en missään tapauksessa toivo heidän sekaantuvan Jokerien asioihin omistajina. Siellä osataan purkaa vanhaa ja rakentaa uutta tilalle paljoa välittämättä siitä, mitä jyrätään alle.

 

[powerplaymaker]

Tuota noin, niin paljon kun venäläisiin ja soft poweriin jne. "luotankin", kiinalaiset ovat kyllä jääkiekon saralla sen verran amatöörejä, että en missään tapauksessa toivo heidän sekaantuvan Jokerien asioihin omistajina. Siellä osataan purkaa vanhaa ja rakentaa uutta tilalle paljoa välittämättä siitä, mitä jyrätään alle.

Nykyisen tyylinen hiljaisen yhtiökumppanin roomi kyllä kelpaisi. Eiköhän nykyisessä ja potentiaalisessa tulevassa Jokerit-Kiina -akselin yhteistyössä Jokerit hoida sen urheilupuolen ja kiinalaiset rahapuolen. Urheilutekemisestä siellä on Aston Villan kautta osaamista. Kattellaan nyt.

 

[Niilo]

Helppoi huudella vieraisiin pöytiin, mutta mitä Jokerit hyötyisi Kiinalaisten rahasta ja miksi Kiinalaiset investoisivat Jokereihin ? Kumpi voittaisi ja kumpi häviäisi ? Muuttuisiko nykyinen tilanne mihkään ?

 

[powerplaymaker]

Helppoi huudella vieraisiin pöytiin, mutta mitä Jokerit hyötyisi Kiinalaisten rahasta ja miksi Kiinalaiset investoisivat Jokereihin ? Kumpi voittaisi ja kumpi häviäisi ? Muuttuisiko nykyinen tilanne mihkään ?

Kiina investoi kovasti kovasti talviurheiluun ja jääkiekkoon. Jokerit on kiinalaisessa jääkiekossa tärkeä strateginen kumppani.

 

[Petsku 67]

Helppoi huudella vieraisiin pöytiin, mutta mitä Jokerit hyötyisi Kiinalaisten rahasta ja miksi Kiinalaiset investoisivat Jokereihin ? Kumpi voittaisi ja kumpi häviäisi ? Muuttuisiko nykyinen tilanne mihkään ?

Ilman suomalaisten ja Jokereiden "apua" Pekingin talviolympialaiset olisi huomattavasti haastavampi projekti kiinalaisille!
Meiltä he saavat moniin asioihin elintärkeää tieto taitoa asioihin- ja suorituspaikkoihin liittyen.
Molemmat siinä voittaisi ei epäilystäkään.
Niilolta voisin kysyä,että mitä järkeä Tampereelle on rakentaa yli 13 000 hengen monitoimiareenaa,joka on "kuherrusvuoden" jälkeen
puolillaan yleisöä Liiga otteluissa?
Se on selvää,että uusi halli Tampereelle tarvitaan,mutta "pienempikin" n.10 000 henkeä vetävä varmasti sinne jo riittäisi?
Näin helppoa on huudella vieraisiin pöytiin ja ihmetellä maailman menoa.

 

[Gunde S.]

Vastaus otsikon kysymykseen: ei näistä kumpikaan, vaan petturi, pelle ja eräs epärehellisimmistä ihmisistä koskaan.

Jätkä kehtasi vielä laittaa puolueen pystyyn kuin kruunuksi. Järjestys. Ensin myydään perhe, kaverit ja isänmaa. Sitten yritetään vielä tehdä politiikkaa, päätöksiä ja linjauksia. Hienoa, että Jokerit-fanit (valtaosa heistä) ovat ymmärtäneet, mistä tässä asiassa on kyse.

 

[DR_J]

Vastaus otsikon kysymykseen: ei näistä kumpikaan, vaan petturi, pelle ja eräs epärehellisimmistä ihmisistä koskaan.

Jätkä kehtasi vielä laittaa puolueen pystyyn kuin kruunuksi. Järjestys. Ensin myydään perhe, kaverit ja isänmaa. Sitten yritetään vielä tehdä politiikkaa, päätöksiä ja linjauksia. Hienoa, että Jokerit-fanit (valtaosa heistä) ovat ymmärtäneet, mistä tässä asiassa on kyse.

Surullisinta tässä tosiaan on se että Harkimo ja hänen kaltaisensa istuvat päättävissä elimissä.

 

[Lico]

Onko mitään tsäänssiä, että uudet omistajat olisivat vanhoja Jokereita, jotka haluavat Jokerit takaisin Liigaan?

Eli mitkä ne Teemun intressit lopulta KHL:n suhteen olisivat?

 

[Petsku 67]

Onko mitään tsäänssiä, että uudet omistajat olisivat vanhoja Jokereita, jotka haluavat Jokerit takaisin Liigaan?

Eli mitkä ne Teemun intressit lopulta KHL:n suhteen olisivat?

Teemun intressit Jokereita kohtaan selviäisi yksinomaan kysymällä sitä häneltä itseltään!
Täällä on aivan turha kenenkään arvailla niitä.Teemu itse sen tietää- ja kertoo julkisuuteen,jos haluaa.
On ne intressit mitä tahansa tuskin hän on "omaa" rahaa valmis Jokereihin laittamaan.
Teemun rinnalle pitäisi saada "muuta" suomalaista omistusta Hjalliksen omistusosuutta ajatellen.
Ketä-ja mitä se on sitä ei tarina vielä kerro...

 

[powerplaymaker]

Teemun intressit Jokereita kohtaan selviäisi yksinomaan kysymällä sitä häneltä itseltään!
Täällä on aivan turha kenenkään arvailla niitä.Teemu itse sen tietää- ja kertoo julkisuuteen,jos haluaa.
On ne intressit mitä tahansa tuskin hän on "omaa" rahaa valmis Jokereihin laittamaan.
Teemun rinnalle pitäisi saada "muuta" suomalaista omistusta Hjalliksen omistusosuutta ajatellen.
Ketä-ja mitä se on sitä ei tarina vielä kerro...

Anttonen-Vesterbacka-Selänne?

Rotat kiertoon ja Tony Xia tilalle. Vahva panostus Kiinaan yrityspuolella. Anttonen voi jeesata Kiinan pyrkimyksissä vihreämmäksi valtioksi ja Vesterbackalla onkin jo jalka oven välissä sillä suunnalla. Lisää vipuvoimaa tästä.

Edit: Orr:lta hyvä pointti siitä miksei Rotasta todennäköisesti nyt päästä...

 

[C.Orr]

Hjalliksen ainoa tarve luopua omistuksistaan Jokereista on se, että liikekumppanuus on aivan liian kiusallista siinä yhtälössä, jossa toisella puolella on pakotteiden alaiset yhtiökumppanit ja toisella puolella politiikan tekemiseen liittyvät ambitiot. Koska Hjallis on julkisesti todennut aikeistaan luopua Jokereista on mielestäni helppo laskea yhteen se, että venäläiset eivät ole lähdössä mihinkään. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis se, että Hjallis lähtee. Jollain tavalla hyvin tragikoomista, että jopa omistajasta yhtiökumppanuus venäläisten rahoittajien kanssa on sellaista, että on aika hypätä laivasta pois. Mutta kukapa muukaan näkisi laivan uppoavan yhtä hyvin kuin kapteeni itse.

Uusien ja erityisesti suomalaisten ostajaehdokkaiden löytäminen on hankalaa niin kauan kuin Venäjä pakotteet ovat voimassa. Erityisesti sellaisten, jotka hakevat liiketoiminnalleen kasvua Venäjältä ja/tai hakemalla synergiaetua Jokeriomistuksellaan. On siis olemassa sellainen uhkakuva, että tuleva omistaja on pelkkä marionetti ja keulakuva. ja silloin Jokerilaiva on kääntynyt niin, että vain köli näkyy.

 

[Petsku 67]

Hjalliksen ainoa tarve luopua omistuksistaan Jokereista on se, että liikekumppanuus on aivan liian kiusallista siinä yhtälössä, jossa toisella puolella on pakotteiden alaiset yhtiökumppanit ja toisella puolella politiikan tekemiseen liittyvät ambitiot. Koska Hjallis on julkisesti todennut aikeistaan luopua Jokereista on mielestäni helppo laskea yhteen se, että venäläiset eivät ole lähdössä mihinkään. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis se, että Hjallis lähtee. Jollain tavalla hyvin tragikoomista, että jopa omistajasta yhtiökumppanuus venäläisten rahoittajien kanssa on sellaista, että on aika hypätä laivasta pois. Mutta kukapa muukaan näkisi laivan uppoavan yhtä hyvin kuin kapteeni itse.

Uusien ja erityisesti suomalaisten ostajaehdokkaiden löytäminen on hankalaa niin kauan kuin Venäjä pakotteet ovat voimassa. Erityisesti sellaisten, jotka hakevat liiketoiminnalleen kasvua Venäjältä ja/tai hakemalla synergiaetua Jokeriomistuksellaan. On siis olemassa sellainen uhkakuva, että tuleva omistaja on pelkkä marionetti ja keulakuva. ja silloin Jokerilaiva on kääntynyt niin, että vain köli näkyy.

Pelkkä marionetti omistajuus olisi jo todennäköisesti toteutunut aikaisemmin,mutta vielä haetaan jotain muuta vaihtoehtoa!

 

[C.Orr]

Pelkkä marionetti omistajuus olisi jo todennäköisesti toteutunut aikaisemmin,mutta vielä haetaan jotain muuta vaihtoehtoa!

Tietenkin olisi toteutunut. Viimeiseen asti pyrkivät löytämään sellaisen ostajan, joka olisi sekä uskottava, suomalainen että maineeltaan ja imagoltaan sopiva. Sellaisen löytäminen on työn ja tuskan takana jos kohta mahdotonta. Etenkin, kun yhtiökumppaneiden maine ja länsimaisten sivistysvaltioiden asettamat pakotteet luovat vähintäänkin kohtuulliset esteet liiketoiminnalle. Toki voihan sellainen löytyä. Ja jos ei löydy ja keulakuvan raskas riipus asetetaan marionetin kaulan ympärille niin voi vain kuvitella sen, että niin Hesari, IS kuin muukin media ottaa aiheesta kaiken ilon irti. Ja se jos mikä on iso isku sille imagolle, jonka KHL haluaa Jokereilla Suomessa olevan.

Toisaalta turha mennä asioiden edelle.

 

[Cobol]

Onko mitään tsäänssiä, että uudet omistajat olisivat vanhoja Jokereita, jotka haluavat Jokerit takaisin Liigaan?

Eli mitkä ne Teemun intressit lopulta KHL:n suhteen olisivat?

Uudet omistajat eivät voi tuoda Jokereita liigaan. Ei ole hallia ja jos joku kuvittelee, että venäläiset antavat Arenan sopuhintaan, jos Jokerit häippäisee KHL:stä, niin kannattaa luopua harhakuvista. Jokerit jatkaa KHL:ssä tasan niin kauan kun venäläiset haluavat. Hehän sen maksavat ja sopimuksin ovat Jokerit KHL:ään sitoneet. Selänne on kommentoinut asiaa siten, että hän olisi kiinnostunut olemaan Jokreissa mukana, mutta ei hän tai kukaan muukaan ole löytänyt Selänteelle sopivaa roolia Selänteen ollessa Kaliforniassa. Jokainen voi tulkita tuon miten haluaa, mutta faktisesti se tarkoittaa kuitenkin Selänteen olevan ulkona, jos hänen sanansa tältä syksyltä ovat edelleen voimassa.

Sitten näkemyksiä:

Ja erinomainen tiivystys @C.Orr johon ei paljon ole lisäämistä. Harkimo kuvitteli, että hän saa myytyä Jokeriosuutensa Kurrille ja Selänteelle sekä X määrälle sijoittajia jo ennen kuluvan KHL-kauden alkua. Sen jälkeen neuvottelujen piti valmistua ihan just. Miksi Euroopan parasta kiekkoa mainostava Jokerit ei sitten ostajia kiinnosta? Kyllä se kiinnostaa, mutta ei aivan hirveästi pakoteoligarkeilla lastattuna. Kiinalaisilla ei ymmärtääkseni ole intressiä Jokerien suhteen, koska toteuttaakseen omaa politiikkaansa, kiinalaisten tulisi ostaa sekä halli että seura. Tämä on ollut uskoakseni Harkimon yksi suunnitelma ja aiemmin Rotenbergin (Harkimon osuus), mutta jääkiekko on niin mitätön laji maailmassa, että Kiinaa tuskin kiinnostaa investoida seuraa ja hallia Suomeen, kun he voivat investoida Kiinaan ja Venäjän Kiinan lähialueille. Juuri näin he tekevät mm. teollisuuden ja maatalouden osalta.

 

[Beukeboom]

Jokerihenkisten omistajakeskustelua seuratessa en voi välttyä havaitsemasta pientä ristiriitaa eräitten mielipiteissä:

Rotenbergin jokeriomistajuudesta halutaan ehdottomasti eroon, koska tämä on "mätä" ja "rotta", mutta halutaan kuitenkin pelata jatkossakin sarjassa, jossa enemmän tai vähemmän suoraa valtaa käyttää tämä "mätä rotta", vaikuttaen suoraan muiden joukkueiden toimintaan. Mutta tämä lienee OK, koska "Euroopan parasta lätkää".

 

[Jara76]

Jokerihenkisten omistajakeskustelua seuratessa en voi välttyä havaitsemasta pientä ristiriitaa eräitten mielipiteissä:

Rotenbergin jokeriomistajuudesta halutaan ehdottomasti eroon, koska tämä on "mätä" ja "rotta", mutta halutaan kuitenkin pelata jatkossakin sarjassa, jossa enemmän tai vähemmän suoraa valtaa käyttää tämä "mätä rotta", vaikuttaen suoraan muiden joukkueiden toimintaan. Mutta tämä lienee OK, koska "Euroopan parasta lätkää".

Hienosti seurattu palstan meininkiä. Ei täällä ole kuin pari kaveria, jotka jaksavat pelin tasosta jauhaa ja siihen vedota aina. Muut kyllä ymmärtävät, että tilanne on epämiellyttävä. Osaa häiritsee liikaa, osaa ei. Jokaisella saa olla oma fiilis asiasta.

 

[Beukeboom]

Hienosti seurattu palstan meininkiä. Ei täällä ole kuin pari kaveria, jotka jaksavat pelin tasosta jauhaa ja siihen vedota aina. Muut kyllä ymmärtävät, että tilanne on epämiellyttävä. Osaa häiritsee liikaa, osaa ei. Jokaisella saa olla oma fiilis asiasta.

Mielestäni erittäin hienosti seurattu osaltani, siksi viittasinkin "eräiden mielipiteisiin" enkä yleiseen sellaiseen. Kiitos ojennuksesta.

 

[C.Orr]

Jokerihenkisten omistajakeskustelua seuratessa en voi välttyä havaitsemasta pientä ristiriitaa eräitten mielipiteissä:

Rotenbergin jokeriomistajuudesta halutaan ehdottomasti eroon, koska tämä on "mätä" ja "rotta", mutta halutaan kuitenkin pelata jatkossakin sarjassa, jossa enemmän tai vähemmän suoraa valtaa käyttää tämä "mätä rotta", vaikuttaen suoraan muiden joukkueiden toimintaan. Mutta tämä lienee OK, koska "Euroopan parasta lätkää".

Tämähän se nimenomainen ristiriita on. Vastausta siihen on turha odottaa tai perustelut ovat kovin ontuvia, kysymyksesi kun on liian kiusallinen. Eräs usein toistuvista perusteluista on se, ettei urheilua ja politiikka sovi sekoittaa keskenään. Kuitenkin sen rooli on aivan keskeinen KHL:n luojan -Putinin- itsensä julkisesti mainostamana, jolloin tuo perustelu näyttäytyy mielestäni jokseenkin epäloogisena ja ristiriitaisenakin. Yksinkertaistetusti, kun kerran kukaan tuskin voi olla toista mieltä sitä, että KHL:n keskeinen merkitys on toimia Venäjän intressien edunvalvojana ollen poliittinen instrumentti, se myös on sitä. Yhtälöstä ei voi siis erottaa urheilua ja politiikkaa erillisiksi muuttujiksi ja valita niistä itselleen se mieluisampi. Tai toki voi, mutta silloin pettää itseään. Eikä sekään ole kiellettyä.

Kuten tiedetään sen politiikan seurauksena länsimaiset oikeusvaltiot, Suomi mukaanlukien, ovat asettaneet vallan ydintä lähellä olevat, sitä rahoittavat ja tukevat instanssit pakotetoimenpiteiden piiriin. Jokerilogon tahraaminen osana koko tuota näytelmää on itselleni sanoinkuvaamattoman vastenmielistä. Siksi koen jokaisen Jokeriottelun KHL:ssä -joka Suomen maaperällä pelataan- mainokseksi pakotteiden epäonnistumisina ja samalla kyseenalaistan valtioenemmistöisten yhtiöiden (VR, Finnair ja Veikkaus) kumppanuutta Jokereiden kanssa, niiden liiketoiminta kun on valtio-ohjauksen alaisia. Uskoisin, että tämä on se ainoa syy, jonka vuoksi Harkimon tilalle etsitään suomalaista sijaista, joka ottaa herteillee tuon 51%:n omistuksen. Ilman sitä yksikään valtioenemmistöisistä yhtiöistä tuskin voisi perustella kumppanuuttaan Jokereiden kanssa.

Minulle länsimaisten arvojen ja oikeusvaltioiden periaatteet painavat vaakakupissa enemmän kuin #pelintaso, This is KHL! tai Euroopan paras lätkä. Osalle taas ei. Ehkä se onkin enemmän vain ajankuva kuten se, että paikallisuus, perinteet ja arvot himmenevät mutta pelin taso on ja pysyy vuodesta toiseen. Kuten toiminnan jättitappiot. Josta päästäänkin aasinsillalla seuraavan aiheeseen.

Tänään verotietojen tullessa uutisoiduiksi on nostettu myönteisesti KHL:ään suhtautuvan kirjoittajan toimesta esiin Jokereiden merkitys verotulojen tuottajana. Samaan aikaan myönteisesti KHL:ään suhtautuvien toimesta kuitenkin vähätellään Jokereiden tekemiä tappioita perustelemalla ne siten, että Jokereiden tappiot pääomalainoilla kuittaamalla ovat merkitykseltään marginaalisia rahoittajien kokonaisomaisuudesta. Molemmat ovat kokonaismerkitykseltään toki marginaalisia, mutta toisen merkitystä korostetaan ja toisen vähätellään. Minulla on aavistus, että KHL on mielissään juuri tuollaisesta logiikasta tai sen puutteesta.

Verotietojen tullessa julkisiksi ja mm. Hesarin niistä myönteiseen sävyyn kirjoittaessa on tänään Kohosella hyvä päivä.

Kunnes pilvet taas kerääntyvät Arenan katon päälle.

 

[PetriVaris]

Ihan näin ohimenevänä huomiona kun nyt esim. Finnair nousi esiin, niin milläs luulette Finskin saavuttaneen niinkin kovan markkinaraon Aasian-liikenteessä? Saamalla Venäjältä luvan Siperian ylittäviin lentoreitteihin. Aika naiivia olettaa, että näiden lupien saamiseksi ei olisi suhmuroitu velivenäläisten kanssa.

Oliko kyseessä Nordicbet vai Unibet, jonka kanssa Jokerit yritti yhteistyötä lähihistoriassa, mutta asia torpattiin vähemmän yllättäen niponipo-Veikkauksen toimesta. Kun kerta peliyhtiöiden sponsorointi ei saunakerholle kelpaa, niin jostainhan sitä rahaa on kaivettava. Tällä hetkellä Venäjältä ja käsittääkseni Kiinasta.

 

[Tshekki77]

Hjallis ollu Susanne Päivärinnan haastateltavana ja vaikka puhuu edelleen, että ennen joulua selviää uusi omistaja, niin videosta jää se käsitys, ettei mahdollinen kauppa olekaan nyt ihan 100% varma juttu. Meinaa puhuu myös sellaista, että jos joukkue ei mene kaupaksi jollekin suomalaiselle, niin jää itse puikkoihin. Ei oikein osannut suoraa vastausta antaa sillekään, minkä arvoinen Jokerit tai hänen osuutensa siitä on, vaikka Susanne kiusoitteleekin, että "pitäähän sulla nyt joku käsitys olla, kun olet kerran myymässä".

 

[Juhaht]

Aika kaksinaismoralistisia nää Harkimon selitykset:

Lauantaivieras: Hjallis Harkimo torjuu epäilyt venäläisrahasta: ”En ole niin tyhmä, että ottaisin edes vastaan sellaista, vaikka tarjottaisiin”

Ei muka ottaisi vastaan venäläistä rahaa. Vähän erikoista kun ottaa huomioon koko Jokerien kuvion.

 

[Cobol]

Ei muka ottaisi vastaan venäläistä rahaa. Vähän erikoista kun ottaa huomioon koko Jokerien kuvion.

Harkimo sai ison kasan rahaa venäläisiltä pakoteoligarkeilta myydessään hallin. Lisää on tullut koko ajan, vaikka venäläiset tekevät tappiota. Nämä rahat mahdollistavat osaltaan LN:n tukemisen sadalla tonnilla. Vaikka Harkimo ei tätä myönnä, venäläisten pakoteoligarkkien rahat ovat tehneet hänestä aiempaa äveriäämmän.

Mikä on vieläkin ikävämpää? Se että Jokerilegenda Teemu Selänne haluaisi Jokerien hovitoimittajaksikin kutsutun Pekka Jalosen mukaan ostaa Jokerit, mutta Harkimo on ajanut Jokerit sellaiseen tilanteeseen, että Selänne ei voi Jokerien omistusta ajatellakaan ennen pakoteoligarkkien poistumista Jokerien omistajista. Harkimo on siis paitsi rahastanut venäläiset pakoteoligarkit ja kylvänyt rahaa mm. Liike Nyt:n toimintaan saastuttamalla senkin, myös tuhonnut Jokerit niin, että Selänne ei halua Jokereissa omistajan roolia.

Tiedän muutaman vanhan Jokeripelaajan ja Selänteen ystävän, joiden mielestä Harkimo on tuhonnut Aimo Mäkisen perinnön.

Kova hinta pelin tasosta.

 

[Jara76]

Kova hinta pelin tasosta.

En ymmärrä miksi tätä lausetta jaksetaan viljellä niin paljon. Täällä on pari nimimerkkiä, jotka tuntuvat olevan erityisen innoissaan pelin tasosta jos sitä vertaa Liigaan ja jaksavat siitä toki provosoivaan sävyyn muistuttaa monesti. Sanoisin kuitenkin, että muilla tai ainakin hyvin suurella osalla Jokereiden seuraamisessa ja tukemisessa painavat muut, jo Liiga-ajoilta peräisin olevat tunnesiteet seuraa kohtaan. Eli heille Jokerit on tärkeä seura muiden syiden kuin pelin tason tai "KHL-viehätyksen" takia.

Jos tämä "mutta kun pelin taso" -kuittailu on kohdennettu ainoastaan näille parille pelin tason huutelijoille niin ei siinä sitten mitään, mutta välillä saa kuvan, että osan mielestä kaikki Jokereiden nykyiset kannattajat pitävät tätä pelin tasoa tärkeimpänä tai edes jokseenkin tärkeänä asiana, minkä en todellakaan usko pitävän paikkaansa.

En väitä että juuri arvon Cobol sanoo jokaisen Jokerifanin pitävän pelin tasoa kovassa arvossa, mutta sen verran kuulee monilta tätä kulunutta mutta kun pelin taso -fraasia käytettävän, että välillä ihmettelen luuleeko joku oikeasti, että suurin osa on messissä sen takia minkä tasoista jääkiekkoa kaukalossa pelataan.

Edit.
Jottei mene aiheen ohi tyystin, niin vaikea uskoa että jouluun mennessä mitään uutisia kuuluu omistuspuolella. Luulisi jonkun huhun jo voimistuneen tämän Hjalliksen taannoisen "ostaja jouluun mennessä todennäköisesti" -heiton jälkeen.

On myös hyvin surullista, mikäli Selänteen halukkuus omistajuudesta pitäisi paikkansa. Siis sen kannalta perseestä, että jos tosiaan tämän skenaarion estää Putte-possun pari kaveria, jotka sattuvat olemaan Jokereiden rahoittajat.