Hjalliksen Diili

[Jaasin]

Taas totaalisen mielikuvitukseton suoritus molemmilta jengeiltä. Tässä pitäisi olla neljä parasta ja mitä keksitään asiakastapahtuman ohjelmaksi? Stand up -koomikko! Wuhuu! Ja naiset vielä perusteli valintaa sillä, että kohdeyleisö ei ole varmaankaan nähnyt koskaan stand up -koomikkoa. Olisin ton kommentin jälkeen antanut potkut molemmille naisille.

Itse asiassa en oikeasti valitsisi ketään näistä vetämään yli 70 miljoonan projektia, koska ovat ihan duunariosastoa. Siellä sitä vedettiin asiakastapahtumassa banderollia puuhun ja servettejä taiteltiin, mutta kun ideana lienee se, että keksitään jotain uutta ja mullistavaa. Ihan sama homma kuin Suomen maajoukkueessa: löytyy alempien kenttien duunareita ja koohottajia, mutta ei ole mitään luovuutta. Potkut kaikille ja uusi kisa pystyyn!

Millä tavalla esim tässä tehtävässä tuo voittajan valinta kannusti johonkin uutuuksien keksimiseen? Voittajahan valittiin suoraan asiakkaiden fiilispalautteen pohjalta. Kyllä silloin kannattaa tehdä juuri about tuonnäköinen tilaisuus, ollen samalla kaikki huomioiva,asiallinen, ystävällinen ja jopa hauska silloin tällöin.

Sirkustempuille ei juurikaan tilaa ollut ja menet vähän mertaranta-ilmiön tyyliin tuohon Hjapan nillitykseen mukaan. Innovatiivisuudelle on oikea ympäristönsä, eikä se yleisön, aikataulun, budjetin ja tavoitteiden takia ollut tässä tehtävässä.

Edit. Blavatskyllä ja mulla taitaa olla aivot samasta narikasta..

 

[Fordél]

Mutta kun se on ollut tätä samaa paskaa jokaisessa tehtävässä. En ole ihan kaikkia jaksoja nähnyt, mutta musta tuntuu, että katson uusintoja viime tuotantokaudelta, ja sitä edelliseltä...Ihan samoja keinoja käytetään tehtävästä toiseen eikä yhtään mitään uutta ole saatu aikaan.

Ainoa positiivinen tehtävä oli se, jossa piti sille eräälle teleyhtiölle keksiä uusi palvelu. Siinä syntyi sentään jotain uutta, mutta muuten nämä markkinoinnin ammattilaiset ovat todella lapasia kun pitäisi keksiä jotain erilaista, jolla erottua. Nyt puhutaan kuitenkin todella ison hankkeen johtajan pestistä ja siihen pitäisi olla muitakin näyttöjä kuin flyereiden jako ja stand up -koomikot. Itse en palkkaisi noista ketään.

 

[Tadu]

varsinkin kun ottaa huomioon tuon tapahtuman ilmapiiriin täysin sopimattoman stand up-koomikon.

Miksi tähän ei puututtu yhtään enempää? Jos itse olisin Visman leivissä ja siellä aletaan 50-60 vuotiaille yritysjohtajille vetämään noin alatyylistä läpänderiä, niin joo. Eipä se itseäni haittaa, mutta hyvin epäonnistunut suoritus.

 

[Fordél]

Millä tavalla esim tässä tehtävässä tuo voittajan valinta kannusti johonkin uutuuksien keksimiseen? Voittajahan valittiin suoraan asiakkaiden fiilispalautteen pohjalta. Kyllä silloin kannattaa tehdä juuri about tuonnäköinen tilaisuus, ollen samalla kaikki huomioiva,asiallinen, ystävällinen ja jopa hauska silloin tällöin.

Sirkustempuille ei juurikaan tilaa ollut ja menet vähän mertaranta-ilmiön tyyliin tuohon Hjapan nillitykseen mukaan. Innovatiivisuudelle on oikea ympäristönsä, eikä se yleisön, aikataulun, budjetin ja tavoitteiden takia ollut tässä tehtävässä.

Edit. Blavatskyllä ja mulla taitaa olla aivot samasta narikasta..

Uskon, että Hjalliskin olisi antanut arvoa sille, että joku olisi keksinyt oikeasti jotain uutta. Laulavat tarjoilijat? Täh? En näe, että tässä oli kyse siitä, että tehtävän luonne ajoi jengit suunnittelemaan tällaisen tilaisuuden. Tätä vahvistaa se, että sama ideattomuus on vaivannut jokaista tehtävää: oli niiden luonne mikä tahansa. Ihan aidosti näyttää nyt siltä, että ideoita ei vain synny ja se on huolestuttavaa.

Enkä mene tässä Hjalliksen mukaan vaan olen tätä asiaa päivitellyt aikaisemminkin, myös tällä palstalla. Innovatiivisuus ei maksa mitään ja halvallakin voisi toteuttaa vaikka mitä. Missään ei edes tullut ilmi, että olisi tullut jotain hienoja ideoita ja niiden totteuttamisen olisi estänyt raha tai aika. Niin paitsi tämän laulavien tarjoilijoiden...

 

[Jaasin]

Mutta kun se on ollut tätä samaa paskaa jokaisessa tehtävässä. En ole ihan kaikkia jaksoja nähnyt, mutta musta tuntuu, että katson uusintoja viime tuotantokaudelta, ja sitä edelliseltä...Ihan samoja keinoja käytetään tehtävästä toiseen eikä yhtään mitään uutta ole saatu aikaan.

Ainoa positiivinen tehtävä oli se, jossa piti sille eräälle teleyhtiölle keksiä uusi palvelu. Siinä syntyi sentään jotain uutta, mutta muuten nämä markkinoinnin ammattilaiset ovat todella lapasia kun pitäisi keksiä jotain erilaista, jolla erottua. Nyt puhutaan kuitenkin todella ison hankkeen johtajan pestistä ja siihen pitäisi olla muitakin näyttöjä kuin flyereiden jako ja stand up -koomikot. Itse en palkkaisi noista ketään.

Jep. Mieti kuitenkin vielä noita tehtäviä. Aika monta on ollut tuollaista stressinsieto/tykitysmeininkiä. Ei niissä ole aikaa maailmanmullistukselle. Niissä tykitetään.

Kaksi isompaa tehtävää on ollut, toinen oli tuo eniro ja toinen siis sipoonranta-tehtävä. Kummassakin noista on Teemu ollut selkeästi vahvin kilpailija ja on pärjännyt myös tykityksissä hyvin.. Hän on myös suoriutunut kaikenkaikkiaan parhaiten ja on ollut reilu muille myös haastatteluissa jne. Selkeä voittajasuosikki.

 

[Fordél]

Jep. Mieti kuitenkin vielä noita tehtäviä. Aika monta on ollut tuollaista stressinsieto/tykitysmeininkiä. Ei niissä ole aikaa maailmanmullistukselle. Niissä tykitetään.

En ole samaa mieltä siltikään. Otetaan vaikka se, jossa piti myydä kodinkoneita tai se silmälasijakso. Mitä oikeasti uutta keksittiin? Toisessa ei edes saatu lahjakortteja jaettua pois vaan osa jäi käteen. Sitten on projektijohtaja jakamassa palloja tien vieressä. Okei, onhan se hienoa, että tehdään myös ihan konkreettista myyntityötä ja osataan tykittää, mutta pitäisi myös osata luovasti kehittää jotain uutta ja hämmentävää.

 

[Cloaca Maxima]

Kaksi isompaa tehtävää on ollut, toinen oli tuo eniro ja toinen siis sipoonranta-tehtävä. Kummassakin noista on Teemu ollut selkeästi vahvin kilpailija ja on pärjännyt myös tykityksissä hyvin.. Hän on myös suoriutunut kaikenkaikkiaan parhaiten ja on ollut reilu muille myös haastatteluissa jne. Selkeä voittajasuosikki.

Niin, itse olen kaikki jaksot katsonut enkä ole nähnyt mitään valtavaa ylimielisyyttä Teemulta kuten kilpakumppanit, lähinnä naiset, koko ajan miehestä valittavat selän takana. Paljon materiaalia tietysti jää leikkaamon lattialle per jakso eikä kaikki tule katsojille ilmi, mutta kaikesta huolimatta ihmettelen jatkuvaa dissaamista Teemun ylimielisyydestä, liekkö kateus kyseessä? Tai sitten mä vaan oon niin sokea etten tajua tätä.

Mutta se pointti siis; näyttäisi siltä, että Hjallis menee retkuun tässä case Teemussa eikä miehestä tule toimitusjohtajaa Hankoon. Mira, joka on paljon pahempi selkäänpuukottaja, vienee koko roskan, valitettavasti.

 

[Daespoo]

Nyt kyllä täytyy todeta että kisassa ei ole yhtään tyyppiä jolla olisi mitään jakoa 70M€ projektin vetäjäksi. Tänään totaalinen floppi varsinkin naisilta mutta osittain myös miehiltä, molemmat yrittivät vetää varman päälle ja kundit hanskasivat sen ok.

Mutta nämä twin-blondit, huhhuh. Vittu mitä ideoita, laulavat tarjoilijat? Voi jeesus sentään, oli näiden harakoiden onni että ei ollut enempää aikaa toteuttaa tätä, se olisi ollut karmeata. Kuvitelkaa nyt, toimarit ja talousjohtajat tulevat liiketoimintajärjestelmäseminaariin ja siellä on laulavia tarjoilijoita. Karmeeta. Stand-up komiikka on niin nähty juttu ja sitten vielä joku kehtaa väittää Hjallikselle että se olisi ollut uutta monelle kuulijalle. Just just. Ihme ettei järjestänyt karting-kisaa tai paintball-sotaa Kasinon pihalla, nekin on niin "uusia" juttuja. Olisivat hommanneet sinne jonkun puhujan jostain Keskuskauppakamarista/yrittäjäjärjestöstä/pankista yms. joka olisi voinut vetää esityksen yrityksen kilpailukyvyn ja liiketoimintajärjestelmien välisestä suhteesta tjsp.

Jätkillä myös idea aika loppu, itsellä tuli heti mieleen idea jossa joka reiällä joku tietoisku/fakta Visman tuotteista ja palveluista ja olisi voitu ideoida normaali scratch ja pistebogey kisojen lisäksi vielä kolmas kisamuoto jossa voittaja lasketaan jollain balanced scorecard -tyyppisellä tavalla (putit, griiniosumat, väyläosumat, pisin avaus jne huomioiden).

Todella väsynyt esitys mutta jos näistä kolmesta pitää valita niin Teemu alkaa olla vahvin vaikka Jounin track record taitaa olla paras.

Mira? Onko tällä hetkellä 8 kertaa hävinneessä jengissä joista 2 kertaa vetäjänä. Voittavassa ryhmässä 2 kertaa? Tollasella recordilla Jokerit olisi vaihtanut koutsia jo useamman kerran.

 

[Jack Daniel's]

Todella väsynyt esitys mutta jos näistä kolmesta pitää valita niin Teemu alkaa olla vahvin vaikka Jounin track record taitaa olla paras.

Jouni on energiapakkaus ja hauska mies, mutta onko ainesta vetämään Hangon projektia siltikään? Siellä kuitenkin tarvitaan muutakin kuin pelkkää hauskan seuramiehen ominaisuuksia...

Kuten ensimmäisessä kappaleessa kirjoitit, kilpailijoiden taso ei päätä huimaa. Vedetään liikaa ihan peruskaavalla, eikä uskalleta erottua. Ei ole Hjalliksella helppoa valita noista sitten toimaria Hankoon. Mira on näyttävä nainen, jolla on hyvät puheenlahjat ja ilmeisesti ainoana tuosta porukasta kokemusta toimitusjohtajana työskentelystä? Mira voittanee siis. Teemu on musta hevonen, vaikka Hjallis on laukonut negatiivisia kommentteja jannusta useampaankin otteeseen. Mielestäni taannoinen Sipoonranta-tehtävä oli vakuuttavampi esitys kaksikolta Mira & Teemu, vaikka silloin hävisivätkin. Jo silloin veikkasin, että siinä on todennäköinen tuleva finaalikaksikko.

 

[Tupu]

Muutaman viimeisen jakson aikana on kyllä alkanut niiiin ärsyttää tuo Mira ettei ole tosikaan. Häviää kaikki tehtävät, mutta silti on niin vitun omahyväinen, että oksettaa katsoa. Hjallikselta vois kans kysyä, että eikö näiden tehtävien tuloksilla olekaan mitään merkitystä. Tässähän käy nyt niin, että finaalissa on vastakkain Teemu ja Mira. Toinen on ollut voittamassa lähes kaikkia tehtäviä ja toinen vastaavasti häviämässä lähes kaikkia. Ja sitä kumpi finaalijakson voittaa ei tarvi enää jännittää. Vaikka Mira perseilis miten, niin kyllähän Hjallis sen voittajaksi saa leivottua.

 

[aquanqua]

...
Vaikka Mira perseilis miten, niin kyllähän Hjallis sen voittajaksi saa leivottua.

No, tältähän tuo vaikuttaa. Finaalipaikka nyt on jo selvä, kun sinne on joku naiskilpailija saatava.

Tämä kausi on ollut aika pannukakku viime vuoden Diiliin verrattuna.

 

[Julli]

Kyllä koko kauden suurin riman alitus on kaikesta muusta luokattomuudesta huolimatta sen punanaamaisen ja hikeä valuvan reppurin mukana roikottaminen viikosta toiseen.
Jos joku tämän kauden kilpailijoista on osastoa luukuttaja / puhelinmyyjä, niin se on tämä sankari.

Ei mitään asiaa minkään firman / projektin toimariksi, tästä projektista puhumattakaan. Itse en tätä klovnia palkkaisi omaan organisaatiooni mistään hinnasta, niin tuttuja ovat tämän profiilin koohottajat.
Paljon puhetta, paljon käyntejä/soittoja, kivaa on ja diiba daaba, mutta tulosta on turha odottaa jos duuni on sellaista, että siinä menestyäkseen pitää olla suunnitelmallinen toimissaan.

 

[sekolust]

Kyllä koko kauden suurin riman alitus on kaikesta muusta luokattomuudesta huolimatta sen punanaamaisen ja hikeä valuvan reppurin mukana roikottaminen viikosta toiseen.

Jos Jouni on turha kaveri, niin sitten tehtävissä on vikaa. Hän ei todellakaan edusta ainakaan omissa silmissäni miljoonaprojektien stereotyyppistä toimaria, mutta tehtävät hän on kyllä klaarannut hyvin. Voittojen määrä taitaa olla aika kärkipäätä Suomen Diilin historiassa ja yleensä vielä osallistumalla aktiivisesti itse hommaan.

Tällä tuotantokaudella on kyllä ollut aika helvetillisiä puutteita ja ärsyttäviä asioita. Nuo tehtävät nyt esimerkiksi mittaavat vähän mitä sattuu ja jo tehtävien asettelu (esimerkiksi nyt viime jaksossa) ei ainakaan kannusta siihen Hjalliksen hokemaan innovatiivisuuteen. Samoin kisailijoiden suoritukset ovat olleet aika heikkoja. Kovinkaan montaa ainakaan itse en ole yllättynyt ratkaisuista: mennään matalimman aidan alta, vedetään kouluarvosanoin seiskalla läpi ja that's it. Vielä kun tuo Miran toiminta ja Hjalliksen melkein säälittävältä kuulostava palaute ynnätään, niin ei hyvää huomenta. Yllättikö esimerkiksi tuo viime tulos? Jo väärän koomikon valinnalla voittajajoukkue oli tiedossa, sen verran häkeltyneeltä kasinolla ollut yleisö näytti. Vielä kun Mira on mitä on, niin ei kauheasti tarvinnut muistella viime jaksojen suorituksia, miettiä tämän jakson toimintaa heittää kolikolla.

Yksi asia on kyllä paistanut tällä kaudella ainakin omaan silmääni. Ihan sama onko kyseessä ollut myyntityö, tapahtuman järjestäminen tai mitä, niin etukäteissuunnittelua ei kyllä hirveästi tunnu olevan. Vaikka tehtäväympäristöt ehkä saattaisivatkin vaihdella, niin perusluonne on ollut usein melko samanlainen. Helvetti, itse ainakin käyttäisin vapaa-ajan hyödykseni ja kehittelisin sotasuunnitelmia seuraavia tehtäviä ajatellen. Tunnissa jonkun kampanjan väkertäminen saattaa olla tuskaista, mutta tuntikin riittää jos on edes vähän miettinyt vastaavia tilanteita.

Joku tällainenkin seminaari/tapahtuma kuin tänäänkin on melko peruskauraa tämänkaltaisissa kisailuissa, vähän kuin ilmainen netti tai maksullinen porno hotelleissa. Hiukan kun olisi yön pimeinä tunteita asioita pyöritellyt, niin pääsy spottivaloon olisi ollut kohtuullisen helppoa. Loppujen lopuksi olisi kuitenkin ollut aika sama olisiko Mira&Sussu olleet esimerkiksi huvijahdilla, Messukeskuksessa vai kasinolla ja olisiko yleisö muodostunut mistä henkilöistä. Peruskonsepti on sama ja yleisöön&paikkaan sopivat fiksailut olisi ollut helpompi tehdä kuin kaiken keksiminen nollasta. Jos noilla kisailijoilla on jotain oikeita ennakkosuunnitelmia ollut, niin sitten on jo luokattomia kisailijoita. Ratkaisut ovat kuitenkin olleet juuri sen näköisiä, että vastaavia suunnitelmia saisi kasaan iskemällä KKK/AMK-tason oppilaitoksiin sisälle, briiffaamalla tilanteeseen täysin valmistautumattoman opiskelijan ja antamalla saman aikamääreen.

Voisin melkein lyödä vetoa, että seuraavassa jaksossa tippuu Jouni, ihan sama miten kisa itsessään menee. Jotenkin ei yllättäisi jos tehtävä vielä liittyisi Miran ja Jounin takia urheiluun. Finaalissa sitten saattaa käydä miten tahansa, riippuen miten tarkasti Hjallis katselee nauhoituksia. Viime kaudella Heidi sai kovaa noottia selän takana puhumisesta ja likaisesta pelistä, nyt Mira on ainakin omasta mielestäni vetänyt Minnaakin (vai mikä se viime kauden emäntä olikaan) paremmaksi. Jos kriteereinä on menetys sarjassa ja "hyvä jätkä, jonka kanssa on kiva työskennellä" viime kauden tapaan, niin Miralla ei ole mitään asiaa. Tosin jos noilla Miran näytöillä (tuliko nyt 7. tappio?) ei edes ole tullut kunnon palautetta ole Hjallis antanut, niin ei se vaan voi hävitä. Kyllä Mira homman hoitaa, vaikka tulokset ja viime kauden puheet valintaan vaikuttavista tekijöistä eivät sitä puoltaisikaan.

 

[Fordél]

Tällä tuotantokaudella on kyllä ollut aika helvetillisiä puutteita ja ärsyttäviä asioita. Nuo tehtävät nyt esimerkiksi mittaavat vähän mitä sattuu ja jo tehtävien asettelu (esimerkiksi nyt viime jaksossa) ei ainakaan kannusta siihen Hjalliksen hokemaan innovatiivisuuteen.

Ei ehkä kannusta, mutta mahdollistaa kuitenkin innovatiivisuuden ja Hjalliskin on sitä koko ajan peräänkuuluttanut. Johan tossa Daespookin toi esille muutaman hyvän käytännöllisen idean, jolla olisi voinut tuoda uuta lisäarvoa tohon golfaamiseen. Siis ihan tollasia yksinkertaisiakaan uusia ideoita ei ole kyetty tuottamaan ja se on mun mielestä huolestuttavaa. Olisi luullut, että edes Jouni olisi niitä keksinyt, mutta ei.

 

[Uleåborgir]

Niinhän siinä käy, että Mira on varmasti finaalissa sukupuolikiintiön takia. Ja Hjalliksen naamasta näki eilen, että voi vittu kun Teemu ei ole näissä potkijaisissa. Teemu kun on Diilin Haapa-Mikko. Hjalliksella olisi ollut helppoa hoitaa loppuhomma kotiin Miralla, Susannalla ja Jounilla.

Nyt jäljellä on vielä kisan kehnoin kilpailija kun kyseessä on 70 miljuunaa. Ja sehän Hjallista vituttaa. Eipä siinä, etteikö Teemusta jotakin hyvää disindisinskädämmanageria johonkin projektiin saisi, jopa erinomaista, mutta että koko systeemin The Maniksi. Ei, ei ja vielä kerran ei. Teemu ei voi voittaa tätä kilpailua.

Seuraavassa jaksossa putoaa Teemu sitten pois, kun koko kolmikko istuu hot seatilla. Susannassa olisi voinut olla ainesta päätyyn saakka, mutta äärimyötähäpeäkoomikko tuhosi Susannan mahdollisuudet, koska kaksoistorneista oli toinen pudotettava. Kummassakin olisi ollut potentiaalia päätyyn asti. Niin kovasti kuin Hjallis toivoikin, että olisipa tuo tai tuo tuossa Teemu, niin ei ollut.

Finaalipari on Jouni ja Mira. Hjallis kun näkee Teemussa sen Haapa-Mikon. Mira on kussut tehtäviä sen minkä on muilta puuhiltaan kerinnyt, mutta on olemukseltaan bisnisnainen, vakuuttava selittelijä ja luultavasti joskus antanut Hjallikselle Iittalan Kartio-astioita. Jouni taas on pölynimurikauppias, joka puhisee, puhkuu, pieree ja hikoilee enemmän kuin suomenhevonen lanssilla 30-luvun alun pahimpina lamavuosina, kun Vinhuvuuti johti maatamme.

Siinä on sitten vastakkain näyttävä urheilijatar, jonka Hjallis tuntee jo aiemmilta vuosilta henkilökohtaisesti, ja lupsakka punakka rupsupylly, joka ei jaksa kävellä portaita ylimpään kerrokseen.

Hjalliksen on jäävättävä itsensä Mira-asiassa ja annettava pesti Jounille. Vain näin voi oikeus tapahtua. Tai sitten kukaan ei voita tämän kauden diiliä, siksi paskaa ainesta kilpailijoissa on. Scholl villillä kortilla projektin johtoon.

 

[Vanha Len]

Akkojen tapa dissata miehiä joka käänteessä alkoi etomaan, varsinkin tuossa lopussa. Jatkuvasti muistettiin mainita nuoleskelusta ja siitä kuinka ovat enemmän ämmiä kuin kumpikaan heistä.

Lisäksi naisten hankkiman koomikon jutut menivät totaalisesti ala-arvoiseksi, jota ei ollut määrä tapahtua missään nimessä. Kuitenkin tytöt käänsivät tämänkin sellaiseksi, että se oli osa heidän rohkeuttaan...eli ikäänkuin hyväksyttiin asia lopulta. Nopeasti ne periaatteet heittävätkin volttia.

Miran seliseli perseelleen menneen ohjelmanummeron jälkeen:

"Rohkeus on aina osa kasvua ja mahdollistaa...ja se niinkun pitäis olla myöskin kehittyvän yrityksen yks vahva arvo et sellanen puhdas sievistely ja kaikkien niinku miellyttäminen ei mun mielest johda kauheen pitkälle".

Jep jep...mutta kun asiakas ei tätä todellakaan hakenut tuossa seminaarissa. Myötähäpeä oli suuri. Mirasta vaan toimari niin Harry saa mitä tilaa:D

Jounin vahvuus on selkeästi sosiaalisuus sekä avoimuus. Nämä ovat kuitenkin asioita, jotka herättävät luottamusta ihmisissä. Hangon projekstissa ratkaisevat taito tulla ihmisten kanssa toimeen sekä kyky muodostaa luottamus. Mielestäni tämä pätee yleensäkin liike-elämässä. Harkimolla on tämä taito hanskassa.

 

[Vesuri]

Ei ehkä kannusta, mutta mahdollistaa kuitenkin innovatiivisuuden ja Hjalliskin on sitä koko ajan peräänkuuluttanut.

Hjalmarihan onkin juuri sopiva tyyppi innovatiivisuutta peräänkuuluttamaan. Omissa silmissäni Hjalmari on varsinainen perustyyppi toteuttamaan vanhoja, muualta kopsattuja ideoita, joita kyllä varsin rohkeasti ja suurillakin riskeillä yrittää toteuttaa. Aika vähissä on omat ideat olleet. Esim Jokeri-leirissä ei Virmasen try-out-lanseerausta lukuunottamatta ole paljoa innovatiivisuutta ollut.

Hjalmarissa ärsyttää tai huvittaa myös kuinka hän yrittää esiintyä niin helvetin kovana ja menestyneenä johtajana, jolla riittää ideoita ja ihmistuntemusta vaikka muille jakaa. Track-recordi ei ainakaan meikäläisen silmissä paljoa päätä huimaa. Suuri osa näkyvistä projekteista on mennyt totaalisen reisille jo alkumetreillä. Parhaimmillaan Harkimo tuntuu olevan myymään noita ideoitaan ulkopuolisille sijoittajille, ei toteuttamaan niitä.

Oli kertakaikkisen surkuhupaisaa seurattavaa, kuinka Hjallis läksytti kisailijoita ja kehuskeli kuinka taitava itse on saamaan ihmismassoja liikkeelle tapahtumiin. Aika säästeliäästi taitoaan käyttää, jos sellaista oikeasti on olemassa.

...naisten 4,3 myöskään ole millään tavalla huono, varsinkin kun ottaa huomioon tuon tapahtuman ilmapiiriin täysin sopimattoman stand up-koomikon.

Ei voi olla ihmettelemättä, miten naiset tuon koomikon valitsi. Eikö tyypistä löytynyt mitään klippejä, joista olisi voinut edes hiukan katsella kaverin tasoa. Mauttomuuden lisäksi jutut olivat kaiken lisäksi totaalisen paskasti esitettyjä. Jokainen varmaan hoksasi, ettei kaveri ainakaan tuohon tilaisuuteen sopinut lainkaan, mutta eipä tule mieleen mitään muutakaan tapahtumaa, jossa hemmoa jaksettaisiin katsella ja kuunnella.

Toki kilpailijoiden tulisi koko ajan miettiä, että miten he erottuvat Hjalliksen silmissä ja todistavat kykynsä Hangon projektin johtoon. Samalla joukkueet kuitenkin kisaavat tehtävissä toisiaan vastaan ja tehtävän kriteerit määrittävät aika paljon sitä, että mihin kannattaa keskittyä. Joku täysin uusi rohkea idea saattaa tuollaisessa tapahtumassa onnistua hienosti tai vastaavasti olla sitten täysi susi.

Kisailijoitten kannattaisi todellakin miettiä mitä tuolla tekee. Hyvät tyypit saavat helposti boostia uralleen, vaikka kisassa ei pärjäisikään. Kieroilijat ja paskanpuhujat päätyvät Sutisen Minnan tapaan vaatemyyjiksi halpisketjuun.

Itse kilpailua on varmaankin varsin vaikea pelata, koska tehtävät ovat mitä ovat. Niissä ei niinkään mitata tulevassa projektissa tarvittavaa osaamista. Tärkeintä on saada mahdollisimman suuri näkyvyys jakson maksaneelle toimeksiantajalle. Seassa on ollut varsin hyviäkin tehtäviä, mutta liikaa myös virityksiä, joiden perimmäistä tarkoitusta ei oikein kukaan ole pystynyt kertomaan.

 

[Jupe]

Vaikka Mira perseilis miten, niin kyllähän Hjallis sen voittajaksi saa leivottua.

Näin olen itsekin tuon tulkinnut, näkyi jo useampi viikko sitten että Hjallis on voittajan valinnut. Taitaa myös Herra Harkimon heikkous olla tuonnäköiset ja oloiset johtajanaiset.


_

 

[Fordél]

Hjalmarihan onkin juuri sopiva tyyppi innovatiivisuutta peräänkuuluttamaan. Omissa silmissäni Hjalmari on varsinainen perustyyppi toteuttamaan vanhoja, muualta kopsattuja ideoita, joita kyllä varsin rohkeasti ja suurillakin riskeillä yrittää toteuttaa. Aika vähissä on omat ideat olleet. Esim Jokeri-leirissä ei Virmasen try-out-lanseerausta lukuunottamatta ole paljoa innovatiivisuutta ollut.

Tai voisiko olla, että Hjallis toteuttaa sitä mainiota ideaa, että johtajan kannattaa palkata alaisekseen häntä viisaampia ja osaavampia kavereita varsinkin niillä alueilla, joilla itsellä on puutteita?

Entä oletko sitä mieltä, että tämän tuotantokauden Diilissä olisi saatu aikaan useita uusia ideoita esimerkiksi markkinointiin vai onko menty vanhoilla tutuilla eväillä? Eli voisiko olla ihan aiheellista Hjallikselta peräänkuuluttaa innovatiivisuutta?

 

[jiimo]

Vaikka Mira perseilis miten, niin kyllähän Hjallis sen voittajaksi saa leivottua.

En tiedä, miten tuo työn alkamisajankohta ja Miran lapsen saanti osuu yhteen, mutta kyllä tuon raskauden voisi kuvitella väkisinkin olevan niin suuri miinus, että Miran voittomahdollisuudet hipovat nollaa.

 

[fiftyeight]

En tiedä, miten tuo työn alkamisajankohta ja Miran lapsen saanti osuu yhteen, mutta kyllä tuon raskauden voisi kuvitella väkisinkin olevan niin suuri miinus, että Miran voittomahdollisuudet hipovat nollaa.

Voihan Hjallis laskeskella myös, että ok, Mira jää melko pian äitiyslomalle ja tilalle Hjallis hommaa haluamansa toimarin. Sitten kun mimmi palaa äitiyslomalta (jos palaa), sorvataan joku sopiva järjestely. Muuten en ymmärrä tuota Miran höösäämistä. Ellei sitten Hjalliksella ole osuutta Miran tilaan ;-)

Mitä naisten tehtävään tulee, niin ensinnäkin oli surkein stand-up-koomikko jonka olen nähnyt. Ja olen sentään nähnyt kymmeniä, ja ihan aloitteleviakin. Aika vaisua oli muutenkin, ainakin pätkien perusteella ns. emäntien osallistuminen tapahtumaan, jäivät aikalailla taka-alalle.

Miesten golf-touhu oli mennä pilalle jo alusta kun myöhästyivät startissa. Kun itse olen järjestänyt useampiakin golf-kisoja, olen aina pitänyt huolen siitä että olen varmasti itse paikalla ainakin tuntia ennen kuin kukaan kutsuttu edes vahingossa tulee paikalle. Siinä jää itsellekin mukavasti aikaa juoda kupponen kahvia ja varmistella päässään että kaikki on kunnossa.

Daespoo tuossa jo ehdottelikin näitä perinteisempiä tapahtumagolfien skaboja, yleisimmät tosiaan scratch, pisin lyönti ja lähimmäs lippua -skabat. Muitakin juttuja on, esim. eräässä vuosittaisessa pistebogeyskabassa on sääntöihin tehty kolme pientä viilausta: kerran on pakko käyttää Mulligania, kerran on pakko heittää palloa ja kerran on pakko siirtää palloa yksi mailan mitta. Leikkimielisessä kisassa onnistuu kyllä.

Olisin myös kisaan varatulla tonnilla saanut aikaiseksi yhteistyössä ao. sponsorin kanssa ihan kunnon pääpalkinnonkin. Golffarit kun ovat aika persoja hyville palkinnoille. Esimerkiksi voittajalle ensi kesäksi pelioikeus Hangon golf-kentälle ja jos sponsori tulisi vastaan niin lisäksi junioripelioikeus kaveriksi (yht.800€), tai pelilippuja esim. 20 kpl. Sen verran isoja pomoja taisi olla kuitenkin golfaamassa että heidät voisi saada paremmin liikkeelle kun heidän teini-ikäisen poikansa tai tyttärensä tai tyttöystävänsä saisi mukaan Hankoon pelaamaan. Ja Hanko nyt vain tuli paikkana muiden joukossa mieleen, ei tietenkään liity Diiliin mitenkään.

 

[Vesuri]

Hjalliksen on jäävättävä itsensä Mira-asiassa ja annettava pesti Jounille. Vain näin voi oikeus tapahtua. Tai sitten kukaan ei voita tämän kauden diiliä, siksi paskaa ainesta kilpailijoissa on. Scholl villillä kortilla projektin johtoon.

Miksi ihmeessä Hjalliksen pitäisi itsensä jäävätä? Itsellen se siellä työntekijää rekrytoi. Jos haluaa palkata ylimielisen selkäänpuukottajan, niin siitä vaan.

Tai voisiko olla, että Hjallis toteuttaa sitä mainiota ideaa, että johtajan kannattaa palkata alaisekseen häntä viisaampia ja osaavampia kavereita varsinkin niillä alueilla, joilla itsellä on puutteita?

Enpä ole Harkimon nähnyt tuota kaavaa pahemmin noudattavan. Pikemminkin päinvastoin. Keklu on toistaiseksi loppuun katsomaton kortti, jolla on tosin hyvät edellytykset nousta positiiviseksi poikkeukseksi. Muuten Hjalmarin henkilövalinnat avainpaikoille ovat olleet aikamoisia.

Entä oletko sitä mieltä, että tämän tuotantokauden Diilissä olisi saatu aikaan useita uusia ideoita esimerkiksi markkinointiin vai onko menty vanhoilla tutuilla eväillä? Eli voisiko olla ihan aiheellista Hjallikselta peräänkuuluttaa innovatiivisuutta?

Lähinnä naureskelin sitä, että uusien ideoiden perään on noin vahvasti henkilö, joka ei omissa toimissaan ole tullut tunnetuksi erityisen innovatiivisena ja luovana tyyppinä, vaan mennyt hyvin pitkälti eteenpäin toteuttaen muualta kopsattuja valmiita kuvioita.

Uusille ideoille olisi varmasti tilaa ja tarvista. Kilpailu tosin ei tunnu houkuttelevan mihinkään suurempiin riskeihin.

En tiedä, miten tuo työn alkamisajankohta ja Miran lapsen saanti osuu yhteen, mutta kyllä tuon raskauden voisi kuvitella väkisinkin olevan niin suuri miinus, että Miran voittomahdollisuudet hipovat nollaa.

Lapsi syntyy alkuvuodesta ja tuskin homma aivan heti alkaa. Aikaisemmankin lapsen hoito on ulkoistettu jo alkumetreillä, joten eiköhän sama onnistu tarpeen vaatiessa myös nuoremman kanssa.

 

[Surukuku]

Näin olen itsekin tuon tulkinnut, näkyi jo useampi viikko sitten että Hjallis on voittajan valinnut. Taitaa myös Herra Harkimon heikkous olla tuonnäköiset ja oloiset johtajanaiset.


_

Mirahan tämän lässähtäneen kisan mitä ilmeisimmin voittaa, sillä Hjalmari haluaa jälleen uuden itseään pidemmän naisen haaremiinsa - voipa olla, että kuvittelee jopa pääsevänsä koeajolle...

Mira kuuluu siihen ihmislahkoon, jonka minä (lopultakin) olen oppinut kiertämään kaukaa ja suorastaan huvittavalta kuulosti hänen luonnehdintansa Teemusta "high-five"-läppineen - tuollaista oman itsetietoisuuden narttumaista runkkaamistahan se on tällä Kaslerilla ollut alusta asti.

PS. Jos Kiekko-Antti vielä lueskelet näitä juttuja, yritä nyt pikkuisen ohjastaa sitä Hjalmaria väljemmälle sieltä Miran reisien välistä - tuollainen tuhoaa koko ohjelman ja formaatin.

 

[Twite]

Onpa vastakohta viimekaudelle jolloin odotteli jaksoja ja spekuloi mielessään etukäteen. Nyt ne tulevat kahtena päivänä viikossa ja tulee katsottua vain kun sattumalta huomaa että joo, nythän tää tulee. Tylsät kilpailijat, tylsät tehtävät. Tuotantotiimillä ei ole mitään mielikuvitusta vaan otetaan kenen tahansa maksavan asiakkaan tehtävä mahdollisimman hmv-muodossa ettei kukaan vaan suutu ja tuotesijoittelu (=tulot) lopu. Lopuksi Hjallis haukkuu siitä että ei ole tehty sitä sun tätä ja katsojalle joka ainoa kerta hyvin epäselvää minkä tekemisen säännöt olisivat sallineet ja mitä eivät. Potkut randomilla jollekulle riippumatta siitä miten on tehtävästä suoriutunut.

Ja kaiken kruununa selviö että kävelevä menestysopasfraasisanakirja Mira on untouchable, kävi miten vaan.

 

[HLe]

Potkut randomilla jollekulle riippumatta siitä miten on tehtävästä suoriutunut.

Ja kaiken kruununa selviö että kävelevä menestysopasfraasisanakirja Mira on untouchable, kävi miten vaan.

Nämä olen itsekin pannut merkille. Miran saldo on siis 2 voittoa ja 8 tappiota, projektipäällikkönä 2 tappiota. Voiko olla sattumaa että kilpailijan tappioprosentti on 80%? Eikö 10 tehtävää ole jo sellainen otos, että ainakin pieniä johtopäätöksiä voidaan vetää?

Onko Miralla ainuttakaan sellaista onnistumista jota ilman joukkueen tulos olisi ollut huonompi?

Päinvastoin, itselleni tulee Mirasta mieleen monta virhearviointia. Ulkopuolisen työvoiman palkkaaminen ikkunan pesuun, mainoksen käsikirjoituksen munaaminen, stand up-koomikon pestaaminen aivan sika säkissä jne.

Hjalliksen on ainakaan turha selittää että potkut annettaisiin kilpailujen perusteella. Mielenkiintoista on sekin että ne harvat kerrat kun Leena on suunsa avannut niin sieltä on tullut järkevämpää analyysia kilpailijoista kuin mitä Hjallikselta on kuultu. Pitäisi ehkä Leenan tehdä nämä rekrytoinnit?