Hiukan perspektiiviä Kärppien tilanteeseen

[Benamy]

Tässä hiukan perspektiiviä viimeaikaiseen valitukseen siitä miten huonosti Kärpät pelaavat. Etuna minulla on etten pääse jokaiseen peliin (välimatkaa n. 2500km) joten en kauden aikana ehdi kyllästyä. 58 peliä 26 viikon aikana on paljon. Ehkä liiankin paljon sillä vaikuttaa että valitukset Kärppien pelin tasosta ovat viime aikoina lisääntyneet. Mikään ei ilmeisesti fanaattisille faneille riitä. Muistutukseksi siitä miten hyvin meillä asiat ovat, pieni kertaus on mielestäni paikallaan:

Ensi keväänä tulee 25 vuotta! siitä kun Oulussa ensimmäisen kerran juhlittiin Suomenmestaruutta. Sen jälkeen olikin hiukan hiljaisempaa ja välillä käytiin jopa kakkosdivarissa asti.

Siihen nähden, ainakin minulle, viimeiset 6 vuotta ovat olleet Kärppäkannattajan märkä uni.

Olin paikalla kun Kärpät nousivat takaisin SM-liigaan reilun 11 vuoden korpivaelluksen jälkeen. Muistan kuinka Raksila räjähti ja ihmiset juhlivat kuin kyseessä olisi ollut Suomen mestaruus. Niin ainakin silloin luulin. Tulevat vuodet osoittivat että juhlat voivat vain parantua.

Runkosarjasijoitukset ovat parantuneet vuosi vuodelta (8., 6., 3., 2., 1.), lopullisissa sijoituksissa Kärpät ovat olleet aina 6 parhaan joukossa, mitaliotteluissa 4 kertaa joista saldona yksi hopea ja KAKSI PERÄKKÄISTÄ KULTAA.

Viime kaudella tuli lisäksi seurajoukkueiden Euroopanmestaruusturnauksen hopea todella tiukan pelin jälkeen.

Kuukauden kuluttua Kärpät lähtevät jälleen Pietariin, ainoana joukkueena joka pystyi uusimaan liigamestaruutensa viime vuoden joukkueista.

Kauteen lähdettiin ennakkosuosikkina ja kauden ollessa puolessavälissä Kärpät ovat liigassa toisena, pisteen päässä HPK:sta. Kärpät ovat voittaneet varsinaisella peliajalla enemmän pelejä kuin muut joukkueet, tehneet eniten maaleja ja päästaneet vähiten maaleja. Kärpillä on liigan paras ylivoima ja toiseksi paras alivoima.

Tuntuu että joka kausi uusi junnu (tai pari) lyö itsensä läpi. Vai miltä kuulostaa Pitkänen, Kukkonen, Viuhkola, Jokinen, Pesonen, Aaltonen. Suurella mielenkiinnolla odotan Leinosen, Metson ja Karppisen liigadebyyttejä.

Ja täällä kehdataan valittaa miten huonoa peliä Kärpät pelaavat (mistä ihmeestä saisi hymiön joka silmät ymmyriäisinä pyörittelee epäuskoisena päätään) ja huudellaan fyysisen pelaajan perään joka taklaisi ja tappelisi (ilmeisesti maalien tekeminen ja pelien voittaminen ei enää riitä). Onko Oulussa totuttu liian hyvälle näin lyhyessä ajassa? Myönnän että viimeaikaiset esitykset ovat olleet pienoinen pettymys mutta kyllä niistäkin löytyy positiivinen puoli. Meinaan, Jokereiden 4-0 voitto ei olisi 5 vuotta sitten tuntunut kummassakaan leirissä sensaatiolta. Paljon on muuttunut lyhyessä ajassa.

 

[mtmela]

Olet oikeassa jossain mielessä, mutta eihän kukaan ole lie unohtanutkaan menneisyyttä. Vuonna 80 alkanut kannatus on tarjonnut monia hienoja ja vähemmän hienoja elämyksiä Raksilassa, ja muuallakin päin Suomea. Kärppien perinteisiin kuuluu uhrautuminen, taistelu ja nimenomaan voimakkaalla asenteella taitavaa jääkiekkoa pelaava joukkue. Näin on yleensä ollut. Omasta mielestäni pitkä ajanjakso juuri antaa tarvittavaa perspektiiviä edustusjoukkueemme tahdottomaan ja asennevammaiseen peliin. Se Jaffalan perseily oli hirveintä mitä olen pitkään aikaan nähnyt, vetopaikoista siirrettiin muka parempaan paikkaan, ei menty maskiin, ei siivottu maalinedustaa. Nämä ovat jääkiekon perusasioita, joiden tulee olla kunnossa. Ja ne ovat kiinni nimenomaan asenteesta ja tahdosta. Tahdosta tehdä maaleja, tahdosta puolustaa omaa maalia. Ja nämä samat ongelmat ovat näkyneet liian usein tänä vuonna.

Niin, tiedän että viime vuonna oli sama tilanne ja samat ongelmat, jotka korjautuivat pleijareihin. Sen jälkeen ei ollutkaan mestarista epäselvyyttä. Voihan se olla, että aika kultaa muistot ja samanlaisia ongelmia on ollut vuosien saatossa. Omasta mielestäni nämä ongelmat kuvaavat hienosti ns. KoJo-kiekkoa, tulosta tulee tyylistä välittämättä. Eri asia kuka haluaa Kärppien olevan TPS all over again. Itse en sitä halua, ja omaan jääkiekkooni kuuluvat taklaukset (joita esim. Jaffalassa taisi olla yksi pieni pusu), halu ajaa maalille iskemään riparit sisään, halu puolustaa omaa joukkuetoveria ja maalivahtia. Ennenkaikkea halu voittaa. Näkyykö esimerkiksi Jari Viuhkolassa mitään näistä?

Kylläisyys ja tyytyväisyys ajavat Kärpät kyllä sen tasolle kuuluvaan kastiin jos organisaatio ja valmennus haluavat tämän linjan jatkuvan. Tulen aina olemaan Kärppä koko sydämestäni ja katson pelejä niin kauan kuin henki pihisee. Mutta minulla on oikeus saada myös vastinetta sille, mistä maksan. Ja minä haluan katsella taitavaa, taklaavaa ja kovalla asenteella pelaavaa joukkuetta nimeltään Oulun Kärpät.

 

[PES]

Hyvä avaus. On mielestäni tyhmää lähteä kirjoittamalla toistamaan omia ajatuksiani, koska helpommalla pääsee kopiomalla aikaisempia kommenttejani, jotka sopivat aiheeseen. Tässä sitten seuraavaa:

Itse en ole nähnyt kuin muutaman ottelun kuluvalla kaudella, joten en niistä lähde sen kummemmin analyysejä tekemään. Ottaisin kuitenkin muutaman seikan huomioon tässä keskustelussa.

Nyt kun mestaruuksia on tullut muutama kappale tänne pohjoiseen niin kyllähän meillä faneilla varmasti "nälkä kasvaa syödessä".. Tarkoitan tällä nyt muutakin kuin voittoja voittojen perään. On selvää, että kolmena peräkkäisenä vuotena finaalissa olleen joukkueen kannattajat eivät ensinnäkään lähde jokaiseen runkosarjan otteluun samalla tunteella kuin vaikkapa kauden 01-02 matseihin. Sillä kärkikamppailut ovat nykyisellään arkipäivää ja värikkäitä ja menestyviä joukkueita on voitettu mukavalla prosentilla. Sellaista ns. uutuuden viehätystä ei enää yksinkertaisesti ole niin kuin vaikkapa kaudella 01-02. Runkosarjan loputtomiin vääntöihin on siis hyvinkin turtunut. Ennen riitti voitto jokereista huonolla pelillä, mutta nykyään jokereiden voitto runkosarjassa ei herätä niin suuria tunteita kuin silloin nousun jälkeen. Tällaiset seikat väistämättä vaikuttavat asenteeseen ja kovempaan odotustasoon joukkueensa esityksissä. Viimevuosina olemme saaneet paljon hyvää niin pelaajahankinnoissa sekä menestyksessä niin taloudellisesti kuin kilpailullisestikin. Siksikin juuri nyt tämä fanien vaatimustaso on noussut sellaisiin mittasuhteisiin, että kentällä todellakin pitäisi tapahtua hyvin paljon enemmän mitä siellä nyt tapahtuu. Kuitenkin unohdetaan se, että ei siellä kentällä paremmin mennyt vaikkapa kaudella 01-02 Marraskuisessa runkosarjan ottelussa.

Kuten jo alussa mainitsin niin en lähde analysoimaan sitä, miten kärpät juuri nyt kentällä pelaavat. Vaan haluaisin tuoda esille myös sen, että jokaisella meillä vaatimustaso on kasvanut. Tämä väistämättä vaikuttaa myös entistä kriittisempään ottelun kuvaukseen ja suhtautumiseen tuotteeseen nimeltä kärpät.

Itse lukeudun ainakin tuohon em. kuvaukseen varsin hyvin. En ole täysin tyytyväinen rosteriin vaan haluaisin siihen väriä enemmän. Myös eräiden pelaajien asenteissa on mielestäni puutteita. Silti uskon, että keväällä tälläkin joukkueella(+1 tai 2kpl vahvistuksia) tulemme näkemään varsin vauhdikkaat pleijarit. Kävi sitten miten kävi. Sitä en lähde ennustamaan.

Ja tässä:

EIhän jatkuvasti voittava joukkue voi ketään kiinnostaa.

EDIT: Kukaan ei ole tainnut koskaan kuulla termiä vauhtisokeus.

Lisänä "valitusvirsi":

Lisäksi fanien odotukset tuntuvat nykyisellään hirmuisilta ja Viuhkolan pitäisi loukkaantumisen jäljiltä kirvoittaa laiturit etunenässä Tenkrat suunnattomiin maalijuhliin. Mihinkään ei olla tyytyväisiä ja kaukalossa pitäisi jokainen joukkue voittaa 8-0 ja siinä sivussa taklauksia, härnäämisiä ja muutama goonikin pitäisi rosterissa olla. Muuten ei otteet ja ottelut voi ketään vähempää kiinnostaa. Hurjat tilastot ylivoima tehokkuuksineen ja alivoiman tappoineen ei voisi vähempää ketään kiinnostaa. Myös vähiten päästettyjä maaleja tuntuu olevan aivan yksi lysti. Mihin lie tässä nyt menty, kun mikään ei tunnu miltään(Levottomat).
Niin ja vielä siihen otteluun. Hävisi tai voitti niin kärppien peli on HMV:eetä.

Ok. Onhan niitä tappioitakin nyt sitten tullut. Vielä kun kärpät häviäisi vaikkapa kymmenen ottelua peräkkäin niin voisin veikata, että kärppien otteet kiinnostaisivat melkoisen paljon meitä kaikkia. Ja jo voitettu ottelu olisi hienoa jääkiekkoa.

Mutta minulla on oikeus saada myös vastinetta sille, mistä maksan. Ja minä haluan katsella taitavaa, taklaavaa ja kovalla asenteella pelaavaa joukkuetta nimeltään Oulun Kärpät.

Näinhän sen varmasti pitäisi meidän fanien mielestä aina mennä, mutta en tiedä onko sellaista joukkuetta joka on ennakkosuosikki ja muutaman peräkkäisen mestaruuden voittaneena pelannut jokaisen harmaan runkosarjan väännön sillä kovalla asenteella? Uskoisin, että sellaista ei löydy.

 

[mtmela]

Näinhän sen varmasti pitäisi meidän fanien mielestä aina mennä, mutta en tiedä onko sellaista joukkuetta joka on ennakkosuosikki ja muutaman peräkkäisen mestaruuden voittaneena pelannut jokaisen harmaan runkosarjan väännön sillä kovalla asenteella? Uskoisin, että sellaista ei löydy.

Niin johan tässä ollaan melkein sata peliä tätä kateltu, lukuunottamatta muutamaa hienoa peliä. Raksilasta on tullut kirkko ja tunne on hävinnyt koko organisaatiosta, joukkueesta ja faneista, runkosarjassa. Minusta ei kauhean hyvä trendi mutta hei, sitä saa mitä tilaa.

Menestys on hieno asia, en sitä kiellä. Asiat minusta voisi viilata hieman paremmin. On kielletty kirkonkellot, Routasydän jne. Fanikatsomo on kuollut. Jos suunta on tuo, en sitä hyvällä katso. Mutta jotkut näkevät metsän puilta, jotkut puut metsästä.

edit: Aiemmin olin sitä mieltä, että fanien suursuosikilla Antti Aarniolla ei ollut mitään annettavaa joukkueelle. Nyt taas mies toisi taklauksillaan kaivattua sytykettä joukkueelle, mielestäni joukkueesta puuttuu Tenkratia lukuunottamatta sytyttäjä/todellinen johtaja. Lelukin voisi antaa paukkua kun kerran homman osaa.

Ja niin, olen tyytyväinen kun Kärpät menestyy, mutta voisiko siihen toimintaan pieniä muutoksia tehdä ettei ainut tunne pelissä ole nousuhumalan kohina korvissa erätauon jälkeen.

 

[PES]

Niin johan tässä ollaan melkein sata peliä tätä kateltu, lukuunottamatta muutamaa hienoa peliä. Raksilasta on tullut kirkko ja tunne on hävinnyt koko organisaatiosta, joukkueesta ja faneista, runkosarjassa. Minusta ei kauhean hyvä trendi mutta hei, sitä saa mitä tilaa.

Mielestäni raksilan tunnelma on ollut runkosarjan väännöissä aina samankaltainen. Välillä ihan hyvä ja välillä huono. Aitioiden tulon myötä kokonaistunnelma on hieman laskenut. Myös seisomakatsomoiden väheneminen laski tunnelmaa. Tähän tunnelmaan myös vaikuttaa suuresti ne seikat joita jo edellä mainitsin. Sen voi kiteyttää hyvin tuttuun "nälkä kasvaa syödessä" sanontaan ja myös siihen, että paljon olemme saaneet ja paljon olemme viimevuosina nähneet. Näin se vain on. Mielestäni runkosarjan vääntöjä on turhaa alkaa vertaamaan vaikkapa pelijareiden 03-04 vääntöihin hifkiä vastaan tai vaikkapa nousun jälkeen kaikkiin jokereita vastaan pelattuihin sarjoihin.

Kuten myös mainitsin niin en minäkään kaikkeen todellakaan tyytyväinen ole. Olen sen myös maininnut, mutta kuten ketjun avauskin sanoo: Hiukan perspektiiviä kärppien tilanteeseen. Hyvä, että ollaan hereillä ja kritisoidaan, mutta välillä tuntuu, että joidenkin fanien mielestä mikään ei tunnu miltään.

Mielelläni olisin nähnyt tämän kauden kärppäjoukkueessa Bomediennen, Hyvösen tai Brad Smythin. Haluan katsoa kuitenkin "kortit loppuun" ja odotella viimeiseen mahdolliseen siirtopäivään, jos siihen mennessä ei ole tapahtunut yhtään mitään.. Voin myöntää olevani pettynyt.

 

[Benamy]

Kävin Raksilassa viime lokakuussa Jyp-matsissa ja täytyy sanoa että tunnelma oli hiukan erilainen kuin edellisellä viikolla näkemässäni Rangers-Islanders-matsissa.

Kyllä Oulussa saa katsoa peiliin hiukan katsomokin jos peleistä ei tunnelmaa löydy. En sano että pitäisi kannustaa jenkkityyliin, se ei sopisi suomalaiseen kulttuuriin mutta kyllä tunnelmanluonti on kaksisuuntainen tie. Jos yleisö on hiljaa kuin kirkossa niin kyllä se vaikuttaa pelaajiinkin.

Eli pirullinen oravanpyörä.

Jos pelaajat eivät osoita hurmostilaansa illasta toiseen, hiljenee yleisö ja jos yleisö on hiljaa, ei hurmostilaa tule.

Olisipa hyvä jos jossain pelissä "fanikerhokatsomo" olisi jaettu pesäkkeiksi ympäri hallia. Ehkä se tempaisisi loputkin mukaan.

Ymmärrän hyvin "mtmelan" perustelun oikeudesta saada vastinetta rahoilleen mutta jos kerran tiedät jo etukäteen ettei joukkue pelaa mieluistasi kiekkoa niin miksi ostat lipun? En minäkään mene enää katsomaan Bondleffoja sillä tiedän jo etukäteen mitä ne sisältävät.

 

[kymppipaita]

Aloituksessa oli todella hyvää perspektiiviä kaikille HMV-valittajille. En tosin kiistä sitäkään, etteikö joukkueella olisi ollut joitain pelejä, joissa ei ole oikein syke täysillä. Jos esim. vertaisin taannoista JYP-peliä ja eilistä HPK-peliä, joukkueella oli niissä aivan eri ilme. Eilen pelattiin koko ajan täysillä ja jopa taklailtiin, YV:llä ammuttiin kohti maalia jne... Jyp pelistä ei paljon muisteltavaa. Näistä eri pelien välisistä tasoeroista huolimatta kuitenkin sijoitus sarjassa ja nuo muut tilastot osoittavat, että hyvin on mennyt.
Ja kuitenkin keväällä vasta veri punnitaan ja joko juhlitaan tai sit ei.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Niin, perspektiiviä. Epäilenpä tämän viestiketjun tarkoitusperiä. Kukaan ei varmasti ole unohtanut menneisyyttä, eikä tässä kenelläkään ole maha täynnä. Ei ole kysymys mistään "Levottomat, osa 5 - Oulun Kärppien kannattaja, kyltymätön"...

Sekä toki, esimerkiksi kymppipaidan osoittama ideologia kertoo seuraavaa:"Sehän nyt on ihan sama kaikelle muulle, jos voitetaan". Eikö vain? Itselle ei pelkät pisteet ja sarjasijoitus tuo hyvää mieltä kiekkoa seuratessa, vaan peli itse.

Myöskin tässä lienee tarkoituksena kertoa "valittajille", ettei kritiikkiin ole syytä ryhtyä, jos joskus onkin mennyt joukkueella huonosti (viittaukset Helistenin ja kumppaneiden aiheuttamiin). Nyt täytyy ehdottomasti vain tyytyä saamaansa, oli se peli sitten minkälaista tahansa ja pitää turpa kiinni? Niinpä niin. Aloittajan viesti sivuaa tuollaista ajattelutapaa.

Lyhykäisyydessään, pidin enemmän 80-luvun Kärpistä, tai Tammisen Kärpistä, kuin tästä pikku-TPS:stä. Maksavana asiakkaana olen lunastanut oikeuden palautteeseen tuotteesta. Eikö vain?

mtmela kiteytti aika hyvin mitä tässä ajatellaan, jätänpä siis hänelle valtakirjan puhua puolestani. hymiö.

 

[Mr. Penguin]

Juu, olen täysin samaa mieltä mm. Jääkoneenkuljettajan kanssa.

On se ihan kiva että Kärpät menestyy ja on SM-Liigassa jne. mutta itselleni ei ainakaan pelkkä voitto ole kaikki kaikessa, vaan se miten pelataan. Ja nyt en tarkoita että pitäisi muuttua HIFKiksi ja alkaa tappelemaan ja riehumaan, vaan ihan pelkkä kaikkensa antaminen illasta toiseen riittäisi. Kärpät on liigan kärjessä juu, mutta sillä haluttomalla ja mielikuvituksettomalla pelillä en todellakaan ole tyytyväinen joukkueeseen. Jos saisin päättää onko Kärpät hyvin menestyvä HMV-joukkue joka ehkä kerran kuussa syttyy kunnolla pelaamaan, vaiko semmoinen keskikastin jengi joka vähän heikommasta rosteristaan huolimatta taistelee ja yrittää loppuun asti pelistä toiseen, niin valitsisin ehdottomasti jälkimmäisen vaihtoehdon.

Tällä hetkellä ei vaan kiinnosta maksaa Kärppien peleistä sitä täyttä lipun hintaa. Mielummin menen pääkaupunkiseudun halliin katselemaan vaikka Ässien tai SaiPan taistelua pudotuspelipaikasta. Se ei sitä tarkoita että olisin Kärpät hylkäämässä. Ehei! Varmasti viimeistään pudotuspeleissä kiinnostaa jälleen Kärppien pelit kun luulisi viimeistään sillon joukkueen sekä yleisön syttyvän. Harmittaa vaan että runkosarja mennään "puolivaloilla". Voisi melkein jopa sanoa että Kärpät on liiankin hyvä kun tuollaiset vaisut otteet riittävät liigan kärkeen.

Voi niitä aikoja... 2001 kauden Kärpät... mahtavia muistoja tuolta kaudelta... Vaan palaako moinen hurmos enää koskaan...

 

[Nikolas]

Niin johan tässä ollaan melkein sata peliä tätä kateltu, lukuunottamatta muutamaa hienoa peliä. Raksilasta on tullut kirkko ja tunne on hävinnyt koko organisaatiosta, joukkueesta ja faneista, runkosarjassa. Minusta ei kauhean hyvä trendi mutta hei, sitä saa mitä tilaa.

Menestys on hieno asia, en sitä kiellä. Asiat minusta voisi viilata hieman paremmin. On kielletty kirkonkellot, Routasydän jne. Fanikatsomo on kuollut. Jos suunta on tuo, en sitä hyvällä katso.

Tämä oli juuri se, mikä mulla tuli mieleen kun aloin tätä ketjua lukemaan. Mtmela vain ehti ensin. Jos joukkue ei kykene herättämään tunteita faneissaan on seurauksena hajuton, mauton, väritön brändi nimeltä Oulun Kärpät. Pistää miettimään kuinka paljon joukkueen johto itse on ollut osallisena tämän brändi luomisessa? Tulisiko meidän kääntää katseemme Mr. Junnoon vai Oulun Kaupunkiin? Etenkin kun pidetään mielessä kuinka Routasydämelle kävi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä itse saan pääsääntöisesti kiksejä peleistä ja tunnelmasta. Sekin paskapuhe ettei kärpät taklaa yhtään on sama kuin sanoisi ettei tappara kahvaa yhtään. Totta on se, ettei kärppien pelitapa perustu taklauksiin, kuten ei tapparankaan kahvaukseen :D

Tosiasiassa.. on suomalainen kunnia asia nitistä kaikesta. Jos homma menee päin persettä ja sitten lähdetään nousuun, niin sitten kyllä ollaan tyytyväisiä. Muuten löydetään joka ikinen negatiivinen asia kyllä. Ja niitä kuulutetaan. Juu juu.. tiedän, että moni tuntee samoin ja monesta on silti enemmän hyviä juttuja käydä katsomassa pelejä vaikka tuleekin välillä vinguttua, mutta ettekö voisi kirjoittaa joskus näistä hyvistä jutuista?

Myönnän toki, että itsekin kaipaan ryminää kaukaloon ja lihaa seinille. Toki olen nytkin tyytyväinen, kun Keränen vetää vartensa suoraksi ja antaa paukkua :D

 

[Derksen]

Minusta on ymmärrettävää, että pelkkä menestyminen ei varsinkaan tällä hetkellä ole Kärppä-faneille se tärkein asia. Oululaisyleisö on tässä muutaman viime kauden aikana saanut menestymisestä irti lähes kaiken sen viihteellisyyden, mitä siitä voi saada. Näin ollen pelkästään tilanne, että Kärpät on sarjan kärkisijoilla, ei varsinkaan tässä vaiheessa kautta sen kummemmin viihdytä oululaisyleisöä. Siksi siis nyt tarkastellaan aiempaa tarkemmin sitä, minkälaista viihdettä yksittäiset pelit tapahtumineen antavat.

Itse kuusi peliä nähneenä en ole tähän lähimainkaan tyytyväinen. Joukkue on usein pelannut ilman riittävää asennetta ja tunnetta, sekä on jaksanut kiinnostua peleistä vain osan aikaa. Olen ollut ihan tyytyväinen että tällaisten haluttomien esitysten jälkeen on myös tullut tappioita, koska ne sitten laittavat homman taas kiinnostamaan ainakin seuraavassa pelissä, saavat siis aikaan hetkellisen herätyksen. Oikeastaan ensimmäinen harmittanut tappio näkemistäni peleistä oli tuo viimeisin HPK-matsi, koska siinä joukkue yritti ja halusi voittoa.

Kuvioiden sun muiden pelillisten juttujen osittaisesta toimimattomuudesta en ole yllättynyt lainkaan. Pakka on ollut niin sekaisin jatkuvista lukuisista loukkaantumisista ja osa pelaajista kuormituksen vuoksi nyt niin väsyneitä, että olisi epärealistista odottaa pelin olevan tällä hetkellä kuosissa. Voikin olla, että Pietari tulee liian nopeasti, mutta pleijareihin onneksi on aikaa, joten eiköhän joukkue taas ehdi hioitua kuntoon siihen mennessä, näin uskoisin.

Loukkaantumisten aiheuttamat vaikeudet ovat olleet Kärpille varsin vieraita viime kausina. Nyt on sitten tullut väistämättä sekin vuosi, jolloin on meidän vuoro kärsiä niistä. Sanoisin, että tämä on mielenkiintoinen uusi tilanne, ennen kaikkea haaste sekä joukkueelle että faneille. Täytyisi hyväksyä, ettei homma nyt mene aivan käsikirjoituksen mukaan. Emme suinkaan ole enää ylivoimainen mestarisuosikki, vaan HPK, Tappara ja HIFK ovat vähintään yhtä vahvoja kandidaatteja, samoin Jokerit voi vielä venyä pleijareihin pääsemällä ties miten pitkälle.

Mielestäni Kärpät ei ole pelannut tilanteen vaativalla nöyryydellä pahimman loukkaantumissuman aikaista jaksoa lukuunottamatta. Muutamien huippumiehien palattua on vähään harjoittelukokemukseen nähden yritetty pelata aivan liian vaikeasti, kun olisi nimenomaan pitänyt pelata mahdollisimman yksinkertaisesti. Joukkue on näyttänyt luulevan, että vain jo parhaiden äijien mukana olo saa pelin välittömästi kulkemaan näyttävästi ja dominoivalla tavalla. Tuloksena on ollut sekavuutta, näpertelyä, tehottomuutta ja turhautuneisuutta sekä paljon virheitä. On yritetty pelata yli yhteisen harjoittelu- ja pelikokemuksen mahdollistamien kykyjen. On yritetty epätoivoisesti täyttää yleisön kauden alussa asettamat kovat vaatimukset pelin hienoudesta.

Haluaisin nyt Kärppien otteisiin pelistä toiseen hieman lisää nöyrää työtä, suoraviivaisuutta ja rehellistä asennetta. Taitoa on rutkasti, joten palkinto saataisiin kyllä aikanaan. Samoin vaaditaan kärsivällisyyttä yleisöltä sekä oikeaa suhtautumista vallitsevaan tilanteeseen. Hienoa pelaamista en tältä joukkueelta heti olisi vaatimassa, mutta asennetta ja yritystä senkin edestä.

omaan jääkiekkooni kuuluvat taklaukset (joita esim. Jaffalassa taisi olla yksi pieni pusu), halu ajaa maalille iskemään riparit sisään, halu puolustaa omaa joukkuetoveria ja maalivahtia. Ennenkaikkea halu voittaa. Näkyykö esimerkiksi Jari Viuhkolassa mitään näistä?

Kyllä ainakin minusta näkyy. Nähdäkseni Piku pelaa antaa joukkueelle sen minkä pelikuntonsa puolesta kykenee. Omintakeisen pelityylin vuoksi on asenteen ja taistelemisen näkemiseksi katsottava vähän tarkemmin esimerkiksi uhrautumisia puolustuspäässä ja kovaa tilanteiden rakentelu yritystä hyökkäyspäässä. Piku ei ole minusta suinkaan oikea mies kuvaamaan Kärppien viime pelien vääränlaista ilmettä. Ylipäänsä ketään yksittäistä pelaajaa on vaikea ottaa esimerkiksi.

 

[aurinkolahna]

Kävin Raksilassa viime lokakuussa Jyp-matsissa ja täytyy sanoa että tunnelma oli hiukan erilainen kuin edellisellä viikolla näkemässäni Rangers-Islanders-matsissa.

Jenkeissähän tulee NHL-peleissä jumalaton nauhalta tuleva taustamöykkä taputuksineen aina maalin tai taklauksen tullessa. Lisäksi asiantuntevaa jääkiekkoyleisöä valistetaan jumbotronille tulevin "applause"-tekstein ja vielä lukutaidottomille lisäksi yhteen hakkaavien käsien kuvin, jotta kansa varmasti antaa aplodeja. Tämmöinen oksetus kruunattuna "scooooooooooooorrrrrrr"-tyylin venyttävillä jenkkikuulutuksilla ei ainakaan minun mielestäni kuulu suomalaiseen kiekkoon. Hyi sattans.

 

[Kirwes]

Joo. Näin sivusta (lähinnä teksti-tv:ltä) seuraavana täytyy sanoa, että kyllä voitot on se pääasia, sama minkälaisella pelillä ne tulee. Mutta sitte kun sen yhen pelin kaudessa lähen Ouluun kattomaan, niin kyllä sen voiton lisäksi haen muutakin. Kyllä **&¤ harmitti pari kautta sitte kun Kärpät nyhjäsi 1-0 voiton tepsistä Raksilassa. Voitto joo, mutta ehdottomasti parempi fiilis jäi samalla kaudella pelatusta 1-1 tasapelistä JYP:iä vastaan. Tosin heikko peli Kärpiltä sekin kolmatta erää lukuunottamatta, mutta tasoitusmaali pelin viimeisellä kympillä räjäytti hallin, ja fiilis oli hieno.

Kyllähän se pahalta tuntuu, mutta kyllä on sanottava että parempi ois jos joku muu joukkue voittais mestaruuden välillä... Voittava joukkue on hieno asia, mutta jos joukkue voittaa jatkuvasti, kiinnostus katoaa.

 

[mtmela]

Ymmärrän hyvin "mtmelan" perustelun oikeudesta saada vastinetta rahoilleen mutta jos kerran tiedät jo etukäteen ettei joukkue pelaa mieluistasi kiekkoa niin miksi ostat lipun? En minäkään mene enää katsomaan Bondleffoja sillä tiedän jo etukäteen mitä ne sisältävät.

Tässähän puhuttiin perspektiivistä, Kärpät on aina ollut ja aina tulee olemaan osa elämääni. Vaikka joukkue ei pelaa hyvin (= sillä potentiaalilla ja asenteella kuinka haluaisin sen pelaavan), elän silti jokaisella solullani mukana pelissä. Kannustan ja annan kaikkeni likoon. Tässä on itkettu keväällä 89 putoamista, juhlittu nousua vuonna 2000, menty 2 viime keväänä yövuoroon kyynel silmäkulmassa kuin muu kaupunki juhlii mestaruutta, hyvin onnellisena. On katsottu kun Kärpät murjoo Lukon 20-4, Kalpan 15-3 jne. Nousun jälkeen ekassa pelissä voitettiin hurmoksessa TPS jatkoajalla, hienoin jääkiekkokokemus ikinä. Olen katsonut Savonlinnan monitoimiareenalla kun Sapko yrittää kaikkensa, mutta se ei riitä lähellekään.

On katsottu hyvät ja huonot ajat. Ei sitä lopeteta vaikka ei aina tyytyväinen olisikaan. Mutta koska en ole tyytyväinen, kerron sen kyllä suoraan. Koska minullakin on siihen perspektiiviä.

Ja saa yksi asia tunteet pintaan tälläkin kaudella, nimittäin Juhamatti Aaltonen. Siinä on hieno nuori pelaaja, toivottavasti ei ole viimeinen todellinen taituri Kärppänutussa.

 

[Kili-P]

Jenkeissähän tulee NHL-peleissä jumalaton nauhalta tuleva taustamöykkä taputuksineen aina maalin tai taklauksen tullessa. Lisäksi asiantuntevaa jääkiekkoyleisöä valistetaan jumbotronille tulevin "applause"-tekstein ja vielä lukutaidottomille lisäksi yhteen hakkaavien käsien kuvin, jotta kansa varmasti antaa aplodeja. Tämmöinen oksetus kruunattuna "scooooooooooooorrrrrrr"-tyylin venyttävillä jenkkikuulutuksilla ei ainakaan minun mielestäni kuulu suomalaiseen kiekkoon. Hyi sattans.

Ai niinku Jaffa-Areenalla? Ja se hel*etin huutomittari...

-KP-

 

[mtmela]

Käännetäänpä tilanne päinvastoin eli mihin te olette tyytyväisiä menestyksen lisäksi? Ei nyt anneta hyvän keskustelun tyrehtyä, olen esittänyt asioita mihin minä ja moni muu ei ole tyytyväinen, mutten ole huomannut teidän TPS-kiekon kannattajien esittävän muuta kuin menestyskortin. Perustelkaa nyt mikä on hyvin ja miksi.

 

[Benamy]

Käännetäänpä tilanne päinvastoin eli mihin te olette tyytyväisiä menestyksen lisäksi? Ei nyt anneta hyvän keskustelun tyrehtyä, olen esittänyt asioita mihin minä ja moni muu ei ole tyytyväinen, mutten ole huomannut teidän TPS-kiekon kannattajien esittävän muuta kuin menestyskortin. Perustelkaa nyt mikä on hyvin ja miksi.

Minä olen tyytyväinen seuraaviin asioihin:

-Kärpät ovat kolmantena sarjassa huonollakin pelillä. Tämä lupaa mielestäni hyvää kevättä varten.
-Kärpät pystyvät pelaamaan edelleen omaan tyyliinsä sopivaa kovavauhtista taitokiekkoa eikä ole lähtenyt ryminälinjalle. Kun haluan nähdä taklauksia, katson rugbya tai Hifkin peliä.
-Kärpät ovat lähdössä kovatasoiseen turnaukseen kuukauden kuluttua ja jos oikein muistan, viime kautena tuo turnaus oli melkoinen piristysruiske.
-Kärppien junnut ovat osoittaneet että taitoa ja jatkuvuutta löytyy.
-Kärppien peli oli hyvää aiemmin syksyllä vaikka loukkaantumiset karsivat joukkueesta monta hyvää pelaajaa.

Jos Kärppien peli on viime aikoina samanlaista kuin lokakuun Jyp-pelissä, ymmärrän katsojien turhautumisen. Se oli aika surkeaa katseltavaa. Siitä huolimatta en ymmärrä tätä suunnatonta negatiivisuuden määrää mikä kannattajilta ja faneilta on tullut. Kritisoida voi mutta tulee muistaa että kritiikkiä on sekä positiivista että negatiivistä.

Minä ainakin odotan mielenkiinnolla tulevaa kevättä sillä joukkue ei ole minkäänlaisessa kriisissä kuten esim. Jokerit. Tilanne voisi olla aikalailla huonompi. Tulee myös ottaa huomioon että Kärppien harjoitusohjelma poikkeaa paljon muista joukkueista sillä heidän tulee onnistua kunnonajoituksessa kahdesti tällä kaudella. Kulta Pietarista lämmittäisi aikalailla.

Mtmelalle kysymys: Voisitko kuvitella että viimeaikainen "perseily" johtuu kovasta treenistä tähtäimessään Pietari?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mtmelalle kysymys: Voisitko kuvitella että viimeaikainen "perseily" johtuu kovasta treenistä tähtäimessään Pietari?

Vaikken mtmela olekaan, vastaan: Kojo tässä taannoin olikos tuo lie Megan haastattelussa tuumasi, ettei heikot otteet ainakaan treenin määrästä johdu. Kuulemma melko vähällä fyysisellä harjoittelulla mennään.

Ja mtmelalle vastauksena käykööt nämä "ranskalaiset" positiivisina asioina:
- Jm Aaltonen
- oman kausikorttipaikkani sijainti
- joukkueen sijoitus runkosarjassa

Sitten tämä TPS-meininki ei muuten juuri mieltä ylentävästi minulle esiinnykään.

 

[Toripolliisi]

-Kärpät ovat lähdössä kovatasoiseen turnaukseen kuukauden kuluttua ja jos oikein muistan, viime kautena tuo turnaus oli melkoinen piristysruiske.

Minä taas muistelen, että liigapelit Super Sixin jälkeen olivat viime kauden pelillinen aallonpohja. Väsymys iski peliruuhkan seurauksena ja tappioita tuli.

 

[mtmela]

Mtmelalle kysymys: Voisitko kuvitella että viimeaikainen "perseily" johtuu kovasta treenistä tähtäimessään Pietari?

En usko siihen. Sama trendi oli viime vuonnakin. Peli oli Pietarin jälkeen melkoisessa aallon pohjassa, ja Jalonen hoki koko kauden analysoivansa tilannetta. Nyt ei ole kyse niinkään kuntopohjan hakemisesta vaan siitä asenteesta. Ei ole sattumaa, että joukkue joka osaa voittaa ja kääntää tiukat pelit voitoksi, häviää järjestään tiukat pelit päävastustajia vastaan ja pelaa pitkiä aikoja huonolla asenteella.

Tottakai pitkässä sarjassa tulee nousuja ja laskuja, mutta ennen sentään voitettiin huonolla pelillä. Nyt ei tehdä enää edes sitä. No aikaa on saada suorittaminen kuntoon ja kaikki voitte tulla kertomaan kuinka väärässä ennen joulua olin. Jos näen runkosarjan lopussa joukkueen samassa iskussa kuin viime vuonna Tepsiä vastaan se viimeinen peli, sanon saman kuin silloin. Mikään ei estä mestaruutta.

Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Kärpät ei ole Jalosen aikana runkosarjassa pelannut muuta kuin junnaavaa kiekkoa, jossa kaikki tähtää kevääseen. Mikä on sinänsä hienoa asia, mutta vittumaista kannattajille, jotka haluavat nauttia hienosta kiekosta suurimman osan kautta, ei vain keväällä.

Ja omasta mielestä hienoja asioita ovat:

JM Aaltonen
JM Aaltonen
Runkosarjasijoitus (Mikä menee tällä tasolla nopeasti alaspäin)
JM Aaltonen

 

[Goner]

Kannan korteni kekoon tässä keskustelussa. Itse olen seurannut Kärppien taivalta aika pitkään, ja nähnyt nousut ja laskut. Tällä hetkellä Kärpät pelaa kuitenkin mielestäni näyttävää ja liikkuvaa jääkiekkoa, johon moni ei tässä liigassa pysty. Tuntuu, että menestys on saanut mahan täyteen, ja nyt pitää joukossa itkeä Kärppien pelityyliä, jolla kuitenkin on tullut jo 2 mestaruutta. Kyllähän minäkin näkisin mielelläni joukkueessa ainakin yhden "BradNortonin", mutta puheet siitä, että pelityyli olisi muuttunut esim. vuodesta 2001 radikaalisti, ovat roskaa! Kärpät ei ole ikinä ollut fyysisimpiä joukkueita, eikä tähän tule keinotekoisesti edes pyrkiä. Tiukentuva tuomarilinja tulee pitkässä juoksussa myös suosimaan Kärppien liikkuvaa pelitapaa.

Nyt ei ole kyse niinkään kuntopohjan hakemisesta vaan siitä asenteesta. Ei ole sattumaa, että joukkue joka osaa voittaa ja kääntää tiukat pelit voitoksi, häviää järjestään tiukat pelit päävastustajia vastaan ja pelaa pitkiä aikoja huonolla asenteella.

On mielestäni vähän jännää, että keskustelijat havaisevat asennevammoja joukkuessa, jota he seuraavat tekstitv_n ja jäähallin katsomon kautta. Onko joku käynyt katsomassa paljon pojat treenaa tällä hetkellä, tuskin Jalonen kaikkea medialle kertoo =) Lisäksi täytyy mainita, että tällä hetkellä liiga on huomattavasti tasaisempi kuin alkukaudesta, joten huonoja joukkueita ei sarjassa ole. Tästä esimerkkinä Ässien ja Pelikaanien parantuneet otteet. Kysessä on pitkä sarja, ja nyt on menossa se vaikein vaihe, joulutauon jälkeen helpottaa varmasti. Lisäksi Kärppien ailahtelevaisuus on aiheutunut vamrasti osaksi loukkaantumisista ja kenttien muutoksista, mutta hyvänä asiana näen junnujen lisääntyneet peliajat, tämä jos mikä voi olla ratkaiseva tekijä keväällä.

Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Kärpät ei ole Jalosen aikana runkosarjassa pelannut muuta kuin junnaavaa kiekkoa, jossa kaikki tähtää kevääseen. Mikä on sinänsä hienoa asia, mutta vittumaista kannattajille, jotka haluavat nauttia hienosta kiekosta suurimman osan kautta, ei vain keväällä.

Tuskinpa minkään sm-liiga joukkueen peli on tällä hetkellä, kauden raskaimmilla hetkillä illasta iltaan näyttävää, ei varmasti ole. Perspektiiviä pitäisi löytyä, jotta kykenisi arvioimaan koko liigaa. Itse Canalin kautta pelejä seuratessani olen huomannut, kuinka Kärppien peli on ollut kohtuu hyvin kuosissa. Ja on aivan varmaa, että Pietarin välitavoite näkyy jollain tavalla joukkuessa, onhan se täysin päivänselvää. Itse haluaisin Kärppien tavoittelevan ensisijaisesti tuota Euromaljaa, vaikka se tapahtuisikin liigan kustannuksella. Onneksi Kärppien pelaajarinkin on laaja!

Mutta jos erittelen hyviä asioita

- Luisteleva ja liikkuva pelityyli
- Aaltonen, Paakkolanvaara, Mustonen...
- Puolustus liigan parasta?
- Bros --> loistohankinta
- Nikke --> taso säilynyt
- Seuran harkintakyky ja maltti --> tie menestykseen


Kun Kärpät pelaa liikkuvaa lätkää, jota on mukava katsella, saa pelityylistään arvostusta kaikilta liigavalmentajilta (mm. J.Jalonen, D.Snedden), on liigan paras yv-joukkue, toiseksi paras av-joukkue ja on kärkikahinoissa mukana valtavan loukkaantumissumasta huolimatta, niin mikä tässä muka mättää? En ymmärrä kommentteja "tepsikiekosta", joka on niin pirun tylsää katsottavaa, enkä kommentteja nhl-pelien paremmuudesta. Suhteellisuudentaju tuntuu kadonneen monelta, sillä kyllä Kärpät pelaa viihdyttävää kiekkoa sm-liiga ympyröissä. Oletteko edes seuranneet muiden joukkueiden pelejä tiiviisti?

Ja mitä tulee yleisöön... Onhan tunnelma laskenut hallissa viime vuosista, johtuen mm. halliremontista (aitiot, seisomapaikkoja vähemmän), mutta kyllä se loppujen lopuksi on yleisöstä kiinni se tunnelma. Pimeänä syksyn iltana tunnelma ei varmasti ole katossa monessakaan sm-liigan hallissa, mutta kevättä odotellassa. Kevät on jääkiekkoilijan taivas :=). Ihmisillä on tuntuu olevan myös mahatäynnä menestyksestä, ei enää innosta.

Pointtini on siis se, että itse en näe suurempiin valituksiin aihetta. Ymmärrän toki äänenpainoja fyysisemmän pelin puolesta, mutta itse en näe tätä ongelmaksi. Kärpät ei ole perustanut peliään fyysisyyteen, ja keinotekoisesti tähän pyrkiminen on turhaa. On totta, että menestyksen ja organisaation kasvun myötä tietty tiiviys on hallista kadonnut, mutta fanien tehtävä on luoda sitä, muutenkin kuin keväällä. Toki on itse mielessäni siitä, että joukkue tulee varmasti kokemaan suuremman muutoksen ensi kaudelle, kuin mitä se on moneen vuoteen kokenut. Nykyinen runko on säilynyt jo tarpeeksi pitkään, ja uutta motivaatiota saadaan muutoksilla.

Toivotaan voittoa Pietarista ja toivotaan parasta Sm-liigasta :)

 

[mtmela]

On mielestäni vähän jännää, että keskustelijat havaisevat asennevammoja joukkuessa, jota he seuraavat tekstitv_n ja jäähallin katsomon kautta.

Jaa no, jos maskipeliä ei ole ja vastuuta siirrellään hyvissäkin laukaisupaikoissa ja omaa maalinedustaa ei putsata, niin kai se selittyy treenaamisella sekin. Hassua. Minusta ne ovat asennekysymyksia ja esimerkkejä asenteesta, halusta voittaa ja halusta tehdä maaleja. Mutta jos tyhjänpäiväinen junnaaminen ja vastuun siirtely ovat hieno asia, asia on ok. Mielestäni asiat mitataan pääasiassa vastustajaa vastaan, ei treenikentällä.

 

[morningstar]

Pieni kommentin poikanen täältä etelästä.

Hyvin mielenkiintoinen ketju. Itse asiassa tämän ketjun lukeminen on pistänyt jopa hieman ajattelemaan(!), mikä jääkiekossa lopulta on fanille tärkeintä. Ulkopuolisena näen Kärppien lähimenneisyyden olevan kuin Disney-elokuvasta. Nousee divarista, vakiinnuttaa heti paikkansa varteenotettavana playoff-joukkueena, ja kaiken huipuksi kaksi peräkkäistä mestaruutta vain muutama vuosi sarjanousun jälkeen. Märkä uni, kuten joku jo totesikin.

Sitten tulen vilkaisemaan JA:ssa Kärppien foorumia. Voisi melkein kuvitella tulleensa SaiPan tai Blegin vastaavalle. Asioista valitetaan usean ketjun voimin. Kyllä kritiikin esittäjillä(kin) on ihan hyvät perusteet, ja voin yhtyä heidän näkökantoihinsa monissa asioissa. Siltikin Benamy kysyi avausviestissä aiheellisesti, ovatko oululaiset sittenkin saaneet liian paljon liian nopeasti. Uskoisin että tällaista keskustelua ei käytäisi, mikäli Kärpät olisivat vakiinnuttaneet liiganousunsa jälkeen tasonsa johonkin tuohon Jyp-Ilves-kastiin. Uskoisin että useimmat fanit olisivat tyytyväisiä liiganoususta ja siitä että joukkue pelaa liigassa uskottavasti.

Toisessa viestiketjussa pohdiskelin, että minulle kelpaisi HPK:n mestaruus lähestulkoon millaisella pelillä tahansa. Toki olen hemmetin ylpeä pelitavasta, mikä HPK:hon on totuttu assosioimaan viime vuosina. Olen iloinen siitä että oma joukkueeni tunnetaan ympäri Suomen hyökkäysvoittoisesta pelistä. Kuitenkin, monena keväänä kun finaalit ovat jälleen kerran jääneet haaveeksi, olen pohtinut, onko tämä sittenkään se oikea tapa pelata. On suoraan sanoen tullut mietittyä, pitäisikö sittenkin ottaa vain tylysti käyttöön Tapparakahva tai jokin muu taktiikka jolla playoffeissa menestytään. Pronssia meillä on jo niin paljon että niistä voisi valaa taistelulaivaan kanuunat. Kivan näköisellä pelillä tietty..

Loppuun haluan vain sanoa oululaisille: teillä on upea organisaatio, jota kadehditaan ympäri Suomen. Olkaa ylpeitä siitä. Kaikkea ei kuitenkaan voi saada, ette tekään. Hyvää jatkoa.

P.S. Tietokilpailukysymys: miten ylläolevaan kirjoitukseeni liittyy luku 1949?

 

[mtmela]

P.S. Tietokilpailukysymys: miten ylläolevaan kirjoitukseeni liittyy luku 1949?

Hämeenlinnan Tarmo voitti ko. vuonna jääkiekon Suomen Mestaruuden, viimeisin mestaruus Hämeenlinnassa.