Daespoo
Ensinnäkin, yritin nimenomaan aloittaa viestini sovittelevaan sävyyn toteamalla, etten sinänsä väittänyt kirjoittamaasi vääräksi, vaan olin ainoastaan vilpittömän kiinnostunut kuulemaan perusteluita "eihän Schumacher ole edes paras F1 kuski, itse pistän Clarkin ja Sennan hänen yläpuolelleen" -väitteellesi. Toistaiseksi et nimittäin ole esittänyt ensimmäistäkään sen enempää ajotaitojen kuin tilastojenkaan puolesta.
Toiseksi, F1:iä aina Häkkisen lopettamishetkeen asti erittäin tarkasti (ja senkin jälkeen suurpiirteisesti = osakilpailut vähintään sivusilmällä) seuranneena pidän vihjailujasi lajin "oikeasta seuraamisen vähäisyydestä" pöyristyttävinä.
Kolmanneksi, en todellakaan ole MS-fanaatikko. Objektiivisena mielipiteenä nostan hänet tosin kaikkien aikojen kovimmaksi, mutta luonnollisista ja inhimillisistä syistä mies oli itselleni aikoinaan pikemminkin ykkösinhokki. Sen sijaan muuan vantaalainen pellavapää (jolla en tarkoita Mika Saloa) oli/on ainoa, kenen puolesta olen F1-kisoja todella jännittänyt. Lisää tarinaa “MS-fanaattisuudestani” ja muista suosikeista löytyy muuten täältä:
http://www.jatkoaika.com/keskustelu...22020&highlight=the+best+of+mik%E4+h%E4kkinen
Neljänneksi, olet ehdottoman oikeassa tilastojen suhteen, mutta tiettyyn ja vain tiettyyn rajaan saakka. On säilytettävä edes jokin uskottava kohtuus: Paalupaikkojen määrää - toistaiseksi - lukuun ottamatta Schumacherin kaikki tilastot ovat niin tähtitieteellisen murskaavat, että kyseisistä lukemista voi todellakin tehdä melkoisia johtopäätöksiä ihan vain tuijottelemallakin. Lukemattomista muista lajia vuositolkulla tahkoinneista superlahjakkuuksista ja huippukuskeista kukaan toinen ei ole päässyt lähellekään. Vertailun vuoksi, näkemäni huippukuntoisen Wayne Gretzkyn kokonaiset NHL-ottelut rajoittuvat hyvin pieneen otantaan, mutta uskallan siitä huolimatta nostaa hänet oikeastaan kenen tahansa hyökkääjän yläpuolelle jo pelkästään hämmästyttävien tilastojen perusteella rippumatta siitä, kuinka hyvissä joukkueissa hän sattui huippuaikoinaan pelaamaan (äläkä asiayhteydestä irrottamalla takerru tähän vertaukseen, vaikka sitä ontuvana pitäisitkin; pointti liittyi tilastojen luotettavuuteen, jos ne ovat tarpeeksi huikeita).
Viidenneksi, Ferrarin kakkoskuskit ovat kiistatta renkipoikia, jotka auttavat Schumia tarpeen tullen. Tosiasia kuitenkin on, ettei miehen seitsemästä (ja varsinkaan Ferrarilla voitetuista viidestä) maailmanmestaruudesta yksikään ole missään tapauksessa kausia kokonaisuuksina analysoimalla ratkennut tallikaverilta saatuun apuun. Tosin "asioita oikeasti seuranneena" Sinähän edellisen jo tiesitkin. Schumin asema Ferrarissa on ainoana selityksenä historialliselle menestykselle, myöntänet itsekin, aika lapsellinen. Muutenkin on uskomatonta naiiviutta kuvitella, etteivät lukemattomat muutkin mestarit ja huippukuljettajat olisi taistelleet MM-titteleistä selkeä ykköskuskin asema turvanaan, vaikka Ferrarilla asetelma kieltämättä poikkeuksellisen radikaali onkin.
Schumacheria pidetään kuljettajana, joka mullisti lajin onnistuen fantastisella tavalla yhdistämään kiistattoman luonnonlahjakkuutensa virheettömyyteen, nopeuteen, rautaiseen fyysiseen kuntoon, varikkotaktiikoiden lähes lyömättömään tasoon, pistämättömään autonkehittämiseen sekä - mikä vastustajien kannalta pahinta - mulkkuutta hipovaan laskelmallisuuteen ja röyhkeyteen. Kärjistetysti sanottuna Schumacherin myötä F1-kuskeista tuli lopullisesti huippu-urheilijoita huimapäisten kaahailijoiden sijaan.
Tietenkin loppujen lopuksi on kysymyksessä laji, jossa voidaan aina jossitella tallien välisistä (ja sisäisistäkin) voimasuhteista, eli kuskien väliset erot ovat enemmän tai vähemmän aina mielipidekysymyksiä. Näin ollen palaankin lähtökohtaan, jossa mielipidettäsi kunnioittaen tiedustelin vain vilpittömästi päteviä perusteluita mainiten samalla ne, jotka esittämistäni syistä eivät kyseisiä pätevyysvaatimuksia täytä (tosin makuasia sekin). Jos kuitenkin aiot pitää linjan, jossa ensin esität jyrkän väitteen ja sitten kieltäydyt sen todenperäisyydestä edes keskustelemasta ennen kuin jotain sanelemaasi tapahtuu, koko pitkä viestini oli turhaan kirjoitettu. Haluan silti edelleen korostaa, etten kirjoittanut alkuperäistä viestiä haastaakseni riitaa, vaikka syystä tai toisesta sen niin taisit tulkitakin.
Ranger