Hirvosen kompetenssi

[Miguel]

Pelicansin tilannne ei tällä hetkellä ole hyvä, mutta keskustelijoiden pessimismi ja kritiikki ampuu yli.

Materiaali ei todellakaan ole katastrofaalisen huono. Hyökkäys on hyvää liigatasoa, mutta tiettyjä herroja, Toporowskia etunenässä, pitäisi potkia perseelle - ja lujaa. Joissakin otteluissa (Tappara ja JYP) maalinteko on ollut vaikeaa, mutta Pirin kausien joidenkin vaiheiden tapaan se ei suinkaan suurin ongelma. Jos alisuorittajahyökkääjät löytäisivät edes vähän peli-iloa, ei heistä tarvitsisi huolehtia.

Sen sijaan puolustus vuotaa niin pahasti, että koko kautta ei voi samanlaista katsoa. Selvimmät ongelmat ovat sijoittumisessa ja pehmeydessä. Sijoittumisen kannalta kommunikaatiolla on osansa, joten Cechin ja Philippin yhdistäminen oli hyvä ratkaisu. Mutta pehmeyttä ei korjata helposti. Santeri tökkii, Reimari ottaa solkenaan jäähyjä, Paappanen on viimekautista laiskempi ja Philipp ei ole harjoituskauden tasolla. Ja kuka on ylivoimalla viivapelotteena? Näin suurta reikää ei ole helppo korjata.

Tämän päälle roolitukset ovat mitä ovat. Pelikaanit lentelevät ympäriinsä kuin päättömät kanat, ja puheet kovemmasta pelitavasta ovat vuoden suurin vitsi. Mäkiaho ja Toporowski voisivat taklauksillaan sytyttää yleisön ja samalla myös joukkueen, mutta varsinkaan jälkimmäinen ei ole ensimmäisen pelinsä jälkeen esittänyt hyvää fyysistä peliä. Jotain kertoo myös hyökkäysten rakentelujen toimivuudesta, että Pelicansilla on keskimäärin vain 1,1 syöttäjää maalia kohti. Joudutaan vain kyttäilemään vastustajan virheitä, eikä sen pitäisi olla mikään ensisijainen hyökkäystaktiikka.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Ensisijaisesti, yksi kovan luokan puolustaja, joka olisi hyvä sekä puolustuspäässä että ylivoimalla, voisi piristää joukkueen peliä kummasti. Toiseksi, roolituksen olisi selkiydyttävä, tai muuten Hirpalle monoa. Hyökkäykseen eikä varsinkaan maalivahteihin kannata tässä vaiheessa satsata, kun suurimmat ongelmat ovat muualla. Olisihan se kivannäköistä, jos meillä olisi maalissa Dominik Hasek ja hyökkäyksessä Mario Lemieux, mutta mitä hyötyä heistä olisi, jos puolustus antaisi kävellä maalin eteen tekemään helppoja maaleja ohi voimattoman Hasekin jokaisessa pelissä enemmän kuin Lemieux saa itse tehtyä vastustajan verkkoon?

Mitat täyttävän puolustajan löytäminen ei ole helppoa, eikä asian kanssa kannata hutkia, joten Petteri Hirvonen on hyvin vahvasti tulilnjalla. Mahdolliseksi korvaajaksi Heikki Mälkiä, jos on saatvailla, on ykkösvaihtoehto.

 

[RV16]

Viestin lähetti Miguel
Pelicansin tilannne ei tällä hetkellä ole hyvä, mutta keskustelijoiden pessimismi ja kritiikki ampuu yli.

Materiaali ei todellakaan ole katastrofaalisen huono.

Hyökkäykseen eikä varsinkaan maalivahteihin kannata tässä vaiheessa satsata, kun suurimmat ongelmat ovat muualla.

Totta.
Koko Miguelin viesti on täyttä asiaa ja mielestäni em. kohdat ovat tärkein sanoma. Seuravaat pari-kolme ottelua näyttävät suunnan. Mikäli otteet eivät parane herätystä tarvitaan ja sellainen myös jossain muodossa tulee. Ensin kuitenkin kannattaa nuo pelit katsoa alta pois. Puolustuspäähän tarvittaisiin yksi vahvistava pelaaja, mutta mahdollisesti myös hyökkäykseen (Toporowskin tilalle?).

 

[Topo]

No joo jos puolustajaa halutaan ni siinä on kyl pari hidastavaa tekijää.
Ensinnäkin ulkomaalaisia pelaajia on jo viisi, jonkun pitäis lähtee!
Toiseksi taloudellisesti ulkolaisen vaihtaminen tai kunnon kotimaisen pakin esim. Erik Kakko sopimuksen ulos ostaminen vaatisi kunnon tukun kahisevaa!

Toporowskia enkä ketään muutakaan pelaajaa lähtisi vaihtamaan, vaan vaihtaisin kyl valmentajaa ja epäilen et kokeneitten pelaajien(esim. Toporowski) pelikin saattais alkaa kulkemaan, kun olis valmentaja joka tietää kertoa mitä kentällä tehdään!

Hirpan letkautuksia on aina kiva kuunnella, mut samoja selityksiä ei! Kyllä se on valmentaja jonka pitää joukkue herätellä ja pistää peli kuntoon, mut Hirppa ei selvästikään itse edes tiedä mitä pitäis tehdä!

Joten Petteri, sinä olet heikoin lenkki, hyvästi!

 

[aCoustiC]

Olen täysin samaa mieltä siitä, että pelaajalista on OK, porukasta vaan pitää saada enemmän irti. Hommahan onnistuu yksinkertaisesti siten, että joka jamppa nousee omalle tasolleen. Kake, Mäkkäri, Topo, Cech, Philipp, Keinänen, Sezinger, näiden herrojen osalla kun saadaan homma toiminaan, niin on varmaa ettei Kaanilauma kauaa viimeisenä räpistele. On ilmeisen selvä homma, että kaljulla ei ole mitkään narut hyppysissä ja voisi jopa epäillä, että se on hirppa kun on itse niissä lastenvaunuissa, tutti hukassa ja pipo silmillä vaunun kiihdytellessä mustanmäen tunnelia alas. Tai jotain vastaavaa. Nyt on sitten viikko aikaa, homman voi joko kääntää tai sitten se jää kääntämättä. Valitettavasti epäilen jälkimmäistä, mutta toivon luonnollisesti sitä ensimmäistä.

Eniten pisti silmään tämän meitin mainion supliikkimiehen letkautus arvaajassa, että pitää lehdstä katsoa onko tullut kenkää. Se ei kyllä ollut millään muotoa asiallinen heitto. Kyllä tänäpäivänä pitää pystyä katsomaan peiliin ja myöntämään omat heikkoutensa. Samalla sitten olisi sitä kykyä puida asiat organisaation sisällä läpi eikä tehdä noin naurettavia ja suoraan TJ:a vastaan suunnattuja heittoja valtakunnallisen median avustuksella. Jotenkin tulee mieleen, että ukko on jo valmiiksi luovuttanut, mutta sopimuksessa oleva pykälä liksan saannin jatkumisesta irtisanottuna vs. jatkumattomuuteen itse lähtiessä varmaan kummittelee asian takana. Onhan se mukavampaa hakata mökillä halkoja ja nappailla saunan terantsilla Kaanien maksamia olusia.

 

[LäJa]

Mahdollisista muutoksista:

Tuorein huhu kertoo, että Kosonen olis neuvotellu Jokerien kanssa Toporowskin ja TOMMI TURUSEN mahdollisesta treidistä!!!Lisäks kerrotaan, et Kosonen ois soitellu myös Ruotsin suuntaan ja erityisesti MIKKO PELTOLALLE!!
Peltola olis kuulema tulos takas Lahteen jos Dogi tulis kans. Vanhoja kavereita kun ovat.

Ois muuten aika mielenkiintonen ratkasu, joka ainakin tosi lisää hyökkäys-voimaa Pelsuille.

Mut pitää muistaa, et tää on vaan täl hetkel liikkuva huhu, mut jotain pohjaa täl saattaa olla, koska tieto tuli Pelicanssin johdon sisältä.

Kyl mulle ainakin kävis tällänen järjestely, mut pitää nyt kattoo miten täs nyt sitte loppuen lopuks käy...

 

[LaCew]

Re: Mahdollisista muutoksista:

Viestin lähetti LäJa
Tuorein huhu kertoo, että Kosonen olis neuvotellu Jokerien kanssa Toporowskin ja TOMMI TURUSEN mahdollisesta treidistä!!!Lisäks kerrotaan, et Kosonen ois soitellu myös Ruotsin suuntaan ja erityisesti MIKKO PELTOLALLE!!
Peltola olis kuulema tulos takas Lahteen jos Dogi tulis kans. Vanhoja kavereita kun ovat.

Ois muuten aika mielenkiintonen ratkasu, joka ainakin tosi lisää hyökkäys-voimaa Pelsuille.

Mut pitää muistaa, et tää on vaan täl hetkel liikkuva huhu, mut jotain pohjaa täl saattaa olla, koska tieto tuli Pelicanssin johdon sisältä.

Kyl mulle ainakin kävis tällänen järjestely, mut pitää nyt kattoo miten täs nyt sitte loppuen lopuks käy...

Tuskimpa sellaista Pelicans-fania löytyykään, jolle moinen järjestely ei kävisi. Ainoa vaan, että todennäköisyys sille, että Peltola tänne palaisi on ehkä siellä 0,00000001:n prosentin kieppeillä.

 

[Kamov Ka-50]

Jos Puppe tulee takaisin Lahteen, niin kyllä mies olisi enemmän kuin mies paikallaan. Hittovie, se olisi paras siirto seurajohdolta nykyisen tilanteen huomioonottaen. Pupen ympärille voisi sitten rakentaa selkeän ylivoimakentällisen. Kaikki varmasti muistavat Pelicansien 2. liigakauden, jolloin Peltolan kipparoima ykköskenttä(Peltola-Turunen-Jämsen-Laitinen-Latvala) teki yhteensä yli 200 tehopistettä!!!

Turusen lähtö aikoinaan Jokereihin oli kyllä aika raukkamainen ja ehdottomasti tuomittava teko, mutta prkl tulkoon takaisin jos Puppe niin sanoo.

...Suurin ongelma Pelicans-joukkueessa on kuitenkin valmennuspuolella. Jos ykköskoutsin taktinen peli-äly on mädäntyneen mango-hedelmän tasolla, niin laji on selvästi väärä. Peli selväksi. Maksava yleisö vaatii päitä vadille ja ensiksi lähtee hirppa. Ei se nimi miestä pahenna, mutta kyllä se jorma on aikamoinen pelimies, jos onnistuu löytämään paskemman valmentajan kuin hirppa.

Hirvosen saldo liigavalmentajana:"Kukaan ei ole hyödytön. Aina voi olla vaikka huonona esimerkkinä."

 

[LaCew]

Viestin lähetti Kamov Ka-50
Kaikki varmasti muistavat Pelicansien 2. liigakauden, jolloin Peltolan kipparoima ykköskenttä(Peltola-Turunen-Jämsen-Laitinen-Latvala) teki yhteensä yli 200 tehopistettä!!!

Pakkipari oli Niskanen-Latvala. Ja pari hymiötä vaikka.

 

[gilbert]

Re: Mahdollisista muutoksista:

Viestin lähetti LäJa
Tuorein huhu kertoo, että Kosonen olis neuvotellu Jokerien kanssa Toporowskin ja TOMMI TURUSEN mahdollisesta treidistä!!!Lisäks kerrotaan, et Kosonen ois soitellu myös Ruotsin suuntaan ja erityisesti MIKKO PELTOLALLE!!


Taidat olla itse tuon huhun lähde.
Laskitko itse 1+1, kun Turunen joutui eilen viltin puolelle, että Jokereita vaihto kiinnostaisi.
Eipä vaihdossa mitään ongelmaa olisi, mutta miksi vaihdettaisiin yksi laiska toiseen laiskaan. Varsinkaan jos rahaa kuluisi meidän leiristä. Ongelmahan ei varsinaisesti ole hyökkäys vaan tuuliajolla seilaava puolustus ja onneton maalivahtipeli todennäköisesti johtuen em asiasta.
Kyllä rahat kannattaa nyt säästää OIKEAN valmentajan palkkaamiseen ja mieluummin varsin nopeasti.

 

[Pelikaani]

Re: Mahdollisista muutoksista:

Viestin lähetti LäJa
Tuorein huhu kertoo, että Kosonen olis neuvotellu Jokerien kanssa Toporowskin ja TOMMI TURUSEN mahdollisesta treidistä!!!Lisäks kerrotaan, et Kosonen ois soitellu myös Ruotsin suuntaan ja erityisesti MIKKO PELTOLALLE!!

Tuskin Kosonen kalleimmastaan hankinnasta ihan heti tulee luopumaan, ennemmin Petteri Hirvosesta.
Peltolan hankkiminen taas tulisi jokseenkin kalliiksi, kun hän meni tekemään kolmen vuoden sopimuksen sinne ruotisin puolelle. Kallista hommaa tuo pelaajien sopimuksen ulos ostaminen.

Eikä Pelicansin suurin ongelma taida olla hyökkäyksessä, vaan puolustuksessa. Kiekkoa pitäisi saada omasta päästä nopeammin liikenteeseen + virheet pois.

 

[Shejbal]

Viestin lähetti aCoustiC
Eniten pisti silmään tämän meitin mainion supliikkimiehen letkautus arvaajassa, että pitää lehdstä katsoa onko tullut kenkää. Se ei kyllä ollut millään muotoa asiallinen heitto. Kyllä tänäpäivänä pitää pystyä katsomaan peiliin ja myöntämään omat heikkoutensa. Samalla sitten olisi sitä kykyä puida asiat organisaation sisällä läpi eikä tehdä noin naurettavia ja suoraan TJ:a vastaan suunnattuja heittoja valtakunnallisen median avustuksella. Jotenkin tulee mieleen, että ukko on jo valmiiksi luovuttanut, mutta sopimuksessa oleva pykälä liksan saannin jatkumisesta irtisanottuna vs. jatkumattomuuteen itse lähtiessä varmaan kummittelee asian takana. Onhan se mukavampaa hakata mökillä halkoja ja nappailla saunan terantsilla Kaanien maksamia olusia.

Mikä tuossa Hirvosen lausunnossa nyt oli niin ihmellistä? Tarkkaan ottaen Hirpan sanoma meni näin: - Jos voittoja ei ala tulla, joudun jännittämään, milloin oma kuvani ilmestyy paikallislehden kanteen potkuista kertovan uutisen yhteyteen. Se on realismia, Hirvonen sanoi.

Eli mikä tuossa lausunnossa oli väärää? Mikä kohta siinä oli Kososta vastaan? Eikö tuo ole täyttä totta koko kommentti?

 

[diego]

Hirvonen on pelimies, ja tietää pelin hengen. Se, että peli ei kulje ei anna oikeutta vetää Hirvosta kokonaan persoonana kölin alta. Itse en usko Hirpan luovuttaneen millään tavalla, ja kuten Kauppilakin totesi, löytyy vika joka äijän peiliin katsomisen jälkeen. Tekemien on ollut todella sekaisin, ja usko on mennyt itse kullakin, mutta kohtuus kaikessa. Hirvonen on sanavalmis ja positiivinen poikkeus.

 

[Turquoise]

Siis kyllä minäkin noita kommentteja ihmettelen ja olen samaa mieltä kommetin luokattomuudesta aCoustiCin kanssa. Hirppahan suorastaan kierii itsesäälissä!! Häpeisi! Todella luokatonta, siis samalla tasolla tuon valmennuksen kanssa.

 

[aCoustiC]

Viestin lähetti Shejbal
Mikä tuossa Hirvosen lausunnossa nyt oli niin ihmellistä? Tarkkaan ottaen Hirpan sanoma meni näin: - Jos voittoja ei ala tulla, joudun jännittämään, milloin oma kuvani ilmestyy paikallislehden kanteen potkuista kertovan uutisen yhteyteen. Se on realismia, Hirvonen sanoi.

Eli mikä tuossa lausunnossa oli väärää? Mikä kohta siinä oli Kososta vastaan? Eikö tuo ole täyttä totta koko kommentti?

No voihan .......

Siis tosiasia on, että moisia asioita ei puida julkisuudessa. Ko. jutun pikaisesti lukiessaan kuka tahan sa saattaa saada sellaisen kuvan, että valmentaja ja TJ eivät ole edes kunnolla puheväleissä, kerran valkun pitää lehdestä aamusella varmistaa onko vielä seuraavaksi päiväksi hommia tarjolla. Samaten ei valmentajan tuollaisiin asioihin pidä keskittyä. Jos joukkue konttaa, kuten tällä hetkellä tapahtuu, niin kaikki tarmo tule ekohdiostaa kurssin oikaisemiseen eikä miettiä mitään potkuja. Hirpalla hommeli on ilmeisesti jo siinä pisteessä, että ukko suoraan sanoen odottaa sitä nokialaisen kuvaa takalistoon. Ei ole oiken sen paremmin maksavaa yleisöä, yhteistyökumppaneita kuin esimiestäänkään kohtaan mennä moisia laukomaan.

Voihan tuon tietysti käsittää niinkin, että kaveri odottaa potkuja ja jännittää vaan, että missä vaiheessa ne tulee että pääsee sitä omaa pärstävärkkiä sieltä lehdestä tiiraamaan. Joka tapauksessa perusasenne on vituillaan. Tai no johan koko homma on vituillaan, eihän me tässä jamassa muuten oltaisi.

 

[Shejbal]

Viestin lähetti aCoustiC
No voihan .......

Siis tosiasia on, että moisia asioita ei puida julkisuudessa. Ko. jutun pikaisesti lukiessaan kuka tahan sa saattaa saada sellaisen kuvan, että valmentaja ja TJ eivät ole edes kunnolla puheväleissä, kerran valkun pitää lehdestä aamusella varmistaa onko vielä seuraavaksi päiväksi hommia tarjolla. vituillaan, eihän me tässä jamassa muuten oltaisi.

No tuo Hirvosen lausuntohan oli vain vertauskuva sille, että jos ei homma toimi niin silloin saattaa valmentaja vaihtua. Ei kaikkea tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti.(Varsinkaan Hirvosen kommentteja.)

Muutenkin koko juttu oli melko harmiton mielestäni. Ei tuollaisesta kannata kenenkään pillastua.

 

[Harri]

Viestin lähetti Kamov Ka-50
Turusen lähtö aikoinaan Jokereihin oli kyllä aika raukkamainen ja ehdottomasti tuomittava teko, mutta prkl tulkoon takaisin jos Puppe niin sanoo.

Meillä on varmaankin erilaista tietoa tästä jutusta, minä kun näin Turusen motiivit vähintäänkin realistisina ja ymmärrettävinä.

 

[Kamov Ka-50]

Viestin lähetti Harri
Meillä on varmaankin erilaista tietoa tästä jutusta, minä kun näin Turusen motiivit vähintäänkin realistisina ja ymmärrettävinä.

...On kolmenlaista totuutta: minun totuus, sinun totuus ja TOTUUS.

Dogilla oli vielä 2 vuoden sopparista yksi jäljellä, kun lähti kalastelemaan mestaruutta narripaitoihin. No miehen todellinen taso sitten nähtiin Jokereissa, kun ei ollut enään Puppea antamassa namupasseja. Eikä ne Turusen otteet ensimmäisellä Pelicans kaudella mitenkään häikäiseviä olleet. Sanotaan vaikka, että Dogi oli 1. kaudella yhtä kova vahvistus kuin Myrrä.

Sapkon kasvatti on kulkenut pitkän tien ja on toki ymmärrettävää miehen halukkuus pelata joukkueessa, jolla on mahdollisuudet mestaruuteen. Tosiasia on kuitenkin, että Turusen lähtö täyttää kaikki rintamakarkuruuden merkit.

Muistuupa mieleen vielä yksi etlarin Tommi Turusen haastattelu toissakaudelta. Tilanne oli, että Pelicansilla oli silloin takanaan liigahistorian pisin tappioton putki (8?) ja Peltola pelasi ykköskentässä Koivusen ja Jääskeläisen kanssa. Dogi oli kakkosessa Keinäsen ja Jämsenin kanssa. Ja sekös dogia sapetti ja oikein kunnolla, että piti oikein maakuntalehdessä mennä itkemään, kun ei maalinteko sujunut ilman Puppea. Säälittävää kuunnella sitä Turusen mussutusta, vaikka Pelicans oli silloin liigakärjessä ja ketjukoostumukset olivat toimivia. Ja kun Turunen suorastaan vittuili lehtihaastattelussa joukkueen kakkoskentän sentterille, niin voi vaan miettiä kuinka paljon yksi savolainen pystyy tekemään vahinkoa joukkuehengelle.

 

[RV16]

Viestin lähetti Kamov Ka-50
Dogilla oli vielä 2 vuoden sopparista yksi jäljellä, kun lähti kalastelemaan mestaruutta narripaitoihin. No miehen todellinen taso sitten nähtiin Jokereissa, kun ei ollut enään Puppea antamassa namupasseja. Eikä ne Turusen otteet ensimmäisellä Pelicans kaudella mitenkään häikäiseviä olleet. Sanotaan vaikka, että Dogi oli 1. kaudella yhtä kova vahvistus kuin Myrrä.

Sapkon kasvatti on kulkenut pitkän tien ja on toki ymmärrettävää miehen halukkuus pelata joukkueessa, jolla on mahdollisuudet mestaruuteen. Tosiasia on kuitenkin, että Turusen lähtö täyttää kaikki rintamakarkuruuden merkit.

Ja kun Turunen suorastaan vittuili lehtihaastattelussa joukkueen kakkoskentän sentterille, niin voi vaan miettiä kuinka paljon yksi savolainen pystyy tekemään vahinkoa joukkuehengelle.

Älä puhu paskaa. Turunenkin varmaan oli tietoinen että joukkue huippukauden jälkeen hajoaa Elorannan johdolla ympäri Eurooppaa. En yhtään ihmettele jos Jokerit oli siinä vaiheessa houkutteleva vaihtoehto mestaruusmahdollisuuden kannalta. "Todellinen taso nähtiin kun Peltola ei ollut vierellä", joopajoo. Jossain kolmosketjussa heittelemässä päätykiekkoa, Summasen taktiikan alaisuudessa, eipä ole paljon ihmettelemistä miksei pisteitä tule. Ensimmäisellä Pelicans-kaudella joukkueen paras pistemies, ei ehkä häikäisevä mutta kenties täysi floppi, vai?

Kahden vuoden sopimuksen purkaminen tosin ei ole ihailtavimpia temppuja, mutta jos pelaaja haluaa toiseen seuraan - varsinkin kun oman seuran mahdollisuudet ovat selkeästi heikkenemässä - niin ei välttämättä ole järkeä pitää väkisin joukkueessa, minkä linjan Pelicans onkin ihan oikein valinnut. Mitä tulee joukkuehenkeen, niin sellainen tunne minullakin on että Turunen ei taida olla parhaita pelaajia tällä saralla. Joka tapauksessa jos todellista Juudasta halutaan etsiä niin hän, tai pikemminkin SE, löytyy myös Jokereista enkä tarkoita Latvalaa.

 

[redruM]

Viestin lähetti RV16
Joka tapauksessa jos todellista Juudasta halutaan etsiä niin hän, tai pikemminkin SE, löytyy myös Jokereista enkä tarkoita Latvalaa.

Juuri tuosta olikin tarkoitus pistää tänne viestiä. Mistä johtuu se, että Jantusta pidetään suurempana petturina kuin Turusta? Jantusella ei koskaan ollut allekirjoitettua sopimusta Pelicansin kanssa, vaikka neuvotteluja kävikin. Turunen sen sijaan lähti Jokereihin kesken sopimuksen. Mutta toisaalta hyvä että lähti, korvauksia tuli ihan hyvin, ja kuten täällä on jo mainittu, jos Dogi kiukutteli jo suht hyvin menestyvässä joukkueessa, niin mikä olisi ollut meininki viime vuonna?

 

[Kamov Ka-50]

Viestin lähetti RV16
Älä puhu paskaa. Turunenkin varmaan oli tietoinen että joukkue huippukauden jälkeen hajoaa Elorannan johdolla ympäri Eurooppaa. En yhtään ihmettele jos Jokerit oli siinä vaiheessa houkutteleva vaihtoehto mestaruusmahdollisuuden kannalta. "Todellinen taso nähtiin kun Peltola ei ollut vierellä", joopajoo. Jossain kolmosketjussa heittelemässä päätykiekkoa, Summasen taktiikan alaisuudessa, eipä ole paljon ihmettelemistä miksei pisteitä tule. Ensimmäisellä Pelicans-kaudella joukkueen paras pistemies, ei ehkä häikäisevä mutta kenties täysi floppi, vai?

Tuo tietämättömyyden naamiointi vittuilun taakse on typerää ja lapsellistakin.

...Eikö se mennyt niin, että Turunen itse halusi ko kauden syksyllä tehdä 2v jatkosopparin, jotta pystyisi keskittymään pelaamiseen. Sitten kun pelicans oli keväällä runkosarjan 5. , niin taisi Turunen unohtaa käydä kusella ja Etelä-Savolainen kusi nousi päähän. Tommi Turunen ei olisi yhtään mitään nyt, jos ei olisi ollut niin hyvä Pupen kalakaveri. Mikko Peltolan virtuoosimaiset suoritukset saivat Turusen kaltaisen rivimiehen näyttään paremmalta mitä mies oikeasti on.

Jokereissa ei voinut hommia valita, mutta hyvät miehet poimittiin rivistä. Turunen onkin sitten saanut ansionsa mukaan ja päässyt useampaan kertaan vilttiketjuun.

...Ei siinä mitään sopparit voidaan purkaa ja jorma oli tyytäinen kun sai kohtuullisen korvauksen koirasta, mut mitä iloa niistä rahoista oli jos ostetaan Sainomaan ja Pantelejevsin kaltaisia b-luokan luusereita?

 

[Shejbal]

Viestin lähetti redruM
Juuri tuosta olikin tarkoitus pistää tänne viestiä. Mistä johtuu se, että Jantusta pidetään suurempana petturina kuin Turusta? Jantusella ei koskaan ollut allekirjoitettua sopimusta Pelicansin kanssa, vaikka neuvotteluja kävikin. Turunen sen sijaan lähti Jokereihin kesken sopimuksen. Mutta toisaalta hyvä että lähti, korvauksia tuli ihan hyvin, ja kuten täällä on jo mainittu, jos Dogi kiukutteli jo suht hyvin menestyvässä joukkueessa, niin mikä olisi ollut meininki viime vuonna?

Kososella oli jo paperi pöydällä joka oli vain lähettämistä vaille Färjestadiin, mutta saikin kuulla, että Jantunen oli tehnyt sillävälin sopimuksen Jokereihin. Pelicansin Jantuselle tarjoama sopimus oli mitä ilmeisemmin erittäin huomattava ( ei ainoastaan rahallisesti ) ja olisi tarjonnut Jarnalle töitä myös peliuran jälkeen.

Turusen sopimus taas purettiin yhteisymmärryksessä ja tässä tapauksessa tiettävästi Jokerit lähestyi Pelicansia ensin. Viime talvisessa lehti kirjoituksessa Turunen oli erittäin kiitollinen Pelicansille siitä, että antoivat hänellä mahdollisuuden mennä Jokereihin. Pelicansilla ei olisi ollut mitään pakkoa purkaa sopimusta, mutta mitä järkeä olisi ollut pitää mies väkisin, vielä kun Jokerit tarjosi kelpo korvausta. Turunen oli vielä silloin halukas palaamaan Lahteen Jokeri-reissun jälkeen. Mieshän asuu edelleen Lahdessa.

Minulla on taas sellainen käsitys, että Dogi oli erittäin pidetty huumori-mies joukkueessa. En ymmärrä yhtään mistä nämä jutut ovat peräisin, että hän olisi kiukuttelija. On jossakin tapauksissa myös hyvä, että omiakin mielipiteitä löytyy.

RV16 kirjoitus oli täyttä asiaa.

 

[Shejbal]

Viestin lähetti Kamov Ka-50
Tommi Turunen ei olisi yhtään mitään nyt, jos ei olisi ollut niin hyvä Pupen kalakaveri. Mikko Peltolan virtuoosimaiset suoritukset saivat Turusen kaltaisen rivimiehen näyttään paremmalta mitä mies oikeasti on.

Jokainen joka piti silmänsä auki noiden parin kauden ajan jolloin Dogi pelasi joukkueessa tietää, että Turunen oli/on loistava pelimies. Siitä ei voi edes väitellä. Se on totta, että Peltola oli vielä Turustakin parempi, mutta on naurettavaa väittää, että Turunen eli vain Peltolan siivellä.

 

[LaCew]

Viestin lähetti redruM
Juuri tuosta olikin tarkoitus pistää tänne viestiä. Mistä johtuu se, että Jantusta pidetään suurempana petturina kuin Turusta? Jantusella ei koskaan ollut allekirjoitettua sopimusta Pelicansin kanssa, vaikka neuvotteluja kävikin. Turunen sen sijaan lähti Jokereihin kesken sopimuksen. Mutta toisaalta hyvä että lähti, korvauksia tuli ihan hyvin, ja kuten täällä on jo mainittu, jos Dogi kiukutteli jo suht hyvin menestyvässä joukkueessa, niin mikä olisi ollut meininki viime vuonna?

Puheiden takia. Kovasti itkettiin Veikkaajasissa sun muissa, että pitäisi kesken sopimuksen päästä takaisin kasvattajaseuraan. Jokereiden tarjouksen jälkeen nämä löpinät sitten unohtuivatkin täysin.

Turunen taas pelasi kolme huippukautta Pelicansin riveissä, nousten rivimiehestä maajoukkuemieheksi. Tämän jälkeen lähti sitten, muiden pelimiesten ohella, taaten samalla Pelikaaneille tukun kahisevaa. Voivathan muut toki olla muuta mieltä, mutta itse ainakin näen kyseisen sopimuksen purkamisen kumpaakin hyödyttävänä.

 

[KPL]

Oikeasti jos vaihdatte valmentajaa niin älkää missään nimessä nostako Petteri Sihvosta ykkösvalmentajaksi! Varmasti paskempi kuin tämä teidän ykkönen. Sihvonen oli KooKoo:n paskin valmentaja viimeiseen kymmeneen vuoteen yhdessa Olli Hietasen kanssa.

 

[Mies laidan takaa]

Käykääpäs lukemassa Jokeriosastolta Turusta koskeva topic. Näyttää Tommilla suu käyneen viimevuodenkin aikana...