Mutta mitä jos se ei onnistukkaan? Kestäköön projekti esim. 3 vuotta. Ekana vuonna sääleihin ja sieltä pihalle, tokalla suoraa pleijareihin ja niistä pihalle, kolmantena ei kulje ja pleijareihin ei edes pääse. Sitten on yritetty uutta alkua riskillä ja ollaan pohjalla. Budjetti on sitten vaikka 500k pienempi kuin toiseksi pienimmällä pelaavalla joukkueella, tie vie karsintoihin ja 4v projektin aloituksesta tappara päätyy divariin. Rehellisesti, lämmittääkö sitten mieltä että no ainakin yritettiin?
Niin meinaatko ettei kannata edes yrittää mitään, koska aina on mahdollisuus epäonnistua? Mielenkiintoinen logiikka tosiaan. Rautakorpi on sen tason äijä, että varmasti hilaa joukkueen kuuden sakkiin, kyllä näytöt puhuvat omaa kieltään.
Pascal Lemoix kirjoitti:
Mitenkään suuri Dufva-fani en ole, joten en pelkästään riemulla tervehdi tätä uutista. Jos pelitavan muutos lähtee yhtä nihkeästi kuin Pekka Virralla TPS:ssä, niin Dufva ei ehdi saada loppukaudessa yhtään mitään aikaan.
Dufva nyt ei varmasti lähde tekemään mitään suuria mullistuksia näin lyhyessä ajassa. Nopeasti vain pelitapa kuntoon, ja olen Petteri Sihvosen kanssa samaa mieltä siitä, että kyseessä on todennäköisesti hyvin yksinkertainen pelikirja. Joka tapauksessa jotain oli tehtävä ja Hirvosen vaihtaminen Dufvaan ei ainakaan tilannetta heikennä.
JHag kirjoitti:
Ei saatana! Iltapäivä pois ja soppa on hämmentynyt entisestään! Dufvako muka vain tämän kauden palomies....?? Dufvan uraa on leimannut nimenomaan se, että hän on dieselvetoinen pitkien projektien mies. Heitin tässä ketjussa ennen Dufva-kuviota, että mun tietääkseni Rautakorpi palaa Tapparaan ensi kaudeksi ja pistin kysymysmerkin perään, koska odotin varmistusta / alasampumista Tappara-tietäjiltä. Itse en heihin kuulu, mutta tietoni Rautakorven ensi kaudesta tuli aika luotettavalta taholta jo pari vkoa sitten. Miten niinikään pitkien projektien Tukka-Jukka suhtautuu siihen, että hän saa käsiinsä joukkueen, jonka kanssa aloitti Hirvonen ja lopetti Dufva? RD on suhteellisen vahvatahtoinen valmentaja, joka vetää joukkueensa pelitavan täsmälleen siihen suuntaan, minne hän itse haluaa. Se suunta ei missään tapauksessa ole yhteneväinen Rautakorven kanssa. Ottakaapas mielikuvat mistä tahansa Rautakorven joukkueesta vs. Dufvan joukkue. Toinen luistelee eläimen lailla, toinen ei. Toinen pistää pitkää päätyyn ja ajaa suoraan maalille. Toinen keskittyy vastustajan heikkouksien havaitsemiseen ja niihin iskemiseen (näin HPK pudotti HIFK:n toissakevään pleijareissa).
Rautakorven tulo on ollut käsittääksen julkinen salaisuus jo pitkän aikaa. Siitä syystä Hirvonenkin sai vain vuoden sopimuksen, jota toki ihmeteltiin jo aiemmin. Tämä on joka tapauksessa välivuosi kaikin puolin, joten Dufvan tulo tuskin vaikuttaa mitenkään Rautakorven projektiin. Tärkeintä on vain se signaali, että nyt tehdään jotain.
Jotain oli tehtävä ja jotain tehtiin ja jos nämä asiat pitävät todella paikkansa niin onhan nyt herranjumala pakko olla tyytyväinen jos Tappara hoitaa koutseikseen Risto Dufvan ja sen perään Jukka Rautakorven! Siitä Summasesta ei nyt jaksa edes aloittaa mitään ennen kuin siitä joskus tulee jotain oikeaa tietoa.
Tässä on viimeinen reilu vuosi tuskailtu kun mitään ei tapahdu ja organisaatio on saamaton ja hajuton ja mauton. Sitten kun aletaan latoa tiskiin todella kovia nimiä niin yhtäkkiä heitä ei saisikaan palkata, koska organisaatio meneekin sitten sekaisin. Jos vielä pidemmälle katsotaan niin juuri tätä ovat Tapparan fanit toitottaneet jo vuosikaupalla -> antakaa meille kunnon valmentaja. Nyt kun niitä olisi tulossa kaksin kappalein niin suut ovat mutrussa, kun se ja se ei kuitenkaan sovi tähän jengiin.
