Hirsimäki ja seurajohto

  • 103 163
  • 433
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Jeppe_68 kirjoitti:
Onhan tässä jotain markkinointia/taloushallintoa tullut vedettyä, kun olen pyörittänyt neljä kertaa Ässien kokoista liikevaihtoo kohtuullisen hyvin tuloksin seitsemän vuotta. Mitäs itse puuhailet siviilissä?

Jahas. No siinä tapauksessa ymmärtänet varmaan pointtini vähän paremmin kuin nuo seisomakatsomon amis-teinit. Omat puuhailuni on nykyisellään varsin pienimuotoisia, kun verottaja ja - yllätys yllätys - pankki tekivät ns. temput firmalle tuossa 90-luvun loppupuolella.

Kyllä se toimitusjohtaja tekee varsinaista työtä ihan siinä missä ne kaikki muutkin. Ja aika usea TJ suomessa on laittanut paljon enemmän kuin tuon +10000 egee firmaan kiinni, (en nyt puhu sm-liiga joukkueiden pomoista vaan yleensä). Itselläni on ollut monen monta kertaa kiinnitettynä kaikki alkaen talosta ja päättyen lasten polkupyöriin.

Eli olet ennemminkin yrittäjä kuin jonkun pörssiyhtiön tj. Silloin kuin firma on oma, niin kuviotkin on aivan toisenlaiset.

Usko huviksesi, että jääkiekkojoukkueen pyörittäminen suomessa on monin verroin vaikeampaa, kuin muun bisneksen. Samoin on lähes kaikessa urheilubisneksessä tässä maassa. Kyse on lähinnä markkinoiden pienuudesta, eli siitä ettei suomessa yksinkertaisesti ole markkinoita 14 sm-liigajoukkueelle. Kun nähtävästi olet sitä markkinataloutta oikein opiskellut, niin eikö nuo heittosi siitä,ettei porissa ole NHL miljonääriä jokalaittaisi rahojaan kiinni seuraan saavat aika erikoisen piirteen. Ei se mitään osakeyhtiön pyöritystä ole että tehdään perkeleesti tappiota ja sit tulee Salonoja tai RTK ja paikkaa tuloksen omasta pussistaan. Se on hyväntekeväisyyttä ja harrastetoimintaa eikä vähimmässäkään määrin yhtiötoimintaa. Osakeyhtiön ensisijainen tarkoitus on tuoda omistajilleen voittoa. Ei oo ihme, jos kaikki menee perseelleen, kun markkinointi/taloushallinto-opiskelijoille ei tommosta koulussa opeteta.

:) Eihän se olekaan klassista yritystoimintaa, mutta enemmän tai vähemmän valitettavasti se on maan (ja vähän isompienkin piirien) tapa. Ässissä ei vain asiaa ole joko sisäistetty tai jostain syystä kyetty toteuttamaan. Ässät JYP ja Saipa lienevät ne viimeiset mohikaanit, jotka yrittävät sinnitellä hevosvankkureidensa kanssa kun naapurit porhaltaa mersuilla ohi. Sen vielä jotenkin ymmärtää, että Sami Kapasen ja Jyrki Lumpeen kaltaiset tyypit sijoittaa kiekkoilemalla ansaittuja rahojaan kasvattajaseuransa tukemiseen, mutta tuo Rauman malli haiskahtaa enemmän tai vähemmän sääntöjen sallimalta dopingilta...:)

Voipi jopa olla, että Porissa on Hirsimäen aikana sisäistetty se, ettei rahaa voi käyttää enempää kuin sitä on ja onnistuttu ohjaamaan toiminta sellaiseksi, kun se väistämättä pitää olla, jos toimitaan OY muodossa. Siltä se ainakin vaikuttaa, kun katsoo joukkueen pelaajabudjettia ja muistelee viime kauden tulosta. Eli kaikkia voittoja ei ollakkaan laitettu tämän kauden nippuun. Mielestäni varsin ammattimaista käytöstä.

Ehkä joo, mutta satsaamalla enemmän joukkueen urheillulisten edellytysten luomiseen (lue: pelaajahankintoihin), myös taloudellinen tulos kasvaa ainakin kauden tai parin aikajänteellä. Lajikulttuuri niin Porissa kuin muuallakin SUomessa on niin ohutta, että pohjamudissa rämpivä joukkue ei mitenkään voi selviytyä taloudellisesti kuivin jaloin kaudesta kun yleisö äänestää jaloillaan. Vaikka menestyvän joukkueen kokoaminen maksaakin oikeasti rahaa, se raha varmasti löytää tiensä takaisin firman kassakirstuun kun yleisöä suorastaan tunkee hallille. Tietoinen linjavalinta sitten on, halutaanko kaudesta tuleva ylijäämä tulouttaa osinkoina omistajien taskuihin vai investoida joukkueen urheilullisen menestyksen edelleen kasvattamiseen ja/tai hallifasiliteettien kehittämiseen.

Over and out from the issue.

Ugh
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Akke P. kirjoitti:
Tämä huomio hakee nerokkuudessaan vertaistaan. Ei kuin konserni pystyyn ja homma on sillä selvä - jo alkaa rahaa virtaamaan...

Oletko toisaan toin palikka, vai esitätkö vaan ?

Ei se konserni sinällään sitä rahaa tao, mutta kun sen sisällä on jääkiekkojoukkueeksi kutsutun pohjattoman nielun vastapainoksi jokin RTK-palvelun kaltainen tulosta tekevä firma, niin asiat näyttäisivät paljon valoisimmilta.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
LuKi kirjoitti:
Ässät oli sitä ja Ässät oli tätä, oletko itse nähnyt Vellua tai Rockya livenä jäällä Friitalan patapaidassa? Hifki, no joo. Resursseihin nähden surkeaa toimintaa.

Lyhyesti vastauksena kysymykseen: Olen.
 

Radek

Jäsen
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ehkä joo, mutta satsaamalla enemmän joukkueen urheillulisten edellytysten luomiseen (lue: pelaajahankintoihin), myös taloudellinen tulos kasvaa ainakin kauden tai parin aikajänteellä. Lajikulttuuri niin Porissa kuin muuallakin SUomessa on niin ohutta, että pohjamudissa rämpivä joukkue ei mitenkään voi selviytyä taloudellisesti kuivin jaloin kaudesta kun yleisö äänestää jaloillaan. Vaikka menestyvän joukkueen kokoaminen maksaakin oikeasti rahaa, se raha varmasti löytää tiensä takaisin firman kassakirstuun kun yleisöä suorastaan tunkee hallille. Tietoinen linjavalinta sitten on, halutaanko kaudesta tuleva ylijäämä tulouttaa osinkoina omistajien taskuihin vai investoida joukkueen urheilullisen menestyksen edelleen kasvattamiseen ja/tai hallifasiliteettien kehittämiseen.

Kuitenkin viimekaudella, jolloin peli oli verrattain viihdyttävää. Meillä oli muutama todellinen tähti,muutama yleisön lemmikki, pelillistä menestystä (runkosarjan 5. tila). Niin silti yleisökeskiarvo oli vain about 4150. Ei tuolla yleisökeskiarvolla voi hirveän isoa pelaajabudjettia kasata, ellei ole jotain ulkopuolista rahoitusta, jonka puoleen (tietysti osittain ymmärrettävästi) huutelit.

EDIT: Tietysti yhteistyökumppanit ovat se toinen iso rahalähde. Tässä otin vain kantaa kuitenkin tuohon yleisöltä tulevaan rahoitukseen.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ehkä joo, mutta satsaamalla enemmän joukkueen urheillulisten edellytysten luomiseen (lue: pelaajahankintoihin), myös taloudellinen tulos kasvaa ainakin kauden tai parin aikajänteellä. Ugh

Teoriassa näin, käytännössä ei. Urheilubisnes poikkeaa ns. normaalista bisneksestä kuitenkin sen verran, että investointien (mm. nämä pelaajahankinnat) tuottavuuden ennustettavuus on "normaalibisnestä" heikompaa. Johtuu urheilun perusluonteesta. Yksinkertaistaen joukkueen voi koota joko:

1. Nimekkääksi ilman taloudellista riskiä. Vaatii kuitenkin paljon massia. Esim. Kärpät kykenee toimimaan näin. Ideaalimalli.

2. Nimekkääksi taloudellisella riskillä. Näin Ässät toimi kymmenen vuotta sitten. Idioottimalli.

3. Pienet taloudelliset resurssit mahdollisimman tehokkaasti käyttäen, pitkän tähtäimen taloutta vaarantamatta. Osumatarkkuus vaihtelee. Näin Ässät toimii nyt.

4. Miten sattuu. Tunnetaan myös nimellä Masan/Hjalliksen malli.

Itse toivon kovasti, että kannattamani seura ei enää koskaan sekoa malleihin 2 tai 4.
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Oletko toisaan toin palikka, vai esitätkö vaan ?

MINÄ esitän...

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ei se konserni sinällään sitä rahaa tao, mutta kun sen sisällä on jääkiekkojoukkueeksi kutsutun pohjattoman nielun vastapainoksi jokin RTK-palvelun kaltainen tulosta tekevä firma, niin asiat näyttäisivät paljon valoisimmilta.

Ok - korjaan: Ei kuin "RTK-palvelun kaltainen tulosta tekevä firma" pystyyn ja homma on sillä selvä - jo alkaa rahaa virtaamaan...
 

Miksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Mielenkiinoista olis myös tietää, miksi Porissa ei ole hogattu/kyetty rustaamaan pystyyn vastaavaa konsernia kuin mitä on Raumalla... Osakeyhtiölaki kun mahdollistaa tuollaisten konserniavustusten jakamisen lähes määrättömästi tarpeen niin vaatiessa.
Minun on vaikea uskoa, että kirjoitat näitä juttujasi tänne tosissasi, saati haukut muita kirjoittajia palikaksi, mutta uskomatonta tosiaan on että ainoastaan Raumalla on "hogattu" konsernin autuus.

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Oletko toisaan toin palikka, vai esitätkö vaan ?

Ei se konserni sinällään sitä rahaa tao, mutta kun sen sisällä on jääkiekkojoukkueeksi kutsutun pohjattoman nielun vastapainoksi jokin RTK-palvelun kaltainen tulosta tekevä firma, niin asiat näyttäisivät paljon valoisimmilta.

Kiitos, että toit tämän asian tietooni. Itse olen ollut matalapalkkaisessa työssä jo kymmenisen vuotta. Mutta sinun neuvoasi noudattaen perustan RTK-palvelun kaltaisen tulosta tekevän firman, niin asiat näyttävät paljon valoisammilta
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
San Jose Shark sä nyt keskityt enemmän riehumaan noista RTK:ista, Jyrki Lumpeista sms. tekijöistä, joitai Ässiltä nyt vaan yksinkertaisesti ei löydy, eikä se asia ole noin vain löydettävissä. Tuossa järjettömässä oman (hallitsevan hopea) "suosikki"joukkueesi trollauksen keskellä et nyt vastaa niinhin pääkysymyksiin :

Mitä konkreettisesti olisi viime kaudella pitänyt tehdä eri tavalla? Viime kausi oli kaikin puolin täys napakymppi. Teikäläinen kuitenkin pitää Hirsimäkeä epäonnistuneena tehtävässään, kerro nyt ihmeessä mitä Hirsimäen olisi viime kaudella pitänyt tehdä eri tavalla? Mitä Hirsimäki teki väärin?

Tämän kauden pelaajahankintoihin ja lähtijöihin on ihan turha puuttua tässä vaiheessa kautta. Sen lisäksi, että nämä asiat eivät todellakaan ole vain TJ:n käsissä, niin vielä on mahdotonta sanoa onko onnistuttu vai epäonnistuttu. Paperilla ei kuitenkaan vielä voi fiaskoksi uutta muodostelmaa sanoa, kovuutta on tullut jossain määrin jopa lisää, uudet valmentajat vannovat säilyttävänsä ryminäkiekko-linjan ja muutenkin hommat on hoidettu järjellä sen sijaan, että lähdettäisiin heittämään euroja kaivoon.

Se, että nyt ollaan velaton seura takaa Ässien liigakiekon jatkuvuuden useiksi vuosiksi eteenpäin, kun taas se että oltaisiin tuhlattu kaikki voitetut rahat uusiin hankintoihin ja flopattu ensi kausi, olisi ajanut tilanteen taas samaan paskaan jamaan missä se vuosituhannen vaihteessa oli. Toki yleisöä olisi varmasti ensi kaudelle se 100-500 enemmän per peli kun meillä pelaisi ketjullinen tsekkitähtiä, mutta floppauksen vaara olisi suuri nähtynä noihin yleisön mukana saataviin voittoihin. Mitä ensi kaudella tapahtuisi kun nimekäs joukkue olisi flopannut tyyliin Lukko. Meillä kun ei ole sitä RTK:ta maksamassa Ässät kuiville. Kusessa oltaisiin taas ja velat painaisivat päälle entistä kovemmin.
 

Luti

Jäsen
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Rauman malli haiskahtaa enemmän tai vähemmän sääntöjen sallimalta dopingilta...:)
Ugh

Eikös DOPING ole säännöissä nimenomaan kielletty eikä suinkaan sallittu?
Kerropa arvon nimim. San Jose Shark nuo säännöt mitkä DOPINGin sallivat.

B-näytteeseen kajoamisen olen kyllä kuullut olevan kovasti nousussa olevan trendin Amerikan urheilevan nuorison keskuudessa.

Lähes höperö lainoppinut tuttavani väittää että DOPINGista (edes sääntöjen sallimasta) syyttäminen ilman näyttöä ei olisi hyvä idea.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
TylerDG kirjoitti:
Mitä konkreettisesti olisi viime kaudella pitänyt tehdä eri tavalla? Viime kausi oli kaikin puolin täys napakymppi. Teikäläinen kuitenkin pitää Hirsimäkeä epäonnistuneena tehtävässään, kerro nyt ihmeessä mitä Hirsimäen olisi viime kaudella pitänyt tehdä eri tavalla? Mitä Hirsimäki teki väärin?

Nimenomaisesti VIIME kaudesta ei niin kovasti ole sanomista, mutta ei toisaalta mitään isompaa hypetyksen aihettakaan. Taloustilanteen yllättävästä positiivisesta kehityksestä gloria kuuluu 1) pelaajille, jotka veivät Ässät finaalipeleihin ja 2) valmennusjohdolle, joskin etenkin HPK-sarjassa se pelillinen ilme olisi saanut olla vieläkin fyysisempi. HPK:nkaan joukkue ei kokonaisuutena ollut niitä fyysisempiä (poislukien muutama yksilö) joten etenkin viimeisessä peleissä olisi huoletta voinut laittaa likoon kaiken sen "hulluuden" mitä joukkueesta ikänä vain löytyy...

Tämän kauden pelaajahankintoihin ja lähtijöihin on ihan turha puuttua tässä vaiheessa kautta. Sen lisäksi, että nämä asiat eivät todellakaan ole vain TJ:n käsissä, niin vielä on mahdotonta sanoa onko onnistuttu vai epäonnistuttu. Paperilla ei kuitenkaan vielä voi fiaskoksi uutta muodostelmaa sanoa, kovuutta on tullut jossain määrin jopa lisää, uudet valmentajat vannovat säilyttävänsä ryminäkiekko-linjan ja muutenkin hommat on hoidettu järjellä sen sijaan, että lähdettäisiin heittämään euroja kaivoon.

No nimenomaan tässä vaiheessa kautta on järkevää tarkastella kriittisesti tuota joukkueen rosteria. Kauden jälkeen on enää turha huudella perään, että muuten olis pärjätty mutta kun sitä tätä ja tota puuttui joukkueesta...
Ennen muuta joukkueesta puuttuu fyysisyyttä. Ei ole ketään puhelinkopin kokoista pommittajaa (kuin ehkä Forsbacka) eikä ketään kunnon enforceria. Viime vuonna tähän aikaan Nielikäiseltä ainakin periaatteessa oli lupa odottaa tiettyjä enforcerin otteita. Jotkut puhuvat Crombeenin olevan jopa kovempi kuin Nickerson, mutta jos hänestä kaavaillaan kuitenkin kakkoskentän laituria, niin siihen roolin on kovin vaikea yhdistää enforcerin tehtäviä ja tuskinpa Stars häntä tänne tappelemaan on lähettänyt.
Kuukauden sisään nähdään onko esim. Taskusta korvaamaan toisaalta Komarovin aggressiivinen iholle käyvä pelityyli ja toisaalta Kilun kädellisyys ajokoiraketjun toisena laiturina. Lähtökohtaisesti olen hieman skeptinen sen suhteen koska raameiltaan on varsin pienikokoinen pelaaja (176/88 Eurohockeyn tietojen mukaan) eikä ole muutoinkaan profiloitunut mitenkään kovanaamana.
Ja sitten nämä muut ulkomaalaiset... En oikein jaksa ymmärtää miksi tänne pitää roudata jotain A-junnu ikäisiä kavereita, vaikka kuinka olisivatkin Dallasin palkkalistoilla. Kai Ässiltäkin nyt sentään vähän kysytään ketä ja minkä tyylistä pelaajaa he mieluiten ottaisivat. Tosin onhan SM-liigan pelillinen taso laskenut jo useamman vuoden ajan kuin lehmän häntä, kun kaikki kynnelle kykenevät pelimiehet lähtevät mieluummin Elitserieniin tai Sveitsiin rahan perässä, joten eihän tänne kohta enää jää kuin A-junnuja ja näitä viimeisiään veteleviä eepihämäläisiä ja raimohelmisiä.

Se, että nyt ollaan velaton seura takaa Ässien liigakiekon jatkuvuuden useiksi vuosiksi eteenpäin, kun taas se että oltaisiin tuhlattu kaikki voitetut rahat uusiin hankintoihin ja flopattu ensi kausi, olisi ajanut tilanteen taas samaan paskaan jamaan missä se vuosituhannen vaihteessa oli. Toki yleisöä olisi varmasti ensi kaudelle se 100-500 enemmän per peli kun meillä pelaisi ketjullinen tsekkitähtiä, mutta floppauksen vaara olisi suuri nähtynä noihin yleisön mukana saataviin voittoihin. Mitä ensi kaudella tapahtuisi kun nimekäs joukkue olisi flopannut tyyliin Lukko. Meillä kun ei ole sitä RTK:ta maksamassa Ässät kuiville. Kusessa oltaisiin taas ja velat painaisivat päälle entistä kovemmin.

En minä ainakaan kaipaa yhtäkään (no ehkä Vujtekia vois harkita) tsekkiläistä primaballeriinaa Ässä-paitaan... Ennemmin muutama iso ja ilkeä ja samalla kädellinen kanukki. Tai jos Venäjältä sattuisi löytymään joku Darius Kasparaitis -klooni, niin sitäkin voisi harkita. Kaspan kohdalla iso MIINUS on vain siinä, että mies kyllä ärsyttää vastustajia kiitettävästi, muttei uskalla ns. vastata huutoihinsa.

Urheilullisen katastrofikauden vaara on aina olemassa, eikä sen todennäköisyys ainakaan pienene jos nimilista on kovin kokematon ja A-junnupitoinen. Tietysti voidaan toimia sillaikin, että osakkeenomistajat pääsee vuolemaan hyvät osingot hopeakauden liikevoitosta ja joukkueen rosterin upgreidaukseen ei sijoiteta kuin jokunen taskusta pudonnut killinki. Lyhyeen vain loppuu sekin tie.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Bigmouth kirjoitti:
Teoriassa näin, käytännössä ei. Urheilubisnes poikkeaa ns. normaalista bisneksestä kuitenkin sen verran, että investointien (mm. nämä pelaajahankinnat) tuottavuuden ennustettavuus on "normaalibisnestä" heikompaa. Johtuu urheilun perusluonteesta. Yksinkertaistaen joukkueen voi koota joko:

1. Nimekkääksi ilman taloudellista riskiä. Vaatii kuitenkin paljon massia. Esim. Kärpät kykenee toimimaan näin. Ideaalimalli.

2. Nimekkääksi taloudellisella riskillä. Näin Ässät toimi kymmenen vuotta sitten. Idioottimalli.

3. Pienet taloudelliset resurssit mahdollisimman tehokkaasti käyttäen, pitkän tähtäimen taloutta vaarantamatta. Osumatarkkuus vaihtelee. Näin Ässät toimii nyt.

4. Miten sattuu. Tunnetaan myös nimellä Masan/Hjalliksen malli.

Itse toivon kovasti, että kannattamani seura ei enää koskaan sekoa malleihin 2 tai 4.

Niin kauan kuin Takko on hommassa mukana ja saa äänensä kuuluville, niin vaihtoehto 4 ei ole edes teoreettinen. Tosin Takkohan se taisi Ässille scoutata surullisen kuuluista ulkomaalaisvahvistukset Gabriel Karlssonin ja Marcus Kristofferssonin... Samanlaisia "Ruotsin kuumimpia prospecteja" kuin nyt käsillä oleva Tom-of-Sweden....
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Nimenomaisesti VIIME kaudesta ei niin kovasti ole sanomista, mutta ei toisaalta mitään isompaa hypetyksen aihettakaan. Taloustilanteen yllättävästä positiivisesta kehityksestä gloria kuuluu 1) pelaajille, jotka veivät Ässät finaalipeleihin ja 2) valmennusjohdolle, joskin etenkin HPK-sarjassa se pelillinen ilme olisi saanut olla vieläkin fyysisempi. HPK:nkaan joukkue ei kokonaisuutena ollut niitä fyysisempiä (poislukien muutama yksilö) joten etenkin viimeisessä peleissä olisi huoletta voinut laittaa likoon kaiken sen "hulluuden" mitä joukkueesta ikänä vain löytyy...

Kyllähän tuosta gloria kuuluu pelaajille ja valmennusjohdolle ihan yhtälailla, mutta sinä siis kiistät Hirsimäen osallisuuden viime kauden tulokseen totaalisesti? TJ:n tehtävä ei ole puuttua joukkueen pelaamiseen enää sen jälkeen kun joukkue on kasattu, näin ollen se mitä tapahtui HPK-sarjassa tai muissa yksittäisissä otteluissa ei ole Hirsimäen piikkiin laitettavissa.



No nimenomaan tässä vaiheessa kautta on järkevää tarkastella kriittisesti tuota joukkueen rosteria. Kauden jälkeen on enää turha huudella perään, että muuten olis pärjätty mutta kun sitä tätä ja tota puuttui joukkueesta...
Ennen muuta joukkueesta puuttuu fyysisyyttä. Ei ole ketään puhelinkopin kokoista pommittajaa (kuin ehkä Forsbacka) eikä ketään kunnon enforceria. Viime vuonna tähän aikaan Nielikäiseltä ainakin periaatteessa oli lupa odottaa tiettyjä enforcerin otteita. Jotkut puhuvat Crombeenin olevan jopa kovempi kuin Nickerson, mutta jos hänestä kaavaillaan kuitenkin kakkoskentän laituria, niin siihen roolin on kovin vaikea yhdistää enforcerin tehtäviä ja tuskinpa Stars häntä tänne tappelemaan on lähettänyt.
Kuukauden sisään nähdään onko esim. Taskusta korvaamaan toisaalta Komarovin aggressiivinen iholle käyvä pelityyli ja toisaalta Kilun kädellisyys ajokoiraketjun toisena laiturina. Lähtökohtaisesti olen hieman skeptinen sen suhteen koska raameiltaan on varsin pienikokoinen pelaaja (176/88 Eurohockeyn tietojen mukaan) eikä ole muutoinkaan profiloitunut mitenkään kovanaamana.
Ja sitten nämä muut ulkomaalaiset... En oikein jaksa ymmärtää miksi tänne pitää roudata jotain A-junnu ikäisiä kavereita, vaikka kuinka olisivatkin Dallasin palkkalistoilla. Kai Ässiltäkin nyt sentään vähän kysytään ketä ja minkä tyylistä pelaajaa he mieluiten ottaisivat. Tosin onhan SM-liigan pelillinen taso laskenut jo useamman vuoden ajan kuin lehmän häntä, kun kaikki kynnelle kykenevät pelimiehet lähtevät mieluummin Elitserieniin tai Sveitsiin rahan perässä, joten eihän tänne kohta enää jää kuin A-junnuja ja näitä viimeisiään veteleviä eepihämäläisiä ja raimohelmisiä.

Forsbacka, Crombeen, Toivonen, Sammalkangas, Peltonen, Kuparinen, Joensuu, Tienranta, Tasku ja muut omat juniorit jotka varmasti tahtovat taklata tiensä seisomakatsomon suosioon. Eiköhän tälläkin kaudella nähdä iloisesti taklaava ja ärsyttävä Porin Ässät. Ja eiköhän hanskatkin putoile ihan mukavissa määrin.
Wandell saattaa olla turha hankinta, se jää nähtäväksi. Turha kaveria silti jo ennen kauden alkua on lytätä samaan koriin Kristoffersonoien kanssa. Kyllä tässä nyt kuitenkin on kyse eriluokan "lupauksesta" mitä Kristofferson.

Urheilullisen katastrofikauden vaara on aina olemassa, eikä sen todennäköisyys ainakaan pienene jos nimilista on kovin kokematon ja A-junnupitoinen. Tietysti voidaan toimia sillaikin, että osakkeenomistajat pääsee vuolemaan hyvät osingot hopeakauden liikevoitosta ja joukkueen rosterin upgreidaukseen ei sijoiteta kuin jokunen taskusta pudonnut killinki. Lyhyeen vain loppuu sekin tie.

Urheilullinen ja taloudellinen katastrofikausi ovat tässä kohtaa hieman eri asia.

Muista silti, että tuossa nimilistassa puolella joukkueesta on tuoretta kokemusta SM-liigan finaaleista ja juniorit ovat oikeasti lahjakkaita. Ulkomaan junioreista etenkin Crombeen on muutoinkin ihan vahva nimi SM-liigan mittapuulla. Unohtamatta sitä, että meillä on edelleen käsissämme Kivenmäki ja Kuusela, jotka ovat liigan eliittiä tällä kertaa nimellisestikin.

Ja et nyt ota huomioon edelleenkään sitä velkataakkaa, joka noilla liikevoitoilla hoidettiin pois. Ei ne osakkeenomistajatkaan vielä tästä tilistä päässeet hunajaa vuolemaan. Tie jolle Hirsimäki ja kumppanit ovat lähteneet nimenomaan on pitkänäköinen, jos kaikki panostettaisi yhdelle kaudelle niin tuo mainitsemasi urheilullinen katastrofi johdattaisi Ässät konkurssikypsäksi tuotteeksi. Itse olet aikaisemmin mainostanut sitä kuinka suuressa roolissa on rahan hankkiminen ulkopuolelta erinäköisillä yhteistyö- ja sponsoridiileillä. Lienee sanomattakin selvää, että velaton Ässät on tämmöisiäkin diilejä silmällä pitäen luotettavampi ja mukavampi kohde sijoittaa, mitä pahasti velkaantunut Ässät.

Eikä myöskään unohdeta, että mitä jos. Mitä jos tämä kausi onkin toinen napakymppi? Pelkästään paikka kahdeksan joukossa todennäköisesti antaisi Ässille tulevalta kaudelta varsin mukavat voitot ja tällä kertaa niitä ei tarvitsisi velkoihin laittaa, joka taas vaikuttaisi jo huomattavasti ensi kauden joukkueen rakentamiseen. Mitäpä jos näillä miehillä ja tällä budjetilla mennäänkin loppuun asti?
 

Redcoat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ei ole ketään puhelinkopin kokoista pommittajaa (kuin ehkä Forsbacka) eikä ketään kunnon enforceria. Viime vuonna tähän aikaan Nielikäiseltä ainakin periaatteessa oli lupa odottaa tiettyjä enforcerin otteita. Jotkut puhuvat Crombeenin olevan jopa kovempi kuin Nickerson, mutta jos hänestä kaavaillaan kuitenkin kakkoskentän laituria, niin siihen roolin on kovin vaikea yhdistää enforcerin tehtäviä ja tuskinpa Stars häntä tänne tappelemaan on lähettänyt.

Ymmärrän huolesi ja olen periaatteessa samaa mieltä siitä, että joukkueessa olisi hyvä olla ainakin yksi pelillisesti ei kovin tärkeä, mutta nyrkkitalkoissa hyvin pärjäävä pelaaja (jollainen Rahikainen olisi ollut).

Mutta silti, muistathan että Nickerson oli ykkösketjun puolustaja, eikä Dallas lähettänyt häntä tänne tappelemaan. Silti ne enforcerin tehtävät sujuivat siinä samalla kun pisteitäkin kertyi. SM-liigassa tuskin tarvitsee poliisin roolissakaan tiputtaa hanskoja yli viittä kertaa kauden aikana, jolloin tappelurangaistuksien myötä sitä pelikieltoa tulisi Crombeenille enintään 5 peliä ja hyvällä säkällä (tai pikemminkin hyvällä erotuomarilla joka tyytyy antamaan vain pelirangaistuksia) vähemmänkin. Crombeen jättänee lisäksi ainakin osan Nickersonin turhista pullisteluista ja show-elkeistä pois, joten tuulettelujen tms. takia tuskin tulee huilia.

Jopa Naurovin hankinta tekee Ässistä epäsuorasti aggressiivisemman joukkueen - ei siksi, että Aleksander itse olisi erityisen aggressiivinen, vaan siksi että hän tuo hyökkäyspään rosteriin lisää leveyttä ja siten antaa BJ:lle ja Fopalle enemmän vapauksia hankkiutua eroon kintaistaan.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Niin kauan kuin Takko on hommassa mukana ja saa äänensä kuuluville, niin vaihtoehto 4 ei ole edes teoreettinen. Tosin Takkohan se taisi Ässille scoutata surullisen kuuluista ulkomaalaisvahvistukset Gabriel Karlssonin ja Marcus Kristofferssonin... Samanlaisia "Ruotsin kuumimpia prospecteja" kuin nyt käsillä oleva Tom-of-Sweden....

Ruotsi, tuo kaikkien surkeiden kiekkoilijoiden emämaa... Ensinnäkin Kari on todennut ihan julkisestikin kuinka mahdottomaan tilanteeseen hän joutui edellisellä kerralla aloittamaan hommansa Ässissä. Samassa kappaleessa sekä dumppaat, että arvostat Karia. Olet sinä ihmemies.

Kuinka Dallas on niin surkea organisaatio, että ne ei ymmärrä Tom of Swedeinstä yhtään mitään. Pelkkiä turhia hinaajia kaikki. Kehtaavat lähettää tänne pojan, joka on vain Ruotsin surkean tason vuoksi U20-joukkueen ykkössentteri. Täysin toivoton tapaus, joka on vain uhka meidän maskuliinisille Jari Sillanpäille ja Juha Föhreille. Kauan eläköön miehekäs Suomi ja Tarja Halonen.

Uskotko ettei kukaan kaipaan sinun valitusvirsiäsi. Itketään sitten kun on jotain aihetta. Jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli, mutta sinulla on peppu pystyssä, kunhan vain pelurilla on pitkä ja kova pip..., eiku fightcard.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
...HPK-sarjassa se pelillinen ilme olisi saanut olla vieläkin fyysisempi. HPK:nkaan joukkue ei kokonaisuutena ollut niitä fyysisempiä (poislukien muutama yksilö) joten etenkin viimeisessä peleissä olisi huoletta voinut laittaa likoon kaiken sen "hulluuden" mitä joukkueesta ikänä vain löytyy...

...Kuukauden sisään nähdään onko esim. Taskusta korvaamaan toisaalta Komarovin aggressiivinen iholle käyvä pelityyli ja toisaalta Kilun kädellisyys ajokoiraketjun toisena laiturina. Lähtökohtaisesti olen hieman skeptinen sen suhteen koska raameiltaan on varsin pienikokoinen pelaaja (176/88 Eurohockeyn tietojen mukaan) eikä ole muutoinkaan profiloitunut mitenkään kovanaamana.
Ja sitten nämä muut ulkomaalaiset... En oikein jaksa ymmärtää miksi tänne pitää roudata jotain A-junnu ikäisiä kavereita, vaikka kuinka olisivatkin Dallasin palkkalistoilla.

...Urheilullisen katastrofikauden vaara on aina olemassa, eikä sen todennäköisyys ainakaan pienene jos nimilista on kovin kokematon ja A-junnupitoinen. Tietysti voidaan toimia sillaikin, että osakkeenomistajat pääsee vuolemaan hyvät osingot hopeakauden liikevoitosta ja joukkueen rosterin upgreidaukseen ei sijoiteta kuin jokunen taskusta pudonnut killinki. Lyhyeen vain loppuu sekin tie.

Tämä kertoo kaiken sinun jääkiekko tietämyksestäsi.

Minä luulen kyllä, että viime kevään loppuotteluissa oli käytössä kaikki se hulluus mitä löytyi. Voisit ehkä keskustella jonkun valmentajan kanssa ja kysyä varsinkin palautuksesta ja väsymyksestä. Toisaalta tappelemalla ei otteluita voiteta Sm liigassa.

Ilmeisesti et ole nähnyt Taskun pelaavan kertaakaan, kun joudut nettitilastoihin turvautumaan. Toisaalta sinun täytyy olla ihmeissäsi, miten jopa Westerlund nostaa lähes a-junnuja maajoukkueeseen asti.

Ymmärrän kommenttisi talouden hoidosta, kun kerroit omasta taustastasi. Onneksi Ässien johdossa on ihmisiä jotka yrittävät turvata seuran tulevaisuuden ja hoitavat taloutta pitkäjänteisesti.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Redcoat kirjoitti:
Mutta silti, muistathan että Nickerson oli ykkösketjun puolustaja, eikä Dallas lähettänyt häntä tänne tappelemaan. Silti ne enforcerin tehtävät sujuivat siinä samalla kun pisteitäkin kertyi. SM-liigassa tuskin tarvitsee poliisin roolissakaan tiputtaa hanskoja yli viittä kertaa kauden aikana....

Kyllä mää olen taipuvainen uskomaan että 15 on huomattavasti lähempänä kuin viisi. Pelkästään Lukkoa vastaan käytävissä otteluissa varmasti riittää "sykettä" viisiin tanssiaisiin. Lisäksi ottelut HIFK:ta (Lostedt, Schnabel, Pasinaattori), Pelsuja (Helge, Komarov), HPK:ta (Mäkkäri), Ipaa (Kudroc) ja Tapparaa (tere tulemast takas Villiin Länteen Leinonen) vastaan omaavat tiettyjä räjähdyspotentiaaleja.

Ja eikös noista useammista OR-tuomioista seuraa pitenevä pelikielto ?


EDIT: Meni nuo tsekkitukat vähän sekaisin
 
Viimeksi muokattu:

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kyllä mää olen taipuvainen uskomaan että 15 on huomattavasti lähempänä kuin viisi. Pelkästään Lukkoa vastaan käytävissä otteluissa varmasti riittää "sykettä" viisiin tanssiaisiin. Lisäksi ottelut HIFK:ta (Lostedt, Pasinaattori), Pelsuja (Helge, Komarov), HPK:ta (Mäkkäri), Ipaa (Kurka, Kudroc) ja Tapparaa (tere tulemast takas Villiin Länteen Leinonen) vastaan omaavat tiettyjä räjähdyspotentiaaleja.

Ja eikös noista useammista OR-tuomioista seuraa pitenevä pelikielto ?

Kurka?kerro mulleki mitä sä vedät, mäki haluun olla sekaisin!
 

Redcoat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kyllä mää olen taipuvainen uskomaan että 15 on huomattavasti lähempänä kuin viisi.

Tähän en usko. Nickersonhan taisi saada viime kaudella 5 tai 6 isoa (peli- tai ottelu-) rangaistusta, joista kaikki eivät edes tulleet "oikeista" tappeluista, ja Matt sentään pitää hallussaan tämänhetkistä liigan jäähyennätystä. Ei SM-liigassa nyt mitään aivan niin dramaattista muutosta ole tappelukulttuurin suhteen tapahtunut, että alettaisiin nähdä tuollaisia myllymääriä. Siis nythän oli puhe siitä tappelumäärästä, mitä joukkueen poliisilta voi enintään odottaa - ei suinkaan koko joukkueen yhteenlasketusta tappelumäärästä.


San Jose Shark #50 kirjoitti:
Pelkästään Lukkoa vastaan käytävissä otteluissa varmasti riittää "sykettä" viisiin tanssiaisiin.

Jotain lämpenemistä tällä rintamalla on odotettavissa, mutta viidessä on luullakseni melkein puolet liikaa.


San Jose Shark #50 kirjoitti:
Lisäksi ottelut HIFK:ta (Lostedt, Pasinaattori), Pelsuja (Helge, Komarov), HPK:ta (Mäkkäri), Ipaa (Kurka, Kudroc) ja Tapparaa (tere tulemast takas Villiin Länteen Leinonen) vastaan omaavat tiettyjä räjähdyspotentiaaleja.

Mitä Kurka tekee tuossa listassa?


San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ja eikös noista useammista OR-tuomioista seuraa pitenevä pelikielto ?

Ei seuraa, ellei kurinpitäjä erikseen määrää pidempää pelikieltoa. Kymppitilin toistuvasta täyttymisestä seuraa aina pitenevä pelikielto, mutta OR:iä ei lasketa kymppitiliin tietääkseni lainkaan, ja PR:t lasketaan aina yhtenä kymppinä.
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kyllä mää olen taipuvainen uskomaan että 15 on huomattavasti lähempänä kuin viisi. Pelkästään Lukkoa vastaan käytävissä otteluissa varmasti riittää "sykettä" viisiin tanssiaisiin. Lisäksi ottelut HIFK:ta (Lostedt, Schnabel, Pasinaattori), Pelsuja (Helge, Komarov), HPK:ta (Mäkkäri), Ipaa (Kudroc) ja Tapparaa (tere tulemast takas Villiin Länteen Leinonen) vastaan omaavat tiettyjä räjähdyspotentiaaleja.


...Ensinnäkin.. Miten ihmeessä oletat jonkun Crombeenin tai Forspakkan tappelevan... KOMAROVIA vastaan? Montako myllyä miehellä oli viime kaudella? Monenko myllyn kohdalla vastustajan fanit huokuivat pelästyksestä "onneksi oli toi gooni meillä. Ilman Helgeä Leo olisi piessyt kaikki..." Joopajoo. Mennyt ehkä hieman realiteetti tuon Komarovin kanssa. Vittupäähän se on, muttei mikään tappelija. Katso nyt kokoakin.

HIFK:ta vastaan luultavasti tulee taas idioottimaisia tappeluita (Nielikäinen haluaa taas näyttää seisomakatsomolle. Myöhemmin kommentit pasinetistä), mutta ei näitä pelejä varten mitään Rahikaista tarvita. Ei edes mitään kunnon goonia. Muutama fani kyllä itkee kun FyysisimmänJoukkueenIkinäMissään (IFK) pelaajien täytyi tyytyä johonkin "Forspaskaan" jne jne. Mutta noh. Jääkiekkoa se on.

Ja ei, en ole kukka, enkä vastusta tappeluja. Mutta kun SM-liigan linja on mitä on, niin en tasan näe mitään ideaa Löösted-tyylisen pelaajan kokoonpanossa pitämiseen. Suomessa pelataan kuitenkin sitä kiekkoa.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Jurvanen kirjoitti:
...Ensinnäkin.. Miten ihmeessä oletat jonkun Crombeenin tai Forspakkan tappelevan... KOMAROVIA vastaan? Montako myllyä miehellä oli viime kaudella? Monenko myllyn kohdalla vastustajan fanit huokuivat pelästyksestä "onneksi oli toi gooni meillä. Ilman Helgeä Leo olisi piessyt kaikki..." Joopajoo. Mennyt ehkä hieman realiteetti tuon Komarovin kanssa. Vittupäähän se on, muttei mikään tappelija. Katso nyt kokoakin.

Ei tietenkään ole Gooni sanan perinteisessä merkityksessä, mutta pelityylitään varmasti sellainen, että jollakulla varmasti palaa käämit ennen pitkään. Eihän Niko Mikkolakaan ollut mikään puhelinkopin kokoinen (kuten ei myöskään Fleury tai Domi) mutta pienikin rakkikoira saa tappelun aikaan kun riittävän kauan ärsyttää. Riittää kun "epähuomiossa" käy ajelemassa veskarin yli tai sirklaa lumet silmille tämän ollessa rähmällään jäässä.

Ja ei, en ole kukka, enkä vastusta tappeluja. Mutta kun SM-liigan linja on mitä on, niin en tasan näe mitään ideaa Löösted-tyylisen pelaajan kokoonpanossa pitämiseen. Suomessa pelataan kuitenkin sitä kiekkoa.

Noh, HIFK:ssa nähdään hänet (samoin kuin se toinen vatipää, Lainekos sen nimi oli?) tuiki tarpeelliseksi. Eihän nykyinen seepra Tom Laaksonenkaan kiekollisella taidoillaan häikäissyt, vaan oli HIFK:ssa lähinnä enforcerin roolissa.
Samoin Helgen avut kiekollisessa pelissä voitaisiin kyllä hyvällä syyllä kyseenalaistaa... Ihme kun Aravirran valmentamassa joukkueessa on Helgen kaltaiselle pelaajalle tilaa/käyttöä. Aravirta ja Suhonen kun ovat ne vihoviimeiset valmentajat, jotka uskovat fyysiseen kiekkoiluun. Akselin toisesta päästä löytyvät sitten Noutaja-Lehtonen sekä Raato SUmmanen.
 

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
Alkaa jo väsyttämään nämä provot... Alkuunsa pikkusen huvittikin, mutta rajansa kaikella. Onnea muuten Kurkalle tuohon goonin hommaan=)
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Samoin Helgen avut kiekollisessa pelissä voitaisiin kyllä hyvällä syyllä kyseenalaistaa... Ihme kun Aravirran valmentamassa joukkueessa on Helgen kaltaiselle pelaajalle tilaa/käyttöä. Aravirta ja Suhonen kun ovat ne vihoviimeiset valmentajat, jotka uskovat fyysiseen kiekkoiluun. Akselin toisesta päästä löytyvät sitten Noutaja-Lehtonen sekä Raato SUmmanen.
Kun et varmaan sitäkään tiedä, niin Aravirtahan nimenomaan nosti Heleniuksen Suomen maajoukkueeseen kotikisojen 2003 alla. Toisaalta en usko että Heleniuksen hanskat tippuvat muutakuin ennalta sovitussa Pasimatsissa Helsingissä ja ehkä toisen kerran Lahdessa. Tuskin Aravirta on antanut enempään edes lupaa.

Kerrohan nyt jo pikkuhiljaa että montako liigapistettä siitä tappelusta saa?
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ei tietenkään ole Gooni sanan perinteisessä merkityksessä, mutta pelityylitään varmasti sellainen, että jollakulla varmasti palaa käämit ennen pitkään. Eihän Niko Mikkolakaan ollut mikään puhelinkopin kokoinen (kuten ei myöskään Fleury tai Domi) mutta pienikin rakkikoira saa tappelun aikaan kun riittävän kauan ärsyttää. Riittää kun "epähuomiossa" käy ajelemassa veskarin yli tai sirklaa lumet silmille tämän ollessa rähmällään jäässä.
...ja tämän takia tarvitsemme Rahikaista? Hauska vitsi...Rynnäskin pystyisi tarvittaessa hyppäämään luukkuvahdin paikalta (olettaen että on luukkuvahtina) ja pojat saisivat tasaisen väännön. Se, että vertaa Komarovia ja Domia... noh. Verrataanko sitten ToVea ja Real Madridia? Jalkapalloa ne molemmat pelaa. Saman verran miehiäkin kentällä yleensä...



San Jose Shark #50 kirjoitti:
Noh, HIFK:ssa nähdään hänet (samoin kuin se toinen vatipää, Lainekos sen nimi oli?) tuiki tarpeelliseksi.
Joidenkin mielestä. IFK:n fanien päähän on ajettu tämä Prändi ja siksi tuo vatipää (Jäähyaitio-hypen avulla) onkin muutamien suosikki. Ei kaikkien. Lue vaikka kauden mittaan kommentteja Loestedista.

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Samoin Helgen avut kiekollisessa pelissä voitaisiin kyllä hyvällä syyllä kyseenalaistaa... Ihme kun Aravirran valmentamassa joukkueessa on Helgen kaltaiselle pelaajalle tilaa/käyttöä. Aravirta ja Suhonen kun ovat ne vihoviimeiset valmentajat, jotka uskovat fyysiseen kiekkoiluun..
Helenius on kuitenkin pelaajanakin "ihan jees". Maajoukkuetasoa, hei. Heh. Haluaisin kuitenkin nyt selvennyksen siihen, että miksi me tarvittaisiin "samihelenius" tai "rikurahikainen" joukkueeseen vielä? Millä osa-alueella me häviämme fyysisyydessä ratkaisevasti?
Ja siis ihan varmennukseksi: Sinun mielestäsi suomessa ON käyttöä semi-kädettömälle pelaajalle, joka on vain tappeluiden takia (ja jämävaihtojen vuoksi) joukkueessa? Ei, en kysy nyt että "esimerkki IFK" vaan sinun mielipidettäsi. Jos suonette?
 

IkuinenPata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Williams, Mogilny, Afinogenov.
Jeppe_68 kirjoitti:
Herääppä nyt ja ota ne lääkkeet.

Hirsimäen aikana Ässät on noussut enemmän kuin konkurssikypsästä joukkiosta enemmän kuin kohtuullisen hyvän tuloksen tehneeksi liigaseuraksi. ymmärtääkseni Ässät teki viime vuonna alle 4 milj. Eur liikevaihdolla vähintään 500 000 Eur tuloksen. Perkele, kuinka moni yritysjohtaja pystyy kehumaan tehneensä edes prosentuaalisesti samanlaisen tuloksen? nopeasti päissään laskien näyttäisi 25% voittoa.

Liigaseuroista/seurajohtajista kuka pystyi viime kaudella samaan??? Ehkäpä juuri sinä olisit oikea mies johtamaan kaikkia liigaseuroja, erotuomaritoimintaa ja kurinpitovaliokuntaa, menis kerrankin tuomiot kohdalleen, suomessa olis 13 kannattavaa osakeyhtiötä enemmän ja tuomaritkin viheltäis vain ja ainoastaan todelliset ja jäähynarvoiset rikkeet ja nekin oikeudenmukaisesti. Lisäksi kannattais ottaa kaikki mestisseuratkin vain sun komentoos, alkais nekin pyöriä ainakin nollakatteella, jos ei paremmin.

NHL:sta voitaisiin alkaa neuvottelemaan farmiliigaa sm-liigalle, joka johdossasi nousisi tietysti maailman eliittiliigaksi. Markkinointipäälliköksi kannattais pyytää esim Jorma Ollila, joka varmaan pyynnöstäsi siirtyisi liigan palvelukseen noin promillen palkalla siitä, mitä saa nyt Shellin hallituksen puheenjohtajana ja parista muusta luottamustoimesta. Luonnollisesti taivuttelisit kyseisen Jorman luopumaan kaikista osakkeistaan ja optioistaan Ässien hyväksi.

Millä perkeleen oikeudella / hyvillä tiedoilla nostat jonkun markkinointipäällikön Hirsin edelle, mun mielestä Hirsi teki viimeisellä tilikaudella semmosen tuloksen, ettei suomessa urheilujoukkueen johdossa ole vielä kukaan tehnyt. Kohta varmaan sanot, että Matt N antoi niin paljon omistaan, että Ässät pääsi taloudellisesti voitolle ja vanhoista veloistaan vaan sen takia, että pori on ihan ok mesta ja pesistytöt on kivoja...

Hirsillä varmaan kävi munkki viime kaudella, joutui ottamaan kovia riskejä muun muassa ulkolaisten suhteen pakon edessä, mutta onnistui. Tää kausi näyttää, loiko hän (yhdessä Takon ja muiden kanssa) jotain uutta suomalaiskiekkoon, vai floppaako ulkomaalaisvahvistukset ja Ässät tällä kaudella. Äijä kuitenkin seisoi sanojensa takana ja siksi täällä kaudella odotukset on huomattavasti kovemmat ja epäonnistuessaan varmasti tuomitaan. Muista kuitenkin aina kirjoittaessasi se tosiasia, että Hirsi toimitusjohtajana kaudella 05/06 loppukädessä vastasi palkallaan, työpaikallaan ja henkilönä Ässien helvetin hyvästä taloudellisesta ja urheilullisesta tuloksesta. Muista myös se, että mikäli viime kaudella sijoitus olisi ollut esim. 11. sija runkosarjassa, todennäköisesti sinä, minä ja lukuisat muut kirjoiteltas tällä hetkellä jatkoajan suomisarja osiossa.

P.S. Menin henkilökohtaisuuksiin ja pahoittelen sitä nimim. San jose Shark#50, odotan liigan alkua pelonsekaisin tuntein. Sori.


Loistava kirjoitus. Henkilökohtaisesti en lähde edes noteeraamaan San Jose Shark#50:n kirjoituksia, koska koko valtava tekstimäärä, mitä hän kirjoittaa tänne jatkoaika.com -keskusteluosiolle, on pelkästään paskaa, ja vain paskaa. Kuten joskus aikaisemmin sanoin, uskon, että hän on vain feikki, joka yrittää laittaa joukkueemme faktoja epäjärjestykseen tällä palstalla. Miksi tuollaiseen sotkuun pitäisi lähteä mukaan? Uskon, että moderaattorit hoitavat hommansa jossain vaiheessa. Muistaakseni kuitenkin säännöissä oli myös suurin piirtein tällainen lause: "mieti ensin, antaako viestisi mitään palstalle, jos ei, jätä mieluummin kirjoittamatta". Ei vaan sormet, pää, eikä varmaan laskimessakaan riitä luvut laskemaan, kuinka monesti kyseinen henkikö(feikki) on rikkonut tätä kohtaa säännöissä.

Itse asiaan. Hirsimäki on loistava toimistusjohtaja, joka tekee maltillisesti ja rauhallisesti töitä organisaation menestyvyyden eteen. Tuskin moni odottaisikaan, että hän nostaessaan konkurssikypsän joukkueen taas uudelleen eloon, törsäisi kaikki, tai edes ison osan siitä takaisin kalliisiin ulkomaalaisiin pelaajiin, ja vieläpä suurilla taloudellisilla riskeillä. Hän katsoo ja ajattelee asioita pitemmällä mittakaavalla, ja tekee mahdollisimman hyviä hinta/laatu -suhde ostoksia pelaajarintamalla. Myös säilyttääkseen yhteistyön dallasin kanssa, ja jopa parantaakseen sitä, on myös otettava huomioon mielipide ässien ulkomaalaisista pelaajista, joita tulee dallasin suunnalta.

On totta, että viime vuotinen menestys takaa lisää sponsoreita, sekä hieman enemmän mahdollisuuksia ostovalinnoissa, mutta pitää muistaa kuitenkin, että emme vieläkään ui rahassa, vaan saimme juuri velkamme maksettua. Pari seuraava menestyksekästä kautta takaisi sen, että voisimme jo kokeilla hieman kovemman luokan vahvistuksia. Mutta tällä hetkellä toimimme juuri oikein, ostamme pelaajia, joita tarvimme, joihin on varaa, ja jotka ovat potentiaalisia läpimurron tekijöitä. Muistetaan kuitenkin, että dallasista tulleista pelaajista kaikilla on oltava asenne kohdallaan antaessaan näyttöjä eteenpäin rapakon taakse. Heillä on nälkää pelata.

En esimerkiksi ymmärrä San Josen puheita siitä, että miksi emme hanki tappelijoita rivistöömme. Ensinnäkin Forsbacka&Crombeen hoitavat mielestäni hyvin tämän alan, jos siihen on todellista tarvetta. Toiseksi, jos tehtäisiin kuin hän haluaa, niin pitää ihmetellä, mitä hyötyä on pelaajasta joka on esimerkiksi taitava käsistään, mutta pelaa yhden (1) ja istuu kolme (3) ottelua katsomossa tappeluiden takia. Ei yhtään mitään.

Ässät voi olla fyysinen/agressiivinen joukkue ilman rähisijöitäkin. Esimerkkinä Forsbacka, Kuparinen, Tasku, Joensuu, Crombeen, Peltonen, Toivonen. Kaikki osaavat taklata, joten hyvin me pystytään pelaamaan fyysistä ja agressiivista peliä ottaen huomioon myöskin sen, että voimme myös samoilla miehillä pelata suhteellisen taitavaa jääkiekkoa. Joukkue on todella hyvin kasattu tuohon pelaajabudjettiin nähden. Olemme saaneet käsiä, fyysisyyttä, ja myös luisteluvoimaa. Enempää emme voi vaatia tuolla pelaajabudjetilla, ja miksi tarvisikaan, koska uskon joukkueen hitsautuessa, että mahdollisuudet ovat mennä yhtä pitkälle kuin viime kaudella (huom) ilman taloudellisia riskejä.

Toivon, että myös sinä San Jose, jos välität yhtään joukkeesta nimeltä Ässät, et kokoajan jaksaisi valittaa huonosta seurajohdosta, huonoista pelaajavalinnoista, huonosta joukkueen ilmeestä (aka fyysisyys), vaan luotat seurajohdon toimintaan, joukkueen maltilliseen rakennukseen ja taloudellisen suhdanteen nostamiseen. Näin voisimme kaikki yhdessä puhaltaa yhteen hiileen, ja kannustaa suosimaamme joukkuetta myös niinä hetkinä, jolloin peli ei kulje. Varmaan jokaisella on oma mielipiteensä organisaatiosta, kuinka se olisi paras rakentaa, eikä kaikkien toiveet sen rakentamisesta voi täyttyä, mutta yritetään kuitenkin edelleen muistaa se, että organisaation takana istuu mies, joka on voittanut pelaajaurallaan kultaa, hopeaa jne.

Muistamme viime kaudesta hyvin, kuinka vaikuttaa pienelle taistelevalle joukkueelle se, että heillä on kannattajien tuki takana, ja joukkueen henki on kohdallaan. Muistetaan pitää se mielessä myös tälläkin kaudella. Uskon, että kun näin toimitaan, meillä on mahdollisuudet mennä taas pitkälle.


- IkuinenPata -


Edit: Ajatuksissani kirjoitin mitä sattuun. Ei tietenkään toimitusjohtajana ollut, vaan pelaajana kulta ja hopeajoukkueissa. Tällä tarkoitin, että hänellä on kokemusta myös pelikentältä, joka auttaa oikeiden pelaajien ostamisen oikeisiin rooliin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
korkki kirjoitti:
Kun et varmaan sitäkään tiedä, niin Aravirtahan nimenomaan nosti Heleniuksen Suomen maajoukkueeseen kotikisojen 2003 alla.

Ja paljonkos se Helge sitten sitä peliaikaa saikaan ?

Toisaalta en usko että Heleniuksen hanskat tippuvat muutakuin ennalta sovitussa Pasimatsissa Helsingissä ja ehkä toisen kerran Lahdessa. Tuskin Aravirta on antanut enempään edes lupaa.

Se on kyllä hyvin mahdollista, että arajuuri pistää Helgelle tappelukiellon....Ei hyvä ei.

Kerrohan nyt jo pikkuhiljaa että montako liigapistettä siitä tappelusta saa?

Ja tuota te kukkahattukiekon ystävät jaksatte toistaa kausi kauden jälkeen.. Vaihtakaa jo levyä, tuo on jo kuultu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös