Jatkosopimus ja bonus olivat tarjolla
(12.09 22:16) Ässät tarjosi Kristian Kuuselalle jatkosopimusta ja siihen liittyvää bonusta toisin kuin Kuusela on antanut julkisuudessa ymmärtää. Ässät olisi halunnut tehdä maalitykin kanssa vielä vuoden jatkosopimuksen tämän kauden jatkoksi, mutta Kuusela ei ainakaan vielä ollut valmis sitä allekirjoittamaan. Kuuselan manageri Jarmo Kork vakuuttaa, että neuvottelupöytään käydään uudelleen parin viikon kuluttua.
rage kirjoitti:Näin lukee Satakunnan Kansan pikauutisissa. Tässä on siis alkanut suuremman luokan palkkavedätys. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset hoitaa nämä asiat muualla, kuin lehden sivuilla. Tulee enemmän tai vähemmän mieleen eräs taitokiekkoilijaksi itseään luuleva "Suomen mestari" Nivalasta. Oliko tämä Krissen julkinen työnhakuilmoitus?
Hifkissä tehtiin näin että Hauhtosen sopimusta tarkastettiin Hifkin puolesta hyvin menneen kauden jälkeen ja palkkaa nostettiin.piru kirjoitti:Vaateet työnantajan oma-aloitteisesta palkitsemisesta hyvästä työstä ovat aika kaukaa haettua nykyisenä agenttien vedätys aikana.
Eipä sopimuksia juuri toisinkaanpäin tarkistella.
Näkkäri kirjoitti:Saarelalla oli kuitenkin varaa pelata yksi kausi perseelleen, koska vanha meriitit näyttivät miehen olevan takuuvarma maaliruisku, kunhan pääkoppa on kunnossa. Kuuselalla ei tähän ole varaa. Ensi kaudella 6 maalia ja ohhoh, kysyntä tipahti.
Minun silmissäni Jari Korpisalo nousi yhdeksi suurimmista Ässistä silloin, kun hän näytti Hjallikselle persettä ennen täysin varmana pidettyä siirtoa Narreihin. Korppi osoitti olevansa "porilainen hullu" ja nosti arvostuksensa Ässäfanien silmissä pilviin. Olisipa joskus jostain pelaajasta vielä tähän samaan temppuun.
mixu kirjoitti:Onhan tuo 30 000 ihan naurettava palkka tuon tason maalintekijälle.
100 000 on vähimmäispalkka mutta mielummin enemmän.
mixu kirjoitti:Onhan tuo 30 000 ihan naurettava palkka tuon tason maalintekijälle.
100 000 on vähimmäispalkka mutta mielummin enemmän.
Crapbag kirjoitti:Eniten silti ihmetyttää edelleen koko episodin motiivit? Puolestani Kuusela voidaan myydä vaikka heti, jos kaveri on ITSE mielestään kaltoin kohdeltu Porin Ässissä. Maven syötöistä osaa varmasti joku muukin laittaa kiekon maaliin. Agentti taas voi puolestaan painua v*****n, jos on vastuussa turhasta hälinästä ja negatiivisesta julkisuudesta. Nuorille lupauksille ponnahduslautana toimiva Ässät = Paha, kitsas ja ahne Ässät.
Wrister kirjoitti:Tämän tapauksen motiiveja olen itsekin miettinyt. Alkaa pahasti tulla sellainen tunne, että Kuusela on lähtökuopissa jo nyt. Joku on tarjonnut niin isoa tilipussia, että siitä ei voi kieltäytyä. Ja nyt vaan järjestetään tällainen show, jolla peitellään todellisia syitä. Pääsyylliseksi saadaan pieni köyhä Ässät, joka kohtelee pelaajiaan kaltoin. Näin saadaan syyt pois itse lähtijän harteilta.
No, ehkä meni hieman överiksi nämä spekulaatiot. Mutta sellainen pelko on persiissä, että tämä juttu ei jää tähän. Toivon kuitenkin täydestä patasydämestäni, että kyseessä on vain väärinkäsityksien ja liiotteluiden summa.
korkki kirjoitti:No varmaan agenttikin on laskenut että ei poika kauaa pelaa jos kerran lihashuoltonsa laiminlyö täysin (ainakin Riksmanin mukaan). Ja kyseinen agentti on muutenkin antanut melkoisen huijarin kuvan itsestään. Toivoisinkin ettei yksikään Ässien omista pojista olisi kyseisen herran asiakas, mutta pelkään pahoin että on koska muutama vuosi sitten äijä loi kovasti kontaktia tähän suuntaan.
Kyllä tarkoitan (mutta meillä ei todellakaan ole mitään tekemistä keskenämme)RaLu kirjoitti:Tarkoitatko agenttia, joka on nimimerkkikaimasi? Hänellä on ainakin vähän kyseenalainen mainen nuorten pelaajien keskuudessa.
korkki kirjoitti:Kyllä tarkoitan (mutta meillä ei todellakaan ole mitään tekemistä keskenämme)
RaLu kirjoitti:Et ainakaan myönnä :) Onko muuten Vellu vielä agentti-bisneksissä mukana tämän kaverin kanssa vai mitä hän nykyisin puuhailee?
